1.у вас вот только сейчас возникло любопытство в отношении того, когда Минкульт стал потерпевшей стороной? ))) Нет, три года назад. И только сейчас задали этот вопрос тут ? Многие "финансовые традиции "были заложены тогда и они не изжиты до конца.. А Серебренников дитё малое? 30 лет прошло со времён "заложенных традиций" . На это отвечал.. Я не адвокат и не пытаюсь оспорить, а мы говорим об проблемах с отчетностью, с которыми сталкиваются многие.. Я вам приводил слова Маргариты Симонян, которая далеко не его поклонница и бывшего министра культуры, но вы предпочли их не заметить, ибо они по существу и мешают вам обличать.. неправда! Я написал вам что прочёл ваши ссылки, и слова М.Симоньян. Признаться был даже удивлён совпадением наших мнений во многих вопросах, например о Навальном. Это вопрос такой? Вроде как поток эмоции.. Мне их комментировать? Вы просили вопрос - я задал. Вы обозвали вопрос эмоциями! Однако вопрос остался! Вы какую правду ищете в деле Серебренникова? Что такое бабосики? Вы сидели и это уголовный сленг? Пишите более понятно. Я не судья, не следователь и не адвокат, подробностей дела В ОТЛИЧИИ ОТ ВАС не знаю.. Суд вынес решение.. Да, это сленг. Нет, не сидел! Основные материалы дела в свободном доступе - ознакомьтесь, потом будете намекать о том, что Серебренников чуть ли не жертва режима ... Дословно не писали, но для вас Серебренников не просто какой-то там режиссер, у которого появились проблемы с финансовой отчетностью, вы толком и не знаете кто он и чем он занимался, а олицетворение какой то либерастии, которая вас лично обидела.. Это мой вывод из ваших яростных постов.. Но могу ошибаться и вы на сам деле нейтральны и взвешенно анализируете, со всех сторон.. Правда почему то упорно не комментируете сказанное Симонян.. Ну раз дословно не писал, то не следует домысливать за меня и выдавать эти мысли за мои. Мнение Симоньян во многом разделяю - она пишет о том, что нынешние ревнители неолиберализма действуют по принципу " Чем хуже - тем лучше лучше!" упомянув при этом Навального и ему подобных. И про бюджетные деньги я тоже комментировал, где писал, что работал с бюджетом. Вы просто не поняли или не захотели понять занимаясь выискиванием несуществующих эмоций с моей стороны. Не понял вопрос.. Что за кашу вы наварили относительно моих эмоций? Вы мой личный психолог и я изливал вам свою душу? Дорогой билдер, я никогда не пишу с эмоциями, мне интересно, а иногда забавно, любое противоположное мнение, я здесь именно ради оппонентов, поэтому никогда не брызжу слюной на монитор..)
Что касается ваших вопросов, то не обижайтесь, но это плод вашей невнимательности, на них я ответил в постах выше, другими словами.. А я, значит, сижу перед обрызганным слюнями монитором? ))) Ну нормально так... Что же, ещё одно мнение обо мне! А на вопросы вы только сейчас ответили, пропустив некоторые, которые не захотели понять. Знаете, наш диалог похож на лекцию, где лектора короткими репликами перебивает из зала некий балагур. В итоге ни зал ни хрена не понял, и лектор не смог понять чего хочет балагур. )))
Sorques
(билдер @ 27-06-2020 - 20:11) И только сейчас задали этот вопрос тут ? Нет, не только.. А Серебренников дитё малое? 30 лет прошло со времён "заложенных традиций" . А Михаил Ульянов, которого подставил его директор? неправда! Я написал вам что прочёл ваши ссылки, и слова М.Симоньян. Признаться был даже удивлён совпадением наших мнений во многих вопросах, например о Навальном. И про бюджетные деньги я тоже комментировал, где писал, что работал с бюджетом.
Правда и вы сейчас это подтверждаете, ибо речь в её комментарии шла о причинах почему в такой ситуации оказался Серебренников, а о Навальном, она упомянула со стебом и вне контекста темы..ее слова о проблемах с отчетностью бюджетных денег, вы не комментировали, а они показывают суть проблемы и самого дела.. Дайте ссылку, на то, что вы писали о проблемах с отчётностью, а не просто заявления Я Работал С Бюджетными Деньгами.. Основные материалы дела в свободном доступе - ознакомьтесь, потом будете намекать о том, что Серебренников чуть ли не жертва режима ... Вы не могли читать Дело, документы отчетности, а знаете о нем только из СМИ в общих чертах, как ты я.. Нет, у меня именно таких намеков, тем более, что вы враг режима, капитализма и системы, а не я.. Или вы за за капитализм и против коммунизма? Тогда что ошибся.. А я, значит, сижу перед обрызганным слюнями монитором? ))) Ну нормально так... Что же, ещё одно мнение обо мне! Если я пишу, что не брызжу слюной, но значит кто то другой обязательно должен брызгать, исходя из этой фразы? А на вопросы вы только сейчас ответили, пропустив некоторые, которые не захотели понять. Я на все это ответил в других постах.. Знаете, наш диалог похож на лекцию, где лектора короткими репликами перебивает из зала некий балагур. В итоге ни зал ни хрена не понял, и лектор не смог понять чего хочет балагур. ))) Мне интересна суть проблемы, почему так происходит, а вы все решили и понимаете..
Билдер, скажите вы знаете что Серебренников, был весьма близок к персоналиям во власти, например ставил пьесу Суркова ? Напишите в ответ, к чему я этот вопрос задаю?
билдер
(Sorques @ 27-06-2020 - 21:25) Нет, не только.. Ну молодец! Сколько в себе держали... Переживали видимо три года...)))
А Михаил Ульянов, которого подставил его директор? Серебренников не Ульянов. Вот о Серебренникове и давайте говорить
Правда и вы сейчас это подтверждаете, ибо речь в её комментарии шла о причинах почему в такой ситуации оказался Серебренников, а о Навальном, она упомянула со стебом и вне контекста темы..ее слова о проблемах с отчетностью бюджетных денег, вы не комментировали, а они показывают суть проблемы и самого дела.. Дайте ссылку, на то, что вы писали о проблемах с отчётностью, а не просто заявления Я Работал С Бюджетными Деньгами.. Намекала на неспособность Серебренникова отчитаться о растраченных (сворованных) деньгах? И дайте ссылку где я писал про негодяев "либерастах" и про моё "ненавижу". Нету? Ну да, ну да... Да, я работал с бюджетными деньгами и отчитался за потраченные суммы и возвёл объект и меня НЕ СУДИЛИ . Я чист! Вам понятно это? А вот Серебренников и его компашка уничтожили отчётные документы. Почему?
Вы не могли читать Дело, документы отчетности, а знаете о нем только из СМИ в общих чертах, как ты я.. Нет, у меня именно таких намеков, тем более, что вы враг режима, капитализма и системы, а не я.. Или вы за за капитализм и против коммунизма? Тогда что ошибся.. Да, все материалы дела я не мог читать, а вы не читали и того что прочёл я ! Нате вам! Прочтите! https://www.vedomosti.ru/society/articles/2...prigovor-udivil Враг режима, системы, капитализма... - это всё про меня? Премного благодарен! ))) Может я и такой в вашем видении, а вот ваш Серебренников и его компашка - кто они ? ))) Кто они? Приговор суда есть? Они кто? Жу-ли-киии!! ))) Это ярлык теперь на нём будет висеть не менее трёх лет!
Если я пишу, что не брызжу слюной, но значит кто то другой обязательно должен брызгать, исходя из этой фразы?
Так не пишите тогда так! Поменьше эмоций!))) Я на все это ответил в других постах.. Нет! Мне интересна суть проблемы, почему так происходит, а вы все решили и понимаете..
Билдер, скажите вы знаете что Серебренников, был весьма близок к персоналиям во власти, например ставил пьесу Суркова ? Напишите в ответ, к чему я этот вопрос задаю? Интересна суть проблемы? Так изучайте эту проблему и ищите суть а не эмоции в моих постах, которых столько же, сколько в ваших . Вон как вы встрепенулись!))) Что там ставил Серебренников мне уже не интересно - тема эта о хищении средств во время деятельности Серебренникова. И что значит " вы все решили и понимаете.."? Что вы всё что-то там на меня навешиваете? Шло следствие три года, есть приговор суда . Что тут я решал? Вам не понятен приговор суда? Серебренникову понятен, он решил искать "правду" , вы тоже))). Ну поищите! ))) Вы останетесь здесь, а Серебренников поедет на зону, ибо его "искания" будут пощёчиной следствию и суду .)))
Это сообщение отредактировал билдер - 27-06-2020 - 23:39
(билдер @ 26-06-2020 - 19:02) Просто жулики в стане Мельпомены! ))) Это не моё сугубо личное мнение - это решение суда ! А суд постановил - это мошенники , а по-нашему, по-колхозному - жулики! Предвосхищая гневные опусы любителей театральной богемы, хочу ещё раз напомнить, что иск был от Министерства культуры РФ к этим " несправедливо наказанным" сеятелям доброго и прекрасно-вечного ! ))) Сеятели)) Его "Платформа" переплюнула "Женитьбу Бальзаминова" Ильфа и Петрова! А Вы говорите! Не разбираетесь в современном искусстве, вот, и навешиваете ярлыки!))
alexalex83
(Безумный Иван @ 27-06-2020 - 16:51) (alexalex83 @ 27-06-2020 - 15:36) В этот раз -после давления гей-лобби и проч. кремль откровенно испугался..Вот оно как Михалыч. Кремль испугался геев. И что геи сделали бы Кремлю если бы Кремль посадил Серебренникова на реальный срок? А вот здесь вопрос...надавили бы через западных пратнеров. А как- загадка. Но приговор при наглом хищении крупной суммы- смехотворно мал. Да еще и перед голосованием по поправкам народ раздражает... или часть спктакля по голосованию?
Безумный Иван
(alexalex83 @ 27-06-2020 - 23:18) А вот здесь вопрос...надавили бы через западных пратнеров. А как- загадка. Но приговор при наглом хищении крупной суммы- смехотворно мал. Да еще и перед голосованием по поправкам народ раздражает... или часть спктакля по голосованию? Приговор мал потому что было не хищение, а нецелевое использование подотчетных денег. Это более мягкая статья.
(ps2000 @ 27-06-2020 - 22:50) (билдер @ 27-06-2020 - 22:44) Да, все материалы дела я не мог читать, а вы не читали и того что прочёл я ! Нате вам! Прочтите!https://www.vedomosti.ru/society/articles/2...prigovor-udivil Не получается открыть ссылку
А Вы разве не считаете либерастов негодяями и не испытываете к ним ненависти? Я над ними потешаюсь! Впрочем о моей ненависти и о том как я считаю можете прочесть в опусах тех, кто лучше меня знает какой я на самом деле , нежели знаю обо всём этом я сам. Я вообще много интересного о себе тут я узнаю - и как я считаю, и какой я, и что я... ))) Вы не из числа тех кто лучше меня знает что я считаю о том, о сём?
Это сообщение отредактировал билдер - 27-06-2020 - 23:48
ps2000
(билдер @ 27-06-2020 - 23:47) (ps2000 @ 27-06-2020 - 22:50) (билдер @ 27-06-2020 - 22:44) Да, все материалы дела я не мог читать, а вы не читали и того что прочёл я ! Нате вам! Прочтите!https://www.vedomosti.ru/society/articles/2...prigovor-udivilНе получается открыть ссылку
А Вы разве не считаете либерастов негодяями и не испытываете к ним ненависти?Я над ними потешаюсь! Впрочем о моей ненависти и о том как я считаю можете прочесть в опусах тех, кто лучше меня знает какой я на самом деле , нежели знаю обо всём этом я сам. Я вообще много интересного о себе тут я узнаю - и как я считаю, и какой я, и что я... ))) Вы не из числа тех кто лучше меня знает что я считаю о том, о сём? Спасибо за исправленную ссылку.
Я не знаю, что Вы считаете, потому и спросил.
Но по-прежнему не знаю - считаете ли Вы либерастов негодяями Знаю, что Вы над либерастами потешаться пытаетесь, но в вопросе ненавидите Вы их или нет прояснения не появилось
Sorques
(билдер @ 27-06-2020 - 22:44) Ну молодец! Сколько в себе держали... Переживали видимо три года...)))
Билдер, правда успокойтесь, у вас поток реплик-эмоций..как эта например.. Серебренников не Ульянов. Вот о Серебренникове и давайте говорить Бывший министр культуры Авдеев, привел этот пример, я его повторил.. Ибо он системный.. Намекала на неспособность Серебренникова отчитаться о растраченных (сворованных) деньгах? Вы точно знаете, что они были украдены для личных целей? И дайте ссылку где я писал про негодяев "либерастах" и про моё "ненавижу". Уважаемый Билдер, прошу простить меня за нанесенный вам моральный вред и за пошлую ложь и клеветы в ваш адрес. Вы никогда такого не писали и даже не помышляли написать. Вы удовлетворены? Хотите я себе предупреждение выпишу за невинно-оскорбленного билдера? Да, я работал с бюджетными деньгами и отчитался за потраченные суммы и возвёл объект и меня НЕ СУДИЛИ . Я чист! Вам понятно это? Это дело суда, виновны вы или нет.. Мы не о вас, это никому неинтересно.. Речь о том, что даже Симоньян написала, что проблемы такие могут быть у многих.. Враг режима, системы, капитализма... - это всё про меня? Премного благодарен! ) Я вам задал вопрос.. Вы за капитализм или за социализм, вы на не него не ответили.. Если человек против капитализма, поливает его, то он разве не враг системы в России? Или вы одновременно и за капитализм и против? Все остальные не комментирую ибо вы цитирует мои слова про одно, а пишите о чем то своем..
Sorques
(ps2000 @ 27-06-2020 - 23:38) (Безумный Иван @ 27-06-2020 - 23:06) (ps2000 @ 27-06-2020 - 22:50) Не получается открыть ссылку https://zen.yandex.ru/media/m_simonyan/ia-n...3c431422aa9d738Так в той ссылке про реакцию Симонян было? Я думал - что то другое Спасибо Симонян написала очень неудобный комментарий для билдера.. Он его уже сутки не может прокомментировать.. Причем Симонян знает проблему изнутри, а не из СМИ..
А впрочем, пусть не сидит Серебренников. Его желудок не выдержит лагерной баланды! ))) Да и творческая интеллигенция уже начала вяло вякать . В частности Л.Ахеджакова прошамкала что это предупреждение ИМ от властей ...Предсказуемо...
Симонян написала очень неудобный комментарий для билдера.. Он его уже сутки не может прокомментировать.. Причем Симонян знает проблему изнутри, а не из СМИ.. Симоньян очень удобный текст написала для Sorques(а), и очень уела Билдера. )))
Это сообщение отредактировал билдер - 28-06-2020 - 00:18
Безумный Иван
(Sorques @ 28-06-2020 - 00:02) Симонян написала очень неудобный комментарий для билдера.. Он его уже сутки не может прокомментировать.. Причем Симонян знает проблему изнутри, а не из СМИ.. Ну увидел в этой ссылке ничего неудобного. Может расскажешь что там неудобного? Я часслово прочитал
Sorques
(Безумный Иван @ 28-06-2020 - 00:16) (Sorques @ 28-06-2020 - 00:02) Симонян написала очень неудобный комментарий для билдера.. Он его уже сутки не может прокомментировать.. Причем Симонян знает проблему изнутри, а не из СМИ..Ну увидел в этой ссылке ничего неудобного. Может расскажешь что там неудобного? Я часслово прочитал Я тоже не увидел, а билдер не может прокомментировать, . Неудобное то, что Симонян пишет о сложностях с отчетностью и что многие поэтому не хотят связываться с такими деньгами, чтобы не оказаться в похожей ситуации..
Sorques
Флуд удален
Безумный Иван
(Sorques @ 28-06-2020 - 00:26) Я тоже не увидел, а билдер не может прокомментировать, .
А он должен это комментировать? Я бы тоже не знал чего тут комментировать
Неудобное то, что Симонян пишет о сложностях с отчетностью и что многие поэтому не хотят связываться с такими деньгами, чтобы не оказаться в похожей ситуации.. За огрехи в отчетности уголовные дела не заводят. А вот если этими огрехами хотят прикрыть кражу бюджетных средств, для таких людей чем сложнее бухгалтерия, тем удобнее. Вот в тему. Вот в законе Антибиотик. Смотрящий за Петербургом
билдер
(Безумный Иван @ 28-06-2020 - 00:30) За огрехи в отчетности уголовные дела не заводят. А вот если этими огрехами хотят прикрыть кражу бюджетных средств, для таких людей чем сложнее бухгалтерия, тем удобнее. Совершенно верно! За мелкие огрехи пожурят, попросят возместить , исправить... А тут даже мне, колхознику, который не может прокомментировать слова Симоньян , видно, что ребятки просто прокололись на преступных схемах. Возомнили о себе что они неприкасаемые? Они что? В той среде и при таких бюджетах новички? На преступном сленге это называется - обурели! Теперь что народ будет говорить про театральную среду? Вы почитайте комментарии людей в соцсетях и в других ресурсах про этот "приговор" ! Мысль одна - им что? Всё можно? Серебренникову, Ефремову, другим оборзевшим персонажам от искусства?
Sorques
(Безумный Иван @ 28-06-2020 - 00:30) За огрехи в отчетности уголовные дела не заводят. Конечно! Именно так.
Sorques
(билдер @ 28-06-2020 - 00:55) Совершенно верно! За мелкие огрехи пожурят, попросят возместить , исправить...
Просто интересно.. Понятно, что никаких башен нет и вокруг этого дела не было никакой подковерной возни.. Но что за форма у правосудия "пожурили "? тут даже мне, колхознику, который не может прокомментировать слова Симоньян , видно, что ребятки просто прокололись на преступных схемах. Возомнили о себе что они неприкасаемые? Вы глубинный человек, вам виднее.. Причем заметьте.. Только либерасты такое делают.. Это потому что они в детстве Ленина не любили..)
Все, спасибо за беседу, общение по существу бессмысленно..
Молодой Вулкан
(билдер @ 27-06-2020 - 18:52) И тут вы во многом правы, но у Серебренникова будет испытательный срок + штраф+денежный иск. Он на крючке! Он теперь и вякнуть "лишнего" не посмеет! "Лишнего" - это про путинский режим, про репрессии, про несправедливость правосудия и прочая... Все верно, ради этого угол. дело и затевалось (плюс кому то еще более высокие погоны получить вне очереди), а какое то наполнение бюджета, защита интересов государства - наши органы и суды интересует примерно так же, как нас всех пожар в джунглях Зимбабве)))))
Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 28-06-2020 - 08:57
Молодой Вулкан
(Безумный Иван @ 27-06-2020 - 23:26) (alexalex83 @ 27-06-2020 - 23:18) А вот здесь вопрос...надавили бы через западных пратнеров. А как- загадка. Но приговор при наглом хищении крупной суммы- смехотворно мал. Да еще и перед голосованием по поправкам народ раздражает... или часть спктакля по голосованию? Приговор мал потому что было не хищение, а нецелевое использование подотчетных денег. Это более мягкая статья. Нет, обвинение было в хищении
«хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием организованной группой в особо крупном размере», говорится в приговоре https://pravo.ru/news/223305/
(Безумный Иван @ 28-06-2020 - 00:30) За огрехи в отчетности уголовные дела не заводят. В наше время угол. дела заводят за что угодно. И, кстати, по предприятиям с совершенно прозрачной "белой" отчетностью - тоже. Сейчас не действуют никакие законы (довольно давно уже). Достаточно желания органов поживиться за счет того или иного бизнеса или предприятия (или выполнить политический приказ вышестоящего руководства в отношении владельца этого бизнеса - см. дело ЮКОСа, или выполнить рейдерский заказ определенных интересантов на этот бизнес, а часто и то, и другое, и третье) - и у этого предприятия будут проблемы, вплоть до посадок.
Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 28-06-2020 - 09:09
Aim77
(Безумный Иван @ 27-06-2020 - 23:26) Приговор мал потому что было не хищение, а нецелевое использование подотчетных денег. Это более мягкая статья. Пригавор мал щетаю, потаму што, это был иск министерства культуры. Бочку накатил Мединский. А почему, бог ему судья. А пришла Любимова в начале года, но откатить уже не могла. А што смогла, то зделала. Независимова суда, особено кагда касаецца громких дел, у нас нету! Вабще уверен, што распряжацца деньгами таких проектов должны специально абученые сволочи. А у режисеров типа Серебренникова мазги не под это заточены. Им вабще право финансовой подписи давать нельзя. Пусть занимаюцца сваим делом. Каждый должен занимацца сваим делом!