Полная версия Вход Регистрация
Sorques
QUOTE (qwertun @ 15.06.2009 - время: 23:27)

Так и есть. Ведь частная собственность предполагает доход. И от использования этой частной собственности, и на ее содержание. Вобщем капитализм и частная собственность имеют в своей основе принцип - "если есть что продать и получить доход, то это надо обязательно продать!" Для капитализма и частной собственности не важно, что является товаром, продается все - и люди, и Родина с ее секретами. И совесть людей уже не мучает по этому поводу, поскольку люди себя в плане совести "начинают чистить под власть и бизнес" (перефразируя Маяковского), а у власти и бизнеса ее (этой совести) скажем так - не слишком много... Вот и обесценивается потихоньку патриотизм, переходя из высоких идеалов в разряд удела для дураков...

Сильно!!!

Если я вас правильно понял, то вся история человечества(она практически всегда была с частной собственностью) это только история продажи своей Родины и убывающего отсутствия патриотизма...
Не тема для подобных бесед, но во время войн, миллионы частных собственников отдали жизнь за сою Родину. Как в России, так и в других странах, а умереть за свою страну считалось честью, если помните было такое буржуйское понятие.
Безумный Иван
QUOTE (Sorques @ 15.06.2009 - время: 23:55)

Не тема для подобных бесед, но во время войн, миллионы частных собственников отдали жизнь за сою Родину. Как в России, так и в других странах, а умереть за свою страну считалось честью, если помните было такое буржуйское понятие.

Куда уж нам, холопам, о чести знать?
Это удел частных собственников.
Sorques
QUOTE (Crazy Ivan @ 16.06.2009 - время: 00:01)
QUOTE (Sorques @ 15.06.2009 - время: 23:55)

Не тема для подобных бесед, но во время войн, миллионы частных собственников отдали жизнь за сою Родину. Как в России, так и в других странах, а умереть за свою страну считалось честью, если помните было такое буржуйское понятие.

Куда уж нам, холопам, о чести знать?
Это удел частных собственников.

Это не удел только частных собственников, хотя во все времена именно они были оплотом любого государства, так как им было чего терять. Торговые города защищали с оружием в руках купцы-капиталисты, которые на собственные средства покупали вооружение.

Ну хватит, об этом. Создайте тему Капитализм и патриотизм. poster_offtopic.gif
Безумный Иван
Ну в Северной Корее частной собственности нет. Може так сдадутся?
Что им защищать?
Sorques
QUOTE (Crazy Ivan @ 16.06.2009 - время: 00:23)
Ну в Северной Корее частной собственности нет. Може так сдадутся?
Что им защищать?

На них, вроде как никто пока не нападает...Скорее наоборот.

Если произойдет все же конфликт, то война с Южной Кореей, будет в какой то мере гражданской войной, вполне возможен и такой вариант событий. Это тогда даже войной нельзя будет назвать, а сменой режима...Будет одна Корея, такой вариант устроит наверное сейчас уже всех, даже Китай...
Безумный Иван
QUOTE (Sorques @ 16.06.2009 - время: 00:37)
QUOTE (Crazy Ivan @ 16.06.2009 - время: 00:23)
Ну в Северной Корее частной собственности нет. Може так сдадутся?
Что им защищать?

На них, вроде как никто пока не нападает...Скорее наоборот.


Как же так? А JFK2006 говорит что блокаду им объявили. А это начало военных действий, сиреч объявление войны.

QUOTE
Это тогда даже войной нельзя будет назвать, а сменой режима...

Какие-то имперские у Вас замашки. Смена режима. Голова не закружится? Кто давал Вам право менять режим в суверенной стране?

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 16-06-2009 - 00:44
Sorques
QUOTE (Crazy Ivan @ 16.06.2009 - время: 00:42)

Как же так? А JFK2006 говорит что блокаду им объявили. А это начало военных действий, сиреч объявление войны.



Не вижу связи между блокадой, санкциями и войной. Вы если видите, то это ваше дело.


QUOTE
Какие-то имперские у Вас замашки.


Так я и не спорю, что имперские...только империи бывают разные, вы все время забываете, что я не либерал...но у вас стереотип срабатывает, если против коммунистов значит либерал.


QUOTE
Смена режима. Голова не закружится? Кто давал Вам право менять режим в суверенной стране?

Вы меня убедили, я не буду менять режим в суверенной стране. Без меня думаю обойдется и рассосется devil_2.gif
Безумный Иван
QUOTE (Sorques @ 16.06.2009 - время: 01:24)


QUOTE
Не вижу связи между блокадой, санкциями и войной. Вы если видите, то это ваше дело.

Международное морское Право видит. А это уже не только мое дело, а международное.

QUOTE
Так я и не спорю, что имперские...только империи бывают разные, вы все время забываете, что я не либерал...но у вас стереотип срабатывает, если против коммунистов значит либерал.

А я Вас либералом и не называю. У меня с памятью все нормально. Помню Ваши слова.
Значит Вы признаете право некоторых стран сменять режимы в других странах. Я тоже не либерал, но я за невмешательство.

QUOTE
Вы меня убедили, я не буду менять режим в суверенной стране. Без меня думаю обойдется и рассосется

Вмешательство в дела слабой страны не добавляет авторитета империи.
Sorques
QUOTE (Crazy Ivan @ 16.06.2009 - время: 01:48)

Значит Вы признаете право некоторых стран сменять режимы в других странах. Я тоже не либерал, но я за невмешательство.



Конечно признаю, но это не такой простой вопрос, важно что за страна подвергается вмешательству со стороны другого государства, если Югославия это одно(преступление и вмешательство в дела нормальной европейской страны), Афганистан другое(попытка сделать страну безопасной для окружающих)...
QUOTE
Вмешательство в дела слабой страны не добавляет авторитета империи.


А как империи создаются? За счет слабых. Путем слияния и поглощения...Две Кореи это проблема для народа, помочь им объединиться это благо...Как вы думаете захочет сев.кор. который пожил неделю в Сеуле, строить дальше коммунизм? Скорее всего нет...
People's Avenger
QUOTE (Sorques @ 15.06.2009 - время: 23:55)
QUOTE (qwertun @ 15.06.2009 - время: 23:27)

Так и есть. Ведь частная собственность предполагает доход. И от использования этой частной собственности, и на ее содержание. Вобщем капитализм и частная собственность имеют в своей основе принцип - "если есть что продать и получить доход, то это надо обязательно продать!" Для капитализма и частной собственности не важно, что является товаром, продается все - и люди, и Родина с ее секретами. И совесть людей уже не мучает по этому поводу, поскольку люди себя в плане совести "начинают чистить под власть и бизнес" (перефразируя Маяковского), а у власти и бизнеса ее (этой совести) скажем так - не слишком много... Вот и обесценивается потихоньку патриотизм, переходя из высоких идеалов в разряд удела для дураков...

Сильно!!!

Если я вас правильно понял, то вся история человечества(она практически всегда была с частной собственностью) это только история продажи своей Родины и убывающего отсутствия патриотизма...
Не тема для подобных бесед, но во время войн, миллионы частных собственников отдали жизнь за сою Родину. Как в России, так и в других странах, а умереть за свою страну считалось честью, если помните было такое буржуйское понятие.

Да не за Родину они свою умирали, а за свой карман и имущество! Вот например в Прибалтике сейчас возвращают частную собственность бывшим владельцам. Хоть один из них отказался, понимая, что на улицу выгоняют ни в чем неповинных людей?! Или допустим предоставил этим людям другое жилье?! То же самое было бы и у нас, все бывшие наследники с удовольствием все бы хапнули. Даже наследники царской семьи наконец добились того, чтобы царскую семью признали репрессированными. Для чего? - Чтобы потом подать в суд на Россию и оттяпать себе побольше денег! Вот тебе и царская кровь! Казалось бы самые патриоты должны быть и ничего кроме счастья России им должно быть не нужно. Ан нет, все пекутся как-бы погреть ручки шаловливые... Так что про патриотизм буржуев песен петь не надо...
И вообще в капитализме всех людей рассматривают с точки зрения успешности. Не важно как он заполучил свое состояние - облапошил всех во время приватизации, торговал наркотиками, детьми или еще какие деяния совершал. Богатый? - Все, значит успешный!... Если допустим удалось военному летчику улететь в другую страну с секретным самолетом, его не поймали, он там на этом заработал, разбогател, то все - значит успешный... А вот если продал секреты торпеды для подводной лодки, поймали, все отобрали, посадили в тюрьму - значит неуспешный... Это при социализме клеймили позором, называли предателем, врагом народа и т.д. А при капитализме нет ничего личного..., только бизнес, только деньги и их количество...
Ах да, совсем забыли про КНДР, что же им делать?... Да в принципе действий-то масса... Особенно после принятия резолюции ООН. Например, могут ведь придумать и такое - послать пустое судно, заминировать и "случайно" подорваться вместе с проверяющими американцами... Япония в свое время во время войны активно использовала камикадзе. У восточных народов это распространено... Я думаю, что за КНДР не стоит переживать, видно, что это не простой орех вроде Ирака...
Chelydra
QUOTE (qwertun @ 16.06.2009 - время: 04:28)
Я думаю, что за КНДР не стоит переживать, видно, что это не простой орех вроде Ирака...

Определённое сходство есть. Большая армия, неадекватно вооружённая, и придурошный диктатор.
Армию все соседи опасались. Всё-таки большая была.
Да вот только победить её труда не составило. И умирать за дорогого Саддама никто особенно не пожелал. Хусейн с этой миссией и сам прекрасно справился. Справится и Ким.
Ядерное оружие им не поможет совершенно. Никто не позволит им воспользоваться. Если начнётся война, оно будет опасно только для самих корейцев.

Gawrilla
Это как?
Отобьют обратно боеголовку в полете?
Подорвут на старте?
Безумный Иван
О Да! Сильное впечатление производят на наших зрителей голивудские фильмы, где роль американского героя спасать мир. Вот только в реалии без материальной заинтересованности там никто и пальцем не пошевелит. Ресурсов в СК ноль. Будут собирать коалицию из верных псов, готовых всеми силами доказать преданность хозяину.

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 16-06-2009 - 09:54
Иван! вы противоречите сами себе.

Если Вы все таки признаете, что ресурсов в С.Корее - ноль.. а все только и воют за ресурсы (и бедную Россию хотят завоевать)... так зачем США набирать "верных псов" и нападать на страну у которой ничего нет?
Какая им в том выгода?


скорей уж, голодные корейцы попытаются если не отобрать у соседей, так хотя бы попортить их имущество -Психология бомжа wink.gif

Самым правильным решением будет - отдать право лечения С.Корее мастерам иглоукалывания из Пекина :) Китайцы мудры и умеют добиваться своих целей мирными путями без лунного ландшафта :)
Безумный Иван
QUOTE (LinaKreiger @ 16.06.2009 - время: 11:12)
Иван! вы противоречите сами себе.

Если Вы все таки признаете, что ресурсов в С.Корее - ноль.. а все только и воют за ресурсы (и бедную Россию хотят завоевать)... так зачем США набирать "верных псов" и нападать на страну у которой ничего нет?
Какая им в том выгода?


скорей уж, голодные корейцы попытаются если не отобрать у соседей, так хотя бы попортить их имущество -Психология бомжа wink.gif

Самым правильным решением будет - отдать право лечения С.Корее мастерам иглоукалывания из Пекина :) Китайцы мудры и умеют добиваться своих целей мирными путями без лунного ландшафта :)

В США воюет, как я убедился, не государство, а частные мегакорпорации. Именно они отстаивают свои интересы в основном контроль над ресурсами. А такие войны как Югославия, Афганистан, Корея, Терроризм и прочие ветряные мельницы, это в основном интересы военно-промышленной корпорации, у которой в такие периоды резко увеличивается бюджет. Ну Афганистан тут еще поддержание интересы наркокорпораций, которых Талибы стали сильно прижимать.
Право лечения Кореи. Тюфу. Доктора, блин. Все пытаетесь кого-то лечить. Откуда такие амбиции? Может самим вначале провериться?
zhekich
QUOTE (mjo @ 14.06.2009 - время: 23:09)
QUOTE (Delomelanicon @ 14.06.2009 - время: 23:02)
А запретить изобретать или делать это вмешательство во внутренние дела.

Даже если эти внутренние дела составляют потенциальную угрозу жизни миллионов людей? Я считаю, что единственный способ хоть как-то снизить опасность применения ЯО - это не распространять его. Чем больше стран будут иметь ЯО, тем выше опасность.

Вы, безусловно, правы насчет потенциальной опасности. Но что делать странам, которых одна единственная страна, причем страна в разы сильнее, по своему разумению записывает в страны "оси зла"? Причем эта же страна демонстрирует полное пренебрежение к суверенитету других стран и нападая на них под надуманными предлогами по той простой причине, что она сильнее(Сербия, Ирак, Афганистан)? Как защищаться в таких условиях? А выход только один - иметь такое оружие, угроза применения которого заставит эту самую страну отказаться от планов вооруженного воздействия.
Вот и все. Первопричина то - в этом.
QUOTE (Sorques @ 14.06.2009 - время: 23:24)
QUOTE (Crazy Ivan @ 14.06.2009 - время: 23:12)

Не дать изобрести можно другим, более цивилизованным образом. Например женить местного Эйнштейна на какой-нибудь обворожительной шпионке Боннер, та ему мозги пропесочит, что его неуважают, недооценивают. И гениальный физик превратится в постылого правозащитника. И все. Физика нету. А так, даже договор о нераспространении не позволяет странам, неприсоединовшемся или покинувшим Договор запрещать изобретать ЯО.


Сложный пост...я его не осилил. pardon.gif Проще можно?

А это автор имеет в виду так называемый "институт ... "богоизбранных" жен". Институт этот ведет свое начало с библейских времен, когда кто-то из "богоизбранных", не помню уж кто, дошел до того, что выдал свою жену за сестру и подложил ее под египетского фараона. Естественно, с целью получения некоторых, в первую очередь, материальных выгод.
Известный ведь факт - никто не герой перед своей женой.
Самые известные подобные варианты в нашей истории - это:
1. Вячеслав Молотов и его жена Перл Карповская (псевдоним Полина Жемчужина). Его жена - сионистка - передавала секретные сведения с заседаний Политбюро, которые Молотов разбалтывал в постели, своим родственникам на Западе. А это есть измена Родине. А заодно активно подбивала Молотова голосовать в конце 40-х годов за создание второй еврейской республики в Крыму(первая уже существовала на Дальнем Востоке) Когда это выяснилось, Сталин, помня, что Молотов - его старый товарищ, пожалел его жену (за измену полагался расстрел) и всего лишь посадил, хотя после этого и перестал доверять Молотову.
Сейчас этот факт - репрессии против жены Молотова при умолчании о ее предательстве - используется как факт, доказывающий паранойю и диктаторские наклонности Сталина.
2. Андрей Сахаров и его жена Елена Боннер. Хотя Сахаров далеко не такой гениальный, каким его изображают (он вовсе не был создателем водородной бомбы, эту идею он украл не помню уж у кого, у Юрия Мухина есть серьезное исследование этой темы ), тем не менее он был очень талантливым и блестящим физиком, иначе не смог бы довести украденную идею до ума. Но вот под влиянием жены он превратился в инструмент влияния - стал мало что понимающим правозащитником. Ну а Елена Боннер мало того, что украла фамилию Сахарова (присвоив ее своим детям не от Сахарова), так теперь спокойно проживает в США.

Это сообщение отредактировал zhekich - 18-06-2009 - 08:26
vova-78
QUOTE (zhekich @ 16.06.2009 - время: 11:53)
.А выход только один - иметь такое оружие, угроза применения которого заставит эту самую страну отказаться от планов вооруженного воздействия.

А остальным что делать?

угроза применения ЯО - вполне реальна.
Северная Корея готова ответить войной на решения мирового сообщества. Об этом в субботу сообщила государственная газета Rodong Shinmun со ссылкой на источник в МИД КНДР. «Если США и их приспешники попытаются блокировать КНДР, мы пойдем в ответ на решительные военные меры. Мы сделаем оружейным весь полученный в последнее время плутоний и начнем новое обогащение урана», — заявил неназванный представитель министерства иностранных дел. Северокорейский МИД также обвинил США и Южную Корею в размещении на территории Корейского полуострова около 1 тыс. единиц ядерного оружия.

«Северная Корея находится в прямой зоне угрозы ядерной атаки со стороны США, а Корейский полуостров становится районом, где риск ядерной войны высок как нигде в мире», — цитирует официальную точку зрения правительства другое северокорейское издание — еженедельник Tongil Sinbo.




Не зависимо от результатов применения ЯО, ящик Пандоры будет открыт.


КНДР готова к нанесению превентивного удара по Соединенным Штатам в ответ на малейшую провокацию с их стороны, заявил в минувший понедельник на массовом митинге протеста против резолюции СБ ООН 1847 в Пхеньяне замминистра народных вооруженных сил КНДР Пак Цзе Ген.

«В нынешней ситуации, когда народные вооруженные силы Кореи (НВСК) фактически находятся в состоянии войны с американским империализмом, а соглашение о прекращении боевых действий потеряло юридическую силу, НВСК оставляет за собой право превентивного удара в ответ на малейшую провокацию», — цитируют выступление северокорейского военного во вторник китайские СМИ.

Секретарь ЦК Трудовой партии Кореи Ким Ки Нам назвал резолюцию СБ ООН «очередной грубой провокацией». По его словам, «это, по сути, является проявлением давления со стороны американского империализма на КНДР с целью добиться ее разоружения, подрыва ее экономики и идеологической системы». «КНДР ответит на любые попытки ее блокады решительным и мощным ударом», — добавил секретарь ЦК ТПК.


После Хиросимы на применение ЯО было наложено табу. Отважиться на его применение до определенного момента не могли даже американцы.

Сейчас создаётся ситуация, в которой возможность применения ЯО стратегического ли, тактического - страновится реальной. Не зависимо от того, кто и как его применит, прецедент будет создан.

Это жестче и страшнее, нежели та "мёртвая рука" о которой давеча писали. Уверен - в КНДР четко осознают всю серьёзность своих угроз.
И результат применения ЯО Кореей ли, или против Кореи - сам факт применения ЯО - сделает ядерную войну частью нашей с Вами жизни.
И не важно - выживет ли Ким Чен Ир - он может спокойно потирать руки на соих, корейских небесах - мы сами себя уничтожим. Мы - это и штаты, и Россия, и Китай... Мир, в котором применяется оружие такой мощности перестаёт быть чьим-то.

QUOTE (Delomelanicon @ 14.06.2009 - время: 12:53)
Созласно Договору о нераспространении, в случае применения ЯО против страны не имеющий ЯО, страны ядерного клуба наносят ядерный удар по агрессору. Желающего долго искать не придется.

да, Иван, именно так всё и будет.

Будет сделан первый шаг. За вторым - уверен - время не встанет. Это как с независимостью Косово.
Стоит только начать...


p.s. кому это выгодно?
mjo
QUOTE (zhekich @ 16.06.2009 - время: 11:53)
2. Андрей Сахаров и его жена Елена Боннер. Хотя Сахаров далеко не такой гениальный, каким его изображают (он вовсе не был создателем термоядерной бомбы, эту идею он украл не помню уж у кого, у Юрия Мухина есть серьезное исследование этой темы ), тем не менее он был очень талантливым и блестящим физиком, иначе не смог бы довести украденную идею до ума. Но вот под влиянием жены он превратился в инструмент влияния - стал мало что понимающим правозащитником. Ну а Елена Боннер мало того, что украла фамилию Сахарова (присвоив ее своим детям не от Сахарова), так теперь спокойно проживает в США.

Во-первых, от идеи до создания конечного продукта - дистанция огромного размера! Особенно, если речь идет о таких вещах, как термоядерная реакция. До сих пор существуют нюансы, которые могут быть не преодолимым припятствием в осуществлении термоядерных проектов (как говорил Бродский: все дело в нюансах).
Во-вторых, с конца 1950-х Сахаров активно выступал за прекращение испытаний ядерного оружия, а с конца 1960-х он являлся одним из лидеров правозащитного движения в СССР. А женился он на Е.Г. Боннер в 1972 году. До этого его женой была Клавдия Алексеевна Вихирева, котрая скончалась в 1969 году. Т.е. женщина с гораздо более приемлемой для Вас фамилией. wink.gif

А что касается Е.Г. Боннер, то:

с момента активного участия Елены Боннэр в правозащитной деятельности она подвергалась многочисленным обыскам и задержаниям, её часто шантажировали. Дочь и сын были исключены из ВУЗов и в конце семидесятых годов были вынуждены эмигрировать. Невесте сына Алексеевой было отказано в разрешении выехать к нему, что стало причиной первой голодовки супругов Сахаровых в Горьком (22 ноября — 9 декабря 1981 года)Голодовка увенчалась успехом: Е. Алексееву выпустили в США..

А Боннер живет там, где считает нужным. Это ее личное дело. Но, поскольку слишком многие в России так и продолжают ненавидеть всех вокруг, то ее решение жить в США вполне понятно.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%...%B2%D0%BD%D0%B0

А что касается КНДР, то страны, которые не угрожают соседям, не содержат миллионные армии, не поддерживают террористов и т.дщ. живут спокойно и имеют гарантии своей безопасности, которые обеспечиваются договорами со странами, имеющими ЯО.

Это сообщение отредактировал mjo - 16-06-2009 - 14:22
chips
...Все старо как мир - в дом Сахарова после смерти жены пришла мачеха и
вышвырнула детей. Во все времена и у всех народов деяние никак не
похвальное. Устная, да и письменная память человечества изобилует страшными сказками на этот счет. Наглое попрание общечеловеческой морали никак нельзя понять в ее рамках, отсюда попеки тусторонних объяснений, обычно говорят о такой мачехе - ведьма. А в доказательство приводят, помимо прочего, "нравственные" качества тех, кого она приводит под крышу вдовца, - своего отродья. Недаром народная мудрость гласит - от яблони яблочко, от ели шишка. Глубоко правильна народная мудрость.
Вдовец Сахаров познакомился с некой женщиной. В молодости распущенная девица отбила мужа у больной подруги, доведя ее шантажом, телефонными сообщениями с гадостными подробностями до смерти. Разочарование - он погиб на войне. Постепенно, с годами пришел опыт, она достигла почти профессионализма в соблазнении и последующем обирании пожилых и, следовательно, с положением мужчин. Дело известное, но всегда осложнявшееся тем, что, как правило, у любого мужчины в больших летах есть близкая женщина, обычно жена. Значит, ее нужно убрать. Как?
Она затеяла пылкий роман с крупным инженером Моисеем Злотником. Но опять рядом досадная помеха - жена! Инженер убрал ее, попросту убил и на долгие годы отправился в заключение. Очень шумное дело побудило известного в те годы советского криминалиста и публициста Льва Шейнина написать рассказ "Исчезновение", в котором сожительница Злотника фигурировала под именем "Люси Б.". Время было военное, и, понятно, напуганная бойкая "Люся Б." укрылась санитаркой в госпитальном поезде. На колесах раскручивается знакомая история - связь с начальником поезда Владимиром Дорфманом, которому санитарка годилась разве что в дочери. Финал очень частый в таких случаях: авантюристку прогнали, списали с поезда.
В 1948 году еще роман, с крупным хозяйственником Яковом Киссельманом,
человеком состоятельным и, естественно, весьма немолодым. "Роковая" женщина к этому времени сумела поступить в медицинский институт. Там она считалась не из последних - направо и налево рассказывает о своих "подвигах" в санитарном поезде, осмотрительно умалчивая об их финале. Внешне она не очень выделялась на фоне послевоенных студентов и студенток.
Что радости в Киссельмане, жил он на Сахалине и в Центре бывал
наездами, а рядом однокурсник Иван Семенов, и с ним она вступает в понятные отношения. В марте 1950 года у нее родилась дочь Татьяна. Мать поздравила обоих - Киссельмана и Семенова со счастливым отцовством. На следующий год Киссельман оформил отношения с матерью "дочери", а через два года связался с ней узами брака и Семенов. Последующие девять лет она пребывала в законном браке одновременно с двумя супругами, а Татьяна с младых ногтей имела двух отцов - "папу Якова" и "папу Ивана". Научилась и различать их - от "папы Якова" деньги, от "папы Ивана" отеческое внимание. Девчонка оказалась смышленой не по-детски и никогда не огорчала ни одного из отцов сообщением, что есть другой. Надо думать, слушалась прежде всего маму. Весомые денежные переводы с Сахалина на первых порах обеспечили жизнь двух "бедных
студентов".
В 1955 году "героиня" нашего рассказа, назовем наконец ее - Елена
Боннэр, родила сына Алешу. Так и существовала в те времена гражданка
Киссельман-Семенова-Боннэр, ведя развеселую жизнь и попутно воспитывая себе подобных - Татьяну и Алексея. Моисей Злотник, отбывший заключение, терзаемый угрызениями совести, вышел на свободу в середине пятидесятых годов. Встретив случайно ту, кого считал виновницей своей страшной судьбы, он в ужасе отшатнулся, она гордо молча прошла мимо - новые знакомые, новые связи, новые надежды...
В конце шестидесятых годов Боннэр наконец вышла на "крупного зверя" -
вдовца, академика А. Д. Сахарова, Но, увы, у него трое детей - Татьяна, Люба
и Дима. Боннэр поклялась в вечной любви к академику и для начала выбросила из семейного гнезда Таню, Любу и Диму, куда водворила собственных - Татьяну и Алексея. С изменением семейного положения Сахарова изменился фокус его интересов в жизни. Теоретик по совместительству занялся политикой, стал встречаться с теми, кто скоро получил кличку "правозащитников". Боннэр свела Сахарова с ними, попутно повелев супругу вместо своих детей возлюбить ее, ибо они будут большим подспорьем в затеянном ею честолюбивом предприятии - стать вождем (или вождями?) "инакомыслящих" в Советском Союзе.
Коль скоро таковых, в общем, оказалось считанные единицы, вновь
объявившиеся "дети" академика Сахарова в числе двух человек, с его точки зрения, оказались неким подкреплением. Громкие стенания Сахарова по поводу попрания "прав" в СССР, несомненно, по подстрекательству Боннэр шли, так сказать, на двух уровнях - своего рода "вообще" и конкретно на примере "притеснений" вновь обретенных "детей". Что же с ними случилось? Семейка Боннэр расширила свои ряды - сначала на одну единицу за счет Янкелевича, бракосочетавшегося с Татьяной Киссельман-Семеновой-Боннэр, а затем еще на одну - Алексей бракосочетался с Ольгой Левшиной. Все они под водительством Боннэр занялись "политикой". И для начала вступили в конфликт с нашей системой образования - проще говоря, оказались лодырями и бездельниками. На этом веском основании они поторопились объявить себя "гонимыми" из-за своего "отца", то есть А. Д. Сахарова, о чем через надлежащие каналы и, к сожалению, с его благословения было доведено до сведения Запада.
Настоящие дети академика сделали было попытку защитить свое доброе имя. Татьяна Андреевна Сахарова, узнав о том, что у отца объявилась еще "дочь" (да еще с тем же именем), которая козыряет им направо и налево, попыталась урезонить самозванку. И вот что произошло, по ее словам: "Однажды я сама услышала, как Семенова представлялась журналистам как Татьяна Сахарова, дочь академика. Я потребовала, чтобы она прекратила это. Вы знаете, что она мне ответила? "Если вы хотите избежать недоразумений между нами, измените свою фамилию". Ну что можно поделать с таким проворством! Ведь к этому времени
дочь Боннэр успела выйти замуж за Янкелевича, студента-недоучку.
Татьяна Боннэр, унаследовавшая отвращение матушки к учению, никак не могла осилить науку на факультете журналистики МГУ. Тогда на боннэровской секции семейного совета порешили превратить ее к "производственницу". Мать Янкелевича Тамара Самойловна Фейгина, заведующая цехом Мечниковского института в Красногорске, фиктивно приняла ее в конце 1974 года лаборанткой в свой цех, где она и числилась около двух лет, получая заработную плату и справки "с места работы для представления на вечернее отделение факультета журналистики МГУ. В конце концов обман раскрылся" и мнимую лаборантку изгнали. Тут и заголосили "дети" академика Сахарова - хотим на "свободу", на
Запад!
Почему именно в это время? Мошенничество Татьяны Боннэр не все
объясняет. Потеря зарплаты лаборантки не бог весть какой ущерб. Все деньги Сахарова в СССР Боннэр давно прибрала. Главное было в другом: Сахарову выдали за антисоветскую работу Нобелевскую премию, на его зарубежных счетах накапливалась валюта за различные пасквили в адрес нашей страны. Доллары!
Разве можно их истратить у нас? Жизнь с долларами там, на Западе,
представлялась безоблачной, не нужно ни работать, ни, что еще страшнее для тунеядствующих отпрысков Боннэр, учиться. К тому же подоспели новые осложнения. Алексей при жене привел в дом любовницу Елизавету, каковую после криминального аборта стараниями Боннэр пристроили прислугой в семье.
Итак, раздался пронзительный визг, положенный различными
"радиоголосами" на басовые ноты, - свободу "детям академика Сахарова!".
Вступился за них и "отец", Сахаров. Близко знавшие "семью" без труда
сообразили почему. Боннэр в качестве методы убеждения супруга поступить так-то взяла в обычай бить его чем попало. Затрещинами приучала интеллигентного ученого прибегать к привычному для нее жаргону - проще говоря, вставлять в "обличительные" речи непечатные словечки. Под градом ударов бедняга кое-как научился выговаривать их, хотя так и не поднялся до высот сквернословия Боннэр. Что тут делать! Вмешаться? Нельзя, личная жизнь, ведь жалоб потерпевший не заявляет. С другой стороны, оставить как есть - забьет академика. Теперь ведь речь шла не об обучении брани, а об овладении сахаровскими долларами на Западе. Плюнули и выручили дичавшего на глазах ученого - свободу так свободу "детям".
Янкелевич с Татьяной и Алексей Боннэр с Ольгой в 1977 году укатили в
Израиль, а затем перебрались в Соединенные Штаты. Янкелевич оказался весьма предусмотрительным - у академика он отобрал доверенность на ведение всех его денежных дел на Западе, то есть бесконтрольное распоряжение всем, что платят Сахарову за его антисоветские дела.
Он, лоботряс и недоучка, оказался оборотистым парнем - купил под
Бостоном трехэтажный дом, неплохо обставился, обзавелся автомашинами и т. д. Пустил на распыл Нобелевскую премию и гонорары Сахарова. По всей вероятности, прожорливые боннэровские детки быстро подъели сахаровские капиталы, а жить-то надо! Тут еще инфляция, нравы jбщества "потребления", деньги так и тают. Где и как заработать? Они и принялись там, на Западе, искать радетелей, которые помогут горемычным "детям" академика Сахарова.
Тамошнему обывателю, разумеется, невдомек, что в СССР спокойно живут, работают и учатся подлинные трое детей А. Д. Сахарова. Со страниц газет, по радио и телевидению бойко вещает фирма "Янкелевич и К°", требующая внимания к "детям" академика Сахарова.
В 1978 году в Венеции шумный антисоветский спектакль. Униатский
кардинал Слипый благословил "внука" академика Сахарова Матвея. Кардинал - военный преступник, отвергнутый верующими в западных областях Украины, палач львовского гетто. Мальчик, голову которого подсунули под благословение палача в сутане, - сын Янкелевича и Татьяны Киссельман-Семеновой-Боннэр, называемый в семье Янкелевичей по-простому - Мотя.
В мае 1983 года крикливая антисоветская церемония в самом Белом доме.
Президент Р. Рейган подписывает прокламацию, объявляющую 21 мая в США "днем Андрея Сахарова". Столичная "Вашингтон пост" сообщает:
"На этой церемонии присутствовали члены конгресса и дочь Сахарова
Татьяна Янкелевич"[59]. "Дочь" и все тут! Как-то даже непристойно, этой женщине было много больше, двадцати лет, когда она обрела очередного "папу"...
Плотно засидели имя советского академика детки Боннэр. На Западе они
выступают с бесконечными заявлениями о жутких гонениях в СССР мнимых "правозащитников", присутствуют на антисоветских шабашах, вещают по радио, телевидению. Правды ради нужно отметить - особой воли им не дают, трибуну они получают главным образом в разного рода антисоветских кампаниях, значимость которых раздувается вне всяких пропорций в передачах на страны социализма. Что до западной аудитории, то у нее своих забот хватает. Да и платят "детям" академика Сахарова не густо, буржуа разобрались что они сущая бездарь даже в своем грязном деле.
Режиссер постановки шумного балагана "Дети академика Сахарова" - Елена Боннэр. Это она объявила своих великовозрастных тунеядцев его "детьми", это она провернула их денежные дела за счет нечистоплотных доходов очередного мужа, а когда средства для разгульной жизни на Западе стали иссякать, подняла вой о "воссоединении" семьи, потребовав отпустить на Запад "невесту" своего сына Елизавету, пребывавшую при Боннэр прислугой. "Невестой" она стала по той простой причине, что Алексей, попав на Запад, расторг брак с женой Ольгой Левшиной, которую с большим скандалом увез в западный "рай".
Сахаров под градом ударов Боннэр также стал выступать за
"воссоединение" семьи. Ему, видимо, было невдомек, что "воссоединение"
затеяно было Боннэр как повод напомнить о "семье" Сахарова в надежде извлечь из этого и материальные дивиденды. На этот раз она заставила Сахарова еще и объявить голодовку. Но ведь живет Сахаров не в благословенном оплоте западной "демократии", скажем в Англии, где свободе воли не ставится препятствий, - хочешь голодать в знак протеста и умирать, никто не пошевелит пальцем. "Демократия"! Большого ребенка, каким все же является Сахаров, взяли в больницу, подлечили, подкормили. Он все стоял на своем, Боннэр отправилась в больницу вместе с ним, правда, при персонале не давала воли рукам. И отпустили за кордон их домработницу, побудив тем самым чудака возобновить нормальный прием пищи,
Газета "Русский голос", выходящая в Нью-Йорке, еще в 1976 году
закончила обширную статью "Мадам Боннэр - "злой гений" Сахарова?" ссылкой на "учеников" физика, которые говорили зарубежным корреспондентам: "Он сам лишен самых элементарных прав в своей собственной семье". Один из них, с болью выдавливая слова, добавляет: "Похоже на то, что академик Сахаров стал "заложником" сионистов, которые через посредничество вздорной и неуравновешенной Боннэр диктуют ему свои условия". Что же, "ученикам"
виднее, среди них не был, не знаю. Но верю.
Живет поныне в городе Горьком на Волге в четырехкомнатной квартире
Сахаров. Замечены регулярные перепады в его настроении. Спокойные периоды, когда Боннэр, оставив его, уезжает в Москву, и депрессивные - когда она наезжает из столицы к супругу. Приезжает, побывав в Москве в посольстве США, встретившись с кем-то, аккуратно получив за него академическую заработную плату. Засим следует коллективное сочинение супругами какого-нибудь пасквиля, иногда прерываемое бурной сцепной с побоями. Страдающая сторона - Сахаров. К тому же он понимает, что он боль и горе наше. И куражится.


Николай Николаевич Яковлев. ЦРУ против СССР

Это сообщение отредактировал chips - 16-06-2009 - 14:37
Sorques
mjo, zhekich Общаемся на тему Сев.Кореи.
je suis sorti
QUOTE
Стивен Гованс
Как жертву превращают в агрессора
Ложь СМИ о ядерных испытании в КНДР


Следующее заявление правительства Южной Кореи было опубликовано в «Нью-Йорк Таймс» 28 мая 2009 года:

«Если Северная Корея пойдет на провокацию, мы дадим решительный ответ. Мы советуем нашему народу доверять армии и чувствовать себя в безопасности».

Задавшись целью представить Южную Корею агрессором и провокатором, редактор мог дать такой заголовок:«Южная Корея угрожает Северу военным ударом»

Вместо этого, «Нью-Йорк Таймс» рисует такую картину: «Северная Корея угрожает Югу войной»

Освещая последнее северокорейское ядерное испытание и запуск ракет, «Нью-Йорк Таймс», «Уолл Стрит Джорнелл», «Вашингтон Пост» и другие западные СМИ представили набор фактов без необходимого контекста. Путем критических умолчаний, КНДР была выставлена «провокатором и агрессором», следуя официальной оценке, сделанной госсекретарем США Хиллари Клинтон. Как обычно, американские СМИ действовали в качестве верной обслуги американского государства. То, что СМИ в США всегда озвучивают и оправдывают официальную позицию, есть неизбежное следствие их крепкой взаимосвязи с бизнесом и правительством.

Вопреки утверждениям западных СМИ, позиция Северной Кореи является оборонительной, рациональной и полностью предсказуемой. КНДР не занималась провокациями и не угрожала войной. Это США и их союзники – Южная Корея и Япония – выступают в роли поджигателей войны. Реакция Северной Кореи является здравой и оборонительной – такой, какую можно ожидать от любой страны, высоко ценящей свою независимость и не желающей поддаваться иностранному шантажу.

США и их союзники отвергают стремление КНДР к мирному сосуществованию. Усилия Северной Кореи, направленные на нормализацию отношений со своими соседями и с Западом, неизменно наталкиваются на грубое противодействие и желание наказать её за «плохое поведение».

Южнокорейский президент Ли Мён Бак изменил политику предыдущего правительства, направленную на сближение с КНДР. Вместо оказания помощи и экономического сотрудничества, Ли начал проводить жесткую линию с целью сломить сопротивление Севера. С точки зрения Пхеньяна, Южная Корея «встала на путь конфронтации» и отвергает «национальное примирение и сотрудничество».

Хотя до поры все складывалось вполне нормально. Северная Корея согласилась демонтировать свои ядерные объекты, обеспечить полную открытость своих ядерных программ и подтвердить свою приверженность нераспространению ядерного сырья и технологии.

Переговоры прервались после того, как США, Южная Корея, Россия, Китай и Япония либо перестали соблюдать свои обязательства либо вовсе от них отказались. Япония откололась, заявив о нежелании иметь дело с КНДР, покуда та не скажет всю правду о похищении японских граждан. В то время как Северная Корея призналась в этих преступлениях, Япония настаивала на том, что ей была предоставлена не вся информация. Это озлобило северокорейцев, возмутившихся раздуванием японцами трагедии своих похищенных граждан, число которых составляет ничтожнейшую часть от количества корейцев, переправленных против своей воли в Японию в качестве рабов и «женщин для утех» во время 35-летней японской колонизации Кореи. Независимо от того, принципиальна позиция японцев или они просто нашли удобный предлог для срыва процесса нормализации, совершенно ясно, что Токио рассматривает проблему похищений как более важную, нежели установление нормальных отношений с КНДР. Для Японии, которая эксплуатировала и угнетала Корею, конфронтация, а не примирение остается главной точкой отсчета в выстраивании своей политики в отношении Северной Кореи.

К июлю прошлого года КНДР демонтировала 80% своих ядерных установок. Пхеньян был готов выполнить до конца свою часть сделки, ожидая в ответ прекращение длившейся много десятилетий изоляции, навязанной США. Страна сильно выиграет от нормализации отношений и северокорейцы жаждали успешно завершить процесс. Необходимость поддержания постоянной боеготовности перед лицом потенциальной агрессии США приводила к серьёзным проблемам в северокорейском обществе. Значительная часть ограниченных ресурсов страны шла на военные нужды, вместо того, чтобы вкладываться в экономику и улучшение жизни граждан. Американские санкции блокируют северокорейский экспорт и ограничивают доступ страны к кредитам и иностранным инвестициям, сдерживая экономическое развитие КНДР. Трудности экономики Северной Кореи не являются порождением центрального планирования и общественной собственности (любимая песня антикоммунистов). Они в значительной степени обусловлены враждебностью Соединенных Штатов и вынужденным расходованием огромной части ресурсов на военные нужды. Пхеньян неоднократно умолял Вашингтон объявить о формальном прекращении корейской войны и подписать долгосрочное мирное соглашение, но всякий раз натыкался на отказ. Переговоры давали КНДР надежду, пусть и скромную, наконец вздохнуть свободно и освободиться от американских домогательств.

К июлю прошлого года лишь 60% энергетических поставок, обещанных США и другими сторонами переговорного процесса в качестве компенсации энергетических потерь от закрытия реактора в Йонгбьяне, были выполнены. Всё это выглядело как продолжение политики администрации Клинтона, заключавшейся в бесконечных задержках, санкциях и эмбарго, с целью заставить Пхеньян подчиниться нажиму Вашингтона. Режим Клинтона обещал Северной Корее поставки топлива и реакторов на легкой воде в обмен на закрытие установок в Йонгбьяне. КНДР использовала этот реактор для производства ядерного топлива, но начала делать это лишь после того, как США объявили о перенаправлении своих стратегических ракет на Северную Корею после распада СССР. Северная Корея была в буквальном смысле сровнена с землей американскими ВВС во время Корейской войны и северокорейцы имели все основания опасаться таких шагов Вашингтона. Развитие ядерных вооружений представлялось наилучшим способом сохранения столь тяжкой ценой завоеванного суверенитета.

Администрация Буша отказалась уважать своё обязательство вычеркнуть КНДР из черного списка эмбарго (Trading with the Enemy Act). Буш заверил антикорейских консерваторов, что, несмотря на сделку с Северной Кореей, широкий спектр американских санкций останется в силе на самое долгое время. Нормализация не входила в повестку дня.

Вашингтон оправдывал невыполнение собственных обязательств тем, что добавил новое требование и затем заявил, что не может двигаться дальше, пока Пхеньян не удовлетворит новые условия. Условия эти, тем не менее, никогда не были проговорены американскими официальными лицами в качестве новых условий. Вашингтон же действовал так, как будто Северная Корея уже на них согласилась, и что Пхеньян, а не Вашингтон изменяет своему слову. Теперь, вдобавок к полному открытию своей ядерной программы, Северная Корея должна была подчиниться проверочному протоколу, позволявшему американским инспекторам заявляться в любое место на территории КНДР, включая военные объекты и совать свой нос в обустройство защитных сооружений. Пхеньян выдвинул встречное условие, потребовав неограниченный доступ к аналогичным объектам в Южной Корее, с целью проверки возможного складирования американских тактических ядерных вооружений на корейской земле. Вашингтон утверждает, что он не складирует, однако Пхеньян относится к таким заверениям скептически. США отклонили эти требования, поэтому КНДР объявила об окончании переговоров, не испытывая никакого желания жертвовать своей национальной безопасностью. К этому времени США, Южная Корея и Япония показали, что не имеют реальной приверженности делу нормализации. Переговоры были лишь способом отнять у Северной Кореи последнее средство, защищающее её от повторения судьбы саддамовского Ирака – оружие массового уничтожения.

Спустя несколько месяцев Северная Корея запустила искусственный спутник при помощи ракеты. Так как это указывало на прогресс в развитии ракетных технологий и на возможность использования ракет с ядерной боеголовкой, США убедили членов Совбеза ООН осудить КНДР. Пхеньян отметил, что имеет полное право на запуск спутника и что любое наказание будет неоправданным.

Никакой стране нельзя отказывать в праве доступа к ракетным и ядерным технологиям и в праве выбора средств для самозащиты, включая ракеты и ядерное оружие.

Северная Корея никогда не вела войн вне пределов корейского полуострова. Ядерные технологии нужны КНДР не для ведения агрессивных войн, а для защиты от возможной агрессии со стороны США и Японии – стран с долгой историей ведения кровавых колониальных войн по всему миру. Брюс Каммингс объясняет:

«Если вернуться к Корейской войне, то контекст для Северной Кореи состоит в том, что мы направляли на неё ядерное оружие начиная с 1950-х годов. Мы единственная держава, имевшая ядерное оружие на корейском полуострове с 1958 по 1991 год. И когда вы смотрите на Дона Рамсфельда образца 2003 года, когда он думал что мы выиграем войну в Ираке к маю-июню 2003 года, то тогда же он просил Конгресс выделить деньги на новые ядерные противобункерные бомбы, чтобы уничтожить Ким Чен Ира и северокорейское руководство»

Развитие Северной Кореей ядерных и ракетных технологий создает две угрозы США и Японии: угроза самозащиты и опасность примера другим странам, как можно развиваться экономически вне структур капитализма и империализма.

Читая о северокорейских ядерных испытаниях в «Нью-Йорк Таймс», «Уолл-Стрит джорнелл», «Вашингтон Пост» и других западных СМИ, я был поражен одинаковостью освещения событий. Такое впечатление, что репортеры просто переписывают один у другого. В таком подходе есть свои выгоды. Как можно призвать вас к ответу, если то, что вы пишете, полностью совпадает с тем, что говорят другие? Однако копируемые идеи должны же откуда-то исходить. Откуда? Госдеп США и Совет по международным отношениям – вот те источники, из которых журналисты-международники черпают свои мысли. Мнения официальных лиц, служащих в этих учреждениях, регулярно реплицируются в главных СМИ и в академических институтах. Джереми Палтиэль 3 , профессор политологии университета города, в котором я живу, предлагает удобное и компактное изложение идеологических штампов, которые журналисты распространяют о Северной Корее и её последнем ядерном испытании. Давайте окинем их взглядом.

Палтиэль характеризует северокорейский подземный ядерный взрыв как «явную провокацию», испытывающую «решимость мирового сообщества». При этом он не говорит о том, каким образом подземная детонация может являться провокацией и кто такое «международное сообщество». В мире было испытано до сего дня 2054 ядерных устройства, их которых только два были северокорейскими, а большая часть принадлежала великим державам – постоянным членам Совбеза ООН. Именно эти страны Палтиэль имеет в виду, когда говорит о «международном сообществе». Т.е. страны, входящие в ядерный клуб, озабочены тем, что другая страна бросает вызов их приятной монополии.

«Угроза велика» - пишет Палтиэль – «не только потому, что провокации Пхеньяна подрывают безопасность в северо-восточной Азии, но также из-за критической для США проблемы Ирана, стремящегося к приобретению ядерного оружия».

Мы можем спросить, чья безопасность в северо-восточной Азии подверглась угрозе, и каким образом? Соединенные Штаты направляли стратегические ядерные ракеты на Северную Корею, и делали это до того, как эта страна обрела ядерный потенциал. На самом деле Северная Корея обзавелась ядерным оружием для того, чтобы обезопасить себя от уже существовавшей американской угрозы. Реальные американские ракеты, направленные на КНДР, являются угрозой безопасности Северной Кореи – но Палтиэль не считает это провокацией. Некоторым образом, северная Корея с её отсталой ядерной программой является провокатором, в то время как Соединенные Штаты, с сотнями ядерных зарядов, направленных на Северную Корею, с 27000 своих солдат на корейской земле и 400000 на японской, провокаторами не являются! Ни один человек в здравом уме не поверит в то, что КНДР представляет угрозу для кого-либо. Учитывая то, что Южная Корея и Япония находятся под американским ядерным зонтом, первый удар с применением ядерного оружия против своих соседей будет для Северной Кореи гарантированным самоубийством. Руководство Северной Кореи вполне отдает себе в этом отчет.

Палтиэль переходит к объяснению, почему Северная Корея произвела ядерное испытание. Его аргументы были повторены всеми основными СМИ, точнее Палтиэль повторяет аргументацию главных СМИ. Он утверждает, что ядерные амбиции КНДР не имеют никакого отношения ни к конфронтационной позиции США, Южной Кореи и Японии, ни к санкциям, наложенным великими державами на КНДР за запуск спутника, ни к американскому ядерному оружию, направленному на Северную Корею, ни к провокационным военным игрищам США и Южной Кореи у северокорейских границ, ни к агрессивным войнам, развязанным США в последние годы по всему миру и т.д. и т.п. Палтиэль даже не упоминает обо всех этих вещах, хотя они имеют самое прямое отношение к действиям Северной Кореи. Вместо этого Палтиэль объясняет приобретение КНДР ядерного оружия «стремлением династии Кимов обеспечить своё выживание». Перед нами классический пример нарушения «принципа Оккама». Каким образом ядерное оружие может обеспечить выживание Кимов? Я уверен, что Палтиэль мог бы привести кучу доводов в пользу связи между ядерным оружием и интересами семьи Кимов, но зачем это надо, когда существует простое, исчерпывающее объяснение того, почему КНДР испытала атомную бомбу? А надо это затем, чтобы отвлечь внимание от истинной подоплёки, от реальных причин, стоящих за поведением Северной Кореи. Необходимо мобилизовать общественное мнение на поддержку акции по «освобождению» северокорейцев от «властолюбивых» и «безжалостных» Кимов.

Оторванность Палтиэля от реальности становится очевидной, когда он говорит о «мечте президента США Барака Обамы о безъядерном будущем», вырождающейся «в грибовидное облако». Ну что с этим Палтиэлем делать! Обама может мечтать о безъядерном будущем, но шансы на то, что США возглавят поход к такому будущему, взявшись уничтожить или хотя бы серьёзно сократить свой ядерный арсенал, равняются шансам на то, что Ким Чен Ир сыграет на пару с Дженифер Анистон в романтической комедии. Будь Обама по-настоящему заинтересован в безъядерном будущем, он прекратил бы охоту своей страны за неядерными государствами, являющейся истинной причиной ядерного вооружения Северной Кореи. Он бы начал борьбу с американским пристрастием захватывать слабые страны. Если бы он сделал это, то необходимость для стран, испытывающих угрозу, стремиться к приобретению ядерного оружия отпала бы сама собой. Вот он – единственный реальный путь к безъядерному будущему.

Статья Палтиэля была написана до того, как Южная Корея объявила о присоединении к «Инициативе распространения безопасности» (Proliferation Security Initiative), американской программе по предотвращению прохода северокорейских кораблей за пределами своих территориальных вод, инспектированию их груза на предмет так называемой «контрабанды» - ракет, которые Северная Корея продает другим странам, чтобы раздобыть столь необходимую ей иностранную валюту. Пхеньян корректно заявил, что это означает объявление войны, так как нарушение судоходства другой страны является актом войны. Начните войну против нас, предупредили северокорейцы, и мы ответим. Палтиэль, можно не сомневаться, с удовольствием присоединился бы к хору осуждения этого предостережения КНДР. Он бы сказал, что это есть ни что иное, как угроза войной Южной Корее.

Невозможно составить объективной картины происходящего на Корейском полуострове из того, что пишут западные газеты, потому что они опускают контекст и сопутствующие обстоятельства. Факты сообщаются верные, но они преподносятся в рамках нарратива, который изображает Северную Корею как провокатора и поджигателя войны, её лидера как сумасшедшего и непредсказуемого. Это чистейшая политическая фантастика, в которой черное становится белым, ночь - днем, а самозащита превращается в провокацию. «Если ты не осторожен» - предостерегал Малкольм Икс - «газеты заставят тебя ненавидеть угнетенных и полюбить угнетателей». А также поверить в то, что агрессорам угрожают.

QUOTE
Принято считать, что в сравнении Северной и Южной Корей социалистический Север однозначно проигрывает капитализму Юга. Даже те, кто считают социализм более прогрессивной общественной системой, соглашаются с этим тезисом и пытаются объяснить такое различие военным положением и блокадой, в недружественных объятиях которых полвека находится маленькая горная страна. Однако эти объяснения не всегда кажутся убедительными. Чтобы развеять спекуляции вокруг сравнения двух частей Кореи, я приведу сравнительную статистику по этим двум странам: те пункты, по которым мне удалось найти данные для обеих частей Корейского полуострова. А чтобы не быть голословным, я сошлюсь на Internet-сайт  http://www.nationmaster.com/ . Статистика по Северной Корее находится на этом сайте, статистика по Югу - здесь. Сайт, в свою очередь, ссылается на различные источники: от ООН до ЦРУ.

Итак, пункт первый. Население.
Статья                          Северная Корея  Южная Корея
Население (июль 2003):  22 млн.466 тыс.  48 млн.289 тыс.
Рождаемость (рождений/1,000 чел.):  17.61  12.6
Смертность (смертей/1,000 чел.):          6.93          6.03
Темп прироста населения:                  1.07%  0.66%
Степень многодетности (рожденных детей / женщину)  2.25  1.56
То есть такими темпами на Юге скоро демографический спад грянет: весь их демографический рост держится на катастрофическом старении населения.

Доступность питьевой воды:  100%  92%
То есть 8% населения капиталистического Юга регулярно испытывают проблемы с питьевой водой. Уж не потому ли, что она там продается? Потому что на социалистическом Севере такой проблемы нет в принципе.

Перейдем к военной статистике. Для численности армейских частей Севера и Юга (находящихся друг с другом в состоянии войны, кстати!) мы видим:
Персонал Военно-Морского Флота:  46 тыс.  60 тыс.
Персонал Военно-Воздушных Сил:  85 тыс.  52 тыс.
Персонал Сухопутных Войск:  923 тыс.  548 тыс.
Занятость в производстве оружия:  120 тыс.  50 тыс.
Но справедливости ради надо отметить, что в цифры правой колонки не входит американский воинский контингент на Юге Кореи и его ядерное оружие.

А теперь - очень важный факт.
Военные расходы, млн.$:  5 тыс.217  13 тыс.094
Умножаем первую цифру на 2 (исходя из того, что население Севера в два раза меньше населения Юга), и получаем, что военные расходы Севера и Юга, приходящиеся на одного гражданина соответствующей страны, примерно одинаковы. А если подсчитать расход средств на одного солдата, то тут расходы Юга более чем четырехкратно превзойдут расходы Севера: 18.4 тыс.$ на солдата против 4.44 тыс.$.

Плавно переходим к транспорту. Помним все время, что числа левой колонки перед сравнением надлежит удваивать. Видим:
Аэропорты:  72  102
Шоссе (общее количество):  31 тыс.200 км  86 тыс.990 км
Железные дороги (общее количество):  5 тыс.214 км  3 тыс.125 км
Водные пути:  2 тыс.253 км  1 тыс.609 км
Т.е. Север опережает Юг в разы по всем пунктам, кроме шоссе.

А чего это мы все о материальном, да о материальном? Давайте теперь посмотрим на культурный уровень населения. Видим:
Грамотность (все):  99%  98.1%
Грамотность (мужчины):  99%  99.3%
Грамотность (женщины):  99%  97%

А как корейцы питаются? Смотрим.
Зерно - импорт, тыс.т.:  300   9 тыс.500.
Зерно - потребление риса, тыс.т.:  1 тыс.640.  5 тыс.016.
То есть Юг Кореи целиком живет на привозном зерне, в отличие от относительно самостоятельного Севера.

Теперь взглянем на то, сколько электроэнергии расходуют обе части полуострова:
Электричество - потребление, млрд. кВтч (2001):  27.91  270.3
Электричество - производство, млрд. кВтч (2001):  30.01  290.7
Теперь всем понятно, зачем Северной Корее нужен "мирный атом" и чего ее хотят лишить США?

Ну и напоследок - экология. Смотри, читатель, как проамериканский Юг обогнал народный Север в светлом деле уничтожения родной природы.
Кислотность (1990):  2.43%  58.90%
Загрязнение NO (середина 1990-х):  13.31%  20.92%
Эмиссия NO в населенный пункт:  1.18  1.24
Использование пестицидов, т. (1996):  450.4  13 тыс.829
Выброс углекислого газа, т. (1999):  56 тыс.946  107 тыс.399
Эмиссия SO2 в населенный пункт: тыс.т./кв.км (2000)  7.64  19.43
Вода - пригодность  2.11  1.16
Вода - концентрация растворенного кислорода:  6.73  10.32
Вода - концентрация фосфора:  0.81  1.13
Вот и подумай, читатель - настолько ли Север отстал от Юга, или это лишь пропагандистский полумиф?


Это сообщение отредактировал Welldy - 16-06-2009 - 19:23
People's Avenger
QUOTE (Chelydra @ 16.06.2009 - время: 08:39)
Определённое сходство есть. Большая армия, неадекватно вооружённая, и придурошный диктатор.
  Армию все соседи опасались. Всё-таки большая была.
Да вот только победить её труда не составило. И умирать за дорогого Саддама никто особенно не пожелал. Хусейн с этой миссией и сам прекрасно справился. Справится и Ким.
Ядерное оружие им не поможет совершенно. Никто не позволит им воспользоваться. Если начнётся война, оно будет опасно только для самих корейцев.

Тоже самое думали и о Сталине, что никто не будет умирать за диктатора... Я думаю, что существует много тонких моментов в диктатуре. И если сам диктатор является образцом, то за ним пойдут. А вот если он жирует и почивает на лаврах, то его ждет очень быстрый конец при малейшей опасности. Уже одно то, что у Хусейна была найдена армия наложниц, всяких голых фотографий и прочего, уже говорит о том, что он там из себя представлял. А вот у Сталина после смерти по описи были только пара графинов, несколько кружек, часть из которых с отколами, пара френчей, сапог, пальто, да 30 тысяч рублей денег. Вот и все "состояние диктатора", владевшего 1/6 частью суши...
Даже если КНДР организует ядерные взрывы на своей территории, рядом с границами, то соседям мало не покажется. Вы помните сколько было шума и вони, когда всего лишь сгорел ядерный реактор в Чернобыле на Украине? Накрыло-то и Белоруссию, и другие республики и страны "пованивали", что "им на волосики покапала отравленная водичка". Хотя это не был даже полноценный ядерный взрыв. А если КНДР применит его по Южной Корее, то думаю мы надолго забудем о комфортных мониторах фирмы Samsung (за одной из моделей которых я сейчас пишу эти строки)... lol.gif А Японии возможно придется расплатиться за 731 отряд, который пытал людей во время японской оккупации Китая и возможно на какое-то время они забудут о спорных территория на нашей земле... lol.gif Так что особенно страстным прихвостням США надо думать о своей жопе сейчас, а не лизать американскую! biggrin.gif
mjo
QUOTE (qwertun @ 16.06.2009 - время: 21:12)
А если КНДР применит его по Южной Корее, то думаю мы надолго забудем о комфортных мониторах фирмы Samsung (за одной из моделей которых я сейчас пишу эти строки)... lol.gif А Японии возможно придется расплатиться за 731 отряд, который пытал людей во время японской оккупации Китая и возможно на какое-то время они забудут о спорных территория на нашей земле... lol.gif Так что особенно страстным прихвостням США надо думать о своей жопе сейчас, а не лизать американскую! biggrin.gif

Так купите сразу монитор производства КНДР и будет Вам счастье без всех этих хлопот!
Chelydra
QUOTE (Gawrilla @ 16.06.2009 - время: 09:31)
Это как?
Отобьют обратно боеголовку в полете?
Подорвут на старте?

Может и так. А может и до всякого старта.
Chelydra
QUOTE (qwertun @ 16.06.2009 - время: 21:12)

Тоже самое думали и о Сталине, что никто не будет умирать за диктатора...

Умирали вовсе не за Сталина. Просто из двух зол выбирали знакомое.
Вы представляете чувства нищего северного корейца лопающего траву и рис когда он узнает как живут его братья на юге? Захочет ли он воевать за своего вождя? Или захочет самолично его выпотрошить?

QUOTE
Вы помните сколько было шума и вони, когда всего лишь сгорел ядерный реактор в Чернобыле на Украине? Накрыло-то и Белоруссию, и другие республики и страны "пованивали", что "им на волосики покапала отравленная водичка". Хотя это не был даже полноценный ядерный взрыв.


Прежде чем рисовать ржущие смайлики попытайтесь хоть немного почитать. Самым страшным в чернобыльской катастрофе был, конечно же, не слабенький взрыв, а радиоактивное заражение местности. А оно было сильнее, чем от взрыва десятков Хиросим. Так что говорить, что «это не был даже полноценный ядерный взрыв» - довольно смешно.

Подгадить другим странам Северная Корея, безусловно, сможет. Тема как раз об этом. И вопрос в том, как этого не допустить.

QUOTE (Welldy @ 16.06.2009 - время: 19:01)
QUOTE
Стивен Гованс
Как жертву превращают в агрессора
Ложь СМИ о ядерных испытании в КНДР


Следующее заявление правительства Южной Кореи было опубликовано в «Нью-Йорк Таймс» 28 мая 2009 года:








пропагандистский полумиф?

после такого объема занимательной прикладой арифметики, предлагаю один единственный показатель, по отношению к которому переложим эти цифры и получим картину РЕАЛЬНУЮ.

ВВП на душу населения :)
и его проценты, тратящиеся на оборонные расходы, зравоохоохранение и т.п.

и то что люди лишенные презервативов - рожают чаще - не удивительно.. чаще и умирают по вашей же статистике :)


з.ы. есть ложь откровенная а есть.. статистика.

Это сообщение отредактировал Sorques - 17-06-2009 - 00:32
People's Avenger
QUOTE (Chelydra @ 16.06.2009 - время: 23:43)
Вы представляете чувства нищего северного корейца лопающего траву и рис когда он узнает как живут его братья на юге? Захочет ли он воевать за своего вождя? Или захочет самолично его выпотрошить?

А вы думаете, что они там не знают как живет весь окружающий их мир? Наивно... biggrin.gif Я понимаю, что там железный занавес, но при любом занавесе люди все равно все знают. Тем более, что там даже встречи родственников были. Так что КНДР - это все же не жизнь на необитаемом острове. И ничего для себя нового они не узнают. Если так рассуждать, то наши солдаты в Великую Отечественную тоже много чего увидели в Европе. И что-то после этого они не повернули штыки против Сталина. США - это на нынешнем этапе развития мировой истории реальный враг, реальный агрессор, который уже подмял часть государств в мире в результате своей военной агрессии. И теперь качает из этих стран ресурсы, изводит население. Так что тут действительно выбор между "колбасой и жизнью", между полным уничтожением народа (возможно медленным и мучительным) и жизнью. И этот выбор явно не в пользу США.

QUOTE (Chelydra @ 16.06.2009 - время: 23:43)
Подгадить другим странам Северная Корея, безусловно, сможет. Тема как раз об этом. И вопрос в том, как этого не допустить.


А стоит ли этого не допускать? Вот в чем вопрос. Ведь США - это такая страна, которая не нападает только тогда, когда ей или ее друзьям могут реально подгадить. Сионистское государство, с сионистской властью, которая действует исключительно в сионистском ключе - говорит одно, а делает другое. Ответ им должен быть абсолютно зеркальным, то есть тоже декларировать мир, демократию, свободу и прочие их любимые термины, а делать свое дело - создавать ядерное оружие. Я думаю, что США потому и напали на Ирак, что были точно уверены в том, что у них нет ядерного и химического оружия. То есть разведка абсолютно точно доложила об этом президенту и тот отдал приказ на нападение. А игры в незнающих и ненашедших - это так для дураков, придуриваться для мирового сообщества. Наверное президент и военные министры США долго ржали, когда им показывали как их солдаты надевают противогазы и бегают перебежками в Ираке. Высшее командование наверняка покатывалось, отдавая приказы нижестоящим офицерам (пусть потренируются, лишняя тренировка не помешает). lol.gif
так же думали в ГДР...
однако никому Хоенекер со стеной- оказался не нужег при том что ГДР джила куда лучше чем в колхозе "краснач Залупа" живут сецйчас :)

так что. скорей всего сценарий падения пхеньянского режима - будет похож на сценарий падения берлинской стены...

впрочем, я всегда рада и уду ходатайствовать об отправке "пУтриотических добровольцев" для защиты КНДР.
Каждому патриоту- ватник и ППШ ю.. и пусть бежит бороться с мировым сионизЪмом .wink.gif а тут сразу- дышать легче станет wink.gif
Sorques
QUOTE (qwertun @ 16.06.2009 - время: 21:12)
А если КНДР применит его по Южной Корее, то думаю мы надолго забудем о комфортных мониторах фирмы Samsung (за одной из моделей которых я сейчас пишу эти строки)...

Вы как то упускаете, что Россия граничит с Сев.Кор....Хотя наверное главное,что бы Южным было плохо или Японии, ради этого можно и пожертвовать экологией и здоровьем граждан России на Дальнем Востоке.
Sorques
LinaKreiger Обязательно нужно было копировать всю простынь текста от Welldy? furious.gif
к содалению. по неведомым мне приине - кнопка Редактироватьпост у меня отсутствует :(
Sorques
QUOTE (LinaKreiger @ 17.06.2009 - время: 00:32)
к содалению. по неведомым мне приине - кнопка Редактироватьпост у меня отсутствует :(

Выделяешь мышью и удаляешь все не нужное в чужом посте.
mjo
QUOTE (LinaKreiger @ 17.06.2009 - время: 00:32)
к содалению. по неведомым мне приине - кнопка Редактироватьпост у меня  отсутствует :(

Нажмите на кнопку "инфопоста" сверху Вашего окошка и выберите "исправить" из меню.

Это сообщение отредактировал mjo - 17-06-2009 - 00:57
je suis sorti
QUOTE (LinaKreiger @ 17.06.2009 - время: 00:04)
предлагаю один единственный показатель, по отношению к которому переложим эти цифры и получим картину РЕАЛЬНУЮ. ВВП на душу населения :)



Вот до чего телевизор людей доводит... devil_2.gif ВВП это некая условная величина, мне лично она ни о чем не говорит (думаю, и Вам тоже).

РЕАЛЬНАЯ картина жизни определяется качеством жизни и, ИМХО, главные критерии качества: продолжительность жизни, безопасность, смертность и рождаемость. По этим критериям я что-то не заметил отставания КНДР от РК. А ненавистникам КНДР по традиции предлагаю сравнить эти показатели с российскими.
Bruno1969
Гы, у советофилов традиционно провалы в памяти в самых неудобных для их глупых мифов местах. Смотрим пост Erg Noor в середине топика.

Что до продолжительности жизни, то и тут, как водится у коммунистов и их поклонников, вы "немножечко" приврали.

163 Russia 66.03 2009 est.
171 Korea, North 63.81 2009 est.

А вот первые 40 стран мира.

1 Macau 84.36 2009 est.
2 Andorra 82.51 2009 est.
3 Japan 82.12 2009 est.
4 Singapore 81.98 2009 est.
5 San Marino 81.97 2009 est.
6 Hong Kong 81.86 2009 est.
7 Australia 81.63 2009 est.
8 Canada 81.23 2009 est.
9 France 80.98 2009 est.
10 Sweden 80.86 2009 est.
11 Switzerland 80.85 2009 est.
12 Guernsey 80.77 2009 est.
13 Israel 80.73 2009 est.
14 Iceland 80.67 2009 est.
15 Anguilla 80.65 2009 est.
16 Cayman Islands 80.44 2009 est.
17 Bermuda 80.43 2009 est.
18 New Zealand 80.36 2009 est.
19 Italy 80.20 2009 est.
20 Gibraltar 80.19 2009 est.
21 Monaco 80.09 2009 est.
22 Liechtenstein 80.06 2009 est.
23 Spain 80.05 2009 est.
24 Norway 79.95 2009 est.
25 Jersey 79.75 2009 est.
26 Greece 79.66 2009 est.
27 Austria 79.50 2009 est.
28 Faroe Islands 79.44 2009 est.
29 Malta 79.44 2009 est.
30 Netherlands 79.40 2009 est.
31 Luxembourg 79.33 2009 est.
32 Germany 79.26 2009 est.
33 Belgium 79.22 2009 est.
34 Saint Pierre and Miquelon 79.07 2009 est.
35 Virgin Islands 79.05 2009 est.
36 United Kingdom 79.01 2009 est.
37 Finland 78.97 2009 est.
38 Jordan 78.87 2009 est.
39 Isle of Man 78.82 2009 est.
40 Korea, South 78.72 2009 est.
41 European Union 78.67 2008 est.

По "странному" стечению сплошь "гнилые" демократии...
---
40 Korea, South 78.72 2009 est.
163 Russia 66.03 2009 est.
171 Korea, North 63.81 2009 est.

По "странному" совпадению, эти данные неплохо коррелируются и с ВВП на душу населения.

Это сообщение отредактировал Bruno1969 - 17-06-2009 - 14:06



Рекомендуем почитать также топики:

Переживёт ли Россия Вторую Холодную Войну?

Евроустремления Украины

Израиль - агрессор или пострадавший? том 2

Парт собрания

Майк Тайсон и его лицензии