Полная версия Вход Регистрация
Т-90
(arisona @ 09-08-2023 - 13:14)
Тогда даже стесняюсь спросить, а ООН легитимна?
Т.е. Армения. Азербайджан, Грузия, Туркменистан и пр. бывшие советские республики. они все нелигитимны?
Ты умный человек или нет-как ты себя считаеш?
Все границы и в том числе ООН создана по итогам 2 мировой войны-в курсе?
Или ты думаеш эта организация появилась -Бог ее создал?

Сейчас пока главная США-она на Х-ю вертела ООН-это факт!
США сейчас главная на земном шаре-после развала СССР.

Давай не фуфло метать а правду писать?

Ты перечислил страны мелкие-образовавшиеся после СССР-они могут быть унипчтожены полностью вмести с их нациями-ты же должен это понимать если ты умный?

Сейчас мир многонационален и не терпит отдельных наций -их будут уничтожать!
Сохранится они только могут в составе Роcсии-больше не как.

Это сообщение отредактировал Т-90 - 09-08-2023 - 13:23
srg2003
(arisona @ 09-08-2023 - 13:14)
(srg2003 @ 09-08-2023 - 12:07)
(arisona @ 09-08-2023 - 08:21)
Я спрашивал про легитимность Украины. ЭССР легитимна , а ЭР легитимна?
Нет, не легитимна, независимость была объявлена вопреки воле народа СССР, выраженной на общесоюзном референдуме, т. е. в нарушении Конституции СССР
Тогда даже стесняюсь спросить, а ООН легитимна?
Т.е. Армения. Азербайджан, Грузия, Туркменистан и пр. бывшие советские республики. они все нелигитимны?

ООН легитимна, но толку от нее с1991 года уже мало.
Если не поняли с двух раз повторю, советские республики легитмны, но их выход из СССР был нелегитимен, т.к. противоречил прямому народному волеизъявлению на общесоюзном референдуме. Это Вы можете опровергнуть? Думаю, что нет
lozdok
(srg2003 @ 09-08-2023 - 15:08)
ООН легитимна, но толку от нее с1991 года уже мало.
Если не поняли с двух раз повторю, советские республики легитмны, но их выход из СССР был нелегитимен, т.к. противоречил прямому народному волеизъявлению на общесоюзном референдуме. Это Вы можете опровергнуть? Думаю, что нет

политика, грязная штука. волеизъявление власть поворачивает всегда в свою сторону.
в одном случае, "по просьбе трудящихся", в другом, не замечает глас народа.
о волеизъявлении какого народа идёт речь, не очень понятно.
yellowfox
(lozdok @ 09-08-2023 - 14:19)
(srg2003 @ 09-08-2023 - 15:08)
ООН легитимна, но толку от нее с1991 года уже мало.
Если не поняли с двух раз повторю, советские республики легитмны, но их выход из СССР был нелегитимен, т.к. противоречил прямому народному волеизъявлению на общесоюзном референдуме. Это Вы можете опровергнуть? Думаю, что нет
политика, грязная штука. волеизъявление власть поворачивает всегда в свою сторону.
в одном случае, "по просьбе трудящихся", в другом, не замечает глас народа.
о волеизъявлении какого народа идёт речь, не очень понятно.

Это того народа, какого надо народа. 00043.gif
arisona
(srg2003 @ 09-08-2023 - 15:08)
(arisona @ 09-08-2023 - 13:14)
(srg2003 @ 09-08-2023 - 12:07)
Нет, не легитимна, независимость была объявлена вопреки воле народа СССР, выраженной на общесоюзном референдуме, т. е. в нарушении Конституции СССР
Тогда даже стесняюсь спросить, а ООН легитимна?
Т.е. Армения. Азербайджан, Грузия, Туркменистан и пр. бывшие советские республики. они все нелигитимны?
ООН легитимна, но толку от нее с1991 года уже мало.
Если не поняли с двух раз повторю, советские республики легитмны, но их выход из СССР был нелегитимен, т.к. противоречил прямому народному волеизъявлению на общесоюзном референдуме. Это Вы можете опровергнуть? Думаю, что нет

Так, советские республики легитимны, выход из СССР не легитимен. Я не понимаю, они легитимны в составе СССР? Сейчас они легитимны или нет?
srg2003
(arisona @ 09-08-2023 - 17:04)
(srg2003 @ 09-08-2023 - 15:08)
(arisona @ 09-08-2023 - 13:14)
Тогда даже стесняюсь спросить, а ООН легитимна?
Т.е. Армения. Азербайджан, Грузия, Туркменистан и пр. бывшие советские республики. они все нелигитимны?
ООН легитимна, но толку от нее с1991 года уже мало.
Если не поняли с двух раз повторю, советские республики легитмны, но их выход из СССР был нелегитимен, т.к. противоречил прямому народному волеизъявлению на общесоюзном референдуме. Это Вы можете опровергнуть? Думаю, что нет
Так, советские республики легитимны, выход из СССР не легитимен. Я не понимаю, они легитимны в составе СССР? Сейчас они легитимны или нет?

Вы не поняли с третьего раза? Повторю в четвертый, в СССР республики имели статус государства, он у них и сохранился, с теми же самыми атрибутами- герб, флаг, гимн ( о чем Вы недавно узнали), три ветви власти, законодательство и т.д.
А вот выход из состава СССР был нелегитимен
srg2003
(lozdok @ 09-08-2023 - 15:19)
(srg2003 @ 09-08-2023 - 15:08)
ООН легитимна, но толку от нее с1991 года уже мало.
Если не поняли с двух раз повторю, советские республики легитмны, но их выход из СССР был нелегитимен, т.к. противоречил прямому народному волеизъявлению на общесоюзном референдуме. Это Вы можете опровергнуть? Думаю, что нет
политика, грязная штука. волеизъявление власть поворачивает всегда в свою сторону.
в одном случае, "по просьбе трудящихся", в другом, не замечает глас народа.
о волеизъявлении какого народа идёт речь, не очень понятно.

Так в данном случае Ельцин, Кравчук, Шушкевич и другие самостийные князьки прямо наплевали на волю народа, фактически узурпировали власть в нарушение Конституции СССР, т.е совершили переворот
PARAND
(srg2003 @ 09-08-2023 - 21:01)
(lozdok @ 09-08-2023 - 15:19)
(srg2003 @ 09-08-2023 - 15:08)
ООН легитимна, но толку от нее с1991 года уже мало.
Если не поняли с двух раз повторю, советские республики легитмны, но их выход из СССР был нелегитимен, т.к. противоречил прямому народному волеизъявлению на общесоюзном референдуме. Это Вы можете опровергнуть? Думаю, что нет
политика, грязная штука. волеизъявление власть поворачивает всегда в свою сторону.
в одном случае, "по просьбе трудящихся", в другом, не замечает глас народа.
о волеизъявлении какого народа идёт речь, не очень понятно.
Так в данном случае Ельцин, Кравчук, Шушкевич и другие самостийные князьки прямо наплевали на волю народа, фактически узурпировали власть в нарушение Конституции СССР, т.е совершили переворот

Да так и было они наплевали на народ и никто их не уполномачивал....
lozdok
(srg2003 @ 09-08-2023 - 21:01)
Так в данном случае Ельцин, Кравчук, Шушкевич и другие самостийные князьки прямо наплевали на волю народа, фактически узурпировали власть в нарушение Конституции СССР, т.е совершили переворот

вы опять про какой то мифический народ.
республики с радостью отвалились, да ещё и русских от себя повытесняли.
Прибалтика в НАТО свалила, Чечня хотела отделиться, белорусы тоже слёзы не льют без России, с Украиной всё ясно ...

я не спорю с тем, что людей не спросили, я спрашиваю, о каком народе речь, что слёзы льёт без СССР?
srg2003
(lozdok @ 09-08-2023 - 21:49)
(srg2003 @ 09-08-2023 - 21:01)
Так в данном случае Ельцин, Кравчук, Шушкевич и другие самостийные князьки прямо наплевали на волю народа, фактически узурпировали власть в нарушение Конституции СССР, т.е совершили переворот
вы опять про какой то мифический народ.
республики с радостью отвалились, да ещё и русских от себя повытесняли.
Прибалтика в НАТО свалила, Чечня хотела отделиться, белорусы тоже слёзы не льют без России, с Украиной всё ясно ...

я не спорю с тем, что людей не спросили, я спрашиваю, о каком народе речь, что слёзы льёт без СССР?

Советский народ, сколько проголосовало за сохранение СССР, процентов 80?
arisona
(srg2003 @ 09-08-2023 - 20:56)
(arisona @ 09-08-2023 - 17:04)
(srg2003 @ 09-08-2023 - 15:08)
ООН легитимна, но толку от нее с1991 года уже мало.
Если не поняли с двух раз повторю, советские республики легитмны, но их выход из СССР был нелегитимен, т.к. противоречил прямому народному волеизъявлению на общесоюзном референдуме. Это Вы можете опровергнуть? Думаю, что нет
Так, советские республики легитимны, выход из СССР не легитимен. Я не понимаю, они легитимны в составе СССР? Сейчас они легитимны или нет?
Вы не поняли с третьего раза? Повторю в четвертый, в СССР республики имели статус государства, он у них и сохранился, с теми же самыми атрибутами- герб, флаг, гимн ( о чем Вы недавно узнали), три ветви власти, законодательство и т.д.
А вот выход из состава СССР был нелегитимен

Да хоть с десятого раза, Вы можете конкретно ответить на вопрос, нынешние постсоветские республики легитимны или нет? Только ДА или НЕТ, не надо вилять
lozdok
(srg2003 @ 09-08-2023 - 22:52)
Советский народ, сколько проголосовало за сохранение СССР, процентов 80?

народ голосовал за суверенитет - обновлённая федерация равноправных суверенных республик.
это уже совсем другой Союз в понимании людей. я так понимаю, Москва республикам была уже не указ.
так что эти 80% высказались как раз за обновление.
PARAND
(lozdok @ 10-08-2023 - 00:13)
(srg2003 @ 09-08-2023 - 22:52)
Советский народ, сколько проголосовало за сохранение СССР, процентов 80?
народ голосовал за суверенитет - обновлённая федерация равноправных суверенных республик.
это уже совсем другой Союз в понимании людей. я так понимаю, Москва республикам была уже не указ.
так что эти 80% высказались как раз за обновление.

А вот все подробно кто за что голосовал....все в процентах....и лишь прибалты не голосовали....


https://dzen.ru/a/YFSr4wOOuGsQlk1L
arisona
(PARAND @ 10-08-2023 - 00:48)
(lozdok @ 10-08-2023 - 00:13)
(srg2003 @ 09-08-2023 - 22:52)
Советский народ, сколько проголосовало за сохранение СССР, процентов 80?
народ голосовал за суверенитет - обновлённая федерация равноправных суверенных республик.
это уже совсем другой Союз в понимании людей. я так понимаю, Москва республикам была уже не указ.
так что эти 80% высказались как раз за обновление.
А вот все подробно кто за что голосовал....все в процентах....и лишь прибалты не голосовали....

https://dzen.ru/a/YFSr4wOOuGsQlk1L

А почему прибалты должны голосовать? Силой загнали нас в союз, а потом ещё и голосовать за него? НЕ находишь что это довольно таки странно?
PARAND
(arisona @ 10-08-2023 - 01:12)
(PARAND @ 10-08-2023 - 00:48)
(lozdok @ 10-08-2023 - 00:13)
народ голосовал за суверенитет - обновлённая федерация равноправных суверенных республик.
это уже совсем другой Союз в понимании людей. я так понимаю, Москва республикам была уже не указ.
так что эти 80% высказались как раз за обновление.
А вот все подробно кто за что голосовал....все в процентах....и лишь прибалты не голосовали....
https://dzen.ru/a/YFSr4wOOuGsQlk1L
А почему прибалты должны голосовать? Силой загнали нас в союз, а потом ещё и голосовать за него? НЕ находишь что это довольно таки странно?

Чем меньше существо тем оно злобней....как моська которая лает на слона....Ладно поживем увидим что дальше будет.Но как бы не было Россия по экономическим показателям выскочила на пятое место.Даже Германию обогнала....Смотри как бы назад не пришлось проситься?

Пятёрка стран мира по ВВП выглядит так:
Китай ($31,559 млрд)
США ($23,149 млрд)
Индия ($15,875 млрд)
Япония ($5,675 млрд)
Россия ($5,510 млрд)

https://www.dp.ru/a/2023/08/04/vsemirnij-ba...8orti5370934380
Буччч
(PARAND @ 10-08-2023 - 11:03)
(arisona @ 10-08-2023 - 01:12)
(PARAND @ 10-08-2023 - 00:48)
А вот все подробно кто за что голосовал....все в процентах....и лишь прибалты не голосовали....https://dzen.ru/a/YFSr4wOOuGsQlk1L
А почему прибалты должны голосовать? Силой загнали нас в союз, а потом ещё и голосовать за него? НЕ находишь что это довольно таки странно?
Чем меньше существо тем оно злобней....как моська которая лает на слона....Ладно поживем увидим что дальше будет.Но как бы не было Россия по экономическим показателям выскочила на пятое место.Даже Германию обогнала....Смотри как бы назад не пришлось проситься?

Пятёрка стран мира по ВВП выглядит так:
Китай ($31,559 млрд)
США ($23,149 млрд)
Индия ($15,875 млрд)
Япония ($5,675 млрд)
Россия ($5,510 млрд)
https://www.dp.ru/a/2023/08/04/vsemirnij-ba...8orti5370934380

PARAND, мне кажется лучше тебе уехать в Эстонии),
потому что ты тормоз)).
lozdok
(PARAND @ 10-08-2023 - 11:03)
Но как бы не было Россия по экономическим показателям выскочила на пятое место.Даже Германию обогнала....

если бы американцы не опустили Германию, никуда бы Россия не выскочила
arisona
(PARAND @ 10-08-2023 - 11:03)
...Ладно поживем увидим что дальше будет.Но как бы не было Россия по экономическим показателям выскочила на пятое место.Даже Германию обогнала....Смотри как бы назад не пришлось проситься?

Не волнуйся и не надейся, не попросимся. А так, правильно, поживём-увидим. Хорошо ли, плохо ли будем жить, но это наша жизнь...
Буччч
(arisona @ 10-08-2023 - 12:50)
(PARAND @ 10-08-2023 - 11:03)
...Ладно поживем увидим что дальше будет.Но как бы не было Россия по экономическим показателям выскочила на пятое место.Даже Германию обогнала....Смотри как бы назад не пришлось проситься?
Не волнуйся и не надейся, не попросимся. А так, правильно, поживём-увидим. Хорошо ли, плохо ли будем жить, но это наша жизнь...

Вот прочитайте ещё раз что вы написали и поймите желание Донбасса
жить отдельно от Украины.
arisona
(Буччч @ 10-08-2023 - 13:32)
(arisona @ 10-08-2023 - 12:50)
(PARAND @ 10-08-2023 - 11:03)
...Ладно поживем увидим что дальше будет.Но как бы не было Россия по экономическим показателям выскочила на пятое место.Даже Германию обогнала....Смотри как бы назад не пришлось проситься?
Не волнуйся и не надейся, не попросимся. А так, правильно, поживём-увидим. Хорошо ли, плохо ли будем жить, но это наша жизнь...
Вот прочитайте ещё раз что вы написали и поймите желание Донбасса
жить отдельно от Украины.

Так а я разве против? Если ОНИ хотят жить отдельно от Украины, то и пусть живут. Другое дело, если КТО ТО хочет их отделить, навязывая свою волю
yellowfox
(arisona @ 10-08-2023 - 14:27)
Так а я разве против? Если ОНИ хотят жить отдельно от Украины, то и пусть живут. Другое дело, если КТО ТО хочет их отделить, навязывая свою волю

Никто никого насильно не отделяет, на Донбассе отношение к Украине такое же как к Германии после окончания войны.
srg2003
(lozdok @ 10-08-2023 - 00:13)
(srg2003 @ 09-08-2023 - 22:52)
Советский народ, сколько проголосовало за сохранение СССР, процентов 80?
народ голосовал за суверенитет - обновлённая федерация равноправных суверенных республик.
это уже совсем другой Союз в понимании людей. я так понимаю, Москва республикам была уже не указ.
так что эти 80% высказались как раз за обновление.

народ голосовал за сохранение СССР, вопрос звучал "Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности"
srg2003
(arisona @ 10-08-2023 - 01:12)
(PARAND @ 10-08-2023 - 00:48)
(lozdok @ 10-08-2023 - 00:13)
народ голосовал за суверенитет - обновлённая федерация равноправных суверенных республик.
это уже совсем другой Союз в понимании людей. я так понимаю, Москва республикам была уже не указ.
так что эти 80% высказались как раз за обновление.
А вот все подробно кто за что голосовал....все в процентах....и лишь прибалты не голосовали....
https://dzen.ru/a/YFSr4wOOuGsQlk1L
А почему прибалты должны голосовать? Силой загнали нас в союз, а потом ещё и голосовать за него? НЕ находишь что это довольно таки странно?

Во-первых, Вы опять соврали, решения о вхождение в состав СССР принимали парламенты прибалтийских республик.
Во-вторых, если Вы не хотите участвовать в голосовании, значит Вы даете остальным право решить за Вас
Просто Ежик
Во всем этом споре есть один нюанс... Если границы неделимы с 1945 года, то все республики, де- юре отходят правоприемнику СССР.
Так понятно? В пределах автономии могут существовать. но границы в пределах преемника СССР
Такой казус.. А это Россия
но... произошел "Косовский прецедент"
Если принимать его. то хоть. Крым. хоть. Каталония. хоть Шотландия. хоть ЛДНР в своем праве определять свое будущее Бех этого права Эстония в нынешнем состоянии нелегитимна
Есть еще один нюанс... Если вы считаете себя независимым... ТО стоит вспомнить " страны- победительницы" основатели ООН Англия, Франция (так вышло), США... и СССР. Россия правоприемник СССР
А дальше смотрим...

Нюрнбергский трибунал объявил преступниками всех тех, кто воевал против Объединенных наций и осуществлял геноцид. Самый большой геноцид был осуществлен против советской нации, которая в те времена носила название советский народ.

Устав ООН, в статьях 106 и 107, дает право победителям во второй мировой войне СССР, США, Великобритании и Китаю применять все меры в отношении воевавших против них стран для пресечения действий направленных на пересмотр итогов Второй мировой войны. В том числе возможно применение против этих стран военной силы. Для этого достаточно уведомить три остальные страны победительницы, но не получать от них согласия.

Силовое принуждение стран, которые хотят пересмотреть Ялтинско-Потсдамскую систему в Европе может осуществлять и Россия, являющаяся правопреемницей СССР.

Россия может пресекать попытки возрождения нацизма в Германии, Венгрии, Румынии, Австрии, Румынии, Болгарии, Финляндии, Хорватии, Словении и Чехии, которая в годы войны выступала в роли протектората Богемии и Моравии.

Под действие статей 106 и 107 Устава ООН подпадают также все те страны, которые отказываются от преемства от СССР — Латвия, Эстония, Литва. Их установка на то, что была советская оккупация и заключенные ими договора о Дружбе и сотрудничестве с Третьим рейхом перемещают эти страны в ряды Гитлеровской коалиции. Эту же позицию занимает и современная Украина, которая принимает в качестве своего предшественника военно-политические образования ОУН-УПА, созданные украинскими фашистами. Доказывает принадлежность всех этих постсоветских республик к Гитлеровской коалиции и почитание ими в качестве героев национальных антисоветских партизан, воевавших за сохранение фашистских порядков после окончания Второй мировой войн(с)


Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 10-08-2023 - 18:59
arisona
(srg2003 @ 10-08-2023 - 18:16)
Во-первых, Вы опять соврали, решения о вхождение в состав СССР принимали парламенты прибалтийских республик.

Парламенты-марионетки СССР. Членов правительства назначал лично Жданов. демократия аж через бок прёт.
Может здесь ответите. Эстония сейчас легитимна или нет?
Просто Ежик
(arisona @ 10-08-2023 - 18:53)
(srg2003 @ 10-08-2023 - 18:16)
Во-первых, Вы опять соврали, решения о вхождение в состав СССР принимали парламенты прибалтийских республик.
Парламенты-марионетки СССР. Членов правительства назначал лично Жданов. демократия аж через бок прёт.
Может здесь ответите. Эстония сейчас легитимна или нет?

Де- юре? нет. Косовский прецедент? Да
Будите холить и лелеять нацизм? Имеем полное право вас уничтожить. Все точки на "ху" расставлены?
lozdok
(srg2003 @ 10-08-2023 - 18:13)
народ голосовал за сохранение СССР, вопрос звучал "Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности"

вот именно "...обновленной федерации равноправных суверенных республик ...".
голосовали за независимость республик, за то, чтобы у каждой республики была своя власть, не подчиняющаяся Москве.
srg2003
(arisona @ 10-08-2023 - 18:53)
(srg2003 @ 10-08-2023 - 18:16)
Во-первых, Вы опять соврали, решения о вхождение в состав СССР принимали парламенты прибалтийских республик.
Парламенты-марионетки СССР. Членов правительства назначал лично Жданов. демократия аж через бок прёт.
Может здесь ответите. Эстония сейчас легитимна или нет?

Точно такие же марионетки и сейчас прибалтийские парламенты, точно также правительства Прибалтики выполняют директивы Евросоюза
srg2003
Вы конституцию СССР не читали? СССР уже был федерацией, республики имели статус равноправных суверенных республик.
а вот этого не было в вопросе "голосовали за независимость республик, за то, чтобы у каждой республики была своя власть, не подчиняющаяся Москве", это Ваша фантазия
Просто Ежик
(srg2003 @ 10-08-2023 - 22:27)
Вы конституцию СССР не читали? СССР уже был федерацией, республики имели статус равноправных суверенных республик.
а вот этого не было в вопросе "голосовали за независимость республик, за то, чтобы у каждой республики была своя власть, не подчиняющаяся Москве", это Ваша фантазия

Почему эти гандоны не помнят, что их долги выплатила Россия, что Россия не потребовала компенсацию за индустриализацию всех этих "мосек? Почему забыли , что Россия пыталась играть в партнерство, а не объявляла всех "блох" врагами... Что разруху устроил не "Иван" у них , а сам " Тоомас" все это соорудил..
А знаете чем это закончится? или полной блокадой и эмбарго для лимитрофов вкупе с Польшей (первый звонок- запрет транзита фур для Польши)
Вас отставят вариться в собственном соку без транзита и энергоносителей- берите где хотите
или
статья 106 и 107 от устава ООН.
Перспектив у вас нет, вы просто сдохните Так или иначе...
arisona
(srg2003 @ 10-08-2023 - 22:27)
Вы конституцию СССР не читали? СССР уже был федерацией, республики имели статус равноправных суверенных республик.
а вот этого не было в вопросе "голосовали за независимость республик, за то, чтобы у каждой республики была своя власть, не подчиняющаяся Москве", это Ваша фантазия

Опять пошло виляние вокруг да около. наверное хватит уже лить словесный понос? Дайте конкретный ответ, прошу уже пятый раз, Эстония сейчас легитимна или нет? Только ДА или НЕ.
Просто Ежик

Их установка на то, что была советская оккупация и заключенные ими договора о Дружбе и сотрудничестве с Третьим рейхом перемещают эти страны в ряды Гитлеровской коалиции.

Так СССР тоже заключил с Гитлером договор о дружбе и сотрудничестве, значит и он был в рядах Гитлеровской коалиции?

Перспектив у вас нет, вы просто сдохните Так или иначе...

Старая песня, я это слышал уже 30 лет назад
lozdok
(srg2003 @ 10-08-2023 - 22:27)
Вы конституцию СССР не читали? СССР уже был федерацией, республики имели статус равноправных суверенных республик.

а вот этого не было в вопросе "голосовали за независимость республик, за то, чтобы у каждой республики была своя власть, не подчиняющаяся Москве", это Ваша фантазия

не нужно считать, будто вы самый умный. их суверенитет был дутый. ни одна из республик не могла выйти из состава СССР, так как не было самой процедуры выхода.

а я и не говорю, что было. я высказал своё мнение, а не фантазию. иначе все ваши мнения тоже можно считать фантазией.
чем больше вы лукавите, тем меньше веры вашим словам.
srg2003
(lozdok @ 11-08-2023 - 00:03)
(srg2003 @ 10-08-2023 - 22:27)
Вы конституцию СССР не читали? СССР уже был федерацией, республики имели статус равноправных суверенных республик.

а вот этого не было в вопросе "голосовали за независимость республик, за то, чтобы у каждой республики была своя власть, не подчиняющаяся Москве", это Ваша фантазия
не нужно считать, будто вы самый умный. их суверенитет был дутый. ни одна из республик не могла выйти из состава СССР, так как не было самой процедуры выхода.

а я и не говорю, что было. я высказал своё мнение, а не фантазию. иначе все ваши мнения тоже можно считать фантазией.
чем больше вы лукавите, тем меньше веры вашим словам.

Согласно Конституции СССР
Статья 70. Союз Советских Социалистических Республик - единое союзное многонациональное государство, образованное на основе принципа социалистического федерализма, в результате свободного самоопределения наций и добровольного объединения равноправных Советских Социалистических Республик.

СССР олицетворяет государственное единство советского народа, сплачивает все нации и народности в целях совместного строительства коммунизма.

...

Статья 72. За каждой союзной республикой сохраняется право свободного выхода из СССР.

Статья 76. Союзная республика - суверенное советское социалистическое государство, которое объединилось с другими советскими республиками в Союз Советских Социалистических Республик.

Вне пределов, указанных в статье 73 Конституции СССР, союзная республика самостоятельно осуществляет государственную власть на своей территории.

Союзная республика имеет свою Конституцию, соответствующую Конституции СССР и учитывающую особенности республики.


т.е. государственность и суверенитет республик установлена, право на выход закреплено.
Теперь про высшую юридическую силу решений

"Статья 5. Наиболее важные вопросы государственной жизни выносятся на всенародное обсуждение, а также ставятся на всенародное голосование (референдум)."
srg2003
(arisona @ 10-08-2023 - 23:40)
(srg2003 @ 10-08-2023 - 22:27)
Вы конституцию СССР не читали? СССР уже был федерацией, республики имели статус равноправных суверенных республик.
а вот этого не было в вопросе "голосовали за независимость республик, за то, чтобы у каждой республики была своя власть, не подчиняющаяся Москве", это Ваша фантазия
Опять пошло виляние вокруг да около. наверное хватит уже лить словесный понос? Дайте конкретный ответ, прошу уже пятый раз, Эстония сейчас легитимна или нет? Только ДА или НЕ.
Просто Ежик

Их установка на то, что была советская оккупация и заключенные ими договора о Дружбе и сотрудничестве с Третьим рейхом перемещают эти страны в ряды Гитлеровской коалиции.
Так СССР тоже заключил с Гитлером договор о дружбе и сотрудничестве, значит и он был в рядах Гитлеровской коалиции?
Перспектив у вас нет, вы просто сдохните Так или иначе...
Старая песня, я это слышал уже 30 лет назад

Не поняли с 3го раза, повторю в четвертый, Советские республики как суверенные государства легитимны, но выход из СССР был нелегитимен, т.к противоречил решению общесоюзного референдума.
Просто Ежик
(arisona @ 10-08-2023 - 23:40)
(srg2003 @ 10-08-2023 - 22:27)
Вы конституцию СССР не читали? СССР уже был федерацией, республики имели статус равноправных суверенных республик.
а вот этого не было в вопросе "голосовали за независимость республик, за то, чтобы у каждой республики была своя власть, не подчиняющаяся Москве", это Ваша фантазия
Опять пошло виляние вокруг да около. наверное хватит уже лить словесный понос? Дайте конкретный ответ, прошу уже пятый раз, Эстония сейчас легитимна или нет? Только ДА или НЕ.

Вы мне 100500 не ответили на вопрос: Что сделала Россия, что бы ваше руководство считало нас врагом? Какие агрессивные действия... Пока вы мне ни разу не ответили
Просто Ежик

Их установка на то, что была советская оккупация и заключенные ими договора о Дружбе и сотрудничестве с Третьим рейхом перемещают эти страны в ряды Гитлеровской коалиции.

Так СССР тоже заключил с Гитлером договор о дружбе и сотрудничестве, значит и он был в рядах Гитлеровской коалиции?
Это был пакт о ненападении.
и стоит знать историю...Догово́р о ненападе́нии ме́жду Герма́нией и Сове́тским Сою́зом (нем. Deutsch-sowjetischer Nichtangriffspakt; также известен как пакт Мо́лотова — Ри́ббентропа) — межправительственное соглашение, подписанное 23 августа 1939 года главами ведомств по иностранным делам Нацистской Германии и Советского Союза. Ранее подобные договоры с Германией подписали Польша (1934), Великобритания (1938), Франция (1938), Литва (1939), Латвия (1939), Эстония (1939); позднее — Турция (1941).
не обляпайтесь...
а ваша Эстония по уши замазана сотрудничеством с нацистской Германией.
и сейчас вы холите эсэсовцев.
Рот закройте и извиняйтесь за своих сородичей..



Перспектив у вас нет, вы просто сдохните Так или иначе...

Старая песня, я это слышал уже 30 лет назад
За клопов- лимитрофов еще не брались по настоящему.
Но время тикает
Вас еще не политически, ни экономически не трогали...



Рекомендуем почитать также топики:

Солдаты удачи и отношение к ним в обществе

Россия успешно испытала антигравитационный двигате

Новогодний взрыв в Магнитогорске

В Минске началась движуха?

А если завтра ядерное оружие у России исчезнет...