Взрослая социальная сеть |
QUOTE (Victor665 @ 02.09.2011 - время: 14:40) |
Дурак это человек который неправильно, логически ошибочно пользуется достоверной информацией )))) |
QUOTE (Victor665) |
Несоответствие ожидаемого поведения это и есть главный признак дурака |
QUOTE |
Идеальный баланс общества мог бы получится когда дураки "понимают" что умные им полезны, а умные готовы терпеть дураков в определенных рамках и делиться с ними общественными достижениями. |
QUOTE (Camalleri @ 02.09.2011 - время: 14:27) |
Sister of Night, вот как ты считаешь, не читавший ни одной книги за всю жизнь, не умеющий писать, не владеющий математикой и живущий в диких джунглях абориген может считаться глупее тебя? |
QUOTE (Sister of Night @ 02.09.2011 - время: 16:39) | ||
Да, с большой вероятностью. |
QUOTE (Crazy Ivan @ 02.09.2011 - время: 14:48) |
Эта социальная группа существует только за счет подачек, а все общественные достижения сосредоточены в руках умных |
QUOTE (ps2000 @ 02.09.2011 - время: 16:49) | ||
Как-то противоречит это Вашим взглядам на современную Россию |
QUOTE (Sister of Night @ 02.09.2011 - время: 16:39) | ||
Да, с большой вероятностью. |
QUOTE (Camalleri @ 02.09.2011 - время: 21:52) |
Ему не нужно читать Гамлета, не нужны таблицы брадиса, он не знает законы Кирхгофа, его не интересуют сериалы для дебилов, ему не зачем всё это. Зато он прекрасно владеет навыками охоты, познаниями по выживанию в диких условиях, великолепно разбирается в природе с точки зрения человека, живущего в её непосредственному окружении. Вот попадёшься ты ему, он посмотрит что ты в травах лекарственных не разбираешься, луком владеть не в состоянии, в следах не ориентируешься, и сделает ЛОГИЧНЫЙ вывод: это как раз ты глупая, а он умный. И в принципе, он ведь будет по своему прав. |
QUOTE (Sister of Night @ 03.09.2011 - время: 00:04) |
Ну так ум и выживаемость это разные вещи. Исходя из твоей логики, горилла не глупее человека. |
QUOTE (Sister of Night @ 03.09.2011 - время: 00:04) | ||
Ну так ум и выживаемость это разные вещи. Исходя из твоей логики, горилла не глупее человека. |
QUOTE (Sarita @ 24.08.2011 - время: 04:28) | ||
Спровоцировано фразой ИЛ86
|
QUOTE (finelady @ 29.08.2011 - время: 19:43) |
по настоящему умный человек не будет называть собеседника дураком, вызывая у него сильную агрессию, это опасно |
QUOTE |
А если ты такой умный- что ты тут на СН потерял? - у тебя не должно быть времени тут сидеть- ибо умножать и пересчитывать свои миллионы занимает много времени |
QUOTE |
Говоря, что умнее всех кандидатов, выглядишь идиотом, поскольку это самонадеянность и недальновидность. Интеллигентность пока оставим в покое. |
QUOTE |
Какие то очень неожиданные выводы из довольно таки банальной фразы. |
QUOTE |
Ну хорошо, ты и впрямь лучше, зачем и кому надо это доказывать? причем прямо вот тут и сейчас? |
QUOTE (Sarita @ 24.08.2011 - время: 04:28) |
Так ли это? А если и впрямь - лучше? Прибедняться надо? Выискивать в себе недостатки, чтобы "общий знаменатель", не дай бох, не вылез над другими? |
QUOTE (Marinw @ 03.09.2011 - время: 08:05) | ||
Просто веди себя естественно, а окружающие сами поставят тебе оценку. Просто не забудь про себя, что твои достоинства, в том числе и ум у тебя есть. А если есть ум, то ты не будешь ни прибедняться, ни считать себя лучше других. Это как в анекдоте, который заканчивается следующими словами - Если у женщины есть голова на плечах, значит у нее есть любовник |
QUOTE (Crazy Ivan @ 02.09.2011 - время: 17:21) | ||||
Не понял вашего вопроса и смысла цитирования фразы в вырванном из контекста ключе. |
QUOTE (Sarita @ 03.09.2011 - время: 04:38) |
А никто и не говорит о называть. Говорят о "считать". Вот судя по большинству постов, считать себя сильным, уверенным профессионалом - это признак быдлячества. |
QUOTE (ps2000 @ 03.09.2011 - время: 12:12) |
Сейчас в России не все правильно, мягко говоря. Но исходя из Вашей оды умным, можно сделать вывод, что все правильно. "все общественные достижения сосредоточены в руках умных" - ну а дураками нынешних властьимущих не назовешь |
QUOTE (Crazy Ivan @ 02.09.2011 - время: 14:48) |
А почему Вы считаете что дуракам нужно что бы с ними делились общественными достижениями? Дураки что, не способны сами производить общественные достижения? Эта социальная группа существует только за счет подачек, а все общественные достижения сосредоточены в руках умных? |
QUOTE (Билл Баклуши @ 03.09.2011 - время: 15:03) |
А вот это "считать" это что такое? То есть ты внутри себя считаешь, что ты крутой профи и молчишь об этом? бывает такое конечно, да только как то уж больно редко. |
QUOTE |
А чаще всего это вот профессионализм активно ищет выхода, очень уж хочется добавить к самооценки еще и оценки окружающих. До зуда хочется поставить всех на место. |
QUOTE |
В вот именно это и есть - быдлячество. |
QUOTE |
А почему именно - поставить на место? Другие мотивы не рассматриваете? Например, человек втирает при вас совершенную фигню из области вашей профессии кому-то третьему. И вы понимаете, что реализация данной фигни приведет к плачевным последствиям. Будете молчать в тряпочку - типа "моя хата с краю"? |
QUOTE | ||
Несомненно. Предостеречь человека от судимости - быдлячество. Угу. |
QUOTE (Билл Баклуши @ 04.09.2011 - время: 01:43) |
Вы не ответили на вопрос, а что значит "считать"?я говорил о своем понимании этого слова, со всеми вытекающими. |
QUOTE |
И еще раз... Речь не об оценке окружающих. Речь об адекватности (своей собственной, субъективной) самооценки. |
QUOTE |
Видимо мы все время говорим о разных вещах. |
QUOTE |
Если я буду свидетелем такой ситуации то скажу примерно следующее. Уважаемые господа, ваш путь к решению этой проблемы ведет к очень плачевным последствиям. Потому что.. ( дальше понятные оппонентам аргументы почему). И концовка будет такой - Несмотря на все выше изложенное вы вольны поступать как вам хочется. Принять любое решение. Мне кажется такая постановка вопроса не есть демонстрация своей особой умности. |
QUOTE |
Не надо вырывать из контекста фразы и их так комментировать. Я сказал, что быдлячество - есть демонстрация своего превосходства, мол я тут самый умный, я тут самый крутой профи. Именно об этом шла речь. И не о чем другом. |
QUOTE (Crazy Ivan @ 04.09.2011 - время: 00:44) |
Если Вы бы процитировали не вырванную из контекста фразу, а все предложение, то поняли бы что это не ода, а вопрос, который я задал форумчанину с ником Viktor665 |
QUOTE (Marinw @ 03.09.2011 - время: 08:05) |
Просто веди себя естественно, а окружающие сами поставят тебе оценку. Просто не забудь про себя, что твои достоинства, в том числе и ум у тебя есть. |
QUOTE |
А если есть ум, то ты не будешь ни прибедняться, ни считать себя лучше других. |
QUOTE (Sister of Night @ 04.09.2011 - время: 11:23) |
Лучше быть с умом, чем без него. И совершенно естественно человеку умному считать себя умнее глупого. |
QUOTE (ps2000 @ 04.09.2011 - время: 10:37) |
Был не внимателен, не понял, что это вопрос. Но дураки создают общественные достижения....соответствующие Да и неужели дураки являются социальной группой. Ну а сосредоточение общественных достижений в руках умных - это нормально - на то они и умные (не всегда хорошие - да, но умные - это точно) Но взглядам Вашим вопрос конечно не противоречит. |
QUOTE (ps2000 @ 04.09.2011 - время: 11:51) |
А как же "горе от ума", "многия знания, многия печали" |
QUOTE (Sister of Night @ 04.09.2011 - время: 12:22) |
Я не вижу прямой зависимости между горем-печалями и умом. |
QUOTE (Crazy Ivan @ 04.09.2011 - время: 12:14) |
Если дураков рассматривать не с клинической точки зрения как диагноз, а с точки зрения других "умных", то дураки как раз и создают все общественные достижения, а пользуются этими достижениями умные. |
QUOTE (Sister of Night @ 04.09.2011 - время: 12:22) |
Я не вижу прямой зависимости между горем-печалями и умом. |
QUOTE (Sarita @ 04.09.2011 - время: 04:48) |
Я об этом писала выше. Думала, вы всю тему читаете. |
QUOTE (ps2000 @ 04.09.2011 - время: 15:44) |
А почему надо рассматривать деньги как мерило ума? |
QUOTE |
Так что создают то умные. А Вы рассмотрели именно с позиций человеко, мягко говоря, не очень умного. |
QUOTE |
Если считаете Прохорова дураком - Ваше право. |
QUOTE |
Мне просто интересно, что создали дураки (дурак - это, на мой взгляд, человек имеющий очень мало знаний, не способный к анализу, синтезу, прослеживанию причинно-следственных связей. Можно еще что-то добавить). |
QUOTE |
Умный человек никогда не скажет другому - "если ты такой умный, то почему такой бедный" |
QUOTE (Билл Баклуши @ 04.09.2011 - время: 22:32) |
Но если ж это все попрет из человека в виде- Вы тут все дерьмо, а я д`Артаньян - это уже становиться далеко не личным делом человека и в лучшем случае приводит к насмешкам в худшем к серьезному конфликту. |
QUOTE |
Что касательно разновсяческих собеседований, то я вообще не понимаю, при чем тут это. Там ни кто и ни кого не с кем не сравнивает. Заходишь, обьясняешь что можешь, отвечаешь на вопросы. Если начнешь себя рекламировать в стиле, да я, да самый крутой, да я умнее всех, - думаю, результат вполне предсказуем. |
QUOTE |
Ну и скромность. Думаю, что за человека дела говорят куда больше слов. Профессионалу нет смысла рассказывать начколько он профи. Ну а если он начинает хвастать - то "смотри выше"... |
QUOTE (ps2000 @ 04.09.2011 - время: 15:47) | ||
Многие умные, Александр Сергеевич в том числе, видели |
QUOTE (Sister of Night @ 05.09.2011 - время: 10:16) | ||||
У Грибоедова - частный случай, а не научный трактат о зависимости. |
Рекомендуем почитать также топики: если завтра на Россию кто нибудь наподет если завт Стал донором? Заплати 13% государству! По стопам Крыма Подскажите Элита Российского общества - кто она? |