Собчак - кандидат в Президенты

(Юлий Северенко @ 21-10-2017 - 04:52)
(King Candy @ 21-10-2017 - 04:47)
Новые троглодиты Да, много нынче желающих... мир переделывать.
Ладно б если бы бонивуры, а то ведь шариковы же
У вас в Европе умирает семья,умирает мораль,умирает культура,смерть права
Просвещенные люди которые любят классическую Европу сжигают себя в знак протеста
А Шариковы-Северенко радостно гогучут и скалят зубы типо так и надо .Приспособленец Шариков-Северенко который даже не представляет что такое настоящая Европейская культура,жалкий фигляр

Поток сознания ни о чем...
Спать иди, революционэр-романтик. Без тебя мир переделывать не начнут))

(Юлий Северенко @ 21-10-2017 - 05:39)
Поток сознания ни о чем...
Спать иди, революционэр-романтик. Без тебя мир переделывать не начнут)) Ты сам понимаешь что ты пародия на европейца?
В Европе есть куча проблем экзистенциальных,идеологических,мировозренчиских
Но обсуждать эти проблемы нужно с европейцами а ты являешься совком который убежал в европу и молишься на нее.Такие как ты это особый кластер людей

PS Раздроконил меня Юлий а мне ведь и вправду спать пора

Это сообщение отредактировал sxn3487243664 - 21-10-2017 - 06:30

(Sorques @ 21-10-2017 - 04:24)
Проигрыш что конкретно негативного сделал обывателю?
Убил нахрен обывателя.
Голодом, бандитизмом, межэтническими конфликтами и почти поголовными абортами.

(sxn3487243664 @ 21-10-2017 - 06:22)
ты являешься совком который убежал в европу и молишься на нее.Т
Госсподя...
Оставшийся в России, и молящийся на сдохший совок...

(King Candy @ 21-10-2017 - 03:29)
(sxn3487243664 @ 21-10-2017 - 04:17)
(King Candy @ 21-10-2017 - 03:10)
Ваш оптимизм на чем основан?

Что после Крыма на нас вообще весь западный Мир ополчился и стал страну душить санкциями ? так что вообще страна еле дышит Я понимаю ваш пафос либеральный "Что мы натворили с западом посорились...какой кошмар"
Может доля правды есть в ваших опасениях и панике

Но у меня скорее иррациональная радость
Наша страна жива и пытается как-то крутится,вертется,кусаться,огрызаться - а значит живая

В 90-ые наша страна разлагающийся труп напоминала А по-моему наоборот... В 90-е внутренний рынок страны был ПУСТ, торговля процветала, народ был полно оптимизма что вот сейчас мы наконец-то очнулись от советского маразма и построим ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ общество и экономику


Сейчас же внутренний рынок забтоварен, денег у людей опять кот наплакал, а главное - пришло понимание, что проблемы Этой страны заключаются не в политических системах, а в самих людях - какой общественный строй ни возьми, из имеющихся букв нашему народу удается сложить лишь слово Ж-О-П-А.

И это не лечится
Это в вас русофобия взыграла.

(Sorques @ 21-10-2017 - 03:40)
Капитализм завалил страну товарами и покончил с дефицитом за несколько месяцев, с чем коммунисты не могли справится 74 года..было одно НО это деньги,
Да. Вот это интересный вопрос. А откуда все эти бывшие комсомольские вожаки, ставшие вдруг талантливыми бизнесменами в одночасье, взяли деньги? Ведь кругом дефицит, зарплату платить нечем, а тут вдруг откуда не возьмись берутся бизнесмены , причем свои, а не какие то там инвесторы западные, с кучей денег в карманах и начинается расцвет купи-продай. Прям какой то парадокс и невыполнение закона сохранения, ведь получается деньги взялись ниоткуда. Или они все таки были и товары были, но нужно было устроить этот цирк с типа переходом к новой старой супер прогрессивной формации, чтобы просто скрыть откровенный грабеж, который потом типа узаконили совершенно левым указом президента о приватизации?

Вы вот не поверите конечно-но я считаю что если бы я баллотировался!
Я бы больше голосов насобирал чем Собчак-хотя меня знают только в моем городе немного людей.
Я все потому что я из простых людей и знаю что народ требует!

(Sinnerbi @ 21-10-2017 - 13:46)
(Sorques @ 21-10-2017 - 03:40)
Капитализм завалил страну товарами и покончил с дефицитом за несколько месяцев, с чем коммунисты не могли справится 74 года..было одно НО это деньги, Да. Вот это интересный вопрос. А откуда все эти бывшие комсомольские вожаки, ставшие вдруг талантливыми бизнесменами в одночасье, взяли деньги? Ведь кругом дефицит, зарплату платить нечем, а тут вдруг откуда не возьмись берутся бизнесмены , причем свои, а не какие то там инвесторы западные, с кучей денег в карманах и начинается расцвет купи-продай. Прям какой то парадокс и невыполнение закона сохранения, ведь получается деньги взялись ниоткуда. Или они все таки были и товары были, но нужно было устроить этот цирк с типа переходом к новой старой супер прогрессивной формации, чтобы просто скрыть откровенный грабеж, который потом типа узаконили совершенно левым указом президента о приватизации?

А откуда все эти бывшие комсомольские вожаки, ставшие вдруг талантливыми бизнесменами в одночасье, взяли деньги?

Sinnerbi Они не взяли, они взять сами ничего не могли, им ДАЛИ, их старшие товарищи из горкома и обкома. Дали в сберкассе, отобрав накопления у бабушек на похороны, и несчастные пару тысяч у трудяг на черный день. В 91году, когда Ельцин объявил об отпуске цен, выдачу денег в сберкассе заморозили. Зато товарищи из СПИСКА получали ссуды на 50 000 или 100 000, которые через год стали копейками. Двухкомнатная квартира в Иваново тогда стоила 20 000р, магазин -30 000. У маня тогда возник вопрос - КТО продавал эти бывшие советские магазины, парикмахерские, склады, дома быта и т.д? Да те же старшие товарищи из обкома.

(sxn3487243664 @ 21-10-2017 - 03:48)
Дайте угадаю вы наверное Москвич или из Питера
Как же вы далеки от народа

Вы сейчас работаете? А представьте что вам зарплату не платят,задерживают на месяц...представил?
Когда я недавно разговаривал со своей теткой она мне говорит (она мне как мамка я жил у нее долгое время) "я ходила на работу в колготках которые были рваные,я юбкой дыры скрывала но тебе всегда фрукты покупала"
Это реальность 90-ых люди в рваной одежде на работу ходили

Сейчас она каждый год ездит в Турцию.Как была продавщицей так и до сих пор работает
Но что-то изменилось в стране если твоя забота как оформить визу а не купить новые калготки
хорошо сказано, жители столиц не то что забыли,
они толком не знали тех времен во всей красе,
а потому и сейчас хотят все и сразу - сразу и моментально ничего не бывает,
за все нужно платить, чем то поступиться, как минимум десятилетиями времени

Если бы старшие товарищи реально ПРОДАВАЛИ собственность! Они РАЗДАЛИ собственность своим
людям! Да еще и кредитов им подкинули на следующие "покупки"...

(Lileo @ 21-10-2017 - 11:04)
Убил нахрен обывателя.
Голодом, бандитизмом, межэтническими конфликтами и почти поголовными абортами.
В 20-х, в переходный период, не было голода, бандитизма?

(Sinnerbi @ 21-10-2017 - 14:46)
Да. Вот это интересный вопрос. А откуда все эти бывшие комсомольские вожаки, ставшие вдруг талантливыми бизнесменами в одночасье, взяли деньги? Ведь кругом дефицит, зарплату платить нечем, а тут вдруг откуда не возьмись берутся бизнесмены , причем свои, а не какие то там инвесторы западные, с кучей денег в карманах и начинается расцвет купи-продай. Прям какой то парадокс и невыполнение закона сохранения, ведь получается деньги взялись ниоткуда. Или они все таки были и товары были, но нужно было устроить этот цирк с типа переходом к новой старой супер прогрессивной формации, чтобы просто скрыть откровенный грабеж, который потом типа узаконили совершенно левым указом президента о приватизации?
Взяли в банке..я сам так делал в 1989 и 1993..Во втором случае, это был частный банк..
Не грабеж, это сделать собственниками всех работников? А если они хотят продать свои доли?

(Sorques @ 21-10-2017 - 16:44)
Не грабеж, это сделать собственниками всех работников? А если они хотят продать свои доли?
На аферу с ваучерами намекаете?

(avp @ 21-10-2017 - 14:33)
Это в вас русофобия взыграла.

Это у вас новая мода - любую критику России называть "русофобией"


Потипу - "о стране или хорошо - или никак"....

(King Candy @ 21-10-2017 - 17:14)
(avp @ 21-10-2017 - 14:33)
Это в вас русофобия взыграла. Это у вас новая мода - любую критику России называть "русофобией"


Потипу - "о стране или хорошо - или никак"....
Это не вы написали: "...проблемы Этой страны заключаются не в политических системах, а в самих людях - какой общественный строй ни возьми, из имеющихся букв нашему народу удается сложить лишь слово Ж-О-П-А."? Наш народ - это кто в вашем понимании?

Что вы от меня хотите услышать?

В регулярном создании криминальных, людоедских режимов в стране виноват именно народ - потому что государство - это оформленный "в плоти" менталитет людей, живущих на данной территории

(King Candy @ 21-10-2017 - 17:28)
В регулярном создании криминальных, людоедских режимов в стране виноват именно народ - потому что государство - это оформленный "в плоти" менталитет людей, живущих на данной территории
Интересно, а "менталитет" народа кто формирует? И как?

(1NN @ 21-10-2017 - 17:53)
Интересно, а "менталитет" народа кто формирует? И как?
Госдеп
Наверное совокупность географии, истории, генетики..У восточных славян, есть одна черта, в зависимости от угла зрения, она как положительная, так и отрицательная..это ожидание Чуда или в варианте Беккета "В ожидании Годо"..Мы ждуны, которые надеются, что придет добрый царь, барин, друг, муж-жена и все решит, а когда этого не происходит, то сетуем на судьбу или окружающих, которые нам намеренно помешали, либо чего то не сделали..этим пользуются, как внешние псевдо-друзья, так и внутренние обещальщики..многие до сих пор думают, что 74 ожиданий, было мало, для тотального счастья и просто не дождались и если еще пару десятилетий подождать, то коммунизм наконец наступит и всем выдадут даром по два кг гречневой крупы и три банки сайры..

(Sorques @ 21-10-2017 - 15:44)
(Sinnerbi @ 21-10-2017 - 14:46)
Да. Вот это интересный вопрос. А откуда все эти бывшие комсомольские вожаки, ставшие вдруг талантливыми бизнесменами в одночасье, взяли деньги? Ведь кругом дефицит, зарплату платить нечем, а тут вдруг откуда не возьмись берутся бизнесмены , причем свои, а не какие то там инвесторы западные, с кучей денег в карманах и начинается расцвет купи-продай. Прям какой то парадокс и невыполнение закона сохранения, ведь получается деньги взялись ниоткуда. Или они все таки были и товары были, но нужно было устроить этот цирк с типа переходом к новой старой супер прогрессивной формации, чтобы просто скрыть откровенный грабеж, который потом типа узаконили совершенно левым указом президента о приватизации? Взяли в банке..я сам так делал в 1989 и 1993..Во втором случае, это был частный банк..
Не грабеж, это сделать собственниками всех работников? А если они хотят продать свои доли?

В 1991 году частных банков не было. А к 1993 году все уже было в чей-то собственности.

(Безумный Иван @ 18-10-2017 - 22:41)
Путин в этот раз решил в качестве преемника поставить не Медведева, а дочь своего бывшего начальника.
А чем Собчак хуже какого-нибудь Медведева или новоиспеченного доктора наук Мединского. Если это идея Путина - то ему большой плюс при всей моей глубокой антипатии к этой персоне. Ксюша его не сдаст, а стареющий Акела нуждается в гарантиях своей приближающейся старости. А то что он стареет видно хотя бы по фотосессии с обрюзгшим торсом и дряблым животом.
Так что выбор неплохой. Образованная дама с хорошим образованием, не слишком страдающая хватательным инстинктом поскольку выросла в обеспеченной семье. И уж это лучше чем клоун Жириновский или выползший из мавзолея ленинский кадавр Зюганов.
Иногда парадокс полезен. Принцесса захудалого немецкого княжества стала великой Российской императрицей. Так что время покажет.

(yellowfox @ 21-10-2017 - 18:57)
В 1991 году частных банков не было. А к 1993 году все уже было в чей-то собственности. Вы внимательно прочитали то, что цитировали?
Кроме того..в 89 Жилсоцбанке, выдавал кредиты, под протокол о намерении, практически всем желающим с улицы..
Что касается первых частных банков,то они появились в 1988, в 1989 уже был создан Московской банковский союз..Инком-банк Виноградова был зарегистрирован в 1988..

Это сообщение отредактировал Sorques - 21-10-2017 - 19:16

(Vuego @ 21-10-2017 - 17:31)
жители столиц не то что забыли,
они толком не знали тех времен во всей красе,
Да знали вообще-то.

(Sorques @ 21-10-2017 - 17:37)
В 20-х, в переходный период, не было голода, бандитизма? Нахрен такие переходные периоды.
Я не знаю, каким ублюдком надо быть, чтобы, помня 20-е, опять устраивать своему народу такой переходный период.
Хорошо, без большой войны обошлось, но в целом народу потеряли не меньше.

Это сообщение отредактировал Lileo - 21-10-2017 - 19:23

(Lileo @ 21-10-2017 - 19:20)
Нахрен такие переходные периоды.
Я не знаю, каким ублюдком надо быть, чтобы, помня 20-е, опять устраивать своему народу такой переходный период.
Хорошо, без большой войны обошлось, но в целом народу потеряли не меньше.
В тупик зашла советская экономика, еще при Брежневе..нужно было реформировать по югославскому варианту, но произошла цепная реакция и государство развалились..в том болоте жить уже было невозможно..

(Sorques @ 21-10-2017 - 20:30)
(Lileo @ 21-10-2017 - 19:20)
Нахрен такие переходные периоды.
Я не знаю, каким ублюдком надо быть, чтобы, помня 20-е, опять устраивать своему народу такой переходный период.
Хорошо, без большой войны обошлось, но в целом народу потеряли не меньше. В тупик зашла советская экономика, еще при Брежневе..нужно было реформировать по югославскому варианту, но произошла цепная реакция и государство развалились..в том болоте жить уже было невозможно..
Но вы обратите внимание, что в плане "переходных периодов" Россия очень отличается от других стран

Почему-то у нас все протекает по криминальному сценарию, в отличие от например того же Китая (так же переживавшего в те годы проблемы в экономике). Однако они не впали в бандитизм, а плавно реформировались. И им в отличие от стран Европы - никто не помогал, никакая США и ФРГ

(Sorques @ 21-10-2017 - 19:15)
(yellowfox @ 21-10-2017 - 18:57)
В 1991 году частных банков не было. А к 1993 году все уже было в чей-то собственности. Вы внимательно прочитали то, что цитировали?
Кроме того..в 89 Жилсоцбанке, выдавал кредиты, под протокол о намерении, практически всем желающим с улицы..
Откуда Жилсоцбанк брал деньги для такой благотворительности?

(Sorques @ 21-10-2017 - 18:15)
(yellowfox @ 21-10-2017 - 18:57)
В 1991 году частных банков не было. А к 1993 году все уже было в чей-то собственности. Вы внимательно прочитали то, что цитировали?
Кроме того..в 89 Жилсоцбанке, выдавал кредиты, под протокол о намерении, практически всем желающим с улицы..
Что касается первых частных банков,то они появились в 1988, в 1989 уже был создан Московской банковский союз..Инком-банк Виноградова был зарегистрирован в 1988..

Кроме того..в 89 Жилсоцбанке, выдавал кредиты, под протокол о намерении, практически всем желающим с улицы.

Всем желающим никогда не выдавали. Ибо были более желающие и менее желающие.

(Sinnerbi @ 21-10-2017 - 14:46)
(Sorques @ 21-10-2017 - 03:40)
Капитализм завалил страну товарами и покончил с дефицитом за несколько месяцев, с чем коммунисты не могли справится 74 года..было одно НО это деньги, Да. Вот это интересный вопрос. А откуда все эти бывшие комсомольские вожаки, ставшие вдруг талантливыми бизнесменами в одночасье, взяли деньги? Ведь кругом дефицит, зарплату платить нечем, а тут вдруг откуда не возьмись берутся бизнесмены , причем свои, а не какие то там инвесторы западные, с кучей денег в карманах и начинается расцвет купи-продай. Прям какой то парадокс и невыполнение закона сохранения, ведь получается деньги взялись ниоткуда. Или они все таки были и товары были, но нужно было устроить этот цирк с типа переходом к новой старой супер прогрессивной формации, чтобы просто скрыть откровенный грабеж, который потом типа узаконили совершенно левым указом президента о приватизации?
как обычно согласен полностью с вами, как и с Безумным Иваном.
Прихватизация была прямым преступным хищением собственности, причем с момента начала Перестройки которую проводил КГБ СССР во главе с партийцами. Горбачев был прямым ставленником АНДРОПОВА, который и УБИЛ СССР.

КГБ победило в конкуренции с МВД, победило в конкуренции с Армией когда смогли убедить тупых коммуняк ввести войска в Афган и вернули себе внутренние силовые подразделения которые были УНИЧТОЖЕНЫ после смерти Сталина.

И нынешний президент именно поэтому охраняет прихватизацию, потому что всё это делали чекисты, и они сейчас рулят всей собственностью и всей страной как РАБАМИ.

Это всё понятно, а доказать то вы то хотите? Что Путин это продолжатель дел тех кто убивал СССР и грабил советский народ? )) Ну тогда верно всё у вас ))

Вы кстати еще забыли про БАНКИ- ибо взялись не просто "бизнесмены с деньгами непонятного происхождения" )) Ниоткуда взялись огромные Банки и финансовые "инвестиционные" империи! И конечно ВСЕМ им деньги ПРОСТО ТАК дало государство.
Без всякой приватизации- просто открыли Банк и тупо дали СВОИМ друганам, дали СЕБЕ бабло из ОБЩЕГО бюджета страны.

Потом бюджетные предприятия пошли не к бюджету просить денег а к этим "частникам" гыгы, к обычным ЛЖЕ- банкирам "нарисованным" чекистами и прочими ушликами из числа советской номенклатуры. А когда бюджетные предприятия не смогли отдать денежки "частному" банку который взял денежки у государства и ТОЖЕ НЕ МОГ гыгы отдать денежки Центробанку- то провели залоговые аукционы вопреки прямому запрету закона о приватизации важнейших предприятий.

Поэтому ВСЕ залоговые аукционы недействительны, ничтожны в силу закона с момента совершения этих лже-сделок.
И ВСЕ кто защищает результаты этих аукционов- занимаются беззаконием.

Поэтому вы с ними и дружите и работаете на них, потому что вы такой же.

Поэтому вы и не пишите "итог" вашей пропаганды про плохую перестройку- ибо оно всё к вам и вашим начальникам придет.

Поэтому и власть в РФ поменять "невозможно" без преемника, и суды нормальные сделать нельзя- ибо РУХНЕТ вся схема грабежа сразу.

Поэтому и в дерьмо летим всей страной что нет выхода из этой второй серии совка.

Одно непонятно, че вы с Иваном постоянно ругаете перестройку, ведь это ВЫ её сделали, поддержали, одобрили тех кто её делал и сейчас ИХ ЖЕ одобряете!

Хватит лицемерить, признавайте уже что вы получили ровно то что заслуживаете, ровно то что строили!

(avp @ 21-10-2017 - 20:11)
Откуда Жилсоцбанк брал деньги для такой благотворительности?
Вы знаете откуда в банках деньги? От вкладчиков, юриков и физиков, которые их там держат, чтобы получить процент от выданных кредитов и прочих опираций..
yellowfox
Всем желающим никогда не выдавали. Ибо были более желающие и менее желающие
Очень глубокомысленно, я не знаю, что ответить..
Даже кредит на пылесос, выдают не всем...

Чичваркин считает, что за следующий год Собчак заработает больше, чем за всю свою жизнь:
https://theins.ru/opinions/75797

Ну, может ей тогда на Лондон хватит наконец?

(Sorques @ 21-10-2017 - 21:30)
(avp @ 21-10-2017 - 20:11)
Откуда Жилсоцбанк брал деньги для такой благотворительности? Вы знаете откуда в банках деньги? От вкладчиков, юриков и физиков, которые их там держат, чтобы получить процент от выданных кредитов и прочих опираций..
yellowfox
Всем желающим никогда не выдавали. Ибо были более желающие и менее желающиеОчень глубокомысленно, я не знаю, что ответить..
Даже кредит на пылесос, выдают не всем...

Кредит на пылесос-это мелочь, а на квартиру или машину простой человек с улицы, как теперь принято выражаться, имеет много шансов не получить.

(Sorques @ 21-10-2017 - 22:30)
(avp @ 21-10-2017 - 20:11)
Откуда Жилсоцбанк брал деньги для такой благотворительности? Вы знаете откуда в банках деньги? От вкладчиков, юриков и физиков, которые их там держат, чтобы получить процент от выданных кредитов и прочих опираций..
- Ты где деньги берешь?
- В тумбочке.
- А откуда они там?
- Жена кладет.
- А у нее откуда?
- Я даю.
- Ну а ты-то где их берешь?
- В тумбочке...

Значит в стране #денегнет, но у банка Васи Пупкина их столько, что он может позволить давать кредиты (при галопирующей инфляции) просто так, под протокол о намерениях, без залога?

(Island Girl @ 21-10-2017 - 23:29)
Чичваркин считает, что за следующий год Собчак заработает больше, чем за всю свою жизнь:https://theins.ru/opinions/75797

Ну, может ей тогда на Лондон хватит наконец?
Кобыла с возу, бабе легче.

(Sorques @ 21-10-2017 - 22:30)
Вы знаете откуда в банках деньги? От вкладчиков, юриков и физиков, которые их там держат, чтобы получить процент от выданных кредитов и прочих опираций..
Юрикам нечем было выдавать зарплату работникам, а у физиков оставалось только на еду. Чего они понесли в банки? Наверное рассказать как и какие деньги оказались в этих банках смог бы Н.Е. Кручина, но он выпрыгнул из окна и разбился на смерть. Описать в общем механизм как ходили эти деньги мог бы предшественник Кручины на его должности С.Г. Павлов, но он почему то тоже выпрыгнул из окна через 40 дней после Кручины. Хотя в его 81 год можно было спокойно дожидаться естественного конца. Ну и наконец господин Гайдар смог бы пролить свет на эти денежные потоки, опубликовав расследование Кролла, но материалы расследования куда то пропали, а господин Гайдар стал премьером.
Не надо про банки. Это было не просто жульничество, а убийства и грабеж. Нас просто кинули под красивые лозунги о свободе предпринимательства, капитализме и пр. лабуде.