(Sorques @ 18-12-2019 - 22:47) Это идет от метания в головах.. Типа поиск скреп.. Причем переплюнули Российскую империю 19 века..
"Как бы чего не вышло ", в головах у чиновников.. "Чиполлино" уже боятся ставить.. Все это только вредит, ибо подобные инициативы в 21 веке бессмысленны..
Но ревизия адекватности восприятия творчества происходит не только в России..... Тоталитарные диктатуры - они такие
Про адекватность - не о нас точно. У России и русских НЕТ традиций свободы... Вообще нет. И нет традиций "слабого" государства, которое НЕ ЛЕЗЕТ во все дыры своим носом
Видимо, страна так и будет вариться в разной степени кровавости диктатурах еще лет 50, пока русский народ окончательно не исчезнет, не выродится
dedO'K
(ps2000 @ 19-12-2019 - 00:17) (Безумный Иван @ 18-12-2019 - 22:15) (ps2000 @ 18-12-2019 - 21:46) Глазунов - древность. Это круто :rolleyes: У Глазунова голожопых не видел в той экспозиции на которой был в конце 80-х Кстати, Вы Лолиту читали, или по наслышке знаетеКонечно не читал. А что там? Там разве не было секса мужика с 13-летней девочкой?Уважаемый yellowfox о "Русской Венере" писал. Голожопости там действительно нет, т.к. анфас :rolleyes:
Лолита несколько о другом. Процесс секса - не самое главное
Кстати, Маленькая Вера на Ваш взгляд - фильм о разврате. А Мопассанова Пышка или Яма Куприна? А на ваш взгляд, о чём все эти произведения?
Sorques
Многие подобные акты, причем в разных странах и эпоха, не только "кабы че не вышло", а скорее проявление тренда о беспрекословном подчинении и служении, это старые принципы и термины, где определенная мораль является одним из важнейших элементов.. Свободное отношение к эротике в искусстве, как правило является одним из показателей отсутствия штампов и проявление опасного свободомыслия..поэтомумв СССР, слово секс, было даже почти под запретом..
Это сообщение отредактировал Sorques - 21-12-2019 - 16:10
ps2000
(dedO'K @ 21-12-2019 - 15:19) А на ваш взгляд, о чём все эти произведения? О жизни и морали
(Ором @ 21-12-2019 - 16:46) (ps2000 @ 21-12-2019 - 16:45) (Ором @ 21-12-2019 - 16:43) Мораль придумали для порабощения умов.Кто придумал?Поработители. Каки-таки поработители в СССР мораль советских людей придумывали. Мораль это вроде как принятые в обществе представления о хорошем и плохом, правильном и неправильном, добре и зле, а также совокупность норм поведения, вытекающих из этих представлений. При чем тут поработители?
Ором
(ps2000 @ 21-12-2019 - 16:58) Мораль это вроде как принятые в обществе представления о хорошем и плохом, Кем принятые?
С какого, Советское общество включила в Советскую мораль отсутствие секса?
Это сообщение отредактировал Ором - 21-12-2019 - 17:07
ps2000
(Ором @ 21-12-2019 - 16:59) Кем принятые? Людьми
Ором
(ps2000 @ 21-12-2019 - 17:05) (Ором @ 21-12-2019 - 16:59) Кем принятые?Людьми Кто первый людь, что "крикнул из ветвей" в Союзе секса нет?
ps2000
(Ором @ 21-12-2019 - 17:08) Кто первый людь, что "крикнул из ветвей" в Союзе секса нет? не понял
Ором
(ps2000 @ 21-12-2019 - 17:10) (Ором @ 21-12-2019 - 17:08) Кто первый людь, что "крикнул из ветвей" в Союзе секса нет?не понял Все сразу хапанули что секса в Союзе нет. Или в политбюро подумали?
yellowfox
(Ором @ 21-12-2019 - 16:11) (ps2000 @ 21-12-2019 - 17:10) (Ором @ 21-12-2019 - 17:08) Кто первый людь, что "крикнул из ветвей" в Союзе секса нет?не понял Все сразу хапанули что секса в Союзе нет. Или в политбюро подумали? Тот , кто первым заявил, что в СССР секса нет, видимо думал, что секс это что-то неприличное...
ps2000
(Ором @ 21-12-2019 - 17:11) (ps2000 @ 21-12-2019 - 17:10) (Ором @ 21-12-2019 - 17:08) Кто первый людь, что "крикнул из ветвей" в Союзе секса нет?не понял Все сразу хапанули что секса в Союзе нет. Или в политбюро подумали? Опять не понял связи с тем, о чем говорим
dedO'K
(ps2000 @ 21-12-2019 - 17:42) (dedO'K @ 21-12-2019 - 15:19) А на ваш взгляд, о чём все эти произведения?О жизни и морали Моральный папа маленькой Веры, моральная мама, моральная маленькая Вера, моральный её парень... Прямо, общество высокоморальных принципов. Да и сказано там, скорее, о пути к смерти, духовной, нравственной и плотской. "Пышка" тоже о жизни и морали?
dedO'K
(yellowfox @ 21-12-2019 - 18:37) (Ором @ 21-12-2019 - 16:11) (ps2000 @ 21-12-2019 - 17:10) не понял :rolleyes:Все сразу хапанули что секса в Союзе нет. Или в политбюро подумали?Тот , кто первым заявил, что в СССР секса нет, видимо думал, что секс это что-то неприличное... А любовь- это половой акт. Но приличный.
yellowfox
(dedO'K @ 21-12-2019 - 19:01) А любовь- это половой акт. Но приличный. А любовь без полового акта не бывает?
ps2000
(dedO'K @ 21-12-2019 - 19:59) Моральный папа маленькой Веры, моральная мама, моральная маленькая Вера, моральный её парень... Прямо, общество высокоморальных принципов. Да и сказано там, скорее, о пути к смерти, духовной, нравственной и плотской. "Пышка" тоже о жизни и морали? Это Ваше мнение, вполне себе имеющее право на существование
При чем тут общество высокоморальных принципов - не понятно.
yellowfox
Выражение не слышали:В СССР сама мораль была аморальной.(с)
Ором
(ps2000 @ 21-12-2019 - 19:05) (Ором @ 21-12-2019 - 17:11) (ps2000 @ 21-12-2019 - 17:10) не понял Все сразу хапанули что секса в Союзе нет. Или в политбюро подумали?Опять не понял связи с тем, о чем говорим Поработители, это те кто вносит в общество идею, которая становится моралью.
ps2000
(Ором @ 21-12-2019 - 23:50) Поработители, это те кто вносит в общество идею, которая становится моралью. Убивать невинного - плохо Воровать - плохо Злиться - плохо Перечень бесконечен. Не знаю кто внес эти идеи, но почему их надо считать поработителями
Ором
(ps2000 @ 22-12-2019 - 00:39) Убивать невинного - плохо Воровать - плохо Злиться - плохо Перечень бесконечен. Не знаю кто внес эти идеи, но почему их надо считать поработителями Кому плохо? Тому кто убивает или ворует?
ps2000
(Ором @ 22-12-2019 - 00:41) Кому плохо? Тому кто убивает или ворует? Не кому плохо, а в принципе плохо такое делать
Victor665
(yellowfox @ 21-12-2019 - 22:31) Выражение не слышали:В СССР сама мораль была аморальной.(с) в современном развитом обществе любая мораль будет аморальной.
Ибо теперь рулит Декларация Прав Каждого Человека, теперь есть для всех Единый закон. Поэтому любая (!!!) иная трактовка "правил общежития" будет НЕ совпадать с базовыми правами человека. Теперь любое воспитание, моралька, гос идеология, религия- вообще любые попытки выстроить "порядок такой какой удобен привычен некой части населения"- являются помехой и нарушением.
Поэтому везде прописывается добровольность )) Ну суть то не меняется- даже если аморалька добровольная, то она все равно остается аморалькой в глазах других сограждан, которым ваши правила не подходят, не интересны.
Ну а про Совок и говорить нечего, лицемерная лживая пакость.
Одни слова для кухонь, другие для улиц здесь сброшены орлы ради бройлерных куриц
Сейчас в РФ впрочем тоже самое, но хотя бы не так жестко плющат за личные предпочтения.
Ором
(ps2000 @ 22-12-2019 - 00:48) (Ором @ 22-12-2019 - 00:41) Кому плохо? Тому кто убивает или ворует?Не кому плохо, а в принципе плохо такое делать В этом вся суть. Аппарату насилия дешевле обходится человек моральный, чем не исполняющий нормы морали. Вот и выходит, что мораль придумали для порабощения.
Victor665
(Ором @ 21-12-2019 - 23:50) Поработители, это те кто вносит в общество идею, которая становится моралью. Вранье. Поработители это те кто вносит обязательность и государственность для каких-либо идей.
Сами по себе идеи мирного характера (не разжигание) ничего поработительского не несут.
Само по себе ничего не "становится". Варенье "само разбивается" только у тупых детишек. Совок "распался" без участия советской власти только у тупых взрослых. Идея становится общей моралью только под принуждением.
Victor665
(Ором @ 22-12-2019 - 00:52) Аппарату насилия дешевле обходится человек моральный, чем не исполняющий нормы морали. Вот и выходит, что мораль придумали для порабощения. а вот это верно. Только надо уточнять что речь о принудительной (установленной государством) "морали", являющейся на самом то деле аморальностью и бесправием.
Гос идеология всегда только для порабощения служит.
Sorques
(yellowfox @ 21-12-2019 - 22:31) Выражение не слышали:В СССР сама мораль была аморальной.(с) Мораль, заявлялась как бы очень даже высокая и в отличии от либерального капитализма, была неким вектором всего общества, а не просто частным мнением отдельных групп, но все понимали, что это ханжеское лицемерие на публику, достаточно было вне трибуны с которых все это втирали понаблюдать за жизнью подобных персонажей..
Sorques
(Victor665 @ 22-12-2019 - 00:52) в современном развитом обществе любая мораль будет аморальной.
Нет, но мораль должна быть понятной и главное честной, если она подается для широких масс.. Мораль, это негласный договор общества, об определенных нормах поведения, для удобства проживания в социуме.. Основные принципы вечны, им тысячи лет, а вот детали меняются в зависимости от времени.. Ибо теперь рулит Декларация Прав Каждого Человека Так это и есть набор моральных принципов.. Другое дело, что с такой моралью сложно управлять подданными (не путать с гражданами) и там где каждый хочет стать султаном над остальными, эта мораль негодная..но это вслух никто не скажет, от этого и много вранья..
dedO'K
(yellowfox @ 21-12-2019 - 21:38) (dedO'K @ 21-12-2019 - 19:01) А любовь- это половой акт. Но приличный.А любовь без полового акта не бывает? Для отвечавшей- да. Там кто то из американских феминисток спросила: как в СССР обстоят дела с sex, имея в виду взаимоотношения и социальные роли мужчин и женщин в советском обществе. На что советская женщина ответила по советски: в СССР секса нет, есть любовь.
dedO'K
(Sorques @ 22-12-2019 - 02:05) (yellowfox @ 21-12-2019 - 22:31) Выражение не слышали:В СССР сама мораль была аморальной.(с)Мораль, заявлялась как бы очень даже высокая и в отличии от либерального капитализма, была неким вектором всего общества, а не просто частным мнением отдельных групп, но все понимали, что это ханжеское лицемерие на публику, достаточно было вне трибуны с которых все это втирали понаблюдать за жизнью подобных персонажей.. Моралью строителя коммунизма была свобода творчества, вне рамок "буржуазной" морали. Чтоб вы понимали: коммунистами были Кандинский, Татлин, Малевич, Пикассо, Сальвадор Дали... Реализация их мировоззрения в творчестве говорит сама за себя.
Format C
В Союзе никого не волновало, чего там было модно в античные времена - одета Венера или раздета. Главное, не допустить тлетворные эротические картинки с Запада - с обложек Плэйбоя и т.д.
dedO'K
(Format C @ 22-12-2019 - 08:49) В Союзе никого не волновало, чего там было модно в античные времена - одета Венера или раздета. Главное, не допустить тлетворные эротические картинки с Запада - с обложек Плэйбоя и т.д. Ну, да: правильная обнаженка и никакой неправильной обнаженки! И вообще: можно убивать, красть, не почитать родителей своих, желать жену ближнего своего, и дом его, и вола его, и раба его, послушествовать на друга свидетельство ложно, если: убиваешь плохого человека, крадёшь неправедно нажитое, родители- враги, желающие тебе зла, жена, дом, вол, раб достались недостойному и не достались достойному, а друг- скотина, но истинным свидетельством этого не доказать.
Самое прикольное- наблюдать, как одни, воспитанные в таких принципах, пытаются привить некую "высокую нравственность" другим, воспитанным в таких, же, принципах.
Цирк обезьян, где дрессировщики- такие, же, обезьяны.
dedO'K
(ps2000 @ 21-12-2019 - 22:02) (dedO'K @ 21-12-2019 - 19:59) Моральный папа маленькой Веры, моральная мама, моральная маленькая Вера, моральный её парень... Прямо, общество высокоморальных принципов. Да и сказано там, скорее, о пути к смерти, духовной, нравственной и плотской. "Пышка" тоже о жизни и морали?Это Ваше мнение, вполне себе имеющее право на существование
При чем тут общество высокоморальных принципов - не понятно. Так, ведь, ни других примеров из жизни, ни иных моральных принципов там, просто, нет. Эталон.