Взрослая социальная сеть |
QUOTE (Fioletta @ 03.05.2011 - время: 20:20) | ||
Ооооой, господа и дамы, а кто верит, что в семье ГГ лидер - муж? (вот уж извиняйте, Гадюка, но дюже интересен мне сей вопросец) |
QUOTE (Nikion @ 03.05.2011 - время: 21:26) |
Я верю:) Я видела чем-то похожую женщину в жизни. |
QUOTE (Fioletta @ 03.05.2011 - время: 21:20) | ||
Ооооой, господа и дамы, а кто верит, что в семье ГГ лидер - муж? (вот уж извиняйте, Гадюка, но дюже интересен мне сей вопросец) |
QUOTE (Габонская_Гадюка @ 03.05.2011 - время: 21:34) |
Так ведь из двух лидеров, кто-то всегда наиболее лидер |
QUOTE (qwetyr @ 03.05.2011 - время: 19:06) | ||
Поздравляю, Вы привели любимый аргумент мужчин всех времен и народов. Десять или двадцать наименований я Вам назвать, конечно, смогу, но это ничего не докажет. Я назову, а Вы мне в ответ назовете 200 мужских. И с этим ничего не поделать, так как мужчин гениев однозначно больше. Но это все-таки не предмет темы. В теме мы обсуждаем ситуацию вообще, т.е. со среднеарифметическими мужчиной и женщиной. И количество гениев ничего не доказывает. Попробую по-научному Если графически изобразить распределение любой группы признаков (например, уровень интеллекта) для мужчин и женщин, мы получим две кривые нормального распределения признаков. Распределение Гаусса для женщин уже и выше, а гауссиана мужчин – шире и ниже. То есть разброс свойств (любых) у женщин меньше. А у мужчин – больше отклонений от среднего. Больше гениев и больше идиотов. Так что не спорю, среди 10 человек, придумавших новый прибор, или теорию или лекарство, 9 мужчин и всего одна женщина, но и 9 из 10 шизофреников, умственно отсталых и просто идиотов тоже мужчины. Если рассматривать математическое ожидание, то в распределении Гаусса для женщин оно не смещено относительно мужского, поэтому средняя женщина ничуть не глупее среднего мужчины, уж извините. |
QUOTE (Fioletta @ 03.05.2011 - время: 21:47) | ||
На равное партнерство больше похоже (ИМХО) |
QUOTE (Игнатий @ 03.05.2011 - время: 13:27) | ||
Муж "за - интересы его карьеры. Жена "против" - нежелание покидать насиженое место, интересы её карьеры. |
QUOTE (Тётя Ле. @ 03.05.2011 - время: 22:04) | ||
|
QUOTE (qwetyr @ 02.05.2011 - время: 21:02) |
Я заметила, что у достаточно большого процента моих знакомых в семейной жизни царит, можно сказать, традиционный патриархат. Не в том смысле, что муж как-то помыкает или ущемляет права жены, не заботясь о ее чувствах, а в том, что мужчина берет на себя руководящую роль, а женщина вовсе не возражает подчиняться. В основном это вполне самостоятельные девушки, которые работают и ведут активную жизнь, но в личной жизни в большинстве случаев слушаются своего мужчину, как-то подстраиваются, и в случае чего оставляют за ним полное право принять важное решение, ну и, соответственно, нести ответственность. Встречается ли такое среди ваших знакомых? В современном мире женщины добились равноправия и с радостью этим пользуются в общественной жизни, но в личной жизни, возможно, очень многим из них это равноправие даром не нужно, им комфортно при традиционной модели семьи и ничего менять они не хотят? |
QUOTE (клопик @ 03.05.2011 - время: 23:24) |
Хмм...чё-та не совсем я с Вами согласен!? Современного мужика давно под каблук загнали! Не вздохнуть не пукнуть самостоятельно, об о всех действиях... приходится жён в известность ставить!?((( |
QUOTE (Габонская_Гадюка @ 03.05.2011 - время: 23:26) |
"Залез и сидит не высовывается" и "загнали" - вещи несколько разные, вообще-то))) |
QUOTE (Игнатий @ 03.05.2011 - время: 23:43) |
Загоняют.. добровольно-принудительно, ибо сделали ставку на "демократию". Только в семьях с изначально демократическим типом правления сначала идет скрытая борьба за лидерство, а затем (обычно после появления ребенка) наступает чистый матриархат. А далее через 5-7 лет совместного брака, жена вдруг начинает понимать, что живет с "тряпкой" и выставляет мужу претензии. Ты такой-сякой, не мужик и т.д. Кстати и в плане финансов и имущества в этих семьях дела обстоят намного хуже, просто потому, что каждый тянет одеяло на себя, либо финансы передаются женщине, а она их тратит на свое усмотрение и зачастую бездумно. Такие семьи 5-7 летний рубеж крайне редко перескакивают. |
QUOTE (Габонская_Гадюка @ 04.05.2011 - время: 00:03) | ||
Никто мужика под каблук не загонит, если он туда сам не залезет) |
QUOTE (ytn @ 04.05.2011 - время: 00:09) |
Лезет-то мужчина под юбку, а попадает под каблук... |
QUOTE (Игнатий @ 03.05.2011 - время: 22:43) | ||
Загоняют.. добровольно-принудительно, ибо сделали ставку на "демократию". Только в семьях с изначально демократическим типом правления сначала идет скрытая борьба за лидерство, а затем (обычно после появления ребенка) наступает чистый матриархат. А далее через 5-7 лет совместного брака, жена вдруг начинает понимать, что живет с "тряпкой" и выставляет мужу претензии. Ты такой-сякой, не мужик и т.д. Кстати и в плане финансов и имущества в этих семьях дела обстоят намного хуже, просто потому, что каждый тянет одеяло на себя, либо финансы передаются женщине, а она их тратит на свое усмотрение и зачастую бездумно. Такие семьи 5-7 летний рубеж крайне редко перескакивают. |
QUOTE (Габонская_Гадюка @ 04.05.2011 - время: 00:03) |
Никто мужика под каблук не загонит, если он туда сам не залезет) |
QUOTE (Габонская_Гадюка @ 03.05.2011 - время: 23:26) | ||
"Залез и сидит не высовывается" и "загнали" - вещи несколько разные, вообще-то))) |
QUOTE (Габонская_Гадюка @ 04.05.2011 - время: 00:13) | ||
Дурак чтоль? Нормальный-то человек вместо двери в окно не попадает, а если попадает, значит или надо ему туда, или что-то с ним серьезно не так) |
QUOTE (Nikion @ 04.05.2011 - время: 00:18) |
Я еще никогда не видела, чтобы под каблук загнали сильного мужчину. А то, что Вы описываете, это борьба - за лидерство в семье, где оба не очень сильные. Лидером там не может быть ни он, ни она. |
QUOTE (ytn @ 04.05.2011 - время: 00:26) |
Зачем так грубо? Мужчины делают глупости ради красивой женщины. Так что, туда им и дорога. |
QUOTE |
Дык...конечно разные!! Кто-то сам залез и сидит...так спокойнее, а глядя на них другие женщины стали своих мужчин загонять!? Процесс конечно длительный...но уже мало мужчин на свободе осталось |
QUOTE |
Вся эта возня с "демократией" в семье по сути от того, что мужчина не хочет/может взять на себя всю ответственность за семью и за принятые решения. |
QUOTE (Габонская_Гадюка @ 04.05.2011 - время: 00:29) | ||
Однако, кому-то обязательно придется стать лидером, иначе швах) |
QUOTE (Игнатий @ 04.05.2011 - время: 01:03) |
Штука в том, что выиграть он не сможет никогда, если она поймет что ничего не получается, то в другой театр уйдет уже она. Швах по любому..)))) |
QUOTE (Vospi @ 04.05.2011 - время: 02:04) |
Я только не пойму - а почему нельзя каждому отвечать за свое и не указывать другому, почему обязательно должен быть лидер? |
QUOTE (Fioletta @ 03.05.2011 - время: 21:20) |
Ооооой, господа и дамы, а кто верит, что в семье ГГ лидер - муж? |
QUOTE (Игнатий @ 03.05.2011 - время: 23:43) | ||
Загоняют.. добровольно-принудительно, ибо сделали ставку на "демократию". Только в семьях с изначально демократическим типом правления сначала идет скрытая борьба за лидерство, а затем (обычно после появления ребенка) наступает чистый матриархат. А далее через 5-7 лет совместного брака, жена вдруг начинает понимать, что живет с "тряпкой" и выставляет мужу претензии. Ты такой-сякой, не мужик и т.д. Кстати и в плане финансов и имущества в этих семьях дела обстоят намного хуже, просто потому, что каждый тянет одеяло на себя, либо финансы передаются женщине, а она их тратит на свое усмотрение и зачастую бездумно. Такие семьи 5-7 летний рубеж крайне редко перескакивают. |
QUOTE (PamellaSM @ 04.05.2011 - время: 02:11) | ||
Я верю. Сильные личности редкость, но ничего в том удивительного. |
QUOTE (Fioletta @ 04.05.2011 - время: 08:07) |
Да уж больно витиевато это "Ни один лидер рядом другого лидера на равных не потерпит никогда.) Либо один другому уступит лидерство, либо перегрызутся и разбегутся". |
QUOTE |
Уступить-то уступит, но лидером быть не перестанет. Всем известно, что имеются еще такие лидеры как серые кардиналы. |
QUOTE (Габонская_Гадюка @ 04.05.2011 - время: 08:38) |
если будет один в семье формальным лидером, другой неформальным - это будет ситуация двух лидеров рядом наравных, а это утопия в плане сохранения и развития семьи - "перегрызуться и разбегутся"(с) они вобщем) |
QUOTE (Fioletta @ 04.05.2011 - время: 08:49) |
Что даже на серого не претендуете? Не, темните вы, точно говорю (а зря, тут все свои, мужа-то тут вашего нет - какая разница). Я понимаю - интрига, но любые легенды должны быть в достаточной степени правдоподобны, а иначе теряют актуальность. |
QUOTE (Габонская_Гадюка @ 04.05.2011 - время: 02:08) |
Любая сколь угодно доминантная и властная женщина, не задумываясь проиграет актуальному для себя мужчине, если он сможет стать для нее актуальным. А вот с этим и вправду ,зачастую, бывают проблемы - для такой женщины непросто стать актуальным) |
QUOTE |
Я сейчас выскажу крамольную мысль..)) Актуальным - не значит более сильным..)) |
QUOTE (Габонская_Гадюка @ 04.05.2011 - время: 09:13) | ||
|
QUOTE (Fioletta @ 04.05.2011 - время: 09:17) |
Слабый муж, актуальный для жены своей слабостью, становится в семье лидером? |
Рекомендуем почитать также топики: Способы предохранения и чья прерогатива их выбират Ссоры Счастье или деньги... уступить место любовнице. Как женщины относятся к «непрямому» члену |