СССР

В таблице три цифры.
1) Потребление в т.у.т. (тонна условного топлива) на душу населения = 1 тонне каменного угля
2) В нефтяном эквиваленте
3) ВВП на душу в год, тыс. $
Канада
13,5
9,5
15,1
США
11
7,7
18,3
Россия
8,5
6,0
8,1
Европа
4,4
3,1
7,6
Япония
5
3,5
13,6
Индия
0,5
0,35
0,6
Китай
0,8
0,56
1,1
Азия (остальная)
0,52
0,36
1,3
Африка
0,5
0,35
0,8
Австралия и Новая Зеландия
7,4
5,2
10,3
Латинская Америка
1,4
1,0
3,1
Весь мир
2,1
1,5
3,5

И что? В России потребление больше, чем в Европе, а качество жизни - ниже. Понимаю и соглашаюсь, что это прямо коррелирует с разделяемой тобою теорией о влиянии климата на уровень развития экономики. Но из этого прямо вытекает, что количество потребляемой энергии не есть общемировой критерий качества жизни.

Вообще - правильно. А конкретно - если ты помнишь, в Советском Союзе людям не только акульих плавников не хватало. Продовольственную програму приняли не от нечего делать, а потому, что проблема питания действительно стояла в полный рост.

Траектория баллистической ракеты - это траектория свободно брошеного камня. Траекторию баллистических ракет рассчитывает бортовая система управления стрельбой. Для этого ей необходимы координаты старта и координаты эпицентра взрыва. Ну или несколько координат, в зависимости от количества боеголовок. Задача решается на калькуляторе МК-60.
Уж поверь мне, я стрелял и баллистическими и крылатыми ракетами достаточно. Даже при наличии незначительной ошибки, ракета в космосе произведет астрокоррекцию по навигационным звездам.
А в центре подготовки полетного задания рисуют траектории крылатых ракет. Здесь посложнее, надо вводить рельефы зон коррекции, ибо она корректикует наземный полет по рельефу местности. А задачка полета тоже состоит из двух формул школьного курса "из пункта А в пункт Б". Делали эти ракеты, когда компъютеров и в помине не было, и летали они еще лучше, чем сейчас. Гарантированный срок годности истекает. Не было в ценре подготовки полетного задания никаких компъютеров. Туда простой магнитофон проносить было запрещено. А те компъютеры, на которых печатают приказы о наказании лейтенанта, который напился в кабаке и разбил морду официанту, эти компы проверяются службой противодействия иностранной технической разведки, это что-то вроде службы "Р". Там экранируют излучения в разных спектрах, и уж точно не дадут подключить интернет.
А те сведения, которые имеешь ты, это плод больного воображения писателей желтой прессы.
Все сведения об оружии, написанные мной не содержат военной и государственной тайны. Данная информация уже публиковалась в открытых журналах "Морской сборник" и "Зарубежное военное обозрение".

Америка не выиграла холодной войны.
В конце 1980-х — начале 1990-х коренные изменения в системе международных отношений (прежде всего, самороспуск Варшавского Договора и распад СССР) привели к окончанию «холодной войны».

Вместе с тем, создание «однополярного» мира, в котором США являются единственной сверхдержавой и претендуют на роль верховного судьи (Югославия, Афганистан, Ирак), переход прежних союзников СССР и бывших союзных республик на сторону более сильного соперника (соответственно, расширение и усиление НАТО в противовес России) означают существование достаточно серьёзных противоречий между Россией и бывшими западными участниками «холодной войны».

1 февраля 1992 подписана российско-американская декларация о завершении «холодной войны»
(ссылка на статью)

Как видите, холодная война завершилась не из-за каких-то там побед американцев, а из-за распада СССР, что было вызвано внутренним разладом в системе, а никак не внешними агрессорами.
Вообще вы американские статьи почаще читайте, они напишут ещё, что они все войны выиграли. Американцы просто обожают хвалиться и врать.
Вообще мне было очень смешно читать эту статью. Почти всё, что тут написано - неправда. Иначе следует, что США просто сидела и посмеиваясь дёргала СССР за ниточки. Слон и моська. На самом деле всё было не так.

Что за бред? Чтобы на советских и российских ракетных пусковых установках использовались американские компы и тем более программное обеспечение... Наши системы в корне различны, поэтому американцы не могли разработать программный код для советских ракет. Да чисто логически подумать. Центр управления баллистическими ракетами в СССР был сверхсекретным комплексом и прийти к американцам и сказать "мол, компьютер хороший нужен, чтобы по вам ракеты пускать", они никак не могли. Всё оборудование было советским и уж что что, а качество было отличное. Американцы тратили и тратят слишком много сил и средств для создания своего оружия, в то время, как в СССР и в Россия создают всё вооружение минимальными усилиями и оно признано лучшим. В частности был закрыт проект создания новейшего вертолёта Apache, на которы было затрачено колоссальное количество денег, а в итоге получилась мягко говоря не то. Так что Ка-50 пока лидер. А кто знает, о количестве сбитых вертолётов в Ираке их наших ПЗРК? Их очень много.

То-то экономика так надорвалась, что даже страна развалилась.

Экономика надорвалась не из-за этого. Было много людей, которые брали взятки, крали гос. деньги, не принимали ничего для улучшения положения, устраивали бюрократические проволочки... Много всего. Но из-за оборонки страна не могла развалиться, т.к. там не такие уж и большие деньги были, особенно в 80-х 90-х годах.

Строго говоря, тема очень дискуссионная.
Про девяностые годы - согласен; но про восьмидесятые я сталкивался с самыми разными утверждениями: от 70% бюджета, до утверждения о том, что даже официальная цифра, составлявшая 19% бюджета, была завышенной.
В любом случае СССР поддерживал некий если не партитет, то хотя бы довольно убедительную иллюзию военного паритета с США при том, что экономическиен потенции СССР были куда скромнее (уровень жизни в наших странах, мягко говоря, различался). Так что в процентном отношении военная нагрузка на бюджет в СССР была весьма высока. Хотя, конечно - это была далеко не единственная, да пожалуй и не главная причина краха СССР, тут я допустил некий полемический перехлёст

Ну даже ты согласишься, что 70% это слишком, такого не может быть. А на оборонку тратилось много при Хрущёве, а остальным это не надо было...

Да, тратилось на оборонку много. Очень много. Но холодную войну нам обьявили. Выбора не было. И самолеты наши стоили гораздо дороже америеанских, чего скрывать-то? Денег на это не жалели, но для кого это было нужно? для генсеков? Народу нужен был мир, вот и тратили.
А какие предложения? Сразу признаться в недееспособности и подчиниться?
Лишь благодаря паритету я успел узнать что же такое настоящая свобода.

С этого места, по возможнос ти, поподробнее.

Благодаря паритету существовал СССР.
А в СССР я мог свободно поехать в любую его точку, финансы это позволяли, и никто не заставлял меня регистрироваться, обстановка позволяла. Я имел возможность общаться со счастливыми людьми, и мне это доставляло радость. Я имел свободу выбора специальности и эта свобода не была ограничена моим кошельком. В поликлинике я мог свободно лечиться, а не записывать в столбик "очень необходимые" для моей жизни лекарства. И еще много-много всего...

Ну, сегодня у тебя зарплата $400. Я не хочу сказать, что это сногсшибательное богатство, но что - тебе финансы позволяют поехать в меньшее количество мест, чем при СССР?

А квартплата, а съем комнаты в Питере,а электрички, метро, автобусы, а ребенок, а наконец пожрать?

Ребёнок - согласен, он всё перевешивает. Но если бы у тебя в СССР был уже ребёнок - что, он бы не перевешивал, ты бы на него денег не тратил?

Да не во мне дело. Ради такой харплаты я работаю в Питере, хотя живу в пригороде. Таких заработков у нас нет. Мамка моя 1500 руб получает плюс премия столько же. Не каждый может себе позволить то, что могу я.
Утренняя электричка в Питер в 4.30 ночи полная. Едут все на работу. В кои века такое было?

Можно и так сравнить. Но такое сравнение, во-первых, не даст ответа на вопрос "почему очень многие страны, в которых коммунисты никогда к власти не приходили, так и не достигли того уровня, которого СССР достиг при коммунистах". А во-вторых, появится второй вопрос - почему в странах, расколовшихся на две части, часть, находившаяся не под управлением коммунистов, вдруг начинала развиваться, а страны, которым раскол не мешал, так развиться толком и не смогли?

Ты перепутал. Это Южная Корея начала развиваться, а не Северная. И Западная Германия куда как превзошла по своему развитию Восточную. Ты ошибся.

Да потому, что коммунизм - далеко не единственное зло и не единственная глупость на свете.

Ну в общем-то в коммунизме ничего плохого нет - это утопия по Мору или Кампанелле, просто в нашей стране как правило все так воплощают в жизнь, что из утопии могут сделать трагедию.. к сожалению

Многие были горды за свою Великую страну и любили ее...

Великая страна!

Почти так. Правильно вот как:
Многие верили в то, что живут в великой стране.

Ну прям как матрица.
Люди рождались под счастливой звездой, счастливо жили, умирали ухоженные, в чистой постели, с улыбкой на устах и даже не подозревали что они голодные, бездомные, безработные. Все это была иллюзия. Подключите меня к матрице. Я хочу чаще испытывать положительные эмоции.

Это сообщение отредактировал first - 20-08-2006 - 22:12

Да уж. Выбросят югославские сапоги в центральном ярославском универмаге, простоит за ними человек часов пять, с работы отпросившись (ибо прилавок на третьем этаже, а конец очереди - на улице, да не у дверей универмага, а у соседнего с универмагом здания цирка), и достанутся ему эти сапоги, не кончатся перед носом. После этого останется ему только умереть со счасмтливой улыбкой.

Одно не противоречит другому.

Тоже верное замечание.


Великий Иной.

Велика беда. Югославские ортопеды не достались. От этого не умирают.
Я ведь тоже был записан в очередь на дефициты у себя на корабле.
Вызывает меня секретарь парткомиссии и говорит: "Пришло время и тебе, лейтенант, покупать дефицит. Выбирай!" Я посмотрел на стеллаж книг в три ряда, помню была книга "Строим баню" и др. Выбрал я Достоевского "Идиот". Заплатил стоимость и глупо улыбнулся.

Очереди. Чтож, правда в этом есть. Хотя убираются очереди очень быстро, путем повышения цен по какой-то там формуле.
Бесвребро, а давно ли ты был в кассе коммунальных услуг? Там сейчас очереди побольше совковых. Или, например, в мэрии в кадастровой палате или налоговой инспекции. Да вообще в любом чиновьничьем учреждении. Не скажу что и культура общения там изменилась.

А теперь о свободе. В воскресенье повел дочку в единственный наш монопольный городской кинотеатр. В репертуаре мультфильм "Гарфилд-2". Купил ей билет за 140 руб и вынул бутылку с клюквенным морсом. Как из-под земли около меня оказалась необьятная тетя, которая вежливо, но настойчиво, голосом портового грузчика, попросила удалить бутылку за территорию кинотеатра. А мой ребенок хочет пить. В буфете кинотеатра продается кока-кола, которую дочь на дух не переносит. Говорит что от нее пахнет какой-то микстурой. Я сказал тете что куплю у них кока-колу, но ребенок возьмет с собой морс. Тетя была непокобелима. На территории кинотеатра можно иметь только еду и напитки, купленные в кинотеатре. В подтверждении серьезности своих намерений, рядом с ней появился дядя в черной униформе, ожидающий команду "Фас!"
Пришлось мне удалиться из кинотеатра, а дочь два часа сидела в жарком зале. Спросил ее о чем мультфильм, она вспомнила только один сюжет, как кот перднул кому-то прямо в нос.
А теперь скажи, какого черта кто-то за меня решает что я должен пить или есть?

Это сообщение отредактировал first - 22-08-2006 - 09:37

Это ты прав, чиновничья культура не изменилась.
Загранпаспорт получить - мучительнейшее мероприятие. А квартиру приватизировать - ВООБЩЕ ГОРЕ, без преувеличений. Я думал, чёкнусь, пока свою приватизировал. Я ещё могу почту добавить - то ещё местечко. Очень забавно наблюдать в очереди на почте тех, кому лет 20-25 - они же в очереди-то стоять не умеют, у них эта генетическая память уже ослаблена. И так они вертятся, и сяк - никак у них в сознании концы с концами не сойдутся, что Очередь - это неизбежно, она от Бога. А кто постарше - стоит, не дёргается.
Бюрократия-то старая осталась. Культура обслуживания выросла только в тех сферах, где появилась конкуренция - в той же торговле, например.
Тому пример - твоя история с кинотеатром. Ярославль город большой, так что кинотеатральный рынок у нас не монополизирован. Результат налицо: в буфетах есть далеко не только кока-кола. Да и вообще вся стилистика современного кинотеатра отличается от советских "очагов культуры" разительно. Действительно, ощущение такое, что в театр сходил.

На самом деле тетя в кинотеатре это не продукт капитализма, а голимый совок. В любой цивилизованой стране (в том числе в Москве и Питере, если конечно люди адекватные работают, не совки) можно придти в любой ресторан и принести с собой любую выпивку, которой нет в винной карте, заплатить "налог на пробку" по договоренности с рестораном и пить чего хочешь. Разумеется за воду для ребенка ничего платить не придется, это просто маразм.

можно просто взять что то лучшее из былого.например мощную армию и разнести в жопу обнаглевшую Америку.

хотел добавить что все таки СССР-была великая страна этого не изменишь и не вернешь,нельзя оглядываться назад!!!

Любая великая страна обречена быть "империей зла". Сильных уважают, но не любят.

Большле всего меня приводит в растерянность, что вот люди спорят - великая страна или нет, а об определении-то этого термина никто не дал себе труда даже попытаться договориться.