Станем новоселами и ты, и я...©

(билдер @ 27-02-2017 - 16:11)
Да и не будет масштабного сноса "хрущёвок" по всей Москве. Это и вправду слишком затратно.
Разговор между Путиным и Собяниным шел именно о 1772 зданиях в Москве.
Поэтому, я и усомнился в реальности такого масштабного проекта.
То, что есть и будут не крупномасштабные расселения - в этом я не сомневаюсь.

- Неужели вы думаете, что в правительстве Москвы и в его департаменте по строительству сидят люди глупее вас? Неужели вы думаете, что они не провели оценку физического состояния пятиэтажек? Неужели думаете, что снос этого жилья не просчитан на уровне сметных документов и трудозатрат?
Да причем тут глупее, умнее.
Вы же сами сказали, о том, что все что задумано сносить - то не будут, ибо затратно.
Я с этой позиции в основном и выступал в топике

(Sorques @ 27-02-2017 - 16:56)
Ваш пост, можно понять так. пусть воруют, главное чтобы высокодуховная державность была, если она есть то все можно простить..
Каждый понимает мои посты в меру своей антикоммунистичности и низкодуховной недержавности, или несдержанности.
И какая связь между сносами пятиэтажек и стоимостью дорог в Альпах и джунглях Бразилии?

(Юлий Северенко @ 27-02-2017 - 16:53)
Или мне нужно жаловаться на вас?
Администратор может думать обо мне все что угодно, это его дело, и его ресурс.
К тому же, он высказался раз.
Вы же бегаете по всем темам за мной, включая раздел Битва на мясорубках.
Вам что, неймется что ли?
При чем тут моя личная жизнь и разговоры о ней и тема о жилищных проблемах Москвы?
Я не в курсе что вам нужно, меня это мало интересует. Про "бегаю за вами" - очередная ложь и много чести. Если вы считаете что указать вруну на его ложь это переход на личности - пожалуйтесь!
Писать на форуме можно любому пользователю в любой теме, не надо раздавать свои указания, в них никто не нуждается.
Я не могу перестать считать вруна вруном, тем более ловила на лжи неоднократно. И воспринимать информацию, зная что человек врет как будь здоров , как-то не входит в мое понимание. Поэтому и предостерегаю других пользователей. На что тоже имею полное право.


При чем тут моя личная жизнь и разговоры о ней и тема о жилищных проблемах Москвы?

Не могу ответить, спросите себя сами. Как связана тема о жилищных проблемах Москвы и это? Москвой и хрущевками тут и не пахнет.

https://www.sxnarod.com/stanem-novoselami-i...l#entry21752923
https://www.sxnarod.com/stanem-novoselami-i...l#entry21752938

(Юлий Северенко @ 27-02-2017 - 15:53)
Вы же бегаете по всем темам за мной, включая раздел Битва на мясорубках. (Июлькa @ 27-02-2017 - 16:25)
Про "бегаю за вами" - очередная ложь и много чести.Интересненько )
Но, согласитесь, Юлий, когда вас ну очень много ВЕЗДЕ, то это не бегание за вами, а натыкание на вас.

(Юлий Северенко @ 27-02-2017 - 16:58)
(билдер @ 27-02-2017 - 16:11)
Да и не будет масштабного сноса "хрущёвок" по всей Москве. Это и вправду слишком затратно. Разговор между Путиным и Собяниным шел именно о 1772 зданиях в Москве.
Поэтому, я и усомнился в реальности такого масштабного проекта.
То, что есть и будут не крупномасштабные расселения - в этом я не сомневаюсь.
- Неужели вы думаете, что в правительстве Москвы и в его департаменте по строительству сидят люди глупее вас? Неужели вы думаете, что они не провели оценку физического состояния пятиэтажек? Неужели думаете, что снос этого жилья не просчитан на уровне сметных документов и трудозатрат? Да причем тут глупее, умнее.
Вы же сами сказали, о том, что все что задумано сносить - то не будут, ибо затратно.
Я с этой позиции в основном и выступал в топике
Какие дома будут сносить а какие реконструировать - написано в планах правительства Москвы. Там прописаны и адреса мест сноса, и серии домов, которые будут сносить. Никто в раз, сразу, не будет сносить 1772 здания. Сносить будут поэтапно, в течении нескольких лет.
И расселять придётся не так много народу, как вы думаете.
"Хрущёвка" имеет 2-3 подъезда, по 3 иногда 4 малометражные квартиры на площадке.
Итого : 45-60 квартир в доме. Поскольку дома старые, то живут в них, как правило, люди преклонного возраста, по 2 человека в среднем в квартире. Значит в доме 120-150 человек. Это много разве? Что тут нереального и утопичного?
Ну а если будут сносить дом в центре Москвы, в престижном районе, в доме, который вплотную стоит с архитектурными памятниками или сам является оным - тогда да! Это проблема! Ибо эта квартира может стоить не одну сотню тысяч долларов, а то и за миллион. А мы тут говорим о "хрущёвках", которые стоят ближе к промышленным предприятиям, которые существовали ещё во времена СССР, или в спальных районах, или в местах, где эти "хрущобы" портят архитектурный облик столицы. Что в таких случаях делать? Так что есть деньги - пусть сносят и предоставляют квартиры жильцам снесённых домов.

(билдер @ 27-02-2017 - 18:03)
Хрущёвка" имеет 2-3 подъезда
2-3 подъездные хрущевки? По моему мы о разных вещах говорим. Вот стандартная хрущевка:



Самая массовая серия подобных зданий - 1-507.
Количество подъездов в таких домах – от трех до восьми, на каждом этаже располагаются четыре квартиры.

Вот кстати интересная статья, которая опровергает все те "страшилки", которые рассказывают о них различные агитаторы массовой застройки:
Хрущевки в XXI веке еще послужат

Так что есть деньги
Ну если есть - значит слава богу. Главное, что бы люди не оказались у разбитого корыта в районе Н.Москвы

(билдер @ 27-02-2017 - 18:03)
"Хрущёвка" имеет 2-3 подъезда, по 3 иногда 4 малометражные квартиры на площадке.
Итого : 45-60 квартир в доме. Поскольку дома старые, то живут в них, как правило, люди преклонного возраста, по 2 человека в среднем в квартире. Значит в доме 120-150 человек. Это много разве? Что тут нереального и утопичного?
Хотел возразить, что подъездов было 5, но... посмотрел на фото свой старый дом... подъездов действительно 3.... а мне он казался таким длинным в детстве...
Вот мой бывший район:

билдер:"Хрущёвка" имеет 2-3 подъезда, по 3 иногда 4 малометражные квартиры "///

А, попался, заслуженный строитель АвтоВАЗа , кстати в Тольятти они тоже есть-съездите, посмотрите!)))
ЗЫ: наиболее старые дома, которые проектировались ещё при Сталине, а строились при Хрущёве -они из кирпича, зачастую 3 этажные и да, такие дома имеют по 2-3подъезда, но в здравом уме говорить о реконструкции таких домов нельзя-они своё отжили ещё в прошлом веке, у них даже подвалов нет, так как отапливались печами, а под дрова строились сараи во дворе, это конечно в СССР усовершенствовали так"французский проект", но повторюсь-речь не о их восстановлении . А те"хрущи" о которых спор-они ещё послужат и их модернизировать можно, правда жильцов девать некуда-здесь проблема, соглашусь.

(Юлий Северенко @ 27-02-2017 - 18:25)
(билдер @ 27-02-2017 - 18:03)
Хрущёвка" имеет 2-3 подъезда 2-3 подъездные хрущевки? По моему мы о разных вещах говорим. Вот стандартная хрущевка:



Самая массовая серия подобных зданий - 1-507.
Количество подъездов в таких домах – от трех до восьми, на каждом этаже располагаются четыре квартиры.

Вот кстати интересная статья, которая опровергает все те "страшилки", которые рассказывают о них различные агитаторы массовой застройки:Хрущевки в XXI веке еще послужат
Так что есть деньгиНу если есть - значит слава богу. Главное, что бы люди не оказались у разбитого корыта в районе Н.Москвы
Молодой человек!
Я вижу, что вы знаете о "хрущёвках" лишь из вот таких вот сайтов, который тут скинули!
Не бывает 8-ми поъездных "хрущёвок. Это дома выстроенные в ряд, состоящие из секций в 27-30 метров длиной, между ними температурно-осадочный шов. То есть это несколько домов на одной линии. У нас в городе есть и 12-подъездные дома-хрущёвки, состоящие из трёх-четырёх секций.
А вы как проектировщик ещё посмотрите планировку "хрущёвок "- квартиры "трамвайчики", то есть сначала зал, проходишь его - спальня, кухня в 4-5 кв. метров, совмещённые санузлы с "сидячими" ваннами, вечно протекающие крыши и межпанельные швы, провалившиеся крыльца и разваливаюшиеся дощатые полы.
Эти дома послужат ещё и в 21- ом веке?
Я понимаю, глубинка, нет денег... Но Москва, господа-товарищи-граждане? Вы о чём говорите? В Москве нет денег? Сносить и строить! Не лакируют трухлявый пень - его выкорчёвывают!
Что касается того, как пенсионеры будут оплачивать коммунальные услуги...
В Москве очень хорошо развита система субсидирования на оплату различных платежей. Это всё прописано на уровне законодательных актов. Это кто-то будет отрицать из москвичей? Даже в глубинке пенсионеры пользуются такими льготами.

(билдер @ 27-02-2017 - 19:04)
Молодой человек!
Я вижу, что вы знаете о "хрущёвках" лишь из вот таких вот сайтов Спасибо конечно, я вообще то 1968 г/р
Я сейчас в Минске, кода три года назад приехал сюда по делам, купил квартиру в хрущевке именно серии 1-507.
У нас ПЯТЬ подъездов. Все остальные в районе - 6-ти под-е.
Вам прямо сейчас сфотографировать и выложить вид на подъезды, мою кухню, мою якобы сидячую ванну?
У меня 2-комнатная квартира, 38.0м² полезной площ., на площадке 4 кв. - две 2-х комнатные, две 3-х комнатные.

В Москве нет денег?
Ну вот к примеру, насчет транспортных сетей. Эта статья кстати входит в статью бюджета Москвы на строительство.
По уровню развития транспортной сети Россия находится на уровне Габона.
В ходе инвестфорума в Сочи президент-председатель правления ВТБ Андрей Костин констатировал, что по развитию транспортной инфраструктуры Россия находится на уровне Габона (страна в Центральной Африке) в связи с тем, что государство выделяет мало денег на финансирование этого направления
"Думаю, что денег мало. Денег очень мало государство тратит. Безумно мало и раньше тратило, и сейчас. И в тучные годы, и не в тучные годы. И я думаю, что отсутствует нормативная база, законодательная база плоха до сих пор для работы государственно-частного партнерства.
Поэтому вкупе это все дает, что мы находимся по развитию транспортной инфраструктуры где-то на уровне Габона", — пояснил свою позицию председатель правления ВТБ.
По его информации, на транспортное строительство приходится 4/5 всех ресурсов, которые расходует правительство, и государство должно находить деньги и вкладывать их в эту инфраструктуру.
здесь

Это сообщение отредактировал Юлий Северенко - 27-02-2017 - 19:18

(билдер @ 27-02-2017 - 17:10)
И какая связь между сносами пятиэтажек и стоимостью дорог в Альпах и джунглях Бразилии?
Вы написали про дороги..
Ваши слова?

Вы посмотрите сколько в Москве дорожных развязок построили, сколько высоток, эстакад, новых дорог и станций метро. А тоже говорили что все деньги попилят!

Я вам заметил, что радоваться конечно можно, но эти дороги получились самые дорогие в мире и таких затрат, нет даже в труднодоступных регионах..
Что касается квартир..Вы в Москве живете? Я да и у меня квартира в пределах Садового кольца и в старом фонде, которые "по просьбам трудящихся" могут снести и дать за пределами МКАД, хотя квартира и приватизированная.. разница в цена будет примерно в 5-7 раз..то есть меня могут ограбить..
Когда расселяли частные компании в бездуховные 90-е, то люди получали больше чем имели, а сейчас наоборот..в 90-е, я за свою квартиру, получил бы 3-трехкомнатные в спальных районах или хороший откат денег, а сейчас что? Вы можете ответить?
Вопрос к вам, так как вы в этой теме пишите и значит знаете ответы..
И что построят на месте снесенных домов? Муниципальное жилье или коммерческую недвижимость, которую затем продадут и наварят за счет выселенных владельцев "ветхого" фонда?

Вы в хрущевке живете? Бедненький

(avp @ 27-02-2017 - 19:30)
Вы в хрущевке живете? Бедненький
Нет, в кирпичном доме постройки 60-х..но его легко могут расселить по такому же принципу?

avp А вы как относитесь к этой инициативе городских властей? Положительно, чтобы критикой не лить воду на мельницу госдепа?

(BEBEta @ 27-02-2017 - 18:51)
билдер:"Хрущёвка" имеет 2-3 подъезда, по 3 иногда 4 малометражные квартиры "///

А, попался, заслуженный строитель АвтоВАЗа , кстати в Тольятти они тоже есть-съездите, посмотрите!)))
ЗЫ: наиболее старые дома, которые проектировались ещё при Сталине, а строились при Хрущёве -они из кирпича, зачастую 3 этажные и да, такие дома имеют по 2-3подъезда, но в здравом уме говорить о реконструкции таких домов нельзя-они своё отжили ещё в прошлом веке, у них даже подвалов нет, так как отапливались печами, а под дрова строились сараи во дворе, это конечно в СССР усовершенствовали так"французский проект", но повторюсь-речь не о их восстановлении . А те"хрущи" о которых спор-они ещё послужат и их модернизировать можно, правда жильцов девать некуда-здесь проблема, соглашусь. Ой, поймал меня , проти-и-и-вный! Заслуженный разоблачитель РФ вы наш!
Я понимаю, что вы не слышали о городском Генеральном плане строительства, который принимали и в СССР, принимают и сейчас на долгосрочные периоды времени.
Вы путаете "сталинки" и "хрущёвки", и бараки типа ГОП (гособщежитие пролетариата). Отсюда и жаргонное слово "гопота".
При Хрущёве лишь достраивали "сталинки", где и квартиры были попросторнее, и потолки под три метра. Но затем перешли на массовое строительство именно тех "хрущёвок", о которых мы тут говорим.
Я сам вырос в бараке с печным отоплением - это ну никак не "хрущёвки". Эти дома строили по репарационным выплатам Германии и Финляндии. Да! В них не было подвала в полном смысле слова, были печи, на кухне плита под дрова, выгребная яма одна на дом.
"Хрущёвки" - это преимущественно панельные дома, иногда кирпичные, иногда блочные, с потолками 2.50м, маленькой кухней, с центральным отоплением и водоснабжением\водоотведением, общей жилой площадью квартиры в среднем в 45-50 м.кв. В конце 50-х начале 60-х годов это было счастье получить такую квартиру!
О сносе! Никто не будет сносить дома выкидывая людей на улицу, повторяю ещё раз! Особенно в Москве.

Это сообщение отредактировал билдер - 27-02-2017 - 19:44

(билдер @ 27-02-2017 - 19:38)
О сносе! Никто не будет сносить дома выкидывая людей на улицу, повторяю ещё раз! Особенно в Москве.
Это даже ежу понятно, что не на улицу из честного жилья, вопрос ГДЕ дадут взамен или какова компенсация..

(Sorques @ 27-02-2017 - 20:42)
(билдер @ 27-02-2017 - 19:38)
О сносе! Никто не будет сносить дома выкидывая людей на улицу, повторяю ещё раз! Особенно в Москве. Это даже ежу понятно, что не на улицу из честного жилья, вопрос ГДЕ дадут взамен или какова компенсация..
До последнего момента отселяли вроде как в Новую Москву

(Юлий Северенко @ 27-02-2017 - 15:44)
(King Candy @ 27-02-2017 - 14:33)
Как говорится - живите сами в этих "модернизированных трущобах" )))

Я лучше перееду - уж больно тесные, дешевые квартирки - да и износ уже запредельный


Это было круто в сравнении с коммуналками 50 - 60 лет назад... Тогда люди прыгали от радости, получив наконец возможность разъехаться с обрыдшими, опостылевшими соседями... Но не по нынешним меркам Это не мои слова. Вот, снова приведу:
Сами жители, по словам представителей мэрии, не хотят выезжать из этих «плохих пятиэтажек»:

«Заместитель мэра Москвы по вопросам градостроительной политики и строительства Марат Хуснуллин сообщил, что при реализации программы переселения жителей город столкнулся с тремя трудностями. Первая из них связана с отсутствием свободных площадок. (Теперь они вдруг появились? — Д.Г.) «Вторая трудность, с которой мы сталкиваемся: часть жителей категорически не хотят выезжать из этих домов».
Так не хотят переезжать - потому что в "...о - Кукуево" переселяют


Давали бы квартиры нормальные на том же месте где жил - почему бы не улучшить свои жилищные условия... А так - спасибо, конечно - черти куда съезжать

(Sorques @ 27-02-2017 - 19:37)
avp А вы как относитесь к этой инициативе городских властей? Положительно, чтобы критикой не лить воду на мельницу госдепа?
Я могу сказать, что две семьи моих знакомых получили новое жилье в шаговой доступности от старого, по программе сноса "хрущевок". Они довольны. Да, эконом-класс. Да, электроплиты - утиль. Но тепло, пластиковые окна, лифты и прочие ништяки. При чем тут Госдеп, мне непонятно. Я думаю, что это тот редчайший случай, когда интересы буржуазии и трудящихся как-то пересеклись.
PS. К Собянину, как и к Лужкову отношусь очень плохо.

(King Candy @ 27-02-2017 - 19:47)
Так не хотят переезжать - потому что в "...о - Кукуево" переселяют
Давали бы квартиры нормальные на том же месте где жил - почему бы не улучшить свои жилищные условия...
Даже переселятся в новострой многие не согласны, в шаговой доступности. Ибо не всех устраивает перебираться из давно обжитой жилплощади в квартиры в точечных домах, где обои отваливаются вместе со штукатуркой и проч.

(avp @ 27-02-2017 - 19:54)
PS. К Собянину, как и к Лужкову отношусь очень плохо.
А к Путину?
Это я спрашиваю потому, что в этой беседе о хрущевках с Собяниным еще и Путин присутствовал.

У нас в Питере есть трехкомнатная квартира в Хрущевке, где много лет никто не живет.
Власти города уж лет 12 обещали расселить этот дом. Бабушка думала дадут квартиру новую и она будет её сдавать или может жить туда переедет (ей район тот больше нравится). А вот хрен Одни пустые обещания... Сейчас уже и не надо никому.

(Sorques @ 27-02-2017 - 19:42)
Это даже ежу понятно, что не на улицу из честного жилья, вопрос ГДЕ дадут взамен или какова компенсация..
Вот мы и подошли к самому главному.... Реконструировать , не выселяя жильцов-нельзя( ну тут всё ясно), строить новое, пока не снесли старое-тоже нельзя( негде, это же не точечно в сквере "свечку" поставить).
Так что ,"...проводи его Шарапов, до автобуса!", "Начальник приказал!"))

(Sorques @ 27-02-2017 - 19:24)
(билдер @ 27-02-2017 - 17:10)
И какая связь между сносами пятиэтажек и стоимостью дорог в Альпах и джунглях Бразилии? Вы написали про дороги..
Ваши слова?
Вы посмотрите сколько в Москве дорожных развязок построили, сколько высоток, эстакад, новых дорог и станций метро. А тоже говорили что все деньги попилят!
Я вам заметил, что радоваться конечно можно, но эти дороги получились самые дорогие в мире и таких затрат, нет даже в труднодоступных регионах..
Что касается квартир..Вы в Москве живете? Я да и у меня квартира в пределах Садового кольца и в старом фонде, которые "по просьбам трудящихся" могут снести и дать за пределами МКАД, хотя квартира и приватизированная.. разница в цена будет примерно в 5-7 раз..то есть меня могут ограбить..
Когда расселяли частные компании в бездуховные 90-е, то люди получали больше чем имели, а сейчас наоборот..в 90-е, я за свою квартиру, получил бы 3-трехкомнатные в спальных районах или хороший откат денег, а сейчас что? Вы можете ответить?
Вопрос к вам, так как вы в этой теме пишите и значит знаете ответы..
И что построят на месте снесенных домов? Муниципальное жилье или коммерческую недвижимость, которую затем продадут и наварят за счет выселенных владельцев "ветхого" фонда?
Вы придираетесь к словам! Я писал о дорогах в том ключе, что планы правительства по строительству дорог выполняются. Какой ценой? А это вопрос к Счётной палате. Вы же там в Москве живёте, поближе к это самой палате чем я? Вот и предъявите претензии и от меня тоже! Может вам и ответят как либералу отягощённому верой в справедливость?

И я смотрю вы вовсе не прочь получить квартиру в новостройке, только чтоб престижность района проживания, а значит и цена жилья не пострадали? Так?
Видите что и в вас ещё не умерла совковая жилка получить в "нахаляву " от государства кусочек с наваром? А говорите - я либерал! я антикоммунист!

Что построят на месте снесённых домов - не знаю! Я не вхож в правительство Москвы. Но в его планах написано, что на месте этих домов будут строить жилые дома с привлечением средств инвесторов, которые будут решать вопросы отселения и строительства под контролем правительства.

Вопрос не в этом! Топикстартер выдвинул своей основной идеей созданной им темы - сомнение в выполнимости этой программы. Причем сомнение подкрепил раздражением в части существования самой этой программы и свёл всё к политическим претензиям к Кремлю и "царю-батюшке", как он называет нашего президента. А тех кто поддерживает эту программу сноса ветхого жилья подразумевает неразумным стадом, которое выполняет всё, что скажет им Вождь!
Эта мысль проходит красной нитью во всех его темах созданных им , касающихся России.
А вы тут изливаете сарказм на меня не разобравшись в сути этой темы. Поменьше эмоциональности, уважаемый! Побольше либерализма!

билдер: "Вы путаете "сталинки" и "хрущёвки", и бараки типа ГОП .."(цэ)

Я ничего не путаю, хотя бы потому, что "..Я понимаю, что вы не слышали о городском Генеральном плане строительства, который принимали и в СССР, принимают и сейчас на долгосрочные периоды времени. "(цэ), т е маразм меня ещё не пробрал и я в тех планах в голове не живу в 21 веке.

Не думаю, что в Мск сохранились те кирпичные хрущёвки , где однушка 26кв м общей площади, думаю, что речь идёт о панельных домах" улучшеной "планировки, но той же"Французской серии. Хотя могу ошибаться и буду оч удивлён .

(BEBEta @ 27-02-2017 - 20:16)
Я ничего не путаю, хотя бы потому, что "..Я понимаю, что вы не слышали о городском Генеральном плане строительства, который принимали и в СССР, принимают и сейчас на долгосрочные периоды времени. "(цэ), т е маразм меня ещё не пробрал и я в тех планах в голове не живу в 21 веке.

Не думаю, что в Мск сохранились те кирпичные хрущёвки , где однушка 26кв м общей площади, думаю, что речь идёт о панельных домах" улучшеной "планировки, но той же"Французской серии. Хотя могу ошибаться и буду оч удивлён .
Путаете, ещё как путаете! Да и не в этом суть! Суть в том, что в Москве как раз ещё и есть квартиры общей площадью - 26-28 кв. метров. Это однокомнатные квартиры в панельных "хрущёвках".
Комната - 14 -17 м.кв
Кухня - 4 м.кв.
Санузел и коридорчик - 7-8 м.кв.
Итого - 28-29 м.кв.

Вы не знали об этом? Удивляйтесь!

«33 квадратных метра» — комедийный телесериал О. С. П.-студии.
В сериале показана жизнь семьи Звездуновых. Название сериала ссылается на стандартную площадь однокомнатной квартиры в панельном доме, в котором живёт семья.
https://ru.wikipedia.org/wiki/33_%D0%BA%D0%...%82%D1%80%D0%B0

(Юлий Северенко @ 27-02-2017 - 14:41)
А вот теперь, уважаемый строитель отдышитесь немного, и попробуйте прикинуть, во что обойдется бюджету Москвы демонтаж 1773 хрущевок. Это будет где то порядка 2 трл, столько, сколько весь московский бюджет на три года. Ибо как строитель вы должны знать, насколько затратны именно демонтажные работы. Я уже не говорю о последующих проектных работах и возведению новых зданий.
Вместо того, что бы как бык на красную тряпку кидаться на мой ник, вы бы сперва включили логику, и подумали об утопичности подобных "прожектов"
А теперь спокойно, взгляни на этот вопрос глазами Путина и Собянина:
За государственный счёт сносим старые дома, затем за государственный счёт приобретаем квартиры в новостройках у кого? Правильно - у аффилированных строительных компаний. Потом освободившиеся площадки продаем другим строительным компаниям подороже или своим подешевле.
Всё!
Все довольны. Плюс политический бонус. Так что, всё это нормальный процесс распила...

(BEBEta @ 27-02-2017 - 20:16)
Не думаю, что в Мск сохранились те кирпичные хрущёвки , где однушка 26кв м общей площади, думаю, что речь идёт о панельных домах" улучшеной "планировки, но той же"Французской серии. Хотя могу ошибаться и буду оч удивлён .
Удивись ещё! Количество малометражных квартир площадью 20-28 кв. м в Подмосковье РАСТЁТ!
Ибо, очень пользуется спросом!

(АндрЮч @ 27-02-2017 - 20:43)
(BEBEta @ 27-02-2017 - 20:16)
Не думаю, что в Мск сохранились те кирпичные хрущёвки , где однушка 26кв м общей площади, думаю, что речь идёт о панельных домах" улучшеной "планировки, но той же"Французской серии. Хотя могу ошибаться и буду оч удивлён . Удивись ещё! Количество малометражных квартир площадью 20-28 кв. м в Подмосковье РАСТЁТ!
Ибо, очень пользуется спросом!
Может это при такой стоимости "услуг" жкх и нормальная тенденция, но вы говорите о новострое, типо студий, а под снос планируют другие объекты.
Зы: про распил-как же без этого, тем более что варианты не богаты, а хочется, вот и получается, что" за неимением горничной-пользуют дворника"))

Ну вот к примеру из последнего.
В Новой Москве запланировали 72 км метро.
Столичные власти разработали проект генплана для Новой Москвы. Там построят четыре линии метро, 60 км железных дорог и телестанцию. Эксперты оценивают стоимость всего транспортного строительства в сумму до 1 трлн рублей.
Согласно генплану, в 2035 году на территории Новой Москвы должны появиться 72 км линий и 33 станции метрополитена, а также 60 км железных дорог.
РБК
Я не знаю, как они еще собираются присунуть эту тему с массовым сносом, пересилением и новым строительством...
Если только крибле, крабле, бумс...

(Юлий Северенко @ 27-02-2017 - 20:57)
(King Candy @ 27-02-2017 - 19:47)
Так не хотят переезжать - потому что в "...о - Кукуево" переселяют
Давали бы квартиры нормальные на том же месте где жил - почему бы не улучшить свои жилищные условия... Даже переселятся в новострой многие не согласны, в шаговой доступности. Ибо не всех устраивает перебираться из давно обжитой жилплощади в квартиры в точечных домах, где обои отваливаются вместе со штукатуркой и проч.
Именно так - качество новых квартир вызывает большие, очень большие сомнения

Перед глазами дом в квартале - не самый плохой, кстати - квартиры свободной планировки, стены выложены кирпичом

Дом весь в трещинах... Слышимость - в одном крыле дома (дом огромный, буквой П) работает перфоратор - мимо другого края дома идешь - от стен слышно как он долбит

(avp @ 27-02-2017 - 19:54)
Я могу сказать, что две семьи моих знакомых получили новое жилье в шаговой доступности от старого, по программе сноса "хрущевок". Они довольны. Да, эконом-класс. Да, электроплиты - утиль. Но тепло, пластиковые окна, лифты и прочие ништяки. При чем тут Госдеп, мне непонятно. Я думаю, что это тот редчайший случай, когда интересы буржуазии и трудящихся как-то пересеклись.
PS. К Собянину, как и к Лужкову отношусь очень плохо.
Один момент..их расселял город и инвестор?

(билдер @ 27-02-2017 - 20:14)
И я смотрю вы вовсе не прочь получить квартиру в новостройке, только чтоб престижность района проживания, а значит и цена жилья не пострадали? Так?
Видите что и в вас ещё не умерла совковая жилка получить в "нахаляву " от государства кусочек с наваром? А говорите - я либерал! я антикоммунист!
Какая халява, это мое купленное жилье? Приобреталось оно именно в Данном районе, а не просто таковое подарил город..почему я должен что то терять?
Вы о чем то непонятном..

Что построят на месте снесённых домов - не знаю! Я не вхож в правительство Москвы. Но в его планах написано, что на месте этих домов будут строить жилые дома с привлечением средств инвесторов, которые будут решать вопросы отселения и строительства под контролем правительства.
Это не альтруизм, а коммерческий проект властей города..Выселят в жилье ценой в 5 раз дешевле, а навар с проданных квартир в новострое, кто получит? Сразу скажу, муниципалитет жильем не торгует, прецедентов, чтобы муниципальное жилье давали в дорогих районах каким нибудь очередникам, в Москве нет..

Вопрос не в этом! Топикстартер выдвинул своей основной идеей созданной им темы - сомнение в выполнимости этой программы.
Лужков уже обещал все пятиэтажки расселить и тогда шла речь о том. что расселять будут в дома построенные в этом же районе..кое что было выполнено..сейчас всех напрягает, что выселять будут в Новую Москву, а это Подмосковье..


А вы тут изливаете сарказм на меня не разобравшись в сути этой темы.
Я на вас именно злюсь, так как вы далеки от знания темы, ибо не живете в Москве..

Правительство Москвы не планирует переселять жителей «хрущевок» в Новую Москву, заявил министр строительства и ЖКХ Михаил Мень. «И, насколько я знаю, в планах у правительства Москвы такой реализации проекта нет», – сообщил он.

Место переселения жителей «хрущевок» «в моем понимании должно быть относительно рядом, чтобы людей не пытались переселить в Новую Москву. Это, наверное, будет неправильно», сказал министр в интервью ТАСС. Расселение будет поквартальным, а не точечным. Рядом с расселяемым микрорайоном будет создан «маневренный фонд» – освобожденная территория, на которой будет построен первый новый микрорайон. Сюда переселяют жителей «хрущевок», а на месте их старого жилья строится новый микрорайон – и так по цепочке, пояснил Мень. В этом случае бюджетное финансирование требуется «только для первого рывка», далее должны подключиться застройщики, инвесторы, добавил министр.
Данный проект рассчитан не менее, чем на 15-20 лет. «Работа предстоит огромная и интересная, но это может очень серьезно в положительном смысле повлиять на внешний облик Москвы», – подчеркнул Мень.
Ранее президент Владимир Путин поручил мэру Москвы Сергею Собянину снести все «хрущевки» в столице и на их месте построить новые дома. Градоначальник отметил, что «Мы имеем запас прочности. Поэтому, с точки зрения финансового запуска, видим возможности у города». По некоторым данным, в Москве осталось демонтировать 71 «хрущевку», из которых 42 дома – за счет города, остальные – за счет инвесторов.
https://yodnews.ru/2017/02/27/men-pravitels...-novuyu-moskvu/

Всё-таки переселяться будут в соседние близлежащие дома. 15-20 лет вокруг домов будут грязь и ямы. Романтика...