Взрослая социальная сеть |
"Сообщается о боях в районе села Сподарюшино Белгородской области и Теткино Курской области. "(с) Источник: https://vpk.name/news/838343_podtyagivayuts...granice_rf.html К сему: Если так и дальше пойдёт, то недалеко и до новой Прохоровки.
Я к психиатру не бегаю, я его давно не видел, он сам читает форум смеха ради. А ты постоянно врешь...
Книгочей ты мне надоел, будешь теперь по поводу истории спорить с ferrara,вы, как два дилетанта друг друга стоите.
Могу ввести запрет на общение, раз по другому не можете.
Старт этого топика навеян, прежде всего, темой на «Серьёзном», о «требовании» некоего немецкого журналиста о сносе памятника на Прохоровском поле. Некоторые форумчане, исходя из несоизмеримой разницы потерь, заявляют, что это сражение было даже проиграно советской стороной. Так ли это на самом деле?
Не пора ли в бан уважаемые? Я вижу что вы неравнодушны друг к другуhttps://www.sxnarod.com/blokada-leningrada0...l#entry24940432
Могу ввести запрет на общение, раз по другому не можете.
Старт этого топика навеян, прежде всего, темой на «Серьёзном», о «требовании» некоего немецкого журналиста о сносе памятника на Прохоровском поле. Некоторые форумчане, исходя из несоизмеримой разницы потерь, заявляют, что это сражение было даже проиграно советской стороной. Так ли это на самом деле?
ПО ТЕМЕ Не только танки и Прохоровка: 10 фактов о Курской битве: "Сегодня исполняется 75 лет победе в Курской битве. Это сражение стало переломным во Второй мировой и считается главным танковым противостоянием в истории. Но битва в воздухе была не менее масштабной. Гитлер сосредоточил под Курском большую часть техники, имевшейся у него на Восточном фронте, потому что от результата этого сражения зависела судьба экономики Третьего Рейха. Для советского общества Курск тоже стал переломом военным и психологическим, который закрепился в национальной памяти благодаря массовой культуре."(с)
Далее: https://medium.com/@mbkmedia/%D0%BD%D0%B5-%...B5-8d5d877292e4
К сему: Факты приведённые в статье служат подтверждением того, что именно Курская битва стала коренным переломом в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. и оказала большое влияние в ход Второй мировой войны в общем и целом.
ПО ТЕМЕ Не только танки и Прохоровка: 10 фактов о Курской битве: "Сегодня исполняется 75 лет победе в Курской битве. Это сражение стало переломным во Второй мировой и считается главным танковым противостоянием в истории. Но битва в воздухе была не менее масштабной. Гитлер сосредоточил под Курском большую часть техники, имевшейся у него на Восточном фронте, потому что от результата этого сражения зависела судьба экономики Третьего Рейха. Для советского общества Курск тоже стал переломом военным и психологическим, который закрепился в национальной памяти благодаря массовой культуре."(с)
Далее: https://medium.com/@mbkmedia/%D0%BD%D0%B5-%...B5-8d5d877292e4
К сему: Факты приведённые в статье служат подтверждением того, что именно Курская битва стала коренным переломом в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. и оказала большое влияние в ход Второй мировой войны в общем и целом.
Не согласен с Вами. Основным переломом в ВОВ стала все-таки Битва за Москву ноябрь-декабрь 1941 года, когда стало понятно, что планы Вермахта на блицкриг провалились полностью и война приняла совсем другой характер- позиционной войны. Это стало понятно и той же Японии, которая отказалась вступать в войну.
"Не надо было писать.."(с, Ваша). Где хочу пишу и что хочу по теме.
И не собираюсь доказывать буквоедам. Мы победили в Великой Отечественной войне и точка.
Это твоё дело соглашаться или не соглашаться со мною. А я в своём мнении опираюсь не только на одну статью, а на целый массив информации. А чтобы полностью развеять твоё ошибочное мнение достаточно напомнить о том что после поражения под Москвой немцы и их союзники дошли до Волги, а по пути одержали немало побед. При этом, они воевали на многих фронтах, а РККА только на одном, хотя и большом по своей протяжённости. К тому же, Третьему рейху не помогали в такой степени, как это делали США и Великобритания в отношении СССР. При этом, помощь Монголии на этом фоне была просто скудной.
Что же касается Японии, то известно что ей необходимо было большое количество природных ресурсов, которые были более доступны не на советской территории, а в колониях Великобритании, Нидерландов и Франции. Это и было главной причиной почему Япония не напала на СССР. К тому же "есть версия, что сахалинская нефть сыграла определенную роль в том, что Япония не напала на СССР в 1941 году вслед за гитлеровской Германией — в Токио слишком дорожили поставками «черного золота» с советской половины острова."(с) Источник: https://nangs.org/news/business/kak-sssr-i-...-nefty-sahalina
Так это или нет, но прикрывшись от возможного нападения СССР мощной оборонительной линией и Квантунской армией, Япония продолжала войну с Китаем, а потом напала на англо-американцев.
Итог. Немцы дальше не сподвиглись. А мы укрепились и пошли на Запад. Победила сила духа.
Нет, немцы отступили потому что союзники высадились на Сицилии и появился новый фронт.РККА использовала отход Вермахта и перешла в контрнаступление. Победила не сила духа, а полное превосходство в силах и средства, т.е. в численности, но не качестве.скрытый текст
У меня дядя принял там свой первый бой. Дошёл до Берлина. Но я в детстве с ним о войне разговаривал и он про Прохоровку вообще молчал, скрипел зубами... Крутил ложки штопором. Ну он же солдатом был. И честь, слава и память ему
А были те, кто на своих горящих танках шли на таран. Но не только они, а все бойцы РККА заслужили честь и славу. И в том числе, попавшие в плен, но не передшие на службу к врагу.
Да, у немцев были военные успехи и после битвы за Москвой. Но факт есть факт, План Барбаросса был провален именно в Битве за Москву, стратегия Блицкрига, которая эффективно реализовалась во всей Европе, в СССР провалилась и немцам пришлось переделывать на коленке все свои планы.
1. Ерунду говорите, на итальянском участке фронта немцы и итальянцы держали около 359 тысяч солдат, причем в основном итальянцев, чьи боевые качества намного ниже чем у немцев. А на Восточном фронте воевало около 4 млн солдат, т.е. больше, чем на порядок.
1. Ерунду говорите, на итальянском участке фронта немцы и итальянцы держали около 359 тысяч солдат, причем в основном итальянцев, чьи боевые качества намного ниже чем у немцев. А на Восточном фронте воевало около 4 млн солдат, т.е. больше, чем на порядок.
1. Свой язык придержи! 2. Дело не в количестве , а в том что высадка англо-американцев на Сицилии стала фактически началом открытия второго фронта в Европе и угрожала не только Италии, но и Третьему рейху в отношении снабжения его стратегически важными ресурсами. Не говоря уже о том что отвлекала войска с Восточного фронта.
2. Сила духа является одним из важнейших факторов, немцы могли бить союзников и при превосходстве союзников, см операцию в Арденнах
Почему же сила духа не помогала РККА в течении всего первого периода ВОВ с 1941 по 1942 гг. а только в битве под Москвой? И кроме контрнаступления в районе Арденн, был контрудар "панцерваффе" в районе оз. Балатон. К сему: И вообще, "учи мат.часть", вобще и в части касающейся, см. А. Широкорад "Танковая война на Восточном фронте"скрытый текст
1. Ваша хамство не поможет Вам в споре, а только показывает слабость позиции. Про отвлечение средств я уже сказал, 1\10 максимум от того, что было на Восточном фронте, причем в основном это слабо подготовленные и слабомотивированные итальянцы были.
Какие стратегические ресурсы поступали в Рейх по Средиземному морю?
2.Вы плохо знаете историю. Остатки гарнизона Брестской крепости держались дольше многих европейских стран -32 дня, для сравнения Дания – 6 часов, Голландия – 5 дней, Югославия – 12 дней, Бельгия – 18 дней, Греция – 24 дня, Польша – Правительство сбежало через 17 дней, чуть больше держалась Франция – 43 дня. Один неисправный танк КВ-1 в окрестностях литовского городка Расейняй 2 дня сдерживал наступление немецкой 6-й танковой дивизии. И таких случаев упорного сопротивления было огромное количество.
Исходя из успешного Блицкрига на Западе лан Барборосса предусматривал полный разгром РККА и захват ключевых городов за 4-5 месяцев и только упорное сопротивление Красной Армии даже в безвыходных ситуациях сорвало сроки блицкрига
1. Ваша хамство не поможет Вам в споре, а только показывает слабость позиции. Про отвлечение средств я уже сказал, 1\10 максимум от того, что было на Восточном фронте, причем в основном это слабо подготовленные и слабомотивированные итальянцы были.
Какие стратегические ресурсы поступали в Рейх по Средиземному морю?
2.Вы плохо знаете историю. Остатки гарнизона Брестской крепости держались дольше многих европейских стран -32 дня, для сравнения Дания – 6 часов, Голландия – 5 дней, Югославия – 12 дней, Бельгия – 18 дней, Греция – 24 дня, Польша – Правительство сбежало через 17 дней, чуть больше держалась Франция – 43 дня. Один неисправный танк КВ-1 в окрестностях литовского городка Расейняй 2 дня сдерживал наступление немецкой 6-й танковой дивизии. И таких случаев упорного сопротивления было огромное количество.
Исходя из успешного Блицкрига на Западе лан Барборосса предусматривал полный разгром РККА и захват ключевых городов за 4-5 месяцев и только упорное сопротивление Красной Армии даже в безвыходных ситуациях сорвало сроки блицкрига
Ты в таком тоне со со мной не смей говорить! Если ты супермодер то это не значит что для тебя правила не писаны! Мои мнения имеет доказательства, основанные на подтверждениях из авторитетных источников! А ты постишь какую-то отсебятину, без ссылок на источники! Причём, не по теме! Поэтому меня нет желания попусту тратить своё время. К сему: Учи мат.часть вообще и в частности! М. В. Коломиец. Расейняйское танковое сражение и история легендарного КВ: "Видео лекции вы можете посмотреть здесь - https://warspot.ru/2048-raseynyayskoe-tanko...legendarnogo-kv
Добрый день. Я постараюсь по возможности давать поменьше всяких цифр и дат, чтобы было интересно. Могу сказать, что я давно этим занимаюсь. И, в общем, последние несколько лет благодаря знакомству с друзьями из Литвы удалось совершить несколько экспедиций в те места, поездить по тем местам, где были бои, поопрашивать местных жителей. Так что какие-то моменты из этого я вам расскажу и покажу."(с)
Далее на источнике: https://warspot.ru/1859-m-v-kolomiets-rasey...legendarnogo-kv
Я не смотря на Ваши истерики и хамство, с Вами спокойно разговариваю. И привожу Вам факты, опровергающие Ваши домыслы. Можете их опровергнуть? Судя по истерикам нет
Я не смотря на Ваши истерики и хамство, с Вами спокойно разговариваю. И привожу Вам факты, опровергающие Ваши домыслы. Можете их опровергнуть? Судя по истерикам нет
Ты как стал супермодером, так совсем обнаглел! Постоянно грубишь и оскорбляешь самым хамским образом! Это ты впадаешь в истерики когда ты не можешь доказать свои выдумки! К сему: Противны твои тщетные потуги изобразить патриотизм, эксплуатируя победы СССР, будучи при этом буржуазным дерьмократом и прислужником олигархического капитализма!
1. Еще раз, где хамство, грубости и истерики с моей стороны? Бросаетесь обвинениям а доказать ничего не можете и сливаетесь? Как обычно
2. Я фактами, подтверждающий массовый героизм, опроверг Ваш клеветнический и ехидный комментарий в отношении бойцов РККА "Почему же сила духа не помогала РККА в течении всего первого периода ВОВ с 1941 по 1942 гг. а только в битве под Москвой? "
Рекомендуем почитать также топики: История отечественного автопрома КОГДА ПРЕПОД НЕ ПРАВ!!! Адольф Гитлер От Сяна до Дона Путеводитель по форуму ИСТОРИИ |