Тема для споров

Слушайте у нас у команде совсем плохо с военными званиями.... прапорщик это русское звание?

ваши бы слова, да богу в уши....

Да, думаю, вечером снова дебаты будут.

Был огорчен, когда выяснилось, что искомая строка зашифрована не шифром Полибия (который использовали декабристы) и не способом, которым шифровал Герцен ("буквы передаваемого текста заменялись на их числовые обозначения в старославянской азбуке") и не... чем-то другим в этом роде.
Единственный литературное достоинство вопроса: он заставил многих внимательно прочитать стихи Пушкина, ибо внимательно читая догадаться можно!
--
А с нынешним вопросом авторы, извиняюсь, просто "лопухнулись" - надеюсь, все участники литконкурса уже это поняли.

То Дама : Звание русское
По поводу чего дебаты устраивать? Есть вопрос от команды, есть её же ответ. Совпадет Ваш ответ получите 5 баллов, нет - 1. Это игра! Можно, конечно, дискутировать о правильности формулировки/постановки вопроса, о многовариантности ответов, но что это даст? Ничего (имхо).

Ну... если спросившие умудрились ответить не так, как мы, а мы ответили чиставнатуре правильно...

то в таком случае быть дебатам горячим!

Кстати, именно так и получилось с нашим ответом, по которому шли дискуссии.

Не волнуйтесь вы так, это вовсе не выбивание баллов
Просто высказана своя точка зрения по поводу этого задания
Ведь здесь это можно?

Вот именно, я записывалась на ЛИТЕРАТУРНЫЙ конкурс, а не на изучение современной техники

Так и быть Вы меня убедили, что "литературность" тут просматривается, т.ч. снимаю свои претензии к составителям вопроса

Если дискуссия аргументирована, он даст очень много, ибо в следующей игре таких вопросов будет меньше!

Не фааакт!
Как свидетельствуют ветераны ЛК, это повторяется с каждым разом. В этот раз приняли решение о создании редакционного совета, но на мой взгляд, это только изменит объект нападок.

ответ один на ваши распри ик пук и траляля
решить чей правильный вопрос не видится возможным
зато играя с вами тут я понял до х**
что коль сюда пустым зашел то выгрузят порожним.

гы. стихи.

Его впервые ввел ПетрI и изначальное его значение было - знаменосец. Т.к. Прапор - это военный стяг, штандарт, знамя.

Б.Б. рулит, плагиат - плохо.

Честно говоря....вот еще хочу на сегодняшний вопрос узнать ответ и мотивировку.... но от ЛИТЕРАТУРНОЙ викторины у меня сложилось не очень хорошое мнение......

А если устроить ЧГК "В мире животных", то там про неандертальцев вопрос будет?

А мне нравится... Правда, извилины громко скрипят и былая лёгкость пропита.

везет... а я как извилинами не скрипи все равно ни виски, ни СМСок не знаю...

плагиат так же плохо как все остально не больше не меньше. если вапрос гамно то пофигу чей он. хотя баян я * чую.

Читаю..и фигею потихоньку, дорогая редакция...как вопрос не по нраву - так "наверное, новички прислали", "авторы лопухнулись", и далее по списку/нужное вписать - интернет-дедовщина какая-то

Ё-мое... я только сейчас этот вопрос один в один нашла в инете.... а ведь целый день МОЗГАМИ думала... и сама додумалась до него...



Грожу: ни один спертый вопрос из инета не получит от нашей команды плюса.

Не Даме: Та еще нехватало шобы тут ворованые из инета вопросы осуждали люди которые сами тока тем и занимаются что воруют из инета ответы. К слову на последней чегеке и на той в одном туре два баяна было и ничо люди живут. А вопрос нормальный с точки зрения логики берущийся а не про баб всяких там.

Письмо Даме

Думы и меня привели к необходимости менять правила ЛИТЕРАТУРНОГО конкурса. В следующем будут ЛЮБЫЕ вопросы, но с обязательной ссылкой в ответе на КНИГУ - "источник знаний".
Тоже виски не пробовал и мобильника не имею.
За самостоятельное нахождение ответа - "плюс" от меня!

П.С. С наградой!

Я мозг стерла.... уже на д Артаньяна думать стала..... но потом сказали, что это только наш чин...


ЗЫ хвалите меня..хвалите....

Ответ найден, прости Линк

А ещё вопросов нет, а то мы экстерном могём...

А я почти сразу отбросил дАртаньяна - у Дюма он до маршала дошёл, а в реале у него вроде-бы два прототипа было. Один капитан, второй маршал.

Хвалю!

Похвала от Мастера...Эх...
Это дорогого стоит

Ага! Опять?! Не заметил твой, пост. Вообщето у меня тоже есть более или менее логичная версия, но с уверенностью не утверждаю.
У меня вопрос к тебе, весь конкурс наблюдаю за твоим хвастовством, скажи честно, ты гений или гениально умеешь задавать вопросы поисковикам?

Два в одном,уважаемый..два в одном..

У нас команда находит ответ, а я просто больше всех радуюсь и бахвалюсь, потому как азартен Парамоша.

Ну а, вообще, о поисковиках... И что на них взъелись все?.. Разум оперирует информационно-ассоциативной базой. Не умеет оперировать быстро и адекватно, никакой гугль не поможет. Умеет - прапор в руки. Всё знать невозможно, и поисковик просто помогает дотянуться до фактов, которые подспудно лежат и ждут своего часа. Но ведь их необходимо ещё сопоставить, не так-ли?

Всё, больше до конца игры не комментирую вопросов и не хвастаюсь ответами, чтобы не нервировать общественность. Кого своими постами обидел - прошу извинить и принять в оправдание тот факт, что к вечеру я обычно изрядно под мухой.

а какие вопросы были взяты из инета? (задала этот же вопрос в самой теме, а потом одумалась и поняла что надо бы об этом спрашивать тут))

Итак.... еще раз

Предлагаю: снять баллы с команд, которые сперли вопросы из инета.


пример: http://history.chgk.info/znatoki/dimrub/db...urda93.2-q.html

см. вопрос №7

Врядли пройдет это предложение, а вот то что голосовть за них не будут это и так очевидно.

При чем здесь голосовать? надо создать прецедент. Чтоб в дальнейшем народ мозгом шевелил.

И кто будет определять сколько баллов снимать?

И по большому счёту... допустим, я сам придумал вопросик, сунулся в инет и обнаружил что-нибудь подобное. Давай придумывать дальше. И буду так мучиться до посинения. Получается надо сначала получить всю базу имеющихся вопросов в инете и потом придумывать нечто оригинальное. По-моему не катит.
Совершенно нет гарантии, что тобой придуманный вопрос не встретится на бескрайних просторах интернета.