Взрослая социальная сеть |
А если он неудачным оказался или испортился в процессе, то как быть гражданам, если не будет демократических механизмов по исправлению ситуации?
Они и в условиях демократического,так называемого механизма лишены возможности делать это. Так что,собственно,ничего не переменится.
] Разве? В условиях демократического механизма больше двух сроков нельзя занимать высшую должность в стране. Хоть ты гений, хоть идиот, который нравится большинству.
Ну а кто в новой России больше двух сроков место занимал? Все по закону!Дмитрий да Владимир,все чин чинарём!Какие же проблемы?
Они и в условиях демократического,так называемого механизма лишены возможности делать это. Так что,собственно,ничего не переменится.
Разве? В условиях демократического механизма больше двух сроков нельзя занимать высшую должность в стране. Хоть ты гений, хоть идиот, который нравится большинству.
Это как? Вроде бы на выборах граждане голосуют...Или вы о том, что Рокфеллеры и Ротшильды все контролируют, подтасовывают, но это тогда уже другой уровень бесед...
Не только Рокфеллеры и не только Ротшильды.....
Все куда проще. Для начала Вспомним ,что любой победивший класс создает механизмы ограждения своей власти. Надеюсь это простое соображение не вызовет вопросов.
Формирование ,удобной правящему классу, электоральной модели в свете этого должно быть достаточно очевидно.Ее очевидная задача обеспечить несменяемость выборным путем представителей интересов господствующего класса во власти. Да,население ходит на выборы,но не выбирает. Кстати,оно в последнее время все явственнее осознает это,о чем свидетельствуют цифры явки.В Европе в большинстве стран они приближаются к трети избирателей.И дело тут не только в сытости,но и в осознании невозможности ничего изменить. Электорат там выбирает сам не зная кого и не имеет возможности отозвать депутата. Это влечен и еще один малозаметный,но важный для будущего эффект:ослабление или даже прекращения обратной связи власти и народа. А это тот случай,когда народ,по меткому выражению Маркса,может заменить оружие критики критикой оружием.
Помимо цифр явки, есть данные общественного мнения, которые составляются конкурентами в политической борьбе и они почти никогда не расходятся существенно с результатами выборов...
В развитых странах, понятие классов довольно размыто, сейчас не 19 век и преобладают интересы среднего класса, которого большинство...
Вас это не удивляет?
Я не знаю,что вас подвигло на такие рассуждения. На самом деле произошла ,связанная с консолидацией капитала,и консолидация верхушки правящего класса и углубление имущественной пропасти. Средний класс,напротив,подвергся истончению. Если кто помнит небезизвестная рейганомика была последний попыткой увеличить ряды среднего класса,но провалилась.
Выборы отражают консенсус правящих элит, не более того... А голосовать граждане могут за кого угодно: хоть за Партию свидетелей НЛО. От перемены мест слагаемых сумма не меняется. (Переместительный закон сложения)
Выборы отражают консенсус правящих элит, не более того... А голосовать граждане могут за кого угодно: хоть за Партию свидетелей НЛО. От перемены мест слагаемых сумма не меняется. (Переместительный закон сложения)
Вы уверены, что гражданам нужны другие люди во власти?
Выборы проходят не честно и граждане голосуют за других? Какова популярность истинно "народных политических сил"? Я про марксистские партии и прочею леватень?
Я это уже слышал..в Международной панораме за 1982 год...
Рейганомика не провалилась, а дала результаты по увеличению ВВП, созданию рабочих мест и снижению безработицы почти в два раза...
Вы спешите уж который раз доказать мне правильность моего мнения в отношении вас. :-) Не стоит трудиться,оно останется неизменным.
Вам не приходила в голову простая мысль: демократия это система и вовсе не сводится к двум срокам нахождения на посту пусть даже и высшего должностного лица? Вижу,что не приходила.....
Эдуард Вениаминович Лимонов (Савенко)
Дисциплинарный санаторий
Эдичка, видимо поэтому и свалил на Запад из СССР...
Не льстите себе. Вы не поверите, но мне наплевать на Ваше мнение обо мне. И не только на Ваше. Пока я только понял, что нормальную дискуссию Вы вести не можете.
Это не соответствует действительности. Иначе бы ее столь спешно не сворачивали,как и ее близнеца-тэтчеризм.
"Хоботов, это мелко!" (с). Лимонова выкинули из страны с одной авоськой в руках, но он вернулся и живет в России. В грантоедстве не замечен.
"Хоботов, это мелко!" (с). Лимонова выкинули из страны с одной авоськой в руках, но он вернулся и живет в России. В грантоедстве не замечен.
Выкинули за что? Вы знаете?
Он вообще кто? Писатель, политик, развратник или рэволюционэр?
Вести нормальную дискуссию можно только с достойным оппонентом.
Вы правы. С достоинством у Вас не густо, раз вы даже не гнушаетесь тем, что искажаете слова оппонента.
Dixi
В чём трагедия? Тем более если это даёт положительный эффект. Лукашенко, Назарбаев, страны динамично развиваются без всяких потрясений
В чём трагедия? Тем более если это даёт положительный эффект. Лукашенко, Назарбаев, страны динамично развиваются без всяких потрясений
А что Вы называете положительным эффектом и динамическим развитием? Из 15 самых богатых стран мира 13 относятся к числу либерально-демократических государств. Две другие - Гонконг, особая зона Китая, чьи жители пользуются куда большими гражданскими свободами, чем остальное население страны, и Катар, где гигантские нефтегазовые запасы и крайняя малочисленность населения. И это факты. А говорить, что страны нормально развиваются без потрясений, с инфляцией национальной валюты больше 1,5 % в год - смешно. А инфляция в указанных Вами странах такая: Россия 6,8%, Казахстан 5,6%, а Белоруссия вообще 18,3%!
Спросите у меня. Я достаточно времени провожу в Германии.
Что спросить?
"Удар по либеральной мысли в нашей стране"...
Дамы и Господа!
Вам всем не надоело этот труп тут пинать? не хорошо же. и попахивает уже...
Рекомендуем почитать также топики: Крымчане Россией не довольны - факт "Крым наш", или экономический кризис На Украине немеждународный конфликт. Распадётся ли Украина? Оливер Стоун срывает маски |