А на бытовом уровне - сколько таких как chips, не готовых принимать их на работу по причине их ориентации?
Если не написано на лбу, что человек другой ориентации, то поему не примет? А если постоянно, не к месту, это акцентировать, то ни кто не возьмёт...
Интересная формулировка "НАПИСАНО НА ЛБУ". Конкретнее, пожалуйста. Я подскажу: "написано на лбу" - это когда человек в определенном возрасте все еще не женат. Что еще нужно, чтобы раскрыть извращенца? А если он еще и манерный, слишком интеллигентный? Chips никогда его не возьмет на работу. Хотя, этот человек никогда не занимался мужеложством (такое тоже возможно), занимается себе онанизмом и не идентифицирует себя как гей, но это ничего не значит. Он - извращенец, дегенерат, педофил, насильник, развратитель, пропагандист педерастии. Разве что, Chips, как работодатель, пошлет его на судебно-медицинскую экспертизу гомосексуализма. Акцентировать (афишировать) гомосексуализм нет необходимости. За тебя все сделают И ДОДУМАЮТ окружающие. Одно то, что ты к определенному возрасту не женат, уже достаточно, чтобы окружающие тебя обвинили в извращенстве, дегенератии, пропаганде гомосексуализма и осудили по статье Курьяновича. (Не слишком ли много времени мы уделяем этому лысому дегенерату?) Но от Вас, уважаемый Чезаре, мне, все-таки, бы было интересно услышать Вашу версию: что значит "написано на лбу".
Это сообщение отредактировал fekete - 23-02-2007 - 00:19
JFK2006
QUOTE (Vit @ 22.02.2007 - время: 21:51)
QUOTE (JFK2006 @ 22.02.2007 - время: 20:49)
На бытовом уровне у нас также ущемляются инвалиды, женщины, нац.меньшинства и т.д. и т.п. целый список.
И что? И то и другое - плохо. И с тем и другим - надо броться...
Нужно. Вопрос - как? Карнавальные шествия устраивать? Знаю, Вы не одобряете подобного. С любой дискриминацией нужно бороться.
QUOTE (fekete @ 23.02.2007 - время: 03:38)
QUOTE (Chezare @ 22.02.2007 - время: 22:08)
QUOTE (Vit @ 23.02.2007 - время: 02:19)
А на бытовом уровне - сколько таких как chips, не готовых принимать их на работу по причине их ориентации?
Если не написано на лбу, что человек другой ориентации, то поему не примет? А если постоянно, не к месту, это акцентировать, то ни кто не возьмёт...
Интересная формулировка "НАПИСАНО НА ЛБУ". Конкретнее, пожалуйста. Я подскажу: "написано на лбу" - это когда человек в определенном возрасте все еще не женат. Что еще нужно, чтобы раскрыть извращенца? А если он еще и манерный, слишком интеллигентный? Chips никогда его не возьмет на работу. Хотя, этот человек никогда не занимался мужеложством (такое тоже возможно), занимается себе онанизмом и не идентифицирует себя как гей, но это ничего не значит. Он - извращенец, дегенерат, педофил, насильник, развратитель, пропагандист педерастии. Разве что, Chips, как работодатель, пошлет его на судебно-медицинскую экспертизу гомосексуализма. Акцентировать (афишировать) гомосексуализм нет необходимости. За тебя все сделают И ДОДУМАЮТ окружающие. Одно то, что ты к определенному возрасту не женат, уже достаточно, чтобы окружающие тебя обвинили в извращенстве, дегенератии, пропаганде гомосексуализма и осудили по статье Курьяновича. (Не слишком ли много времени мы уделяем этому лысому дегенерату?) Но от Вас, уважаемый Чезаре, мне, все-таки, бы было интересно услышать Вашу версию: что значит "написано на лбу".
А буквально: если человек не написал себе на лбу "я гей", не носит серьги и т.п. и ведёт себя совершенно обыкновенно и что говорится на своём месте, то кому какое дело?
QUOTE (fekete)
Я подскажу: "написано на лбу" - это когда человек в определенном возрасте все еще не женат. Что еще нужно, чтобы раскрыть извращенца? А если он еще и манерный, слишком интеллигентный? Chips никогда его не возьмет на работу.
Определённый возраст - это сколько лет? Я не женат. Не замечал, чтоб это кого нибуть волновало. Макаревич не женат. И что?
QUOTE (fekete)
Хотя, этот человек никогда не занимался мужеложством (такое тоже возможно), занимается себе онанизмом и не идентифицирует себя как гей, но это ничего не значит. Он - извращенец, дегенерат, педофил, насильник, развратитель, пропагандист педерастии.
Богатая у вас фантазия.
QUOTE (fekete)
Разве что, Chips, как работодатель, пошлет его на судебно-медицинскую экспертизу гомосексуализма.
Вы твёрдо уверены, что Chips-у, как работодателю, больше не чем заняться как только проверять своих сотрудников посредством судебно-медицинской экспертизы на предмет наличия тайных гомосексуалистов.
Это сообщение отредактировал Chezare - 23-02-2007 - 01:33
QUOTE (Vit @ 22.02.2007 - время: 21:19)
Для примера - права регистрации совместного проживания("брака") с вытекающими от сюда последствиями... Это - на госуровне... А на бытовом уровне - сколько таких как chips, не готовых принимать их на работу по причине их ориентации?
На госуровне не прокатит. Согласно семейного Кодекса "брак" это союз между мужчиной и женщиной. Союз между мужчиной и мужчиной это не "брак" по определению. Они имеют право заключать свой союз и назвать его как угодно. А права вступить в брак гомосексалисту с женщиной никто не лишал. Я тоже в таком случае могу митинговать по поводу того, что меня не пускают в женскую баню. А ведь черт возьми, меня ущемляют в правах по половому признаку!
Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 23-02-2007 - 01:49
QUOTE (fekete @ 22.02.2007 - время: 22:38)
Но от Вас, уважаемый Чезаре, мне, все-таки, бы было интересно услышать Вашу версию: что значит "написано на лбу".
Уверяю Вас что моему начальнику до лампочки половые пристрастия наших сотрудников. Ему важны лишь деловые качества каждого. Если у кого в Питере проблема с устройством на работу, могу помочь. Нужны электромонтажники, проектировщики АСУ ТП, программисты ПЛК. Пишите, чем могу помогу.
fekete
QUOTE (Chezare @ 23.02.2007 - время: 00:31)
Я не женат. Не замечал, чтоб это кого нибуть волновало. Макаревич не женат. И что?
Ну, не знаю. Мне задают такой вопрос постоянно, причем взгляд спрашивающих становится сальным. Я вижу, как они представляют себе ужасные сцены анального секса. Можно быть уверенным, что факт моей неженатости обсуждается за моими глазами. У людей начинает работать фантазия, и то, что я написал выше, это их богатая фантазия, не моя. Именно потому, что в трудовых отношениях не практикуют экспертизу на гомосексуализм, я не могу ничем защититься от сплетен. Отсутствие статьи в УК их сдерживает. (Внутренняя установка: "У нас гомосексуализм не наказуем") Появись такая статья в УК - их установка сменится: "Гомосексуализм - уголовное преступление". Все равно, что сказать собаке "Фас!" Я совсем не сгущаю краски. Я с этим сталкивался. И, чтобы стать объектом травли, совсем не нужно носить сережку в ухе, или что Вы там понимаете под "на лбу написано". P.S. Кстати, лет 8 назад я встречался с послом Чехии в Украине. Ему было лет 35, в ухе была сережка. Не знаю, дает ли повод эта сережка считать, что он гомосексуалист. В Чехии - наверняка нет. Чехи - культурные люди. В Праге любой таксист хорошо говорит по-английски, уже не говоря о всем остальном.
Это сообщение отредактировал fekete - 23-02-2007 - 10:56
Бумбустик
QUOTE (fekete @ 23.02.2007 - время: 08:21)
QUOTE (Chezare @ 23.02.2007 - время: 00:31)
Я не женат. Не замечал, чтоб это кого нибуть волновало. Макаревич не женат. И что?
Ну, не знаю. Мне задают такой вопрос постоянно, причем взгляд спрашивающих становится сальным. Можно быть уверенным, что факт моей неженатости обсуждается за моими глазами. У людей начинает работать фантазия, и то, что я написал выше, это их богатая фантазия, не моя. Именно потому, что в трудовых отношениях не практикуют экспертизу на гомосексуализм, я не могу ничем защититься от сплетен. А сплетни - сильный фактор, и "статья Курьяновича" будет их только стимулировать.
А Вы возьмите и закрутите бурный роман с какой-нибудь симпатичной, незамужней и болтливой сотрудницей (только не забудьте как следует ублажить её при этом).
Уверяю, Ваши проблемы растают,как дым.
Возвращаясь к теме, могу сказать, что в России как всегда перегибают палку. "Или" - "или". Конечно уголовная ответственность за гомость - это конечно перегиб и ущемляет права личности. Но и фестивали и карнавалы в Москве(да и в любом городе) - это тоже наглость. Есть подавляющее большинство горожан, которые не хотят, чтобы их дети видели, что гомосексуализм - это "весело и здорово", эдакий праздник жизни, как на карнавале. Как на счёт прав большинства? Думаю уголовная ответственность не помешала бы за пропаганду гомосексуализма. А карнавал - это именно пропаганда.
Кстати, хотя бы административная ответственность, (а в некоторых случаях и уголовная) за дескриминацию гомиков, (в трудовом коллективе например) тоже не помешала бы. Но наши думцы, скорее шоумены, чем квалифицированные законотворцы.
QUOTE (Бумбустик @ 22.02.2007 - время: 21:55)
QUOTE (JFK2006 @ 22.02.2007 - время: 21:49)
На бытовом уровне у нас также ущемляются инвалиды, женщины, нац.меньшинства и т.д. и т.п. целый список.
На бытовом уровне - у нас ущемляются ВСЕ, дружище...
И не только на бытовом, к сожалению...
А вот с этим в корне не согласен.
...очередной перегиб, свойственный творческим личностям, деятелям культуры и тд. Они живут в своём мире по принципу:нельзя трепать языком что хошь - режим хреновый. Можно болтать что попало - демократия.
fekete
QUOTE (Бумбустик @ 23.02.2007 - время: 08:54)
А Вы возьмите и закрутите бурный роман с какой-нибудь симпатичной, незамужней и болтливой сотрудницей (только не забудьте как следует ублажить её при этом).
Уверяю, Ваши проблемы растают,как дым.
Значит, в отличие от Chezare, Вы все-таки признаете, что такого рода проблемы в коллективе существуют. Спасибо за совет (искренне). Более простой способ: надеть на палец обручальное кольцо и привести на работу свою знакомую, представить как жену. Многие так делают. Только я - гордый, не хочу метать бисер перед свиньями (пока отсутствие статьи УК не грозит мне чем-то серьезным). Помните: "Ни дня, ни часа не отдам вашим злым словам!"
Бумбустик
QUOTE (Yarosh @ 23.02.2007 - время: 09:20)
...очередной перегиб, свойственный творческим личностям, деятелям культуры и тд. Они живут в своём мире по принципу:нельзя трепать языком что хошь - режим хреновый. Можно болтать что попало - демократия.
Этот пост я могу перевести примерно вот так:- "А вы тут чё, фсе больно умныи, да,- на_beep!_"???! Где-то так, кхе-кхе...
К сожалению,у нас ещё слишком много людей, которым НРАВИТСЯ, когда их притесняют.
А "творческие личности", да и просто ЛИЧНОСТИ - для них собирательный, малопонятный и в целом негативный,отрицательный образ. Ибо личности приучены не ВЕРИТЬ, но ДУМАТЬ.
Винить по большому счёту этих людей нельзя, это последствия слишком долго продолжавшегося (и продолжающегося сейчас) гнобления и оболванивания.
Это парадокс:- бывает так,- когда долго,годами,- истязаемая жертва начинает любить своего палача, истязателя...Мир переворачивается с ног на голову! И уже просто не представляет себе жизни своей без постоянного глумливого вмешательства этого самого палача...И при этом, как ни чудовищно это звучит - ОНИ СЧАСТЛИВЫ!!! Ибо в рамках дозволенного палачом крошечного клочка бытия - им не надо самим отвечать за свои поступки...(Самое смешное и печальное,- что в наше время жертва БУДЕТ отвечать за свои поступки, передоставляя палачу возможность глумиться над нею, ничего не получая взамен)...Жертва обманута ДВАЖДЫ!!! И эта самая затурканная,замурзанная, потерявшая истинные человеческие ценности жертва,-считает, что и все остальные должны жить так же,как она - и молчать! А всех несогласных - давить, превращаясь в подмастерье заплечных дел мастера... Отрыжка т.н. "пролетарского правосознания",чудовищной ядовитой химеры, - принесшей и приносящей неисчислимые беды... Опасная тенденция, вЪевшаяся до мозга костей.
Возможно - во многих случаях и на генетическом уровне...
Не зря Моисей сорок лет водил свой народ по пустыне, чтобы вытравить из него инстинкт раба...
P.S.Надо жить в реальном мире, ни в коем случае не позволяя ему обмануть и прогнуть себя!!!
Это сообщение отредактировал Бумбустик - 23-02-2007 - 13:02
Бумбустик
QUOTE (Yarosh @ 23.02.2007 - время: 09:15)
Но наши думцы, скорее шоумены, чем квалифицированные законотворцы.
А вот это - живая мысль, согласен. Добавлю только ещё от себя:- "беспринципные и циничные!.
Это сообщение отредактировал Бумбустик - 23-02-2007 - 13:07
Ну, и хрень... МХАТ отдыхает.
QUOTE (Бумбустик @ 23.02.2007 - время: 11:31)
Возможно - во многих случаях и на генетическом уровне...
Не зря Моисей сорок лет водил свой народ по пустыне, чтобы вытравить из него инстинкт раба...
Раба божьего?
alim
QUOTE (andreyzzz @ 09.02.2007 - время: 21:22)
если честно мне безразлично хотя гомасексуализм это омерзительно
А ты пробоал?
Бумбустик
QUOTE (Crazy Ivan @ 24.02.2007 - время: 15:07)
Раба божьего?
Просто раба.
Бумбустик
QUOTE (Yarosh @ 24.02.2007 - время: 13:12)
Ну, и хрень... МХАТ отдыхает.
Переведу, пожалуй...:- АБЫРВАЛГ.
Это сообщение отредактировал Бумбустик - 25-02-2007 - 22:07
Плепорций
QUOTE (Yarosh @ 23.02.2007 - время: 09:15)
Возвращаясь к теме, могу сказать, что в России как всегда перегибают палку. "Или" - "или". Конечно уголовная ответственность за гомость - это конечно перегиб и ущемляет права личности. Но и фестивали и карнавалы в Москве(да и в любом городе) - это тоже наглость. Есть подавляющее большинство горожан, которые не хотят, чтобы их дети видели, что гомосексуализм - это "весело и здорово", эдакий праздник жизни, как на карнавале. Как на счёт прав большинства? Думаю уголовная ответственность не помешала бы за пропаганду гомосексуализма. А карнавал - это именно пропаганда.
Кстати, хотя бы административная ответственность, (а в некоторых случаях и уголовная) за дескриминацию гомиков, (в трудовом коллективе например) тоже не помешала бы. Но наши думцы, скорее шоумены, чем квалифицированные законотворцы.
Здравое рассуждение. Единственное, с чем я здесь не согласен, так это с "пропагандой". Гомосексуализм не есть некая идеологическая доктрина, которую можно пропагандировать. Я согласен с тем, что свою сексуальность не стоит выставлять напоказ - какая она не есть, гетеро- или гомо-. Любой карнавал с приставкой гомо- вызывает у меня некое недоумение. Типа - а чего праздновать-то? Давайте еще устроим карнавал мужиков, у кого пенис длиннее 35 см. Или дам, у которых грудь больше 4-го размера... Разве принадлежность к гомосексуальности, или наличие громадного пениса, или груди есть повод для гордости? Мне кажется, что гордиться имеет смысл только достижениями... А не своей природой.
Наверное, я - очень скучный и брюзгливый человек...
Lad2028
QUOTE (Плепорций @ 24.02.2007 - время: 21:20)
Давайте еще устроим карнавал... ... дам, у которых грудь больше 4-го размера...
Я бы сходил посмотрел...
По моему все стенания по поводу ущемления прав сексуальных меньшинств просто истерика, кто и кого ущемляет? где и в чем? В России да и не только в России помоему более чем достаточно людей имеющих право требовать от государства более пристального внимания к своим проблемам и заботы о себе. Инициатива какого-то депутата это просто идиотизм, нет повода привлекать за гомосексуализм, так же как и нет реального повода говорить о каких-либо притеснениях геев в наше время. Меньше выставлять на показ надо свою сексуальность и свои сексуальные пристрастия.
QUOTE (Бумбустик @ 24.02.2007 - время: 17:25)
QUOTE (Yarosh @ 24.02.2007 - время: 13:12)
Ну, и хрень... МХАТ отдыхает.
Переведу, пожалуй...:- АБЫРВАЛГ.
Кажись..кое хто нюхает клей... ...либо за ником скрывается Жанна Агузарова..
Плепорций
QUOTE (Olga35. @ 25.02.2007 - время: 23:57)
По моему все стенания по поводу ущемления прав сексуальных меньшинств просто истерика, кто и кого ущемляет? где и в чем? В России да и не только в России помоему более чем достаточно людей имеющих право требовать от государства более пристального внимания к своим проблемам и заботы о себе. Инициатива какого-то депутата это просто идиотизм, нет повода привлекать за гомосексуализм, так же как и нет реального повода говорить о каких-либо притеснениях геев в наше время. Меньше выставлять на показ надо свою сексуальность и свои сексуальные пристрастия.
Это верно, права сексуальных меньшинств никто пока особенно не ущемляет, однако есть люди, которые активно выступают за необходимость такого ущемления, вот с ними-то здесь спор и разгорелся...
Гамадрил
Я понимаю,что "голубизм" -это болезнь на генном уровне,но меня лично раздражает ,когда они публично показывают свои отношения,я имею ввиду не совокупление. Хотят,**************пусть это делают,их жизнь и их право,но когда они сосутся в общественных местах-где полно детей.... не дай Бог мне такое попадетя на глаза,сразу Надо какие-то меры принимать,а именно по их поведению в массах. А ЭТО в тему.
Это сообщение отредактировал Гамадрил - 26-02-2007 - 02:16
Неужели кто-то верит в реальность появления статьи в УК РФ за гомосексуализм? да это НЕРЕАЛЬНО, на фоне попыток выстраивания имиджа демократической страны, на фоне отмены смертной казни, ну кто это вообще будет рассматривать? Есть и еще один довод в пользу НЕпоявления такой статьи, очень простой и убедительный: кому они на фиг нужны эти сексменьшинства, что бы сажать за это.
QUOTE (Olga35. @ 25.02.2007 - время: 23:54)
Неужели кто-то верит в реальность появления статьи в УК РФ за гомосексуализм? да это НЕРЕАЛЬНО, на фоне попыток выстраивания имиджа демократической страны, на фоне отмены смертной казни, ну кто это вообще будет рассматривать? Есть и еще один довод в пользу НЕпоявления такой статьи, очень простой и убедительный: кому они на фиг нужны эти сексменьшинства, что бы сажать за это.
Ну... Была же такая статья... Сажали... Так что...
КНЯЖНА
Yarosh, предупреждение за переход на личности.
Бумбустик, изложение мыслей в односложном порядке, а также добрые услуги по уточнению и переводу, постарайтесь оказывать в РМ.
QUOTE
Хотят,себя жарить в ж"НОЛЬ"пу,пусть это делают,их жизнь и их право,но когда они сосутся в общественных местах-где полно детей...
Гамадрил , предупреждение за нарушение п. 3 Правил форума. Подобные высказывания расцениваются, как унижение по признаку принадлежности к нетрадиционной сексуальной ориентации.
QUOTE (Vit @ 26.02.2007 - время: 00:57)
QUOTE (Olga35. @ 25.02.2007 - время: 23:54)
Неужели кто-то верит в реальность появления статьи в УК РФ за гомосексуализм? да это НЕРЕАЛЬНО, на фоне попыток выстраивания имиджа демократической страны, на фоне отмены смертной казни, ну кто это вообще будет рассматривать? Есть и еще один довод в пользу НЕпоявления такой статьи, очень простой и убедительный: кому они на фиг нужны эти сексменьшинства, что бы сажать за это.
Ну... Была же такая статья... Сажали... Так что...
А Вы поинтересуйтесь, как она на практике применялась, а во вторых, как Вы себе представляете предъявление обвинения по этой статье? а в третьих-когда была? при СССР, где сейчас СССР?
QUOTE (Olga35. @ 26.02.2007 - время: 00:00)
А Вы поинтересуйтесь, как она на практике применялась, а во вторых, как Вы себе представляете предъявление обвинения по этой статье? а в третьих-когда была? при СССР, где сейчас СССР?
Ну, во-первых. на сколько я знаю, её не сразу отменили, так что - и при РФ она была.... А применялась она очень просто - запихивали человека на Твайку 2(помнишь такой жёлтый дом?),в дурку короче... без права переписки...
Канопус
QUOTE (Гамадрил)
но когда они сосутся в общественных местах-где полно детей
Ой, Бог мой... И где же вы такое видели?
Гамадрил
QUOTE (Канопус @ 26.02.2007 - время: 01:06)
QUOTE (Гамадрил)
но когда они сосутся в общественных местах-где полно детей
Ой, Бог мой... И где же вы такое видели?
Встречалось, такое пару раз в метро,на эскалаторе...
QUOTE
Гамадрил , предупреждение за нарушение п. 3 Правил форума. Подобные высказывания расцениваются, как унижение по признаку принадлежности к нетрадиционной сексуальной ориентации.
Большое пардон! Просто,должна быть мораль поведения какая-то и наказание за это(именно за проявление таких отношений в массах,а так пусть делают,что хотят)! Не очень приято,когда маленькая дочка,спрашивает-"Папа,а что это дяденьки целуются?"... Каково такое каждому услышать? ...и,что ответить?
Так может запретим всем целоваться на людях?
Гамадрил
QUOTE (Melian @ 26.02.2007 - время: 01:24)
Так может запретим всем целоваться на людях?
Об этом никто не говорит,но есть вещи,которые смотрятся дико,на фоне общепринятого...
QUOTE (Гамадрил @ 26.02.2007 - время: 00:26)
QUOTE (Melian @ 26.02.2007 - время: 01:24)
Так может запретим всем целоваться на людях?
Об этом никто не говорит,но есть вещи,которые смотрятся дико,на фоне общепринятого...
Так может пришло время изменить "общепринятое".....
Lad2028
QUOTE (Melian @ 26.02.2007 - время: 01:24)
Так может запретим всем целоваться на людях?
Запретим цифры 14, 18, 88... Отрубим всем правые руки, что бы как бы чего не вышло...
Гамадрил
QUOTE (Vit @ 26.02.2007 - время: 01:28)
QUOTE (Гамадрил @ 26.02.2007 - время: 00:26)
QUOTE (Melian @ 26.02.2007 - время: 01:24)
Так может запретим всем целоваться на людях?
Об этом никто не говорит,но есть вещи,которые смотрятся дико,на фоне общепринятого...
Так может пришло время изменить "общепринятое".....
Ага,и гомосексуализм сделать модным ))) Как у некоторых наций,первый сексуальный опыть должен быть с ослом,иначе ты не муЗчина )))