Sorques
(билдер @ 20-03-2017 - 16:52)
билдер, не нужно писать таких слово как "деточка" в адрес пользователей, вам напишут в ответ "дедуля" и в итоге начнется ругань. Это провоцирование на скандал.
Полегче , деточка!
билдер, не нужно писать таких слово как "деточка" в адрес пользователей, вам напишут в ответ "дедуля" и в итоге начнется ругань. Это провоцирование на скандал.
Xрюндель
(билдер @ 20-03-2017 - 16:52)
Окей.
Что именно вы хотите обсудить в последних двух абзацах?
Ещё раз повторяю - прочтите два последних абзаца! Почему вы не принимаете их во внимание? Это законопроект, и надо его обсуждать всецело, а не так как вы пытаетесь, половинчато.
Окей.
Что именно вы хотите обсудить в последних двух абзацах?
билдер
(Xрюндель @ 20-03-2017 - 16:57)
Ну вот это другое дело!
Я хочу обсудить порядок возврата материальных средств в бюджет государства, о котором говорится в этих двух абзацах.
Вы что думаете, люди у руля власти не подумали о том общественном резонансе, который может вызвать это документ? Поэтому они предусмотрели, что люди спросят - а почему надо компенсировать за счёт бюджета? Т.е. за их, людей, счёт?
И тут власти и вставили эти пояснения в конце пояснительной записки к законопроекту.
Ведь если этот законопроект примет силу закона, то должны быть и комментарии к его исполнению? В том числе и в части возврата средств в бюджет РФ?
А значит вы, как топикстартер, именно вы, должны найти ссылки, которые прояснят эту ситуацию и выложить их тут, а не навешивать на меня прелестные эпитеты. Тем более я просил лишь только об объективности обсуждения, так?
Окей.
Что именно вы хотите обсудить в последних двух абзацах?
Ну вот это другое дело!
Я хочу обсудить порядок возврата материальных средств в бюджет государства, о котором говорится в этих двух абзацах.
Вы что думаете, люди у руля власти не подумали о том общественном резонансе, который может вызвать это документ? Поэтому они предусмотрели, что люди спросят - а почему надо компенсировать за счёт бюджета? Т.е. за их, людей, счёт?
И тут власти и вставили эти пояснения в конце пояснительной записки к законопроекту.
Ведь если этот законопроект примет силу закона, то должны быть и комментарии к его исполнению? В том числе и в части возврата средств в бюджет РФ?
А значит вы, как топикстартер, именно вы, должны найти ссылки, которые прояснят эту ситуацию и выложить их тут, а не навешивать на меня прелестные эпитеты. Тем более я просил лишь только об объективности обсуждения, так?
avp
(Sorques @ 20-03-2017 - 02:31)
(Безумный Иван @ 20-03-2017 - 00:34)
Во время войны вражеские (и наши) разведки всегда стараются внедрить своих агентов на транспортных коммуникациях, в частности, на ж\д станциях. Не читали в книжках донесения типа: "Через станцию Лозовая в сторону станции Крюково проследовал эшелон с 10 танками на платформах. Со станции Крюково в сторону станции Лозовая прошел эшелон из цистерн с топливом.... " ? И так далее... Формально танки едут совершенно открыто, но передача сведений об их передвижении, это военная тайна и ваши отговорки в гестапо (НКВД, СМЕРШе), что никакого секрета в этом нет, будут восприняты, мягко говоря, скептически.
(Безумный Иван @ 20-03-2017 - 00:34)
Данные сведения и являются защищенными. И защищает их закон, на который я привел тебе ссылку.
. Жаль что ты этого не понимаешь. Только в нашем случае неизвестно на сколько больше было убито наших солдат в результате передачи противнику этой информации.
Нет, то что может увидеть каждый, не являются защищенными сведениями..если перед моими окнами проедет танк и я об этом сообщу по телефону приятелю, то это ни есть передача секретной инфы, ибо никакого секрета никто не делал..а вот если танк заснять на территории полигона, который защищен забором, то это уже будет секретная и защищенная инфа..
Во время войны вражеские (и наши) разведки всегда стараются внедрить своих агентов на транспортных коммуникациях, в частности, на ж\д станциях. Не читали в книжках донесения типа: "Через станцию Лозовая в сторону станции Крюково проследовал эшелон с 10 танками на платформах. Со станции Крюково в сторону станции Лозовая прошел эшелон из цистерн с топливом.... " ? И так далее... Формально танки едут совершенно открыто, но передача сведений об их передвижении, это военная тайна и ваши отговорки в гестапо (НКВД, СМЕРШе), что никакого секрета в этом нет, будут восприняты, мягко говоря, скептически.
Xрюндель
(билдер @ 20-03-2017 - 17:18)
(Xрюндель @ 20-03-2017 - 16:57)
Так я ж вам уже трижды объяснила, что все разглогольствования насчет восполнения бюджета за счет иностранного имущества это пустое балабольство, никакого к отношения к реальности не имеющее.
Поскольку в юрисдикции России НЕТ никакого имущества иностранных государств, за исключением имущества посольств.
Поэтому и обсуждать тут нечего, поскольку невыполнимо.
(Xрюндель @ 20-03-2017 - 16:57)
Окей.
Что именно вы хотите обсудить в последних двух абзацах?
Ну вот это другое дело!
Я хочу обсудить порядок возврата материальных средств в бюджет государства, о котором говорится в этих двух абзацах.
Вы что думаете, люди у руля власти не подумали о том общественном резонансе, который может вызвать это документ? Поэтому они предусмотрели, что люди спросят - а почему надо компенсировать за счёт бюджета? Т.е. за их, людей, счёт?
И тут власти и вставили эти пояснения в конце пояснительной записки к законопроекту.
Ведь если этот законопроект примет силу закона, то должны быть и комментарии к его исполнению? В том числе и в части возврата средств в бюджет РФ?
А значит вы, как топикстартер, именно вы, должны найти ссылки, которые прояснят эту ситуацию и выложить их тут, а не навешивать на меня прелестные эпитеты. Тем более я просил лишь только об объективности обсуждения, так?
Так я ж вам уже трижды объяснила, что все разглогольствования насчет восполнения бюджета за счет иностранного имущества это пустое балабольство, никакого к отношения к реальности не имеющее.
Поскольку в юрисдикции России НЕТ никакого имущества иностранных государств, за исключением имущества посольств.
Поэтому и обсуждать тут нечего, поскольку невыполнимо.
Аngry
ТАСС: Топ-менеджер Роскосмоса скончался в СИЗО от глубокой раны в шею - вот самый эффективный способ борьбы с коррупцией - нет человека- нет проблемы . Концы в воду. Теперь Владимир Евдокимов не сможеит нам поведать, что он знал про эшелоны власти и кому откаты давал.
"По предварительным данным экспертизы, смертельной стала колото-резаная зияющая рана в области шеи, она же стала и причиной большой кровопотери. Две раны в области грудной клетки - неглубокие, колото-резаные. Они не могли стать причиной смерти", - сказал собеседник агентства.
По версии следователей СИЗО Евдокимов совершил суицид.
"По предварительным данным экспертизы, смертельной стала колото-резаная зияющая рана в области шеи, она же стала и причиной большой кровопотери. Две раны в области грудной клетки - неглубокие, колото-резаные. Они не могли стать причиной смерти", - сказал собеседник агентства.
По версии следователей СИЗО Евдокимов совершил суицид.
dedO'K
(Аngry @ 20-03-2017 - 20:11)
Он там в СИЗО на кухне работал, или штык-нож у конвоира украл?
ТАСС: Топ-менеджер Роскосмоса скончался в СИЗО от глубокой раны в шею - вот самый эффективный способ борьбы с коррупцией - нет человека- нет проблемы . Концы в воду. Теперь Владимир Евдокимов не сможеит нам поведать, что он знал про эшелоны власти и кому откаты давал.
"По предварительным данным экспертизы, смертельной стала колото-резаная зияющая рана в области шеи, она же стала и причиной большой кровопотери. Две раны в области грудной клетки - неглубокие, колото-резаные. Они не могли стать причиной смерти", - сказал собеседник агентства.
По версии следователей СИЗО Евдокимов совершил суицид.
Он там в СИЗО на кухне работал, или штык-нож у конвоира украл?
Юлий Северенко
(Аngry @ 20-03-2017 - 19:11)
Из анекдота большевистских времен:
На окраине Гарлема обнаружен труп афроамериканца. На его теле насчитано 32 колотые и восемь огнестрельных ран.
Какое жуткое самоубийство...
По версии следователей СИЗО Евдокимов совершил суицид.
Из анекдота большевистских времен:
На окраине Гарлема обнаружен труп афроамериканца. На его теле насчитано 32 колотые и восемь огнестрельных ран.
Какое жуткое самоубийство...
Аngry
(dedO'K @ 20-03-2017 - 19:26)
Он там в СИЗО на кухне работал, или штык-нож у конвоира украл? Полиционеры штык-ножи не таскают. Евдокимов умер в туалете камеры, мог подскользнуться и упасть неудачно на что нибудь остренькое
Это сообщение отредактировал Аngry - 20-03-2017 - 19:34
Он там в СИЗО на кухне работал, или штык-нож у конвоира украл? Полиционеры штык-ножи не таскают. Евдокимов умер в туалете камеры, мог подскользнуться и упасть неудачно на что нибудь остренькое
Это сообщение отредактировал Аngry - 20-03-2017 - 19:34
Юлий Северенко
(Аngry @ 20-03-2017 - 19:31)
Евдокимов умер в туалете камеры, мог подскользнуться и упасть неудачно на что нибудь остренькое И так пять раз...
Сорри, не сдержался))
Это сообщение отредактировал Юлий Северенко - 20-03-2017 - 19:41
Евдокимов умер в туалете камеры, мог подскользнуться и упасть неудачно на что нибудь остренькое И так пять раз...
Сорри, не сдержался))
Это сообщение отредактировал Юлий Северенко - 20-03-2017 - 19:41
avp
(Юлий Северенко @ 20-03-2017 - 19:40)
(Аngry @ 20-03-2017 - 19:31)
Грешно смеяться над жертвой режима.
(Аngry @ 20-03-2017 - 19:31)
Евдокимов умер в туалете камеры, мог подскользнуться и упасть неудачно на что нибудь остренькое
И так пять раз...
Сорри, не сдержался))
Грешно смеяться над жертвой режима.
билдер
(Xрюндель @ 20-03-2017 - 19:07)
Так я ж вам уже трижды объяснила, что все разглогольствования насчет восполнения бюджета за счет иностранного имущества это пустое балабольство, никакого к отношения к реальности не имеющее.
Поскольку в юрисдикции России НЕТ никакого имущества иностранных государств, за исключением имущества посольств.
Поэтому и обсуждать тут нечего, поскольку невыполнимо.
"Эксперты отмечают, что на данный момент в РФ мало стопроцентной иностранной собственности, и поэтому данный закон не может быть эффективен. Например, все филиалы зарубежных банков, указывают они, являются российскими юрлицами. У других иностранных компаний имеются российские бенефициары, как, например, во французской Total или итальянской Enel. Однако инициатива наших властей носит, видимо, системный характер. Речь идет не столько об отпоре акционерам «Юкоса» (хотя и это тоже), сколько о принципиальном восстановлении правового паритета с другими государствами, которые, очевидно, начинают злоупотреблять своим преимуществом."
http://rusplt.ru/society/rossiya-ekspropri...nost-20594.html
Вот эту ссылку я адресовал Сорквесу, с вопросом - как можно экспроприировать то, чего нет? Он честно признался, что не читал ссылку
.
Тогда возникает вопрос: что имели ввиду власти и наш президент представляя такой законопроект? Дескать, будем накладывать лапу на то, чего, (по-вашему) нет?
Возможно и нет на 100% иностранной собственности, но есть вклады, заводы, различные предприятия, возможно средства различного транспорта и т.д.
Я далёк от мысли. что те кто готовил этот законопроект - совсем не знают о чём говорят! Я имею ввиду то, о чём они написали в последних абзацах представленного документа.
Так я ж вам уже трижды объяснила, что все разглогольствования насчет восполнения бюджета за счет иностранного имущества это пустое балабольство, никакого к отношения к реальности не имеющее.
Поскольку в юрисдикции России НЕТ никакого имущества иностранных государств, за исключением имущества посольств.
Поэтому и обсуждать тут нечего, поскольку невыполнимо.
"Эксперты отмечают, что на данный момент в РФ мало стопроцентной иностранной собственности, и поэтому данный закон не может быть эффективен. Например, все филиалы зарубежных банков, указывают они, являются российскими юрлицами. У других иностранных компаний имеются российские бенефициары, как, например, во французской Total или итальянской Enel. Однако инициатива наших властей носит, видимо, системный характер. Речь идет не столько об отпоре акционерам «Юкоса» (хотя и это тоже), сколько о принципиальном восстановлении правового паритета с другими государствами, которые, очевидно, начинают злоупотреблять своим преимуществом."
http://rusplt.ru/society/rossiya-ekspropri...nost-20594.html
Вот эту ссылку я адресовал Сорквесу, с вопросом - как можно экспроприировать то, чего нет? Он честно признался, что не читал ссылку
.
Тогда возникает вопрос: что имели ввиду власти и наш президент представляя такой законопроект? Дескать, будем накладывать лапу на то, чего, (по-вашему) нет?
Возможно и нет на 100% иностранной собственности, но есть вклады, заводы, различные предприятия, возможно средства различного транспорта и т.д.
Я далёк от мысли. что те кто готовил этот законопроект - совсем не знают о чём говорят! Я имею ввиду то, о чём они написали в последних абзацах представленного документа.
Юлий Северенко
(avp @ 20-03-2017 - 19:47)
(Юлий Северенко @ 20-03-2017 - 19:40)
(Аngry @ 20-03-2017 - 19:31)
Он с самого начала прекрасно знал, на что он идет.
Все это закономерный итог. Как человека мне его жаль
(Юлий Северенко @ 20-03-2017 - 19:40)
(Аngry @ 20-03-2017 - 19:31)
Евдокимов умер в туалете камеры, мог подскользнуться и упасть неудачно на что нибудь остренькое
И так пять раз...
Сорри, не сдержался))
Грешно смеяться над жертвой режима.
Он с самого начала прекрасно знал, на что он идет.
Все это закономерный итог. Как человека мне его жаль
Юлий Северенко
"Фонтанка" рассказала о задержании фигурантов дела о резиденции Путина.
По делу о хищении при строительстве резиденции главы государства Владимира Путина в Ново-Огарево задержали главу ФГУП "Атэкс" при ФСО Андрея Каминова. Также по этому делу задержан бывший руководитель компании "Стройкомплект" Дмитрий Торчинский.
Фонтанка
Враги народа, не иначе. Покуситься на святое...
По делу о хищении при строительстве резиденции главы государства Владимира Путина в Ново-Огарево задержали главу ФГУП "Атэкс" при ФСО Андрея Каминова. Также по этому делу задержан бывший руководитель компании "Стройкомплект" Дмитрий Торчинский.
Фонтанка
Враги народа, не иначе. Покуситься на святое...
билдер
(Юлий Северенко @ 21-03-2017 - 17:02)
А что тут такого? Президента обворовывать нельзя! Эти придурки в СИЗО наверное будут скулить о том, что их задержали за "политические взгляды"! Ну всё! Теперь их в камере опустят!
Только вот как это всё соотносится с данной темой?
"Фонтанка" рассказала о задержании фигурантов дела о резиденции Путина.
По делу о хищении при строительстве резиденции главы государства Владимира Путина в Ново-Огарево задержали главу ФГУП "Атэкс" при ФСО Андрея Каминова. Также по этому делу задержан бывший руководитель компании "Стройкомплект" Дмитрий Торчинский.Фонтанка
Враги народа, не иначе. Покуситься на святое...
А что тут такого? Президента обворовывать нельзя! Эти придурки в СИЗО наверное будут скулить о том, что их задержали за "политические взгляды"! Ну всё! Теперь их в камере опустят!
Только вот как это всё соотносится с данной темой?
Безумный Иван
(Аngry @ 20-03-2017 - 19:31)
(dedO'K @ 20-03-2017 - 19:26)
В камере СИЗО туалетов нет. Унитаз находится в углу возле двери. Сидельцы сами отгораживают его полиэтиленовой пленкой, типа занавеска.
(dedO'K @ 20-03-2017 - 19:26)
Он там в СИЗО на кухне работал, или штык-нож у конвоира украл?
Полиционеры штык-ножи не таскают. Евдокимов умер в туалете камеры, мог подскользнуться и упасть неудачно на что нибудь остренькое
В камере СИЗО туалетов нет. Унитаз находится в углу возле двери. Сидельцы сами отгораживают его полиэтиленовой пленкой, типа занавеска.
Sorques
(avp @ 20-03-2017 - 17:26)
Здесь ключевое, во время войны, а данный эпизод был в мирное время..
Вы тоже решили поспорить с бывшим главой ФСБ и президентом РФ, о том что такое военная тайна или секретная информация?
Во время войны вражеские (и наши) разведки всегда стараются внедрить своих агентов на транспортных коммуникациях, в частности, на ж\д станциях. Не читали в книжках донесения типа: "Через станцию Лозовая в сторону станции Крюково проследовал эшелон с 10 танками на платформах. Со станции Крюково в сторону станции Лозовая прошел эшелон из цистерн с топливом.... " ? И так далее... Формально танки едут совершенно открыто, но передача сведений об их передвижении, это военная тайна и ваши отговорки в гестапо (НКВД, СМЕРШе), что никакого секрета в этом нет, будут восприняты, мягко говоря, скептически.
Здесь ключевое, во время войны, а данный эпизод был в мирное время..
Вы тоже решили поспорить с бывшим главой ФСБ и президентом РФ, о том что такое военная тайна или секретная информация?
Безумный Иван
(Sorques @ 21-03-2017 - 18:37)
Здесь ключевое, во время войны, а данный эпизод был в мирное время..
Вы тоже решили поспорить с бывшим главой ФСБ и президентом РФ, о том что такое военная тайна или секретная информация? Я наверное удивлю тебя если скажу что в мирное время военная и государственная тайна ничем не отличается от военного времени.
Это не мы спорим с Президентом. Это ты споришь с Законом.
С Президентом спорить можно, а вот Закон надо исполнять.
Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 21-03-2017 - 20:19
Здесь ключевое, во время войны, а данный эпизод был в мирное время..
Вы тоже решили поспорить с бывшим главой ФСБ и президентом РФ, о том что такое военная тайна или секретная информация? Я наверное удивлю тебя если скажу что в мирное время военная и государственная тайна ничем не отличается от военного времени.
Это не мы спорим с Президентом. Это ты споришь с Законом.
С Президентом спорить можно, а вот Закон надо исполнять.
Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 21-03-2017 - 20:19
avp
(Юлий Северенко @ 20-03-2017 - 19:53)
(avp @ 20-03-2017 - 19:47)
(Юлий Северенко @ 20-03-2017 - 19:40)
Суда над ним не было, а следовательно... его вина не доказана.
(avp @ 20-03-2017 - 19:47)
(Юлий Северенко @ 20-03-2017 - 19:40)
И так пять раз...
Сорри, не сдержался))
Грешно смеяться над жертвой режима.
Он с самого начала прекрасно знал, на что он идет.
Все это закономерный итог. Как человека мне его жаль
Суда над ним не было, а следовательно... его вина не доказана.
avp
(Sorques @ 21-03-2017 - 18:37)
Даже это по правилам форума запрещено?
Вы тоже решили поспорить с бывшим главой ФСБ и президентом РФ, о том что такое военная тайна или секретная информация?
Даже это по правилам форума запрещено?
Аngry
(Безумный Иван @ 21-03-2017 - 18:30)
(Аngry @ 20-03-2017 - 19:31)
(dedO'K @ 20-03-2017 - 19:26)
Но его же в туалете убили! Может ваши познания сокамерной жизни немножко устарели?
(Аngry @ 20-03-2017 - 19:31)
(dedO'K @ 20-03-2017 - 19:26)
Он там в СИЗО на кухне работал, или штык-нож у конвоира украл?
Полиционеры штык-ножи не таскают. Евдокимов умер в туалете камеры, мог подскользнуться и упасть неудачно на что нибудь остренькое
В камере СИЗО туалетов нет. Унитаз находится в углу возле двери. Сидельцы сами отгораживают его полиэтиленовой пленкой, типа занавеска.
Но его же в туалете убили! Может ваши познания сокамерной жизни немножко устарели?
Xрюндель
(билдер @ 20-03-2017 - 19:50)
Тогда возникает вопрос: что имели ввиду власти и наш президент представляя такой законопроект?
Они имели в виду единственное соображение - создать дымовую завесу, чтобы такие, как вы не сильно бухтели, когда олигархам начнут платить деньги из госбюджета, то есть, из вашего личного кармана.
Возможно и нет на 100% иностранной собственности, но есть вклады, заводы, различные предприятия, возможно средства различного транспорта и т.д.
Все это принадлежит НЕ иностранным государствам, а иностранным собственникам, которые никакого отношения к санкциям против роттенбергов не имеют.
Отнимать у иностранных собственников их собственность российская власть не решится никогда - это будет означать полную международную изоляцию, прекращение всех торговых отношений и бойкот по всем фронтам.
Единственная 100% иностранная госсобственность на территории РФ - это имущество посольств, но на них распространяется дипломатический иммунитет.
Я далёк от мысли. что те кто готовил этот законопроект - совсем не знают о чём говорят!
Они прекрасно знают, что это пустое балабольство и трепотня для отвода глаз, как я вам уже трижды тут написала.
Тогда возникает вопрос: что имели ввиду власти и наш президент представляя такой законопроект?
Они имели в виду единственное соображение - создать дымовую завесу, чтобы такие, как вы не сильно бухтели, когда олигархам начнут платить деньги из госбюджета, то есть, из вашего личного кармана.
Возможно и нет на 100% иностранной собственности, но есть вклады, заводы, различные предприятия, возможно средства различного транспорта и т.д.
Все это принадлежит НЕ иностранным государствам, а иностранным собственникам, которые никакого отношения к санкциям против роттенбергов не имеют.
Отнимать у иностранных собственников их собственность российская власть не решится никогда - это будет означать полную международную изоляцию, прекращение всех торговых отношений и бойкот по всем фронтам.
Единственная 100% иностранная госсобственность на территории РФ - это имущество посольств, но на них распространяется дипломатический иммунитет.
Я далёк от мысли. что те кто готовил этот законопроект - совсем не знают о чём говорят!
Они прекрасно знают, что это пустое балабольство и трепотня для отвода глаз, как я вам уже трижды тут написала.
билдер
(Xрюндель @ 22-03-2017 - 11:39)
(билдер @ 20-03-2017 - 19:50)
Тогда возникает вопрос: что имели ввиду власти и наш президент представляя такой законопроект? Они имели в виду единственное соображение - создать дымовую завесу, чтобы такие, как вы не сильно бухтели, когда олигархам начнут платить деньги из госбюджета, то есть, из вашего личного кармана.
Ну что же, будем считать что первая часть документа создана для того, чтоб бухтели такие как вы, а вторая - чтоб не бухтели такие как я!
Все это принадлежит НЕ иностранным государствам, а иностранным собственникам, которые никакого отношения к санкциям против роттенбергов не имеют.
Отнимать у иностранных собственников их собственность российская власть не решится никогда - это будет означать полную международную изоляцию, прекращение всех торговых отношений и бойкот по всем фронтам.
Так вы тоже упоминаете о собственности роттенбергов за рубежом, в частности упоминали их виллы за рубежом.
Они прекрасно знают, что это пустое балабольство и трепотня для отвода глаз
Ай-яй-яй, Хрюндель!
"Иностранной собственностью на территории Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности международным организациям, иностранным государствам, иностранным юридическим лицам, иностранным гражданам, а также российским гражданам, имеющим постоянное местожительство за границей Источник: Постановление Госстандарта России от 30.03.1999 № 97 (редакция от 24.05.2012) "О принятии и введении в действие Общероссийских классификаторов" (вместе с "ОК 027-99. Общероссийский классификатор форм собственности", "ОК 028-99. Общероссийский классификатор организационно-правовых форм") (дата введения 01.01.2000)"
Источник: http://alexeyborisov.ru/dictionary/10490/
И такого имущества в России полно! Дело не в этом!
Дело в том, что тот документ, который вы предлагаете обсудить, если его примут в качестве закона РФ - это лишь предупредительная мера.
Скорее всего виллы роттенбергов и не будут арестовывать за рубежом. А следовательно не будет и никаких компенсаций из бюджета , на которые вы так бухтите. Но если подобное произойдёт, то у РФ будет закон, по которому Россия предпримет ответные меры . Это будет справедливо и в отношении финансовых активов иностранных компаний на территории РФ, если активы компаний граждан РФ будут под прессингом в иностранных государствах.
Иначе как же нашему государству защищаться? Вот это я и подразумевал обсудить применительно к двум последним абзацам обсуждаемого документа, который вы привели в начале темы.
Другое дело КАК будет исполнятся в РФ закон(если его примут) в части компенсаций ? Вот тут у меня тоже есть смутные предчувствия, поскольку законов в России хороших много - а работают они плохо! Или работают однобоко!
(билдер @ 20-03-2017 - 19:50)
Тогда возникает вопрос: что имели ввиду власти и наш президент представляя такой законопроект? Они имели в виду единственное соображение - создать дымовую завесу, чтобы такие, как вы не сильно бухтели, когда олигархам начнут платить деньги из госбюджета, то есть, из вашего личного кармана.
Ну что же, будем считать что первая часть документа создана для того, чтоб бухтели такие как вы, а вторая - чтоб не бухтели такие как я!
Все это принадлежит НЕ иностранным государствам, а иностранным собственникам, которые никакого отношения к санкциям против роттенбергов не имеют.
Отнимать у иностранных собственников их собственность российская власть не решится никогда - это будет означать полную международную изоляцию, прекращение всех торговых отношений и бойкот по всем фронтам.
Так вы тоже упоминаете о собственности роттенбергов за рубежом, в частности упоминали их виллы за рубежом.
Они прекрасно знают, что это пустое балабольство и трепотня для отвода глаз
Ай-яй-яй, Хрюндель!
"Иностранной собственностью на территории Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности международным организациям, иностранным государствам, иностранным юридическим лицам, иностранным гражданам, а также российским гражданам, имеющим постоянное местожительство за границей Источник: Постановление Госстандарта России от 30.03.1999 № 97 (редакция от 24.05.2012) "О принятии и введении в действие Общероссийских классификаторов" (вместе с "ОК 027-99. Общероссийский классификатор форм собственности", "ОК 028-99. Общероссийский классификатор организационно-правовых форм") (дата введения 01.01.2000)"
Источник: http://alexeyborisov.ru/dictionary/10490/
И такого имущества в России полно! Дело не в этом!
Дело в том, что тот документ, который вы предлагаете обсудить, если его примут в качестве закона РФ - это лишь предупредительная мера.
Скорее всего виллы роттенбергов и не будут арестовывать за рубежом. А следовательно не будет и никаких компенсаций из бюджета , на которые вы так бухтите. Но если подобное произойдёт, то у РФ будет закон, по которому Россия предпримет ответные меры . Это будет справедливо и в отношении финансовых активов иностранных компаний на территории РФ, если активы компаний граждан РФ будут под прессингом в иностранных государствах.
Иначе как же нашему государству защищаться? Вот это я и подразумевал обсудить применительно к двум последним абзацам обсуждаемого документа, который вы привели в начале темы.
Другое дело КАК будет исполнятся в РФ закон(если его примут) в части компенсаций ? Вот тут у меня тоже есть смутные предчувствия, поскольку законов в России хороших много - а работают они плохо! Или работают однобоко!
Xрюндель
(билдер @ 22-03-2017 - 12:32)
Еще раз.
Речь идет не о всей иностранной собственности, а о собственности иностранных государств.
Попытайтесь разницу понять.
Собственности иностранных государств на территории России практически нет.
Скорее всего виллы роттенбергов и не будут арестовывать за рубежом. А следовательно не будет и никаких компенсаций из бюджета , на которые вы так бухтите.
Уже арестовали у Роттенберга пять вилл в Италии. Почему я знаю, об этом тут в новостях говорили.
Жалко Роттенберага, да? Оставшихся шести вилл ему, конечно, маловато будет.
Но если подобное произойдёт, то у РФ будет закон, по которому Россия предпримет ответные меры
Три года прошло, никаких мер не приняли. И не примут.
Иначе как же нашему государству защищаться?
Очень просто - не надо страдать фигней и присваивать чужие территории, которые нахрен не нужны. И защищаться не надо будет.
И такого имущества в России полно! Дело не в этом!
Еще раз.
Речь идет не о всей иностранной собственности, а о собственности иностранных государств.
Попытайтесь разницу понять.
Собственности иностранных государств на территории России практически нет.
Скорее всего виллы роттенбергов и не будут арестовывать за рубежом. А следовательно не будет и никаких компенсаций из бюджета , на которые вы так бухтите.
Уже арестовали у Роттенберга пять вилл в Италии. Почему я знаю, об этом тут в новостях говорили.
Жалко Роттенберага, да? Оставшихся шести вилл ему, конечно, маловато будет.
Но если подобное произойдёт, то у РФ будет закон, по которому Россия предпримет ответные меры
Три года прошло, никаких мер не приняли. И не примут.
Иначе как же нашему государству защищаться?
Очень просто - не надо страдать фигней и присваивать чужие территории, которые нахрен не нужны. И защищаться не надо будет.
билдер
[QUOTE=Xрюндель , 22-03-2017 - 13:22][QUOTE=билдер , 22-03-2017 - 12:32]И такого имущества в России полно! Дело не в этом! [/QUOTE] Уже арестовали у Роттенберга пять вилл в Италии. Почему я знаю, об этом тут в новостях говорили.
Жалко Роттенберага, да? Оставшихся шести вилл ему, конечно, маловато будет.
[/QUOTE] Правда? Да пусть у него отберут хоть вообще всё! А вы это знаете из новостей по ТВ Италии? А то я и не слежу за этим в Сети!
[/QUOTE]
Очень просто - не надо страдать фигней и присваивать чужие территории, которые нахрен не нужны. И защищаться не надо будет.[QUOTE]
Ах вот оно значит что! Вы просто противник присоединения(оккупации по-вашему!) Крыма?
Ну так сразу бы так и сказали! А я то, старый дурак, тут законопроекты с умной рожей пытаюсь обсудить полностью и всецело.
Это тогда разговор долгий, да и не по теме, о Крыме имею ввиду!
Это сообщение отредактировал билдер - 22-03-2017 - 13:37
Жалко Роттенберага, да? Оставшихся шести вилл ему, конечно, маловато будет.
[/QUOTE] Правда? Да пусть у него отберут хоть вообще всё! А вы это знаете из новостей по ТВ Италии? А то я и не слежу за этим в Сети!
[/QUOTE]
Очень просто - не надо страдать фигней и присваивать чужие территории, которые нахрен не нужны. И защищаться не надо будет.[QUOTE]
Ах вот оно значит что! Вы просто противник присоединения(оккупации по-вашему!) Крыма?
Ну так сразу бы так и сказали! А я то, старый дурак, тут законопроекты с умной рожей пытаюсь обсудить полностью и всецело.
Это тогда разговор долгий, да и не по теме, о Крыме имею ввиду!
Это сообщение отредактировал билдер - 22-03-2017 - 13:37
dedO'K
(Аngry @ 20-03-2017 - 20:31)
(dedO'K @ 20-03-2017 - 19:26)
В СИЗО нет полиции, там внутренние войска. А штык-ножи не у охранников(вертухаев), а у конвоиров, вместе с калашами.
А "туалет"- это такой "постамент" в углу камеры, огороженный кирпичной стенкой по пояс, с судном в полу. Там напороться не на что, тем более, шеей.
(dedO'K @ 20-03-2017 - 19:26)
Он там в СИЗО на кухне работал, или штык-нож у конвоира украл?
Полиционеры штык-ножи не таскают. Евдокимов умер в туалете камеры, мог подскользнуться и упасть неудачно на что нибудь остренькое
В СИЗО нет полиции, там внутренние войска. А штык-ножи не у охранников(вертухаев), а у конвоиров, вместе с калашами.
А "туалет"- это такой "постамент" в углу камеры, огороженный кирпичной стенкой по пояс, с судном в полу. Там напороться не на что, тем более, шеей.
Безумный Иван
(Xрюндель @ 22-03-2017 - 13:22)
А что нам надо было сделать правильного, что бы не пришлось защищаться в 41-м?
Очень просто - не надо страдать фигней и присваивать чужие территории, которые нахрен не нужны. И защищаться не надо будет.
А что нам надо было сделать правильного, что бы не пришлось защищаться в 41-м?
Безумный Иван
(dedO'K @ 22-03-2017 - 13:33)
В СИЗО нет полиции, там внутренние войска.
Нет там внутренних войск. Там ФСИН.
А штык-ножи не у охранников(вертухаев), а у конвоиров, вместе с калашами.
И немецкими овчарками.
А "туалет"- это такой "постамент" в углу камеры, огороженный кирпичной стенкой по пояс, с судном в полу. Там напороться не на что, тем более, шеей.
Нет никакой кирпичной стенки и судна. Там обычный унитаз, а левее умывальник. И койки рядом в три яруса. Унитаз отгораживают сами сидельцы, а во время проверок все это срывается беспощадным образом.
Говоря европейским языком, совмещенный санузел
Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 22-03-2017 - 13:41
В СИЗО нет полиции, там внутренние войска.
Нет там внутренних войск. Там ФСИН.
А штык-ножи не у охранников(вертухаев), а у конвоиров, вместе с калашами.
И немецкими овчарками.
А "туалет"- это такой "постамент" в углу камеры, огороженный кирпичной стенкой по пояс, с судном в полу. Там напороться не на что, тем более, шеей.
Нет никакой кирпичной стенки и судна. Там обычный унитаз, а левее умывальник. И койки рядом в три яруса. Унитаз отгораживают сами сидельцы, а во время проверок все это срывается беспощадным образом.
Говоря европейским языком, совмещенный санузел
Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 22-03-2017 - 13:41
dedO'K
(Безумный Иван @ 22-03-2017 - 14:38)
1. ГУИН, насколько я помню, и форма у них не милицейская, а обычная полевая, внутренних войск.
2. Ну, овчарка, даже если он ее стырил, таких ран, точно, не нанесет.
3. Унитаз? Если фаянсовый, то мог упасть и порезаться, расколотив. Но унитаз... Что то не верится. Там даже ложки выдают без ручек, чтоб заточки не мастырили. А тут- целый унитаз.
1. Нет там внутренних войск. Там ФСИН.
2. И немецкими овчарками.
3. Нет никакой кирпичной стенки и судна. Там обычный унитаз, а левее умывальник. И койки рядом в три яруса. Унитаз отгораживают сами сидельцы, а во время проверок все это срывается беспощадным образом.
Говоря европейским языком, совмещенный санузел
1. ГУИН, насколько я помню, и форма у них не милицейская, а обычная полевая, внутренних войск.
2. Ну, овчарка, даже если он ее стырил, таких ран, точно, не нанесет.
3. Унитаз? Если фаянсовый, то мог упасть и порезаться, расколотив. Но унитаз... Что то не верится. Там даже ложки выдают без ручек, чтоб заточки не мастырили. А тут- целый унитаз.
Безумный Иван
(dedO'K @ 22-03-2017 - 14:06)
И ложки с ручками и унитаз фаянсовый. Никто унитазы не колет и из алюминиевых ложек заточки не делает. Лезвия если надо, добывают из бритвенных станков.
А так, там что угодно достать можно либо через тех кто баланду развозит, либо через коррумпированных охранников.
Овчарок конвойные по этажам не водят. Они все на 1-м этаже и лают на тебя когда ты на прогулку идешь.
. Унитаз? Если фаянсовый, то мог упасть и порезаться, расколотив. Но унитаз... Что то не верится. Там даже ложки выдают без ручек, чтоб заточки не мастырили. А тут- целый унитаз.
И ложки с ручками и унитаз фаянсовый. Никто унитазы не колет и из алюминиевых ложек заточки не делает. Лезвия если надо, добывают из бритвенных станков.
А так, там что угодно достать можно либо через тех кто баланду развозит, либо через коррумпированных охранников.
Овчарок конвойные по этажам не водят. Они все на 1-м этаже и лают на тебя когда ты на прогулку идешь.
Валя2
(avp @ 21-03-2017 - 18:51)
(Sorques @ 21-03-2017 - 18:37)
неее, это разрешено, просто всегда умиляет когда "защитники действий гос власти" становятся еще более "патриотично- империалистическими" чем сама гос власть.
"Святее папы римского" )) Про таких умников уж сотни лет назад поговорку придумали ))
(Sorques @ 21-03-2017 - 18:37)
Вы тоже решили поспорить с бывшим главой ФСБ и президентом РФ, о том что такое военная тайна или секретная информация?
Даже это по правилам форума запрещено?
неее, это разрешено, просто всегда умиляет когда "защитники действий гос власти" становятся еще более "патриотично- империалистическими" чем сама гос власть.
"Святее папы римского" )) Про таких умников уж сотни лет назад поговорку придумали ))
Xрюндель
(Безумный Иван @ 22-03-2017 - 13:34)
Как минимум не заигрывать с Гитлером и не участвовать вместе с ним в развязывании второй мировой войны.
А что нам надо было сделать правильного, что бы не пришлось защищаться в 41-м?
Как минимум не заигрывать с Гитлером и не участвовать вместе с ним в развязывании второй мировой войны.
Xрюндель
(билдер @ 22-03-2017 - 13:32)
Вот новость трехлетней давности на РБК.
Вам, я погляжу, не жалко Роттенберга? А вот депутатам жалко - они специально для него этот закон и принимают, чтобы ему все убытки возместить.
Ах вот оно значит что! Вы просто противник присоединения(оккупации по-вашему!) Крыма?
Ну так сразу бы так и сказали! А я то, старый дурак, тут законопроекты с умной рожей пытаюсь обсудить полностью и всецело.
Это тогда разговор долгий, да и не по теме, о Крыме имею ввиду!
Честно говоря, я не вижу смысла вообще обсуждать ситуацию с Крымом. По мне, так там все понятно...
В России все почему то решили, что Крым российский. А для всех вне пределов России, согласно международному праву, Крым временно оккупирован Россией. Я на стороне международного права.
Правда? Да пусть у него отберут хоть вообще всё! А вы это знаете из новостей по ТВ Италии? А то я и не слежу за этим в Сети!
Вот новость трехлетней давности на РБК.
Вам, я погляжу, не жалко Роттенберга? А вот депутатам жалко - они специально для него этот закон и принимают, чтобы ему все убытки возместить.
Ах вот оно значит что! Вы просто противник присоединения(оккупации по-вашему!) Крыма?
Ну так сразу бы так и сказали! А я то, старый дурак, тут законопроекты с умной рожей пытаюсь обсудить полностью и всецело.
Это тогда разговор долгий, да и не по теме, о Крыме имею ввиду!
Честно говоря, я не вижу смысла вообще обсуждать ситуацию с Крымом. По мне, так там все понятно...
В России все почему то решили, что Крым российский. А для всех вне пределов России, согласно международному праву, Крым временно оккупирован Россией. Я на стороне международного права.
Безумный Иван
(Xрюндель @ 22-03-2017 - 18:11)
(Безумный Иван @ 22-03-2017 - 13:34)
И нам бы не пришлось защищаться?
(Безумный Иван @ 22-03-2017 - 13:34)
А что нам надо было сделать правильного, что бы не пришлось защищаться в 41-м?
Как минимум не заигрывать с Гитлером и не участвовать вместе с ним в развязывании второй мировой войны.
И нам бы не пришлось защищаться?
yellowfox
(Xрюндель @ 22-03-2017 - 17:20)
Решили потому, что Крым в самом деле российский.
А согласно какого международного права США Белград бомбили?
Своего, что-ли? Ну так и пусть сидят вместе со своим "правом".
В России все почему то решили, что Крым российский.
А для всех вне пределов России, согласно международному праву, Крым временно оккупирован Россией. Я на стороне международного права.
Решили потому, что Крым в самом деле российский.
А согласно какого международного права США Белград бомбили?
Своего, что-ли? Ну так и пусть сидят вместе со своим "правом".