Взрослая социальная сеть |
QUOTE (Реланиум @ 14.09.2012 - время: 07:55) | ||
Да, особенно в Чехии, где бывшего президента отпевали в соборе святого Витта и демонстрировали на всю страну на 4 гос.телеканалах. |
QUOTE (Kopoмысло @ 14.09.2012 - время: 15:39) |
Так ведь атеисты не за себя, за детей боятся. Как прилипнет к ним эта зараза, поди ототри потом. |
QUOTE (srg2003 @ 15.09.2012 - время: 01:17) | ||
а родители не сами определяют что и по какому каналу смотреть детям? |
QUOTE (Kopoмысло @ 13.09.2012 - время: 15:23) |
Андора - это Ваш пример, который, как я показал, к делу не относится. Продолжительность, уровень жизни и степень интеграции в мировую экономику там колеблются возле максимальной отметки. Речь же здесь идет о более динамичных и менее благополучных странах. Ответом же на поставленный в теме вопрос является следующее утверждение. Интеграция в мировое сообщество ведет к положительным социальным сдвигам, вроде повышения продолжительности жизни и снижения уровня религиозности населения. Ну а самоизоляция, соответственно - наоборот. |
QUOTE (Matitiah @ 15.09.2012 - время: 15:11) |
Главный вопрос темы "Как Вы считаете, почему именно в России происходит сокращение числа атеистов?" Не улавливаю логической связи с вашим ответом. |
QUOTE |
Примерно с тем же самым успехом, с которым они определяют - употреблять ребенку наркотики или не употреблять. |
QUOTE |
Интеграция в мировое сообщество ведет к положительным социальным сдвигам, вроде повышения продолжительности жизни и снижения уровня религиозности населения. |
QUOTE (srg2003 @ 15.09.2012 - время: 22:03) |
Насколько я общался в Европе с людьми, представители среднего класса и выше среднего преимущественно религиозные люди. |
QUOTE (srg2003 @ 15.09.2012 - время: 22:03) | ||
Kopoмысло
Вы полагаете дети втихаря от родителей собираются компанией и смотрят проповедь по православному телеканалу))) |
QUOTE (Kopoмысло @ 15.09.2012 - время: 19:48) | ||
Причинно следственная цепочка здесь простая. Уничтожившая всякую реальную оппозицию бесконтрольная власть повсеместно порождает коррупцию, которая не только изолирует Россию от инновационных технологий, но и меняет суть экономических стимулов. На рынке побеждает не тот, кто лучше делает, а тот, кто лучше подмазывет. Все это ведет как к ухудшению качества жизни нынешней (второе место в мире по смертности), так и перспектив на ближайшее будущее (500 тысяч ежегодно купленных дипломов). Отсюда россиянину и приходится больше надежд возлагать на потусторонний лучший мир. |
QUOTE | ||
Т.е. Вы успели переобщаться со всеми представителями среднего класса и выше и составили статистику? |
QUOTE |
Каждому мало-мальски образованному атеисту хорошо известно, что человек - существо религиозное. |
QUOTE |
вызывающих зависимость вещей, будь-то табак или обещание вечной жизни |
QUOTE |
ЗЫ. А что, в России уже существует православный канал - какой ужас (с точки зрения атеистов, конечно) |
QUOTE |
Полагаю, он, как всякий уважающий себя взрослый телеканал, позволяет себе вещание исключительно в ночное время. |
QUOTE (srg2003 @ 16.09.2012 - время: 13:23) | ||
Kopoмысло
можно привести автора данной теории? |
QUOTE |
Опубликованное в журнале Nature эссе французского антрополога и когнитивиста Паскаля Буайе, или Бойера (Pascal Boyer), преподающего в последние годы в Университете Вашингтона в Сент-Луисе, посвящено в основном проблематике первого из двух подходов (идея «побочного продукта»). Буайе отмечает, что многие специфические особенности человеческого мышления делают нас чрезвычайно восприимчивыми к религиозным идеям. |
QUOTE (Matitiah @ 16.09.2012 - время: 12:11) |
Т.е. причиной падения популярности атеизма является неустроенная российская действительность. Или иначе, повышение уровня религиозности российского населения имеет исключительно социально-экономический характер. Что ж, принимается, хотя не ново, совершенно в духе классического марксизма. Хотя это несколько противоречит вашему же утверждению, что человек - существо религиозное. Отсюда также следует вывод, что атеизм жизнеспособен только в условиях благополучного и сытого общества. И проигрывает там, где общество испытывает проблемы и затруднения. И, видимо, стоит только одеть, обуть, накормить, обеспечить социальные гарантии и с религией будет покончено?) Конечно, немного утрирую, но, как говорится, напрашивается. ЗЫ А что Вас не устраивает именно в православном телеканале? А, скажем, мусульманские телеканалы, вещающие для диаспор в Европе Вас не смущают? Или, например, вещающий 24 часа в сутки, католический телеканал на Украине? |
QUOTE (srg2003 @ 16.09.2012 - время: 13:23) | ||||
mjo
со всеми ? я такое говорил? У Вас в ВУЗе статистике не было? Про выборки Вы не в курсе? Я общался с адвокатами, юристами, полицейскими, журналистами, врачами, предпринимателями, госслужащими |
QUOTE (mjo @ 16.09.2012 - время: 19:21) |
Но Ваша фраза: "Насколько я общался в Европе с людьми, представители среднего класса и выше среднего преимущественно религиозные люди" явно претендует на статистический результат. Если это не так, то выражайтесь яснее. Вас в ВУЗе должны были этому учить. |
QUOTE (Kopoмысло @ 16.09.2012 - время: 19:18) |
Не вижу противоречия между "социально-экономическими причинами религиозности" и утверждением, что человек по своей природе есть существо религиознoe |
QUOTE (srg2003 @ 17.09.2012 - время: 00:02) |
Еще раз, Вы статистику изучали? понятие "Выборка" Вам знакомо? |
QUOTE (mjo @ 17.09.2012 - время: 00:44) | ||
Мне знакома. А Вам? Если так же как геометрия, то лучше эту тему не заводить. |
QUOTE (srg2003 @ 17.09.2012 - время: 02:10) | ||
Сомневаюсь, иначе не было бы фразы "Т.е. Вы успели переобщаться со всеми представителями среднего класса и выше и составили статистику?" |
QUOTE |
Опубликованное Ларсоном и Уитхемом в 1998 году в ведущем журнале «Природа» исследование показало, что из американских ученых, достаточно высоко ценимых коллегами, чтобы быть выбранными в Национальную академию наук (степень, аналогичная членству в совете Королевского научного общества в Великобритании), только около 7 процентов верят в персонифицированного бога»,[78] такое преобладание атеистов почти зеркально противоположно картине в американском обществе в целом, где более 90 процентов населения верят в сверхъестественное существо какого-либо рода. Для менее известных ученых, не являющихся членами Национальной академии наук, отмечаются промежуточные данные. Как и в случае их более маститых коллег, верующие составляют меньшинство, но гораздо большее в процентном отношении — около 40 процентов. |
QUOTE (srg2003 @ 17.09.2012 - время: 02:10) |
Сомневаюсь, иначе не было бы фразы "Т.е. Вы успели переобщаться со всеми представителями среднего класса и выше и составили статистику?" |
QUOTE (mjo @ 17.09.2012 - время: 19:14) |
Вижу Вы плохо понимаете что такое репрезентативная выборка. Цель выборочного наблюдения - по отобранной части единиц дать характеристику всей совокупности единиц. Чтобы отобранная часть была репрезентативна (т.е. представляла всю совокупность единиц), выборочное наблюдение должно быть специально организовано. У Вас какая была выборка (нужное указать): 1. Простая случайная; 2. Типическая (стратифицированная); 3. Серийная (гнездовая); 4. Механическая; 5. Комбинированная; 6. Многоступенчатая. |
QUOTE (панда @ 17.09.2012 - время: 00:34) |
Я согласна, что уровень религиозности зависит от степени образованности. Некоторые атеисты из-за не знания элементарных основ веры ВЕРЯТ, что Верующие веруют в Патриарха Кирилла и в РПЦ, а не в Иисуса Христа.. Но это уже индивидуальные пробелы в образовании) |
QUOTE (Kopoмысло @ 16.09.2012 - время: 19:18) | ||
Не вижу противоречия между "социально-экономическими причинами религиозности" и утверждением, что человек по своей природе есть существо религиозное. Сытость и образованность - это не правило, а исключение из правил, если мы обратим свой взгляд на мировую историю. Живущие в постоянных нуждах и страхах человеческие существа в изобилии изобретали себе богов и героев. И насущная нужда в них стала отпадать именно в результате просвещения и улучшения социально-экономических условий существования. Отсюда напрашивается вывод, раз уж ухудшение условий существования способствует повышению религиозности, то религиозные деятели вольно или невольно стремятся к ухудшению условий существования как действующей, так и потенциальной собственной паствы. Отсюда и негативное отношение к присутствию этих деятелей в средствах массовой информации. |
QUOTE (srg2003 @ 17.09.2012 - время: 22:06) |
Не видите, то, что погуглили это уже хорошо, видите как дискуссия благотворно стала влиять на Вашу эрудицию)) |
QUOTE |
У меня как правило была комбинированная - стратифицированная и районированная выборка, (если Вам известна такая)) |
QUOTE |
У Вас должна быть колоссальная наглость, если Вы умудрились приставать в Европе к перечисленным Вами людям с вопросом о религии, что здесь считается не приличным, как и вопрос о национальности например, и при этом получили достаточное количество ответов. |
QUOTE |
Очень интересно! А скольких Вы опросили? |
QUOTE (Kopoмысло @ 17.09.2012 - время: 13:20) | ||
А вот еще одна выборка:
|
QUOTE (srg2003 @ 18.09.2012 - время: 22:59) |
несколько сот человек в совокупности, примерно в десятке стран. |
QUOTE (mjo @ 19.09.2012 - время: 20:19) |
Лично я опросил несколько тысяч, включая население Марса. Верующих не обнаружил! Чем это мое утверждение хуже Вашего? |
QUOTE (srg2003 @ 19.09.2012 - время: 22:44) | ||
это уже не ко мне вопрос, я ж юрист, а не психиатр)) не моя специализация - про опросы на Марсе)) |
QUOTE (mjo @ 20.09.2012 - время: 19:37) |
Но в социологии Вы же считаете себя специалистом, хотя Вы вовсе не социолог. |
QUOTE (srg2003 @ 21.09.2012 - время: 02:04) |
можно цитату, где я называю себя специалистом в социологии? |
QUOTE (mjo @ 21.09.2012 - время: 14:57) | ||
Т.е. Вы не специалист, а за социологические исследования беретесь ? |
QUOTE |
а снижения религиозности каких социальных слоев населения? Насколько я общался в Европе с людьми, представители среднего класса и выше среднего преимущественно религиозные люди. |
QUOTE (srg2003 @ 21.09.2012 - время: 16:29) | ||||
значит не можете? ай-яй-яй, Вам мама не говорила, что обманывать не хорошо? |
QUOTE | ||
и мой исходный пост Вы не читали?
|
QUOTE |
А можно прислать цитату, где я писал что Вы НАЗЫВАЛИ себя специалистом по социологии? |
QUOTE |
ы так не внимательно читаете мои сообщения и с такой легкостью предъявляете обвинения, что я начинаю сомневаться, что Вы специалист хоть в чем-нибудь, включая юриспруденцию. |
QUOTE |
Я читал Ваш исходный пост. Из него понятно, что Вы общались с разными людьми, и сделали вывод, что ВСЕ представители среднего класса и выше среднего преимущественно религиозные люди. Этот вывод (совершенно не правомерный) Вы пытались подтвердить дальнейшими своими сообщениями, используя всякую социологическую фразеологию и "забывая" отвечать на прямо поставленные уточняющие вопросы. Это для Вас вполне обычно. |
QUOTE (srg2003 @ 22.09.2012 - время: 23:18) | ||||
mjo
можно "Но в социологии Вы же считаете себя специалистом, хотя Вы вовсе не социолог."
|
QUOTE |
а кроме попытки перейти на личность оппонента (да и то неудачной), у Вас другие аргументы имеются? |
QUOTE |
Не видите, то, что погуглили это уже хорошо, видите как дискуссия благотворно стала влиять на Вашу эрудицию)) |
QUOTE |
значит не можете? ай-яй-яй, Вам мама не говорила, что обманывать не хорошо? |
QUOTE |
я Вас попрошу все же либо привести соответствующую цитату, либо все-таки перестать меня перевирать. К тому же у Вас логическая ошибка в тезисе, либо говорите обо ВСЕХ, либо о БОЛЬШИНСТВЕ. Вы не только социологию не изучали, но и логику? |
Рекомендуем почитать также топики: Реформа РПЦ Одиночество, домоседство Православный телеканал "СПАС" Миротворческая позиция православной церкви Церковь в период Великой отечественной войны |