Пристала к мужу с вопросом. Ответил: ни когда! Я продолжила вопрос - "а почему?" Сказал: "потому что ты моя самка" и вот прямо послке этого начал приставать.. Я глаза округлила, ни когда от него не слышала таких слов, а он сказал, что раз я пишу на мужском форуме, то мужики должны понять, что он хотел этим сказать. :)
Это сообщение отредактировал Летисия - 08-10-2008 - 17:25
QUOTE (medusa @ 08.10.2008 - время: 13:07)
вот такой вопрос к мужчинам
А смысел какой "делиться"? Что я буду с этого иметь кроме лишнего головняка и инфекций?
Никому-Никому
QUOTE (Дa! @ 08.10.2008 - время: 18:01)
QUOTE (medusa @ 08.10.2008 - время: 13:07)
вот такой вопрос к мужчинам
А смысел какой "делиться"? Что я буду с этого иметь кроме лишнего головняка и инфекций?
Этож млин просто! Как в мультике про обезьяну, слона и попугая Будешь делиться ты и с тобой кто-нить поделицца
QUOTE (Мириэль @ 08.10.2008 - время: 17:23)
Имеется ввиду исключительно секас? Или "поделиться" - это еще и нормально относиться, скажем, к увлечению жены, скажем,бальными танцами
ответила на такой же вопрос выше:
QUOTE
имела ввиду все что каким-либо образом касается личной жизни
QUOTE (Летисия @ 08.10.2008 - время: 17:23)
Пристала к мужу с вопросом. Ответил: ни когда! Я продолжила вопрос - "а почему?" Сказал: "потому что ты моя самка" и вот прямо послке этого начал приставать..
как полезно, однако, иногда бывать на мужском форуме
PGavatar
Показать могу, а пользоваться буду только сам...
igorkio
QUOTE (Летисия @ 08.10.2008 - время: 17:23)
Пристала к мужу с вопросом. Ответил: ни когда! Я продолжила вопрос - "а почему?" Сказал: "потому что ты моя самка" и вот прямо послке этого начал приставать..
Ну зато теперь ты знаешь, что ты раб-самка
Летисия
:) Раб-самка - это типа работающая самка :) Видимо, это точно про меня :) Днем работаю, ночью тоже работаю, только самкой
igorkio
QUOTE (Летисия @ 09.10.2008 - время: 12:29)
:) Раб-самка - это типа работающая самка :) Видимо, это точно про меня :) Днем работаю, ночью тоже работаю, только самкой
Я вообще то сокращений никаких не использовал
babll
рабство запрещено.. моральные обязательства в силе.. это вопрос в разрезе сексотношений?
QUOTE (babll @ 09.10.2008 - время: 13:38)
рабство запрещено.. моральные обязательства в силе.. это вопрос в разрезе сексотношений?
это вопрос в разрезе личных отношений между мужчиной и женщиной
QUOTE (igorkio @ 09.10.2008 - время: 11:53)
QUOTE (Летисия @ 08.10.2008 - время: 17:23)
Пристала к мужу с вопросом. Ответил: ни когда! Я продолжила вопрос - "а почему?" Сказал: "потому что ты моя самка" и вот прямо послке этого начал приставать..
Ну зато теперь ты знаешь, что ты раб-самка
неверный вывод. на самом деле она теперь знает что ее муж ни с кем кроме нее не трахаецца
igorkio
QUOTE (medusa @ 09.10.2008 - время: 13:57)
QUOTE (igorkio @ 09.10.2008 - время: 11:53)
QUOTE (Летисия @ 08.10.2008 - время: 17:23)
Пристала к мужу с вопросом. Ответил: ни когда! Я продолжила вопрос - "а почему?" Сказал: "потому что ты моя самка" и вот прямо послке этого начал приставать..
Ну зато теперь ты знаешь, что ты раб-самка
неверный вывод. на самом деле она теперь знает что ее муж ни с кем кроме нее не трахаецца
Не понял, а откуда такой вывод? Если самец сказал, что она его самка, это отнюдь не означает что самка у него только одна
QUOTE (igorkio @ 09.10.2008 - время: 14:01)
Не понял, а откуда такой вывод?
от обратного. каждый формулируя и искренне высказывая свое мнение об отношении к другому человеку, в первую очередь характеризует себя. не вижу причин, по которым бы ее муж её обманывал, называя своей самкой =)
igorkio
QUOTE (medusa @ 09.10.2008 - время: 14:11)
QUOTE (igorkio @ 09.10.2008 - время: 14:01)
Не понял, а откуда такой вывод?
от обратного. каждый формулируя и искренне высказывая свое мнение об отношении к другому человеку, в первую очередь характеризует себя. не вижу причин, по которым бы ее муж её обманывал, называя своей самкой =)
как то получается, что от обратного, да еще с обратной логикой. При чем тут характеристика себя, если высказывается мнение о другом человеке? Если бы он сказал : "Я твой самец и только твой", то тут было бы понятно, что имеется в виду его эксклюзивная принадлежность. И где тут может быть обман, если в словах, что она его самка, нигде не сказано, что он ее самец? То есть получается, что вы в словах ищете тайный смысл, выгодный для себя, не догадываясь, что его там может не быть?
QUOTE (igorkio @ 09.10.2008 - время: 14:36)
То есть получается, что вы в словах ищете тайный смысл, выгодный для себя, не догадываясь, что его там может не быть?
на самом деле я на форуме развлекаюсь. а вы?
igorkio
Да я то тоже, но иногда могу и дельный совет дать, либо информацию к размышлению
Sinnerbi
QUOTE (medusa @ 09.10.2008 - время: 15:14)
на самом деле я на форуме развлекаюсь. а вы?
Так это только развлечение? А я то подумал, что это для тебя вопрос жизни и смерти. В смысле придушит тебя твой Отелло или нет за поход налево. Хотел написать, что на статистику форума можно положиться. Большинство придушит. Самое интересное, что дамы действительно в этом случае балдеют от счастья - ревнует дико значит и любит дико, и при этом думают, что ему больше никого не надо. А это не факт! Она может и его самка, но он то не только ее самец. И тут начинается уже женский вариант ревности. Отелло отдыхает в сторонке со своими примитивными удушениями. Одно удивляет - почему никому не приходит в голову, что жизнь в общем то коротка и не так много в ней радостей, чтобы еще носиться с этим МОЁ, НЕ ДАМ, Я, МНЕ. Это "мое" живой человек со своими желаниями, фантазиями и т.д.
QUOTE (Sinnerbi @ 09.10.2008 - время: 15:58)
Это "мое" живой человек со своими желаниями, фантазиями и т.д.
да в принципе то правильно.. только для одного это родной человек, а для другого.. так.. просто тётка
QUOTE
А я то подумал, что это для тебя вопрос жизни и смерти. В смысле придушит тебя твой Отелло или нет за поход налево
лево - это плохо
igorkio
QUOTE (medusa @ 09.10.2008 - время: 16:04)
лево - это плохо
Это кому как, например мне там хорошооо
Sinnerbi
QUOTE (medusa @ 09.10.2008 - время: 16:04)
только для одного это родной человек, а для другого.. так.. просто тётка
лево - это плохо
Дык радоваться надо родному человеку, что тот другой не расчухал какое она сокровище! Вот если он расчухает, вот тогда пойдет такая Санта Барбара, что скоро все запутаются кто кому кто.
Вот приходит сын к отцу и спросила кроха пап налево хорошо? Знаешь сын, неплохо!!!
QUOTE (igorkio @ 09.10.2008 - время: 16:10)
QUOTE (medusa @ 09.10.2008 - время: 16:04)
лево - это плохо
Это кому как, например мне там хорошооо
вы наверное не можете дать всё одной женщине, но нескольким женщинам и по чуть-чуть - хорошо получается, вот вам и хорошо а.. ну и женщины наверное тоже, без особых требований
QUOTE (Sinnerbi @ 09.10.2008 - время: 16:15)
Вот приходит сын к отцу и спросила кроха пап налево хорошо? Знаешь сын, неплохо!!!
дочери своим мамам не задают таких глупых вопросов )))))
QUOTE
Самое интересное, что дамы действительно в этом случае балдеют от счастья - ревнует дико значит и любит дико, и при этом думают, что ему больше никого не надо
э нет. любые дикие замашки говорят о нестабильной психике, к черту таких мужчин
Это сообщение отредактировал medusa - 09-10-2008 - 16:23
igorkio
QUOTE (medusa @ 09.10.2008 - время: 16:15)
вы наверное не можете дать всё одной женщине, но нескольким женщинам и по чуть-чуть - хорошо получается, вот вам и хорошо а.. ну и женщины наверное тоже, без особых требований
А с какой такой стати я должен давать ВСЁ одной? Я им не принадлежу и вправе распоряжаться собой по своему усмотрению. А насчет требовательности есть хороший старый анекдот: У клетки с тигром стоит женщина и читает, что тигр в день может съедать 30 кг мяса. Тогда она обращается к служителю с вопросом, правде ли тигр съест 30 кг. мяса. На что тот отвечает: - Съесть то он съесть, да вот кто ему даст!!!
QUOTE (Sinnerbi)
Дык радоваться надо родному человеку, что тот другой не расчухал какое она сокровище! Вот если он расчухает, вот тогда пойдет такая Санта Барбара, что скоро все запутаются кто кому кто.
шесть раз перечитала, всё равно не поняла кто он, кто она, кто другой, и кто сокровище
QUOTE (igorkio)
А с какой такой стати я должен давать ВСЁ одной? Я им не принадлежу и вправе распоряжаться собой по своему усмотрению.
а личное умотрение никак не может усмотреть объект желаний в какой-то одной женщине? очевидно что в каждой чего-то не хватает, вот поэтому и поделиться ими не жалко =)
QUOTE
правде ли тигр съест 30 кг. мяса. На что тот отвечает: - Съесть то он съесть, да вот кто ему даст!!!
ну дак, кто ж виноват, что некоторых мужчин тянет на прожорливых кусачих и царапучих женщин
Это сообщение отредактировал medusa - 09-10-2008 - 16:44
Никому-Никому
QUOTE (medusa @ 09.10.2008 - время: 16:04)
лево - это плохо
Гыыыыыыыы эт как в теории относительности Плохо или хорошо зависит от того "налево" это от тебя, к тебе ну или ты сам
QUOTE (Никому-Никому @ 09.10.2008 - время: 16:49)
QUOTE (medusa @ 09.10.2008 - время: 16:04)
лево - это плохо
Гыыыыыыыы эт как в теории относительности Плохо или хорошо зависит от того "налево" это от тебя, к тебе ну или ты сам
это ты уже производную характеризуешь. а я о лево говорила, как об абсолютном понятии, ни с чем не соотносимом
igorkio
QUOTE (medusa @ 09.10.2008 - время: 16:41)
а личное умотрение никак не может усмотреть объект желаний в какой-то одной женщине? очевидно что в каждой чего-то не хватает, вот поэтому и поделиться ими не жалко =)
Конечно не может, в одной женщине например не может быть грудей 1-го, 2-го и 3-го размера, а ведь хочется и того и другого и третьего, да побольше и можно без хлеба А насчет поделиться, я ж не владелец, а они не мое имущество и выражение "поделиться" тут просто неприемлимо.
igorkio
QUOTE (medusa @ 09.10.2008 - время: 17:00)
а я о лево говорила, как об абсолютном понятии, ни с чем не соотносимом
А лево по определению не может ни с чем не соотноситься, если ест лево, то обязательно должен быть ориентир, относительно чего. По крайней мере, лева без право точно быть не может, даже в абсолютном понятии
QUOTE (igorkio @ 09.10.2008 - время: 17:02)
Конечно не может, в одной женщине например не может быть грудей 1-го, 2-го и 3-го размера, а ведь хочется и того и другого и третьего, да побольше и можно без хлеба А насчет поделиться, я ж не владелец, а они не мое имущество и выражение "поделиться" тут просто неприемлимо.
а мы на разных языках разговариваем. я про человека, который дорог (это слово хоть приемлемо? ), а в ответ слышу о женщинах, которые на самом деле безразличны
QUOTE
если ест лево, то обязательно должен быть ориентир, относительно чего
не относительно чего, а вообще. не важно изменяю я или мне, это всё равно лево )))
Это сообщение отредактировал medusa - 09-10-2008 - 17:11
ya777
QUOTE (medusa @ 08.10.2008 - время: 13:07)
вот такой вопрос к мужчинам
"Две подруги встречаются: - Как дела? - Устала. Каждый год у меня ребенок! - А ты попробуй года два не спать с мужем? - Пробовала, не помогает."(с)
что еще сказать...те,кто хочет рискнуть будущем,пусть деляться... хотя говорят один раз - не "дикобраз"...
igorkio
QUOTE (medusa @ 09.10.2008 - время: 17:09)
а мы на разных языках разговариваем. я про человека, который дорог (это слово хоть приемлемо? ), а в ответ слышу о женщинах, которые на самом деле безразличны
Конечно на разных, ты считаешь верность одной из главных ценностей в отношениях, а у меня она где то в середине списка, ближе к концу. Только для получения объективного результата ценности нельзя взвешивать по отдельности, результат получается только в совокупности. И часто бывает, что совокупность ценностей с положительной величиной превышает совокупность ценностей с отрицательной, среди которых может находиться и верность.
Sinnerbi
QUOTE (medusa @ 09.10.2008 - время: 16:41)
шесть раз перечитала, всё равно не поняла кто он, кто она, кто другой, и кто сокровище
А вот говорят краткость сестра таланта. Написал кратко и оказалось непонятно. Не повезло видать моей краткости с братиком. Ок! Даю вводную. Муж любит жену и считает ее сокровищем, а ее любовник считает ее просто очередной "теткой". Мужу нечего волноваться - хоть жена и увлеклась, любовнику она по барабану и придет кирдык роману(чё то меня седня на стихи пробило... к дождю что ли?). Меняем диспозицию. Любовник тоже догнал какое она сокровище и влюбился по уши - не ест, не пьет(в ее присутствии), не спит(в ее отсутствие). Жена к мужу совсем не равнодушна, но и любовник ее заворожил. Дальнейшее развитие ситуации непредсказуемо и может пойти по любому сценарию, как показывает практика, вплоть до смертоубийства. Дурдом в общем.
QUOTE (igorkio @ 09.10.2008 - время: 17:24)
часто бывает, что совокупность ценностей с положительной величиной превышает совокупность ценностей с отрицательной, среди которых может находиться и верность.
правильно, ты ж её наградил отрицательным значением
QUOTE
Конечно на разных, ты считаешь верность одной из главных ценностей в отношениях
вся тема ушла не в то русло))) при чем тут что я считаю? меня заинтересовала связь между готовностью "делиться" и безразличием к тому человеку который рядом. одно из другого вытекает, только никак не разберусь что первоначально
Это сообщение отредактировал medusa - 09-10-2008 - 18:39
QUOTE (Sinnerbi @ 09.10.2008 - время: 17:24)
А вот говорят краткость сестра таланта. Написал кратко и оказалось непонятно. Не повезло видать моей краткости с братиком. Ок! Даю вводную. Муж любит жену и считает ее сокровищем, а ее любовник считает ее просто очередной "теткой". Мужу нечего волноваться - хоть жена и увлеклась, любовнику она по барабану и придет кирдык роману(чё то меня седня на стихи пробило... к дождю что ли?). Меняем диспозицию. Любовник тоже догнал какое она сокровище и влюбился по уши - не ест, не пьет(в ее присутствии), не спит(в ее отсутствие). Жена к мужу совсем не равнодушна, но и любовник ее заворожил. Дальнейшее развитие ситуации непредсказуемо и может пойти по любому сценарию, как показывает практика, вплоть до смертоубийства. Дурдом в общем.
какой забавный дурдом, да еще и в стихах это я неверно была понята. не говорила о женщине которая одному безразлична а другому нет. говорила о двух вариантах отношений между м и ж. но история получилась достойная прочтения
Это сообщение отредактировал medusa - 09-10-2008 - 18:44