У меня нет в личной собственности ни одной женщины У нас вообще законодательно рабство запрещено.
Только не все мужчины это помнят...
QUOTE (medusa @ 09.10.2008 - время: 18:38)
вся тема ушла не в то русло))) при чем тут что я считаю? меня заинтересовала связь между готовностью "делиться" и безразличием к тому человеку который рядом. одно из другого вытекает, только никак не разберусь что первоначально
Одно с другим коррелирует. Но причинно-следственной связи не имеет, т.к. есть вполне знАчимые множества не подчиняющихся этой корреляции. Так что первоначального нет, есть параллельное.
QUOTE (Скот учёный @ 09.10.2008 - время: 19:00)
Одно с другим коррелирует. Но причинно-следственной связи не имеет, т.к. есть вполне знАчимые множества не подчиняющихся этой корреляции
ты наверное хотел сказать "не подчиняющиеся" если нет причинно следственной связи, откуда закономерность? и что есть "значимое множество" в отношениях? полезла в гугл за поиском определения значимого множества, ниче не нашла какие то статьи о программировании, а я в этом ну вообще ничё не понимаю (
ya777
QUOTE (Брунгильда @ 09.10.2008 - время: 18:59)
QUOTE (igorkio @ 08.10.2008 - время: 13:11)
У меня нет в личной собственности ни одной женщины У нас вообще законодательно рабство запрещено.
Только не все мужчины это помнят...
поэтому не все мужчины не всем женщинам предлагают замуж...
Это сообщение отредактировал ya777 - 09-10-2008 - 22:44
Летисия
ya777, огласите принципы отбора кандидаток для замужества, пожалуйста! :)
QUOTE (medusa @ 09.10.2008 - время: 21:18)
QUOTE (Скот учёный @ 09.10.2008 - время: 19:00)
Одно с другим коррелирует. Но причинно-следственной связи не имеет, т.к. есть вполне знАчимые множества не подчиняющихся этой корреляции
ты наверное хотел сказать "не подчиняющиеся" если нет причинно следственной связи, откуда закономерность? и что есть "значимое множество" в отношениях? полезла в гугл за поиском определения значимого множества, ниче не нашла какие то статьи о программировании, а я в этом ну вообще ничё не понимаю (
"Множества объектов, не подчиняющихся данной закономерности". Закономерность - не обязательно причинно-следственная. Впрочем, я не настолько хорошо помню матстатистику, чтобы по ней лекции читать. Если интересно - учебной литературы по этой теме валом. Суть в том, что хватает мнэ-э... "объектов", которым давно безразличен партнёр, но при попытке партнёра найти утешение на стороне следует просто вулкан страстей и шекспировщина в промышленных масштабах. Многие даже пользуются этим - освежение чувств при помощи "дёргания за ревность". Как есть и противоположные случаи - когда не-запрещение не следует из безразличия, а наоборот из заботы о свободе и счастьи партнёра. Хотя есть, и немало, тех, кто готов поделиться игрушкой, но только если это не любимая игрушка. Как обычно - все люди разные, а попытка найти "универсальный закон" - сродни поискам "философского камня".
QUOTE (Скот учёный @ 10.10.2008 - время: 09:06)
Суть в том, что хватает мнэ-э... "объектов", которым давно безразличен партнёр, но при попытке партнёра найти утешение на стороне следует просто вулкан страстей и шекспировщина в промышленных масштабах. Многие даже пользуются этим - освежение чувств при помощи "дёргания за ревность"
действенность таких вещей кратковременна, а искренность в отношениях подрывает. разве нет?
QUOTE
Как есть и противоположные случаи - когда не-запрещение не следует из безразличия, а наоборот из заботы о свободе и счастьи партнёра
это скорее редкое исключене
QUOTE
Хотя есть, и немало, тех, кто готов поделиться игрушкой, но только если это не любимая игрушка
вот вот...
QUOTE (medusa @ 10.10.2008 - время: 10:46)
QUOTE (Скот учёный @ 10.10.2008 - время: 09:06)
Суть в том, что хватает мнэ-э... "объектов", которым давно безразличен партнёр, но при попытке партнёра найти утешение на стороне следует просто вулкан страстей и шекспировщина в промышленных масштабах. Многие даже пользуются этим - освежение чувств при помощи "дёргания за ревность"
действенность таких вещей кратковременна, а искренность в отношениях подрывает. разве нет?
QUOTE
Как есть и противоположные случаи - когда не-запрещение не следует из безразличия, а наоборот из заботы о свободе и счастьи партнёра
это скорее редкое исключене
QUOTE
Хотя есть, и немало, тех, кто готов поделиться игрушкой, но только если это не любимая игрушка
вот вот...
Ну, многие люди "играют в ревность" годами, выходя на всё более высокие уровни вложенности "я знаю что ты знаешь что я знаю что ты знаешь" - и при этом так и не доходя до свинга или SW (кстати, существует ли женский аналог sexy wife?). А многие не водят хоровод, а сразу кидаются в пучину... Иногда с летальным (для брака и отношений) исходом.
А насчёт истинной свободы - да, редко. Но бывает. Я видел. :)
Ну и про "поделиться игрушкой, которая самому надоела" - да, таких много. Но - далеко не все. Хотя количественную оценку дать затруднюсь.
QUOTE (Скот учёный @ 10.10.2008 - время: 11:13)
Ну, многие люди "играют в ревность" годами, выходя на всё более высокие уровни вложенности "я знаю что ты знаешь что я знаю что ты знаешь" - и при этом так и не доходя до свинга или SW (кстати, существует ли женский аналог sexy wife?)
они счастливы в этом? спрашиваю раз уж ты много всего видел.. поделись инфой)
QUOTE
(кстати, существует ли женский аналог sexy wife?)
мда.. не задумывалась об этом.. кажется что нет. что-то в женской психологии иначе устроено
Это сообщение отредактировал medusa - 10-10-2008 - 11:32
igorkio
QUOTE (medusa @ 09.10.2008 - время: 18:38)
QUOTE (igorkio @ 09.10.2008 - время: 17:24)
часто бывает, что совокупность ценностей с положительной величиной превышает совокупность ценностей с отрицательной, среди которых может находиться и верность.
правильно, ты ж её наградил отрицательным значением
QUOTE
Конечно на разных, ты считаешь верность одной из главных ценностей в отношениях
вся тема ушла не в то русло))) при чем тут что я считаю? меня заинтересовала связь между готовностью "делиться" и безразличием к тому человеку который рядом. одно из другого вытекает, только никак не разберусь что первоначально
верность с отрицательным значением = неверность, это и имелось введу..
Не обязательно это безразличие, это может быть сознание неправомерности рабства или признание прав и свободы человека. А может быть и чувство справедливости, основанное на неделение на Юпитера и Быка.
QUOTE (igorkio @ 10.10.2008 - время: 11:30)
верность с отрицательным значением = неверность, это и имелось введу..
да, согласна...поняла о чем речь
QUOTE
...А может быть и чувство справедливости...
лично мне такая справедливость от мужчины даром не нужна. равноценно не нужны ни первоисточник ее, ни следствие
igorkio
QUOTE (medusa @ 10.10.2008 - время: 11:42)
лично мне такая справедливость от мужчины даром не нужна. равноценно не нужны ни первоисточник ее, ни следствие
Не забывай вставлять слово пока Пример: .... пока не нужна... Ты ж не знаешь досконально свою судьбу до самой смерти
QUOTE (igorkio @ 10.10.2008 - время: 11:47)
Не забывай вставлять слово пока Пример: .... пока не нужна... Ты ж не знаешь досконально свою судьбу до самой смерти
что я забыла вставить, так это слово "уже" насчет завтра.. да, всё возможно, не зарекаюсь но по ссылке в репутации одного отписавшегося в этой теме пользователя, попала на форум гс, почитала кое-что, в основном мнения женщин, и стало ............. грустно
Это сообщение отредактировал medusa - 10-10-2008 - 12:02
ALEX0404
QUOTE (igorkio @ 09.10.2008 - время: 14:36)
QUOTE (medusa @ 09.10.2008 - время: 14:11)
QUOTE (igorkio @ 09.10.2008 - время: 14:01)
Не понял, а откуда такой вывод?
от обратного. каждый формулируя и искренне высказывая свое мнение об отношении к другому человеку, в первую очередь характеризует себя. не вижу причин, по которым бы ее муж её обманывал, называя своей самкой =)
как то получается, что от обратного, да еще с обратной логикой.
Это не "обратная логика", это "женская логика" Про нее много анекдотов уже сложено.
QUOTE (ALEX0404 @ 10.10.2008 - время: 12:11)
Это не "обратная логика", это "женская логика" Про нее много анекдотов уже сложено.
а ещё у меня подпись есть. так что логично, что в моих рассуждениях о логике, логичность чего-то подтверждается отсутствием логики
Никому-Никому
QUOTE (medusa @ 10.10.2008 - время: 12:01)
но по ссылке в репутации одного отписавшегося в этой теме пользователя, попала на форум гс, почитала кое-что, в основном мнения женщин, и стало ............. грустно
Отчего? Чем тебя лично опечалило мнение женщин в ГС? Типа какое падение нравов
QUOTE (Никому-Никому @ 10.10.2008 - время: 12:27)
Отчего? Чем тебя лично опечалило мнение женщин в ГС? Типа какое падение нравов
неа.. мне ж без разницы кто там чем занимается :) и нравы, они всегда были и есть одни и те же, только ширма их прикрывающая смещается в разые стороны я сама не знаю почему, вот такая какая-то реакция странная.. надо в себе разобраться.. а может там на форуме и спросить, знающие люди сразу скажут чего это и к чему кстати аналогичное чувство испытала, как на лесби форуме почитала тему про депресняк, по веркиной репке туды занесло
Это сообщение отредактировал medusa - 10-10-2008 - 12:32
igorkio
QUOTE (ALEX0404 @ 10.10.2008 - время: 12:11)
Это не "обратная логика", это "женская логика" Про нее много анекдотов уже сложено.
Я просто специально не стал ее так называть, чтобы как обычно не увести тему в споры о логике
ALEX0404
QUOTE (medusa @ 10.10.2008 - время: 12:23)
а ещё у меня подпись есть. так что логично, что в моих рассуждениях о логике, логичность чего-то подтверждается отсутствием логики
Сорри, не углядел. Сделайте ее поярче.
igorkio
QUOTE (medusa @ 10.10.2008 - время: 12:35)
нехорошо энто мужчине к лицу называть вещи своими именами, даже если заранее есть уверенность что кому-то это не понравится =))
Мужчина часто может себе позволить себе действия, которые ему не к лицу и это ему обычно простительно, например, почесать яйцы или поехать в грязной дачной одежде на своей приличной машине в ближайший супермаркет
QUOTE (igorkio @ 10.10.2008 - время: 12:46)
Мужчина часто может себе позволить себе действия, которые ему не к лицу и это ему обычно простительно, например, почесать яйцы или поехать в грязной дачной одежде на своей приличной машине в ближайший супермаркет
да, наверное ты прав ))))
QUOTE (medusa @ 10.10.2008 - время: 11:28)
QUOTE (Скот учёный @ 10.10.2008 - время: 11:13)
Ну, многие люди "играют в ревность" годами, выходя на всё более высокие уровни вложенности "я знаю что ты знаешь что я знаю что ты знаешь" - и при этом так и не доходя до свинга или SW (кстати, существует ли женский аналог sexy wife?)
они счастливы в этом? спрашиваю раз уж ты много всего видел.. поделись инфой)
По крайней мере, они много лет вместе, и насколько можно со стороны понять атмосферу в семье - вполне довольны текущим положением дел. Не обязательно речь о полноформатном леваке - это может быть и "флирт различных степеней тяжести", и курортные/производственные романы с хождением "вокруг да около". Суть в том, что супруг реагирует на взгляды супруга в левую сторону как на приманку "хватай а то убежит", частенько с большой долей юмора и (само)иронии. Этакая игра, маневры с учебной стерльбой по условному противнику, но как следует, с выходом в море боевых флотов и полётами авиации. Ну а про "sexy husband" пойду на Женском спрошу. Как минимум, sexy-husband.com в природе существует, хотя, похоже, стоит в parking-domain... Но, может оно как-то ещё называется...
Мда, так можно договориться до того, что женщина тоже имеет "право на лево" и потому вполне нормально, если она хочет с позволения своего "самца" переспать с понравившимся мущщиной. Типа это ж не измена, она ж меня одного только любит... В общем, если перефразировать древнюю детскую песенку, "подели-и-сь подружкою свое-е-й, и она к тебе не раз еще вернется!". :-D
Мда, так можно договориться до того, что женщина тоже имеет "право на лево" и потому вполне нормально, если она хочет с позволения своего "самца" переспать с понравившимся мущщиной. Типа это ж не измена, она ж меня одного только любит... В общем, если перефразировать древнюю детскую песенку, "подели-и-сь подружкою свое-е-й, и она к тебе не раз еще вернется!". :-D
Вот поэтому то они и не спрашивают разрешения, что мужики заблуждаются относительно их прав На самом деле, для того, чтобы реализовать свое право на лево, официальное разрешение не требуется. В большинстве случаев все происходит тайно и без ведома "владельца".
Мда, так можно договориться до того, что женщина тоже имеет "право на лево" и потому вполне нормально, если она хочет с позволения своего "самца" переспать с понравившимся мущщиной. Типа это ж не измена, она ж меня одного только любит... В общем, если перефразировать древнюю детскую песенку, "подели-и-сь подружкою свое-е-й, и она к тебе не раз еще вернется!". :-D
Вообще-то различие прав женщин и мужчин надо для начала обосновать и доказать. А по умолчанию - они равны. Так что право на лево женщина имеет ровно такое же, как мужчина.
Мда, так можно договориться до того, что женщина тоже имеет "право на лево" и потому вполне нормально, если она хочет с позволения своего "самца" переспать с понравившимся мущщиной. Типа это ж не измена, она ж меня одного только любит... В общем, если перефразировать древнюю детскую песенку, "подели-и-сь подружкою свое-е-й, и она к тебе не раз еще вернется!". :-D
Вообще-то различие прав женщин и мужчин надо для начала обосновать и доказать. А по умолчанию - они равны. Так что право на лево женщина имеет ровно такое же, как мужчина.
нет никаких прав. есть только действия, которые мы считаем позволительными в данной конкретной ситуации, а потом если кого-то это справедливо или несправедливо обижает(или может обидеть), выдаем аргумент "я имею право" обида имеется ввиду затронутое самолюбие второго в паре мж различие позволительных для себя вещей есть, потмоу что различие есть изначально, не надо уравнивать мужчин и женщин, плиз
QUOTE (medusa @ 10.10.2008 - время: 15:26)
QUOTE (Скот учёный @ 10.10.2008 - время: 14:56)
Вообще-то различие прав женщин и мужчин надо для начала обосновать и доказать. А по умолчанию - они равны. Так что право на лево женщина имеет ровно такое же, как мужчина.
нет никаких прав. есть только действия, которые мы считаем позволительными в данной конкретной ситуации, а потом если кого-то это справедливо или несправедливо обижает(или может обидеть), выдаем аргумент "я имею право" обида имеется ввиду затронутое самолюбие второго в паре мж различие позволительных для себя вещей есть, потмоу что различие есть изначально, не надо уравнивать мужчин и женщин, плиз
Различия есть, но они лишь в малой степени гендерные, а в большей части менатлитетно-индивидуальные. Ну а называть их правами или допустимыми пределами - вопрос второстепенный. Писаного кодекса внутрисемейных правонарушений слава богам нет со времён подавнее "Очаковских и покоренья Крыма".
м Алеша
ДА моя женщина ТОЛЬКО моя женщина делится не намерен
igorkio
QUOTE (medusa @ 10.10.2008 - время: 15:26)
не надо уравнивать мужчин и женщин, плиз
Вот вам живой пример антифеминистки
лемке
Если моя женщина мне изменяет,главное что бы она это делала не в наглую.
фикус
А мы просто любим друг друга! и вот этим делиться ни с кем ненамерены
QUOTE (лемке @ 16.10.2008 - время: 14:18)
Если моя женщина мне изменяет,главное что бы она это делала не в наглую.
ты хоть ей этого не говори
QUOTE (igorkio @ 16.10.2008 - время: 14:02)
QUOTE (medusa @ 10.10.2008 - время: 15:26)
не надо уравнивать мужчин и женщин, плиз
Вот вам живой пример антифеминистки
это типа .. антикомплимент?..
Это сообщение отредактировал medusa - 17-10-2008 - 21:41
Шахматный Король
Антикомплимент - это тот, который говорится ДО комплимента (кулинарный термин)
Т.е. по аналогии, как суши - антисуши, паста - антипаста и т.д.
Это сообщение отредактировал Шахматный Король - 17-10-2008 - 22:59
Ainara
Хотела бы я посмотреть, как это делиться своей женщиной! Как мороженым или жвачкой?
З.Ы. Женщина есть первое человеческое существо, попавшее в рабство. Женщина стала рабой еще тогда, когда рабов еще не существовало. А. Бебель
KirKiller
QUOTE (Ainara @ 17.10.2008 - время: 23:09)
З.Ы. Женщина есть первое человеческое существо, попавшее в рабство. Женщина стала рабой еще тогда, когда рабов еще не существовало. А. Бебель