Взрослая социальная сеть |
Что определит судьбу Европы и мира? |
||
Демогафические тенденции? | [ 4 ] | 18.18% |
Исчерпаемость ресурсов? | [ 3 ] | 13.64% |
Научно-технический прогресс? | [ 10 ] | 45.45% |
Другое? | [ 5 ] | 22.73% |
Всего голосов: 22 |
QUOTE (Crazy Ivan @ 27.08.2012 - время: 14:49) |
Идея аннигиляции украдена у Сергея Снегова из книги "Люди как боги" Начало 80-х. |
QUOTE (efv @ 27.08.2012 - время: 13:18) | ||||
Ограничиться придётся не скоростью света а на порядки меньше. Допустим до ближайшей звезды придётся лететь ну хотя бы сто тысяч лет. Где, в чём будет этот полёт?Чем питаться-в замкнутом цикле? Да люди сдохнут там, выродятся. всё, что угодно. в анабиозе лежать будете? не проснётесь из-за отказа аппаратуры. Прилетите на ближайшую звезду, а там неподходящие условия жизни и строить базу для дальнейшей колонизации негде.Далее к центру Галактики области совершенно не пригодные для жизни.Далее от галактики до галактики сотни миллионов световых лет. снаряжать куда-то экспедицию это то же самое когда запустили в космос диск с записями Пресли. ни единого шанса что кто-то поймает и прочитает послание нет. Ещё один аспект-какова цель колонизации? Мне внятных ответов не приходит в голову. так же как и надежда на встречу с инопланетянами.Может кто объяснит, для чего она нужна? |
QUOTE (ps2000 @ 27.08.2012 - время: 16:22) | ||
А у кого украдены Энштейном, Ньюьоном, Архимедом их идеи? |
QUOTE (Crazy Ivan @ 27.08.2012 - время: 16:38) | ||||
У них в работах что-то написано про аннигиляцию? |
QUOTE (Chelydra @ 27.08.2012 - время: 13:25) |
Ничего у коммунистов не вышло. Их эксперимент, это не только пример невозможности вызвать спланированные изменения с запланированным результатом, но и свидетельство низкой скорости таких изменений. |
QUOTE (Crazy Ivan @ 27.08.2012 - время: 22:00) |
Все. Извиняюсь. До меня дошло. Эйнштейном идея украдена у Пуанкаре и Лоренса. |
QUOTE (Лузга @ 27.08.2012 - время: 17:18) |
Не хочу спорить на тему авторства, но то, что изначально невнятную идею Эйнштейна доводили до ума другие люди - в первую очередь Милева Марич - это 100% |
QUOTE (efv @ 26.08.2012 - время: 10:55) | ||
С какого перепугу? Он сам сможет заботится о себе, это вообще не вопрос. |
QUOTE |
Сегодня другие эйнштейны ищут новые горизонты, и завтра кто-нибудь непременно найдет. |
QUOTE |
Типичная позиция ренегатов, всегда стоящих на пути прогресса. |
QUOTE |
Идея аннигиляции украдена у Сергея Снегова из книги "Люди как боги" Начало 80-х. |
QUOTE |
Вы немного запутались. Разве кто-то говорил о полетах людей? Экспансия начнется только после создания ИИ. Это он будет распространяться. Соответственно, если даже остается ограничение на скорость, то файлы в пределах колонизированной области будут перемещаться со скоростью света (а человеческая личность в таком мире, это не более чем файл). Скорость же распространения границы зоны колонизации будет ограничиваться скоростью автоматических кораблей способных развернуть приемную станцию. ИМХО я еще с запасом взял одну десятую от световой. Млечный путь колонизирован будет в мгновение ока. |
QUOTE (Victor665 @ 27.08.2012 - время: 17:45) |
Делить то кстати что будут человеки с ИИ? за что биться то? )) Будет симбиоз- никакого другого варианта появления ИИ быть не может. |
QUOTE (efv @ 27.08.2012 - время: 17:52) | ||||
Так-так, Бруно, опять софистика.
Предложите мне ещё вечный двигатель.
|
QUOTE |
Например, аннигиляция. Расчеты американцев Ронана Кина и Вей-мин Чжана показывают, что даже с использованием современных технологий уже возможно создание аннигиляционного двигателя, с которым звездолет разгонится до 70 % от скорости света. Только это баснословно дорого пока. Но суть не в этом. Это уже многажды больше, чем ваше "Ограничиться придётся не скоростью света а на порядки меньше". Горизонтик ваш уже изрядно подотстал даже от науки сегодняшнего дня. |
QUOTE (Bruno1969 @ 27.08.2012 - время: 19:41) |
Сегодня другие эйнштейны ищут новые горизонты, и завтра кто-нибудь непременно найдет. |
QUOTE (efv @ 27.08.2012 - время: 17:52) |
Странно. Идея аннигиляции мне пришла в голову ещё в 75-м, когда я был во втором классе. Но всё это туфта. Не помню точно, но с увеличением скорости не увеличивается ли масса, которую разгонять будет всё сложнее и сложнее? |
QUOTE (efv @ 27.08.2012 - время: 17:52) |
Отлично!Ответьте, пожалуйста, зачем ИИ будет распостраняться? Генетически в него это не заложено, как в случае с людьми. У него может будут свои интересы. |
QUOTE |
Теперь к автоматическим кораблям. Сколько их надо построить для десятков миллиардов звёзд в Млечном Пути? Колонизация растянется на миллиарды лет, |
QUOTE (Bruno1969 @ 27.08.2012 - время: 18:19) |
Например, аннигиляция. Расчеты американцев Ронана Кина и Вей-мин Чжана показывают, что даже с использованием современных технологий уже возможно создание аннигиляционного двигателя, с которым звездолет разгонится до 70 % от скорости света. Только это баснословно дорого пока. Но суть не в этом. Это уже многажды больше, чем ваше "Ограничиться придётся не скоростью света а на порядки меньше". Горизонтик ваш уже изрядно подотстал даже онауки сегодняшнего дня. |
QUOTE (ps2000 @ 22.08.2012 - время: 13:37) |
Как в Китае - меньше размножаться? |
QUOTE (juk71 @ 27.08.2012 - время: 23:26) |
О, Бруно, да вы и в науке эрудит. Не подскажете, правильно ли я подсчитал? Чтобы достичь скорости света в 300.000 Км/с нужно ускоряться с ускорением 10 g в течении одного года? |
QUOTE (efv @ 27.08.2012 - время: 17:55) | ||
Ха-ха!ИИ сам появиться-эволюционировать не может, а человек смог. Ну-ну!И у Нэнси проконсультируйтесь-она вроде человека в будущем не предполагает. |
QUOTE (Crazy Ivan @ 27.08.2012 - время: 14:49) |
Идея аннигиляции украдена у Сергея Снегова из книги "Люди как боги" Начало 80-х. |
QUOTE (efv @ 27.08.2012 - время: 17:52) |
зачем ИИ будет распостраняться? Генетически в него это не заложено, как в случае с людьми. У него может будут свои интересы. |
QUOTE |
А вдруг ИИ решит изучать микромир? Захочется ему проникнуть за Планковскую длину. И растворится он среди необъятного нагромождения частиц и полей. Ну и так далее. |
QUOTE (Victor665 @ 29.08.2012 - время: 18:54) | ||
1.Никакого "желания распространяться" в гены людей не заложено- там обычный инстинкт самосохранения особи и вида. 2. И инстинкт самосохранения у ИИ всяко будет, иначе это ваще не разум, не личность, не интеллект. Вот именно из-за этого инстинкта ИИ будет участвовать в симбиозе, в конкуренции, в естественом отборе, в расселении, в эволюции, а куда ему деваться ))
он ведь не один, ИИ )) будут специалисты по микромиру, будут и специалисты по расселению во вселенной )) |
QUOTE (Chelydra @ 22.08.2012 - время: 12:05) | ||
Я тоже в этом не сомневаюсь. Однако подозреваю, что больше всего голосов наберет не этот пункт. |
QUOTE (efv @ 29.08.2012 - время: 19:17) |
1.Это Вам К Докинзу 2.действительно, кто сказал что он личность? Нет и человеческое ему будет чуждо. 3.В симбиозе участвовать не будет. надобность в людях отпадёт. Более совершенный вид вытеснит менее совершенный. Где по Вашей логике неандертальцы? 4.Потом ещё напишу. |
QUOTE (Лузга @ 31.08.2012 - время: 22:14) |
Что же, раз даже у старины Бэна нет ответа на вопрос, за какие волосы хвататься, что бы вытащить глобальную экономику, значит решение в другом месте, если оно вообще существует, конечно.. |
QUOTE (ps2000 @ 31.08.2012 - время: 22:26) | ||
Ужос Кирдык Америке пришел |
QUOTE (ps2000 @ 01.09.2012 - время: 03:26) | ||
Ужос Кирдык Америке пришел |
QUOTE |
Сегодня - 31 августа. Cегодня очень важный день для рынка этого металла, поскольку и годовщина начала предыдущего «длинного» спада, и полнолуние, и речь Бернанке. Первые два обстоятельства представляются мне не столь принципиальными с точки зрения экономической теории, а вот последнее ... Здесь мне хочется произнести один из гениальных афоризмов ныне покойного В.С.Черномырдина: «Никогда такого безобразия не было, и вот опять ...», который а нашем конкретном случае означает, что весь мир уже несколько дней смотрит в рот главе ФРС, а расчете на то, что он, наконец, скажет, что пресловутое «ку-ку-ку» вот-вот начнется! Если бы рассказать об этом какому-нибудь «правоверному» монетаристу или, вообще, экономксисту, лет, скажем, пять-шесть назад, он бы разразился невероятными воплями о том, что «этого не может быть, потому что не может быть никогда». Причем сразу по двум причинам: во-первых, «цивилизованные» страны (по всей видимости, под этим сложным термином подразумеваются страны, в которых важную роль играет хруст французской булки по утрам, во всяком случае, я так и не понял его формальный смысл) этого не будут делать, во-вторых, то совершенно ни к чему, поскольку состояние экономики этих стран настолько хорошо, что такие методы вовсе не нужны. И не нужно мне объяснять, что я это преувеличение, поскольку я самолично слышал такие рассуждения от разного рода «рукопожатных» экономистов, от Мау до Игнатьева. При этом некоторые из них достаточно сообразительны, чтобы понимать, что эти рассуждения могут и не совсем соответствовать реальности, но для карьеры не стоит об этом говорить вслух. Во всяком случае, я припоминаю, как осенью 1998 года мой товарищ Олег Григорьев с негодованием отверг предложения по экономической программе, поступившие в адрес Маслюкова от того же Мау, как откровенно антилиберальные. А сам я однажды подвергся допросу со стороны пресловутого Сванидзе (в момент перерыва передачи про суд истории), который меня очень подробно расспрашивал про кризис (явно пытаясь понять, это с моей стороны пиар или серьезные рассуждения), и, поняв, что я не шучу, вздохнул и произнес: «Ну, они все равно что-нибудь придумают и выкрутятся!» Этот разговор запомнился мне не только этой фразой, которая четко продемонстрировала мотивацию этих персонажей (которая звучит примерно так: «пусть я и сволочь, но сильному все равно все подчинятся, так почему не мне получить от этого гешефт?»), но и небольшим членовредительством со стороны В.В.Геращенко, который во время этого разговора прошел с другой от меня стороны и сильно ткнув острым локтем под ребра сказал, причем так, чтобы Сванидзе слышал: «Что ты на него время тратишь, он Родину продал!» Последний, кстати, промолчал, что только усилило мое понимание его мотивации. Так вот, мотивация Сванидзе, который понимает, что совершает, мягко говоря, не самые приличные поступки, но оправдывает себя тем, что если он их не будет совершать, то их все равно совершит кто-то другой, который и получит «пироги и пышки», совершенно типична для либеральной общественности. Даже в сфере экономики, поскольку наиболее осмысленные из них не могут не понимать, что науки в и действиях нет, а вся конструкция силы либеральной идеологии, что в экономике, что в мире, держится уже много лет исключительно на эмиссии доллара. И вот тут возникает естественный вопрос: а что с ними со всеми будет, если эмиссия остановится ... Как защищать полученные «пироги и пышки», что в виде должностей и статуса, что в виде бизнесов и капиталов? Это не просто сложный вопрос, это вопрос страшный, поскольку все эти люди в условиях реальной конкуренции работать не умеют и не могут, потеряют они не просто все, что имеют, но и любую сколько-нибудь внятную перспективу, причем - навсегда. И понимание этого сегодня в этой среде становится все более и более общим. И по этой причине все свои ресурсы они направляют на две, в общем, связанные темы: на то: чтобы убедить самих себя, что «щастье» продолжится, и на то, чтобы максимальным образом воздействовать на «сильных мира сего», чтобы они продолжали эмиссию. И пропаганда в прессе, и разного рода конференции и экспертные заключения, и остающиеся в тени, но от этого не менее сильные, лоббистские действия непосредственно в коридорах власти. При этом сами представители власти от такой перспективы совершенно не в восторге. И потому, что они понимают, что эффективность эмиссии, в общем, упала уже настолько, что негативные ее последствия могут уже и превышать позитивные. И потому, что они понимают, что ответственность за последствия будет именно на них, поскольку «рукопожатная общественность» категорически ее на себя не примет, хоть ты ее режь! И по этой причине, я не уверен, что Бернанке сегодня что-то скажет про начало эмиссии ... Оно ему просто не нужно. Но в этом случае нас ждет серьезное падение спекулятивных рынков. И рост золота. Поскольку куда-то же нужно девать капиталы. Впрочем, возможно, общее давление окажется для главы ФРС слишком сильным и он, все-таки, сломается... Посмотрим, сегодняшний вечер обещает быть интересным. © Михаил Хазин |
QUOTE (Chelydra @ 31.08.2012 - время: 22:59) | ||||
Ещё чуть-чуть, и конец! Надо подождать. |
QUOTE (Лузга @ 31.08.2012 - время: 23:05) |
Михаил немного преувеличил - сегодня интересного было не много.. Интересное будет чуть позже. Вы, конечно, не в курсе, что это лето выдалось крайне неблагоприятное и как в 2010-м, пришел неурожай? Об этом же не трубят либеральные СМЗ, смакующие скандал с ПР и с упоением обливающие грязью РПЦ.. |
QUOTE (ps2000 @ 01.09.2012 - время: 05:03) |
Писал уже всегда преувеличивает. Удел публичных экономистов, пытающихся зарабатывать на популяризации Я не первый раз отмечаю - что знаете только Вы. Остальным - не дано А Блумберг - это либеральное СМЗ. Наверное нет - там не смакуют скандал с ПР и с упоением не обливают грязью РПЦ. Наш канал - социалистический |
QUOTE (Лузга @ 01.09.2012 - время: 00:39) | ||
Бред какой-то.. Вы, ps2000, стали как-то загадочно изъяснятся. |
QUOTE (Sinnerbi @ 31.08.2012 - время: 23:25) |
Не понял почему кирдык только Америке? Если начнет падать спрос и сворачиваться производство, то те кто живет с продаж энергоресурсов первые посыплются к низу. Остальным еще будет на чем зарабатывать. Чего так переживать за Америку то? Экономическое чудо внутри МКАД рухнет гораздо раньше. Вот тогда и похихикаем. Все. Особенно те кто не успел дровами, солью и спичками запастись. |
QUOTE (Victor665 @ 01.09.2012 - время: 18:14) |
1. Тоже никогда не понимал как может кирдык развитому научно- промышленному государству прийти раньше чем придет кирдык всяким поставщикам ресурсов )) |
Рекомендуем почитать также топики: ОДКБ будет расширяться? Путин экономит))) О будущем Донбасса За что гибнут россияне в Украине? Десять лет с Евромайдана - каковы итоги? |