ВИКТОРИНА!

Абсолютно верно! В условии сказано, что щуки могут есть и сытых, и голодных! А найти необходимо максимальное число щук!

Это сообщение отредактировал bclover - 09-04-2006 - 21:10

Ответы - бред сивой кобылы. Требую пересчета результатов.

Ответ про забор правильный, с оговоркой, что доина стены не менее 6 м.
Я, собственно, все время этой фразы от ведущего и добивалась. Длина стены злесь параметр, который нельзя игнорировать.


Про щук, согласна, недоразумение.



Это сообщение отредактировал OXO - 09-04-2006 - 21:02

Стена дома - это четвертая сторона забора. Следовательно она будет равна или больше 6 метров.

По поводу щук.
1 2 3 - 4
5 6 7 - 8
9 10 11 -12
...
25 26 27 - 28
остануцца 29 и 30
и тд...

итого 7 щук насытяцца. ОНИ УЖЕ СЫТЫЕ!!!! Все. Если оставшиеся начнут поедать друг друга, они обожруцца.

29-ая щука съест 3-х сытых, 30-ая - еще 3-х сытых. Что не нравится?

ОТВЕТЫ НА 11 ЗАДАНИЕ

1.
Е Москва врач
Б Питер учитель
Г Тула инженер
В Киев инженер
Д Харьков учитель
А Одесса врач

2.
Мудрец А рассуждал так: Каждый из нас может думать, что его собственное лицо чистое. Б уверен, что его лицо чистое, и смеётся над измазанным лицом мудреца В. Но если бы Б видел, что моё лицо чистое, то он был бы удивлён смеху В, так как в этом случае у В не было бы повода для смеха. Однако Б не удивлён, значит он может думать, что В смеётся надо мной. Следовательно моё лицо чёрное.

Да действительно, об этом я как-то не подумал. Тут соглашусь.

Про стену дома тоже не согласна.
Предложенное решение базируется на предположении, что длина стены не менее 6 м. И следовательно из решения это предположение вытекать не может.



Это сообщение отредактировал OXO - 09-04-2006 - 21:17

Да, ОХО, спасибо за поддержку! Сейчас и до "стены" доберемся.

ну со щуками разобрались.
Вариант "последние две голодных едят шесть сытых" вполне законен.

А поддерживаю я не тебя, а истину. С забором не получится. Я несколько раз предлагала считать, что стена длинее 12 м. Про шесть сказать не могла, поскольку это было бы явной подсказкой. так что с забором можно только пошуметь и посочувствовать.



Это сообщение отредактировал OXO - 09-04-2006 - 21:22

Про стену я несколько раз говорил, что она может быть любой длины, что на нее обращать внимания не стоит.
Я уже устал повторять.

ВСЕ!

Спасибо за поддержку Истины, в данном случае - в моем лице.

Cakypa
Задача про щуки правильная верни баллы и ответ 7 верни обратно баллы

Дети, решите уравнение ax=b.
- Марьиванна, а чему равны а и b?
- Любые.
- Я решил. х=1000000000.
- Почему, Вовочка?
- Ну раз они любые, то пусть a=b=0.

На сем на сегодня разрешите откланяться.


Это сообщение отредактировал OXO - 09-04-2006 - 21:27

Да как не стоит! Важнейший параметр! Задача сформулирована таким образом не просто так.

Возьмите длину стены за 6 и подставьте 12 и 6 в мою формулу. И получите 18.

P.S. У дормидонта оба ответа тоже верные.

Это сообщение отредактировал bclover - 09-04-2006 - 21:34

У вас ответы неправильные. Верное решение приведено выше.

Понимаешь, твоя формула не работает, если длина стены больше 6 м.

правильный ответ:
твоя формула при L<=6
и 18 метров при L>=6.
L - длина стены.

Собственно, задача и была рассчитана на вторую часть...
Ну не на умножение же L на (12-L)/2, согласись.

Это сообщение отредактировал OXO - 09-04-2006 - 21:45

29 щука съедает трех и 30 щука съедает трех. Тогда че получается скока щук остается считать умеем.
Остается 1+2=3

А в задаче спрашивается не сколько останется, а сколько насытится.
Съеденных тоже считаем.


Это сообщение отредактировал OXO - 09-04-2006 - 21:43

Тогда какой толк если тебя съели от того что ты насытился.
ОХО я тебя понимаю в этом конкурсе все полетели значит тебе это выгодно.

Доказывай что ты правильно ответ своих задачик давала.

Это сообщение отредактировал *666* - 09-04-2006 - 21:44

А если длина 18 метров?

По условию забор пристраивают к дому, значит стены дома по любому хватит для забора.

Хорошо, а если стена - 1 метр?

ОТВЕТЫ УЧАСТНИОВ НА 11 ЗАДАНИЕ

Ответы участников

OXO - 6,5
1.туляк - Г, инженер.
Итак, москвич - Е, врач
ленинградец - Б, учитель
В - киевлянин, инженер
А - одесит, врач
Д - харьковчанин, учитель.
2. мудрец X рассуждал так.
Пусть мой лоб чист. Двое других смеются друг над другом.
Но рано или поздно Y - любой из этих двух - должен догадаться, что третий Z смеётся над ним, поскольку у X лоб чистый, а над собой Z смеяться не будет.
Но Y продолжает смеяться, следовательно моё исходное предположение неверно, и мой лоб тоже испачкан.

Dlulietta - 8
1. А — одессит,
Б — петербуржец,
В — киевлянин,
Г - туляк,
Д — харьковчанин,
? — москвич.
А и ? — врачи,
Б и Д - учителя,
В и Г — инженеры
2. Мудрец первый рассуждал так: «Каждый из нас может думать, что его собственное лицо чистое. Второй мудрец уверен, что его лицо чистое, и смеется над измазанным лбом третьего мудреца. Но если бы второй мудрец видел, что мое лицо чистое, то он был бы удивлен смеху третьего мудреца, так как в этом случае у третьего мудреца не было бы повода для смеха. Однако второй мудрец не удивлен, значит, он может думать, что третий мудрец смеется надо мной. Следовательно, мое лицо черное

Таичка - 8
Туляк - Г - инженер
Киевлянин - В - инженер
Москвич - Е - врач
Ленинградец - Б - учитель
Харьковчанин - Д - учитель
Одессит - А - врач.
2. Мудрец А рассуждал так: каждый из нас может думать, что его собственный лоб чистый. Мудрец Б уверен, что его лоб чистый, и смеется над измазанным лбом мудреца В. Но если бы Б видел, что мой лоб чистый, то он был бы удивлен смеху В, так как в этом случае у В не было бы повода для смеха. Однако Б не удивлен, значит он может думать, что В смеется надо мной. Следовательно мой лоб тоже измазан.

*666* - 8
А — одессит,
Б — ленинградец,
В — киевлянин,
Г - туляк,
Д — харьковчанин,
? — москвич.
А и ? — врачи,
Б и Д -учителя,
В и Г — инженеры.
2.
Мудрец А рассуждал так: «Каждый из нас может думать, что его собственное лицо чистое. Б уверен, что его лицо чистое, и смеется над измазанным лбом мудреца В. Но если бы Б видел, что мое лицо чистое, то он был бы удивлен смеху В, так как в этом случае у В не было бы повода для смеха. Однако Б не удивлен, значит, он может думать, что В смеется надо мной. Следовательно, мое лицо черное».

Bclover - 8
Б - ленинградец (учитель)
В - киевлянин (инженер)
А - одессит (врач)
Д - харьковчанин (учитель)
Е - москвич (врач)
Г - туляк (инженер)
2) Если бы я был одним из них, я мог бы рассуждать следующим образом:
каждый думает, что его лицо чистое. Второй мудрец смеется над испачканным лицом 3-го. Если бы второй мудрец видел, что мое лицо чистое, то он удивился бы смеху третьего - ему тогда не над чем ржать. Но он не удивлён => он думает, что третий смеется надо мной => я весь вымазан => чего я ржу?!

Дормидонт - 8
А-одессит-врач,Б-питербуржец-учитель,В-киевлянин-инженер,Г-туляк-инженер,Д-харьковчанин-учитель,Е-москвич-врач.
2.Мудрец А рассуждал так: «Каждый из нас может думать, что его собственное лицо чистое. Б уверен, что его лицо чистое, и смеется над измазанным лбом мудреца В. Но если бы Б видел, что мое лицо чистое, то он был бы удивлен смеху В, так как в этом случае у В не было бы повода для смеха. Однако Б не удивлен, значит, он может думать, что В смеется надо мной. Сле­довательно, мое лицо черное

Nota - 5
1)москвич-врач,ленинградец-учитель,туляк-инженер,киевлянин-врач,харьковчанен-учитель,одессит-инженер
2) ---

Как считалось:
ОХО я поставил вам 1,5 балла за второе задание, так как логически ваш ответ логически верен, но не оптимален.

2 *666*

Насчет "выгодно" - не комментирую.
В чем конкретно сомнение по поводу моих задач?



Это сообщение отредактировал OXO - 09-04-2006 - 21:52

По условию, забор ПРИСТРАИВАЮТ к дому. Из этого вытекает, что стены хватает. В условии не сказано, что ВСЯ стена дома является заобрной стороной или стены НЕ хватает.

Это сообщение отредактировал Cakypa - 09-04-2006 - 21:52

Да все правильно, 9 щук. Я бы и сам решение привел, если бы не ОХО.

Сакура, в чем неоптимальность?
И где в условии эта оптимальноть требовалась?



Это сообщение отредактировал OXO - 09-04-2006 - 21:55

Конкретно, он не совпадает с правильным ответом. Но суть не в этом. Логики ваши рассуждения не лишены, но зависят от такого параметра как время.

Сакура, спасибо.
Ответом вашим совершенно неудовлетворена и покидаю конкурс!

что правильно не правильно 7 щук будет, а не 9.

Сакура
Единственное что будет правильно это тогда переиграть эту задачу с щуками.
И уточнять все.
Тогда будет правильно.

В той формулировке, что я привел, задача с щуками имеет правильное решении равное 9. Это действительно так.

С какой стати? Решение одно - 9!

Это твое решение, но раз ты не удовлетворена могу дать еще объяснения.

По твоему объяснению рассуждает мудрец Х.
Y и Z, смеются друг над другом, значит так или иначе каждый из них поймет, что их лоб грязный. как эти рассуждения касаются мудреца X?

Сакура
Такие вопросы.
1. Кто из участников не задавал свои вопросы.
2. Сколько всего еще могут быть по мимо участников вопросов.

Это важно. Многое проесниться.

1. Много еще.
2. Только вопрос участников.