Взрослая социальная сеть |
QUOTE (SUPER PROSTO @ 06.06.2011 - время: 10:45) | ||
Да, я под любовью (что мужской, что женской - без разницы, кстати) понимаю принятие любимого человека таким, какой он есть. Если по вашему мнению, на такую любовь к мужчине способна только его мать, то получается, что мужчинам неоткуда ждать любви в жизни, кроме как со стороны матери. От других женщин ее ждать бесполезно. |
QUOTE (Шахматный Король @ 06.06.2011 - время: 20:10) |
Как ни печально, но во многом так и есть. Как в том старом афоризме: если мужчина готов сделать для женщины что угодно, то он ее любит. Если женщина готова сделать для мужчины что угодно, то он ее сын. )) |
QUOTE (Tenko @ 06.06.2011 - время: 16:58) | ||||
Мири, я всегда была против шаблонного мышления... Опрометчиво ставить причинно-следственную связь между любовью и желанием детей. Может быть для большинства это и так, но не для всех. Детей можно не хотеть по разным, вполне серьезным, причинам. Наличие любимого человека рядом - это не причина забить на все остальное и щелкнуть тумблером "Размножение". Особенно если человек обладает сформированной личностью, которая не должна меняться после встречи любви. |
QUOTE (SUPER PROSTO @ 06.06.2011 - время: 19:37) |
Мы говорим об одном и том же, только вы называете это терпением, а я принятием. Но суть явления не меняется - человек становится в состоянии пожертвовать теми своими желаниями, интересами, которые входят в противоречие с желаниями и интересами партнера (любимого). |
QUOTE |
Но привязанность без желания совершать встречные шаги со своей стороны - есть не любовь, а односторонее потребление. Нельзя пользоваться человеком и любить его одновременно. Может быть или то, или другое. |
QUOTE |
Ха. Легко принимать того, кто тебя и так во всем устраивает... Вот когда вскрываются какие-то недостатки, появляются желания и интересы, которые женщину не очень устраивают - только тогда ее чувства и проходят проверку. Та, которая мужчину любит - их примет (или стерпит, если вам этот термин больше нравится), та, которая настроена на одностороннее потребление мужчины - уйдет. |
QUOTE (SUPER PROSTO @ 06.06.2011 - время: 19:37) | ||
а отсутствие чувств - пониженный? |
QUOTE (Wiya @ 06.06.2011 - время: 14:25) |
училась чему? все мои выводы основываются только на моем опыте и на моих наблюдениях, да мало ли кто там чего напишет, на заборе тоже много чего написано)) |
QUOTE |
и к чему вы то? к тому, что злитесь на буквы в интернете, за не имением обосновать обратное?) |
QUOTE |
так я вам сказала, что это не так, вы можете либо согласиться, либо не согласиться)) только опять же, мои аргументы основываются на опыте, ваши - из книжек, вот и разница, и чьи аргументы убедительнее?) |
QUOTE |
..и? как это противоречит вашим же высказываниям? |
QUOTE |
о любви ни там ни там не слова, так почему вы в моногамном браке любовь не исключаете, а в полигамии наоборот? логика в чем? |
QUOTE |
так к чему же апеллировать, к надписям на стлобах? а вы смешной=) я вам говорю, что есть в природе подобная любовь, вы мне - обратное, я вам говорю, что все из опыта, вы мне что сие не любвь или что там у вас еще в фантазиях? вам то откуда знать, если у вас нет своего опыта, а только согласие с книжками?) |
QUOTE (medusa @ 06.06.2011 - время: 14:34) |
она хочет делать для своего любимого мужчины всё, что сама хочет делать. так чтоб ей самой приятно было. делать то, что ей неприятно, она не будет, пусть хоть трижды любит..есть только вариант шантажа..ты мне это, иначе брошу..тогда ненадолго подействует, но поверьте вас очень быстро разлюбят. |
QUOTE |
нет никаких условий. люди или подходят друг другу, или не подходят..третьего не дано. а таки переделать ту, которая не подходит, в подходящую..это розовая несбыточная мечта мужчин, так и не разобравшихся в реальности. |
QUOTE |
То, что ей неприятно, она делать не будет, даже если ни одного раза не любит. Это главный недостаток вашей теории - по ней любовь от нелюбви и потребительского отношения вообще ничем не отличается. |
QUOTE |
люди, ценящие друг друга, не устраивают чувствовпроверок. у некоторых хватает ума понимать что любовь субстанция очень хрупкая и её надо всеми силами оберегать. а если кто соизволил пройтись по ней проверкой, явно её очень быстро лишится. ну и поделом. не все достойны быть любимыми :) |
QUOTE (ya777 @ 06.06.2011 - время: 23:49) |
я опять тебе напоминаю про договор, который всегда присутствует во взаимоотношениях между людьми...даже между двумя любящими друг друга людьми. |
QUOTE |
ты же сама утверждаешь, что женщина ожидает от мужчины очень многого, по твоим словам ожидать ей не следует, следует только принимать то, что ей дают по факту...иначе у тебя концы не сходятся с концами...)) |
QUOTE |
сказать, что человек не подходит можно только по факту...)) |
QUOTE |
насколько я понимаю, не все браки распадаются...и дело тут скорее не в том, что они друг другу подходили изначально, а в том, что умеют договариваться друг с другом...))) |
QUOTE |
и потом, твои условия успешности брака будут геометрически уменьшаться при увеличении требования к партнеру...иными словами можно сказать, что идеальным условием реализации твоего предположения успешности брака, является совершенное отсутствие требования к партнеру... |
QUOTE |
а как известно, требования повышаются при повышении личностной самооценки человека...если ты говоришь про людей с низкой самооценкой, то так и говори... 00064.gif хе-хе |
QUOTE (ya777 @ 06.06.2011 - время: 22:56) |
а при учебе учат обычно разделять белое от черного, причем объясняя почему белое - это не черное... |
QUOTE |
а что я должен по вашему обосновать?)) рассказать вам про себя? зачем? какое это имеет отношение к любви? "ваш тупизм" не имеет, насколько я понимаю, делайте соответствующий вывод и на мой счет... |
QUOTE |
ваш опыт весьма субъективен и не может использоваться в качестве аргументов...))) существуют серьезные исследования. научные работы, которые подтверждены серьезными и многочисленными фактами, либо существуют общеизвестные факты...вот они в качестве аргументов подойдут...а ваша "бабка нюра" которая по вашему мнению любит нескольких людей и которую никто кроме вас и в глаза не видел, совершенно не подходит на весомый аргумент... у вас какое образование? |
QUOTE |
в браке она может как присутствовать, так и отсутствовать...иными словами наличие брака не является обязательным условиям наличия любви...))) |
QUOTE |
я и в моногамном браке искалючаю точно также любовь...брак и любовь совершенно два разных понятия...))) |
QUOTE |
если вы утверждаете, что в природе есть такая любовь, про которую вы говорите. ну так докажите. что она есть...полиандрия и полигамия вам не удалась в качестве таких примеров...ваша "бабка нюра" тоже в качестве примера не подойдет... |
QUOTE |
вот и в дальнейшем будьте любезны приводить общеизвестные факты...либо быть готовой доказать свои словеса более весомо, нежеле просто пускать пузыри по воде... |
QUOTE (medusa @ 06.06.2011 - время: 22:09) | ||
любовь, в которой человеку нужно постоянно давить свои интересы и желания в угоду своей привязанности(это тоже интерес этого человека), очень быстро выведет его из равновесия и морально истощит. а дальше закономерный финал завявших помидоров. |
QUOTE |
любовь, в которой человеку нужно постоянно давить свои интересы и желания в угоду своей привязанности |
QUOTE |
если мужчина готов сделать для женщины что угодно, то он ее любит. Если женщина готова сделать для мужчины что угодно, то он ее сын. )) |
QUOTE |
человек эгоистичен, и это видимо правильно с точки зрения природы |
QUOTE |
люди, ценящие друг друга, не устраивают чувствовпроверок |
QUOTE |
конечно. нет чувств к этому мужчине=нет потребности в нём |
QUOTE |
от любимого мужчины нужно очень многое в то время как от неприятного мужчины не нужно ничего вообще |
QUOTE (medusa @ 07.06.2011 - время: 08:47) |
кстати, Медуза, ты забыла откомментировать эту фразу... То, что ей неприятно, она делать не будет, даже если ни одного раза не любит. Это главный недостаток вашей теории - по ней любовь от нелюбви и потребительского отношения вообще ничем не отличается. интересно почему?)) потому что это отход от темы и примерка к ситуации проивоположных обстоятельств. не надо бредовых вкраплений, меня попытками съехать с темы не запутаешь:)) |
QUOTE |
она хочет делать для своего любимого мужчины всё, что сама хочет делать. так чтоб ей самой приятно было. делать то, что ей неприятно, она не будет, пусть хоть трижды любит.. |
QUOTE (SUPER PROSTO @ 07.06.2011 - время: 09:51) |
Не нужно же давить ВСЁ свои желания и интересы. И делать ВСЁ, тоже не нужно. Достаточно делать только то, что я сказал - жертвовать теми своими желаниями, интересами, которые входят в противоречие с желаниями и интересами партнера (любимого). То есть только теми, которые входят в противоречие - жертвовать, а не всеми. А это может быть и очень малая и совсем несмертельная часть. |
QUOTE (Wiya @ 07.06.2011 - время: 09:38) |
опять фантазии, может все же ближе к реальности?)) |
QUOTE |
дык я вам ап том же, что не имеете никакого отношение к любви, зачем демагогию разводить о чем не ведаете, ума не приложу)) |
QUOTE |
как и термины, о коих упомянула, вы путаетесь в показаниях))) слово попа есть, а самой попы нет (с) )))))) |
QUOTE |
так может все же присутвовать)))) дык почему в полиандрии не может?))))) |
QUOTE |
вот с этого и надо было начинать, что вы придерживаетесь теории, что не как у людеф))) этому в школе учили?)) |
QUOTE |
кому доказывать? тому, кто о любви вообще ничего не знает?))) я похожа на мазохистку?)))))))) |
QUOTE |
вы б сами придерживались того, чему советуете следовать)))) |
QUOTE (SUPER PROSTO @ 07.06.2011 - время: 10:07) |
считате, что это настоящая любовь. Так в чем по вашей теории, отличие любви и нелюбви, любви и простого потребительства? |
QUOTE (medusa @ 07.06.2011 - время: 08:47) |
как этот договор выглядит? в какой форме заключается? или ты надеешься что женщина будет читать твои мысли делать все что в них прочтет?)) |
QUOTE |
ожидания, это некий набор желаемого. ты не очень понял, поэтому ничего тут по моим словам нету. |
QUOTE |
не...увидеть что не подходит можно очень быстро. для этого надо просто наблюдать, не идеализировать и не быть дураком надеящимся что переделаешь другого человека. многие отмахиваются от очевидных фактов, потом в итоге у них вылазят проблемы. а ведь просто раньше не тем местом думали) |
QUOTE |
мы про какие семьи? у которых все хорошо, или которые только вид делают? ко второму варианту твой способ приведет, да. только невелико счастье. хотя мож кому и такое сойдет, по причине что ничего лучшего не светит) |
QUOTE |
увеличение ожиданий от партнера следствие наличия чувств к нему. в процессе, при наличии непонимания чувства будут угасать, соответственно ожидания только уменьшатся. |
QUOTE |
а что не так было у женщины с самооценкой изначально? она что, слепая дурная была, потом вдруг прозрела и поумнела хе-хе ? |
QUOTE |
потому что это отход от темы и примерка к ситуации проивоположных обстоятельств. не надо бредовых вкраплений, меня попытками съехать с темы не запутаешь:)) |
QUOTE |
она хочет делать для своего любимого мужчины всё, что сама хочет делать. так чтоб ей самой приятно было. делать то, что ей неприятно, она не будет, пусть хоть трижды любит |
QUOTE (SUPER PROSTO @ 07.06.2011 - время: 09:51) |
Многое зависит от разумности того, кого он любит. Если тот подходит разумно, и не садится на шею, а уж тем более любит сам, то завядших помидоров и не будет... Всю жизнь или долгое время. Любовь воообще может жить очень долго... даже вечно. Если она находит ответ. А если находит потребительское отношение к себе, которое здесь пропагадируете вы - то да, умирает очень быстро, с этим я согласен. |
QUOTE |
Не нужно же давить ВСЁ свои желания и интересы. И делать ВСЁ, тоже не нужно. Достаточно делать только то, что я сказал - жертвовать теми своими желаниями, интересами, которые входят в противоречие с желаниями и интересами партнера (любимого). То есть только теми, которые входят в противоречие - жертвовать, а не всеми. А это может быть и очень малая и совсем несмертельная часть. |
QUOTE |
Согласен. Но проверку устраивает сама жизнь как естественное течение событий. |
QUOTE |
А раньше вы писали, что отсуствие потребности возникает, если мужчина вам неприятен: QUOTE от любимого мужчины нужно очень многое в то время как от неприятного мужчины не нужно ничего вообще Вы когда ошиблись, сейчас или тогда? |
QUOTE (SUPER PROSTO @ 07.06.2011 - время: 10:07) |
Вот смотрите - есть некая девчонка. Я хочу делать с ней только то, что мне приятно делать (то есть трахаться, получать удовольствие, и ей его тоже доставлять), но что мне неприятно делать (там, замуж звать, детей рожать совместных, на отдых вывозить на курорты, или машину подарить) - не хочу. Я разве ее люблю? Вряд ли (хотя ей, конечно, я вешаю лапшу на уши про свою неземную любовь) |
QUOTE |
считате, что это настоящая любовь. Так в чем по вашей теории, отличие любви и нелюбви, любви и простого потребительства? |
QUOTE (medusa @ 07.06.2011 - время: 18:10) |
любовь одна. переживания, привязанность, эйфория связанная с объектом любви. а вот проявления любви могут быть совершенно разными, и зависеть от особенностей человека |
QUOTE (ya777 @ 07.06.2011 - время: 10:51) | ||
а что, разве люди с друг другом не разговаривают уже?))) |
QUOTE |
я все прекрасно понял...)) не нужно прятаться за придуманное непонимание. 00003.gif сколько по-твоему женщина обычно ожидает набора желаемого? или она получает все сразу? хе-хе |
QUOTE |
т.е. не иметь отношений с мужчиной, пока женщина не поняла, кто перед ней? правильно? 00003.gif а если она начала отношения, значит он ее устраивает? |
QUOTE |
и потом, как же по-твоему могут возникнуть чувства к неподходящему человеку? ха-ха-ха... |
QUOTE |
о каком увеличении ожидания можно говорить, если по-твоему парнер либо подходит, либо нет... |
QUOTE |
тебе закономерно указали на то, что то, что ей неприятно, она не будет делать и когда не любит...)) так в чем же разница? |
QUOTE (medusa @ 07.06.2011 - время: 17:55) | ||
я как раз пропагандирую антипотребительское отношение. утверждаю что любовь никому ничего не должна. |
QUOTE |
потребность жертв со стороны партнера - потребительское отношение. зачем вы пропагандируете потребительское отношение? |
QUOTE | ||
мы сами управляем своей жизнью. и уж оградить свою любовь от гадости мы в силах. |
QUOTE | ||
нигде не ошиблась, я не ошибаюсь. никакого противоречия. кроме того я не писала что отсутствие потребности может возникнуть..это бредовая фраза с логическим противоречием внутри.. отсутствие на то и отсутствие, чтоб отсутствовать. возникнуть может только что-то наличиствующее, чего раньше не было а потом появилось. |
QUOTE |
от любимого мужчины нужно очень многое в то время как от неприятного мужчины не нужно ничего вообще |
QUOTE |
нет чувств к этому мужчине=нет потребности в нём |
QUOTE |
но нелюбовь видно не по тому, что не готовы идти на неприятные жертвы. а по тому, что не хотите видеть её своей женой и матерью своих детей |
QUOTE |
любовь одна. переживания, привязанность, эйфория связанная с объектом любви. а вот проявления любви могут быть совершенно разными, и зависеть от особенностей человека.. |
QUOTE (Wiya @ 07.06.2011 - время: 10:12) | ||
а если они приоритетны и имеют под собой фундаментальную основу характера и взглядов? кто должен уступить, кто должен пожертвовать, тот, у кого приоритеты, или же тот, кому в голову взбрело получить хоть какую нибудь жертву? |
QUOTE (Fioletta @ 07.06.2011 - время: 10:33) | ||
Ну а к чему выводить формулу любви? |
QUOTE |
На самом деле при всех отличиях - это просто виды любви, ее формы. Это всё любовь, проявленная по-разному. А если уж сильно необходим высший идеал, то он ведь давно известен - безусловная любовь. |
QUOTE (medusa @ 07.06.2011 - время: 18:50) |
ну не знаю, одни разговаривают другие нет. расскажи как выглядит процесс заключения соглашения, какую имеет форму. попроще так, тезисно. без съездов на другие темы и вопросов по еврейски. |
QUOTE |
обычно очень быстро видно, что светит а что не светит. тут главное сообразить насколько это соответствует тому что нужно, и далее сделать правильный выбор. |
QUOTE |
не начинать серьезных отношений пока непонятно кто перед тобой. а если начала, то не обязательно мужчина её устраивает..он может и не устраивать но она за него будет держаться например потому что ничего получше не нашлось. |
QUOTE |
хахаха очень просто. человек влюбляется в образ, который придумывает себе сам. реальный человек, к которому привязывается этот образ, самому образу не соответствует. |
QUOTE |
об обычном. не у всех хватает ума выбирать подходящих партнеров, но ожидания будут значительными в любом случае если женщина к мужчине питает чувства. |
QUOTE |
обычно очень быстро видно, что светит а что не светит |
QUOTE |
разница между влюбленной женщиной и невлюбленной в том, что первая любит а вторая нет. в первом случае любовь имеет место, во в тором она отсутствует. чем вам эта разница не подходит, моя не понимать)))) |
QUOTE (Аттия @ 07.06.2011 - время: 19:50) |
Да что там спорить? Виноваты оба : фифти/фифти. |
QUOTE (ya777 @ 07.06.2011 - время: 10:32) |
а как у людеф? |
QUOTE (SUPER PROSTO @ 07.06.2011 - время: 19:23) |
Ответ же очевиден, кто любит - тот и жертвует. Вот у Ж часть бывает такой приоритет в жизни (не фундаментальный, но важный) - что все грязное белье должно не валяться по дому, а складываться до стирки в специальную корзину. А многие М любят снять с себя грязные носки и бросить их где хотят. Когда начинают жить вместе, то кто из двоих уступит? Кто любит, тот и уступит. Если М любит Ж, то он приучится, как дрессированная обезьянка в цирке, складывать носки в корзину, как только снял. Если Ж любит М, то она так и будет всю жизнь ходить по дому и собирать за ним грязные носки (знаю такие семьи). А в более фундаментальных вещах в особенности. |
QUOTE (SUPER PROSTO @ 07.06.2011 - время: 19:23) |
Себя спросите - сами же ее ниже выводите: |
QUOTE (ya777 @ 07.06.2011 - время: 19:39) |
не вижу разницы у тебя совершенно никакой... как любящая так и нелюбящая женщина будет делать то, что ей приятно... как любящая, так и нелюбящая женщина не будет делать то, что ей неприятно... а КАКАЯ из них будет делать то, что приятно ее объекту любви? |
QUOTE (Wiya @ 07.06.2011 - время: 21:24) |
а у людеф таГ, если онЕ конечно не преследуют корыстные цели по отношению к друг другу, любофь и брак не взаимоисключающие себя понятия) все остальное вода, с вами, без реального опыта остальное не интересно обсуждать поимеете опыт, заходите, подискутируем) |
QUOTE (Fioletta @ 07.06.2011 - время: 21:36) |
А какой разницы вам надобно? Хотите, чтоб влюбленный человек волшебным образом из человека превращался в робота? Не будет такого. Изначально существует любовь к себе и уважение к себе. Соответственно сделать приятно объекту любви можно только в тех случаях, когда это не станет неприятно самому себе. Да и объект любви - он же не тупой потребитель, а? Он тоже любит и не станет требовать от половинки того, что для этой половинки неприемлемо (в этом как раз тоже выражается любовь, если что ) Так что всё логично. Зря вы ждете дивидендов от любви по принципу волшебной палочки, исполняющей ваши до этого несбыточные хотелки. Это тогда и не любовь уже с вашей стороны. |
QUOTE |
сделать приятно объекту любви можно только в тех случаях, когда это не станет неприятно самому себе |
QUOTE (ya777 @ 07.06.2011 - время: 21:37) |
еще раз повторяю, брак и любовь разные понятия и не влекут в обязательном порядке друг друга... |
QUOTE (Wiya @ 07.06.2011 - время: 21:47) |
ну печально, только где писалось об обязательном порядке? ))) речь то была, о общепринятом положении, и не взаимоисключающей себя форме двух понятий, а говорили учились в школе, эх.... |
QUOTE (ya777 @ 07.06.2011 - время: 21:54) |
общепринятым положением может быть что угодно...например как у шиитов для оправдания проституции брак может заключаться на одну ночь... со свадебным подарком (махр)... здесь вы тоже будете доказывать, что любовь существует?)) как и в полиандрии и полигамии? |
QUOTE (Wiya @ 07.06.2011 - время: 21:56) |
да вы от темы то не уходите, понятно уже все с вами давно, не возбуждайтесь, я уже с вами закрыла эту тему обсуждать, бессмысленно, только с теми, кто компетентен в данном вопросе) |
QUOTE (ya777 @ 07.06.2011 - время: 21:41) |
можно пойти навстречу любимому человеку и сделать для него то, что не неприятно...и не обязательно приятно... верно? а вот Медуза говорит сооовсем о другом... |
QUOTE (Fioletta @ 07.06.2011 - время: 23:06) |
Верно. Вполне можно. Иногда. И никак не в порядке обязанности на основе любви. |
QUOTE |
А о чем о соооовсем другом? |
Рекомендуем почитать также топики: Мужская стерилизация язык мой враг мой... Можно ли переделать мужчину? Рождение ребенка существует ли... |