(Вендал @ 14-06-2018 - 14:49) (Bellew @ 14-06-2018 - 13:52) В Донбассе убито 11 мирных жителей - Путин грозно надувает щёки[/URL] "Отвечая на вопрос писателя Захара Прилепина, президент России Владимир Путин ясно сказал, что последствия для Украины наступят в случае наступления её армии. А обстреливать жилые кварталы можно сколько угодно."А что предлагаете? Начать Великую Освободительную Войну??
Вы готовы вступить в ряды Освободительной Армии? А почему бы не ввести туда нашу армию - по просьбе правительств самопровозглашенных республик?
Вендал
(ps2000 @ 14-06-2018 - 17:50) А почему бы не ввести туда нашу армию - по просьбе правительств самопровозглашенных республик? Сначала надо их признать, а потом вводить...
Иначе -агрессия с последствиями..
Есть еще вариант "Косовский сценарий".... Но все равно придется бомбить Украину, а это крайне не хочется.. Ибо все таки родственная страна и народ там живущий, не смотря на их "вышиватость"..
ps2000
(Вендал @ 14-06-2018 - 17:59) (ps2000 @ 14-06-2018 - 17:50) А почему бы не ввести туда нашу армию - по просьбе правительств самопровозглашенных республик?Сначала надо их признать, а потом вводить...
Иначе -агрессия с последствиями..
Есть еще вариант "Косовский сценарий".... Но все равно придется бомбить Украину, а это крайне не хочется.. Ибо все таки родственная страна и народ там живущий, не смотря на их "вышиватость".. А что признать мешает? Крым вроде как не признавали, но в Симферополе и других местах наш солдаты появились. Да и зачем Украину бомбить - они наш ВС обстреливать побоятся
актиний
(ps2000 @ 14-06-2018 - 18:22) Крым вроде как не признавали, но в Симферополе и других местах наш солдаты появились. Что-то ты какой-то бред гонишь. В Крыму наши солдаты всегда были. Появились они там несколько столетий назад.
ps2000
(актиний @ 14-06-2018 - 18:26) В Крыму наши солдаты всегда были. Появились они там несколько столетий назад. Несколько столетий назад это место стало частью РИ - так что естественно, что там были наши солдаты. Тогда же и Киев был РИ - и там тоже были наши солдаты Как, впрочем и в прибалтийских республиках и в части Польши
Вендал
(ps2000 @ 14-06-2018 - 18:33) (актиний @ 14-06-2018 - 18:26) В Крыму наши солдаты всегда были. Появились они там несколько столетий назад.Несколько столетий назад это место стало частью РИ - так что естественно, что там были наши солдаты. Тогда же и Киев был РИ - и там тоже были наши солдаты Как, впрочем и в прибалтийских республиках и в части Польши Имеется в виду, что морпехи в Крыму были на постоянной основе с 1990 г..
актиний
(ps2000 @ 14-06-2018 - 18:33) (актиний @ 14-06-2018 - 18:26) В Крыму наши солдаты всегда были. Появились они там несколько столетий назад.Несколько столетий назад это место стало частью РИ - так что естественно, что там были наши солдаты. А в Крыму оно так и было до 2014-го года. Харьковские соглашения читай.
В условиях госпереворота на Украине наши военнослужащие у в/ч Украины, аэропортов - это вполне себе то, что армия России была обязана делать по Конституции.
На армию России возлагается, если не ошибаюсь, защита граждан России. В условиях, когда на Украине неконституционно был отстранен Верховный Главнокомандующий, армия обязана была защитить наших граждан, членов семей военнослужащих.
Так что всё произошло чётко по закону. То, что было в Грузии 08.08.08, мы помним, повторения нам ни к чему.
ps2000
(Вендал @ 14-06-2018 - 18:44) Имеется в виду, что морпехи в Крыму были на постоянной основе с 1990 г.. Естественно были. Т.к. там наша база. А вот в Симферополе и других местах они могли быть? Я действительно не знаю - как там по закону.
ps2000
(актиний @ 14-06-2018 - 18:44) А в Крыму оно так и было до 2014-го года. Ну и что
актиний
(ps2000 @ 14-06-2018 - 18:47) (Вендал @ 14-06-2018 - 18:44) Имеется в виду, что морпехи в Крыму были на постоянной основе с 1990 г..Естественно были. Т.к. там наша база. А вот в Симферополе и других местах они могли быть? Я действительно не знаю - как там по закону. Могли. Турчинов, который тот договор в оригинале читал:
Проблема в чем была: российские войска были легально в Крыму, в отличие, скажем, от Луганской и Донецкой областей. По подписанному Януковичем в Харькове договору, они могли иметь в Крыму контингент до 46 тысяч военнослужащих Российской Федерации. И, самое страшное, что в договоре не ограничивалось их перемещение по территории Крыма. В результате они нарастили буквально за несколько суток свой контингент до максимально возможной численности.
(ps2000 @ 14-06-2018 - 18:49) (актиний @ 14-06-2018 - 18:44) А в Крыму оно так и было до 2014-го года.Ну и что Ну и всё.
Это открыло окно возможностей.
ps2000
(актиний @ 14-06-2018 - 18:54) Ну и всё.
Это открыло окно возможностей. И что
ps2000
(актиний @ 14-06-2018 - 18:53) Могли. И что? Вы не поняли сути вопроса, заданного не Вам
актиний
(ps2000 @ 14-06-2018 - 19:04) (актиний @ 14-06-2018 - 18:53) Могли.И что? Вы не поняли сути вопроса, заданного не Вам Прекрасно понял. Могли ли военные России с баз в Севастополе законно находиться в Симферополе. Ответ: могли. Турчинов подтвердил.
Это открыло окно возможностей.И что И всё. Крым - Россия. Без единого выстрела со стороны т.н. военных Украины.
ps2000
(актиний @ 14-06-2018 - 19:11) Прекрасно понял. Не поняли. Но это для Вас дело житейское
ps2000
(актиний @ 14-06-2018 - 19:12) Крым - Россия. Ну и что?
Вендал
(ps2000 @ 14-06-2018 - 18:47) (Вендал @ 14-06-2018 - 18:44) Имеется в виду, что морпехи в Крыму были на постоянной основе с 1990 г..Естественно были. Т.к. там наша база. А вот в Симферополе и других местах они могли быть? Я действительно не знаю - как там по закону. Могли... Они могли передвигаться где угодно в зависимости от ситуации.. Обязаны только ставить в известность дорожную полицию.. т.е милицию..
ps2000
(Вендал @ 14-06-2018 - 19:39) (ps2000 @ 14-06-2018 - 18:47) (Вендал @ 14-06-2018 - 18:44) Имеется в виду, что морпехи в Крыму были на постоянной основе с 1990 г..Естественно были. Т.к. там наша база. А вот в Симферополе и других местах они могли быть? Я действительно не знаю - как там по закону.Могли... Они могли передвигаться где угодно в зависимости от ситуации.. Обязаны только ставить в известность дорожную полицию.. т.е милицию.. С оружием и по территории всего Крыма, или всей Украины. Где это прописывается.
актиний
(ps2000 @ 14-06-2018 - 19:28) (актиний @ 14-06-2018 - 19:11) Прекрасно понял.Не поняли. Да нет, лжец, прекрасно понял, что ты и сам доказываешь постом ниже, обращенном к Вендалу.
Харьковские соглашения почитай. Там всё указано, и в документах к ним.
Ну и Турчинов, далее, ссылка та же:
Бросить тогда остатки армии в Крым против формально законно размещенных там российских военных - означало бы бессмысленно похоронить наших солдат и сдать агрессору страну, не имеющую ни системы управления, ни системы защиты. Русские ждали наших ошибок, ждали нашего падения и самоуничтожения, но не дождались. Источник: https://censor.net.ua/r308694
актиний
Нежданчик от Трампа.
Трамп назвал Крым российским
Президент США Дональд Трамп в ходе саммита G7, состоявшегося на прошлой неделе в Канаде, заявил другим мировым лидерам, что считает Крым российским, сообщает в четверг американский портал Buzzfeed со ссылкой на два дипломатических источника.
«Президент Трамп заявил лидерам G7, что Крым — российский, потому что все жители там говорят по-русски», — отмечается в сообщении. По данным портала, такое заявление американский президент сделал во время ужина на прошлой неделе в пятницу.
Кроме того, по информации Buzzfeed, Трамп раскритиковал украинское руководство, отметив, по словам одного из источников, что «Украина — одна из наиболее коррумпированных стран в мире».
(актиний @ 14-06-2018 - 20:23) Да нет Ваша истерика удивляет. Я спрашиваю у уважаемого Вендал о том, чего не знаю. Он обычно разумно на вопросы отвечает. А Вы в истерику впали.
актиний
(ps2000 @ 14-06-2018 - 21:20) (актиний @ 14-06-2018 - 20:23) Да нетВаша... Ближе к телу.
Я тебе уже привел цитату и.о. президента и, соответственно, верховного главнокомандующего Турчинова.
Если он говорит, что наши войска были в Крыму на законных основаниях, и их перемещение ничем не ограничивалось - видимо, так оно и есть, поскольку он, в отличие от тебя, Харьковские соглашения в оригинале читал.
ps2000
(актиний @ 14-06-2018 - 21:29) Ближе к телу. Да не просил я Ваших цитат И высказывания Трампа мне не интересны Об чем Вы истерите - не понятно
актиний
(ps2000 @ 14-06-2018 - 21:51) (актиний @ 14-06-2018 - 21:29) Ближе к телу.Да не просил я Ваших цитат... Это мне не сильно интересно, просил ты или нет. Венадлу было просто лень, а у меня такая инфа есть.
Так что вопрос, который ты задавал (неважно, кому) закрыт. Войска России в Крыму имели право находиться там, где они находились с февраля 2014-го года по 18-ое марта.
И уж тем более после.
ps2000
(актиний @ 14-06-2018 - 22:38) Это мне не сильно интересно И что
актиний
(ps2000 @ 14-06-2018 - 23:55) (актиний @ 14-06-2018 - 22:38) Это мне не сильно интересноИ что И ничего.
Действия российских военных тогда в Крыму были законными и максимально корректными. Ничего более.
ps2000
(актиний @ 15-06-2018 - 00:19) И ничего. Вы вопроса так и не поняли. Но если есть желание - продолжайте истерику
актиний
(ps2000 @ 15-06-2018 - 00:53) (актиний @ 15-06-2018 - 00:19) И ничего.Вы вопроса так и не поняли. Да нет, понял.
Ты можешь попробовать сформулировать так, чтобы вышло не так, как ты писал Вендалу. Удачи. Будет интересно посмотреть.
ps2000
(актиний @ 15-06-2018 - 01:05) Да нет, понял. Ну раз поняли - можете с полочки пирожок взять и исерить дальше
актиний
(ps2000 @ 15-06-2018 - 01:23) (актиний @ 15-06-2018 - 01:05) Да нет, понял.Ну раз поняли... А тогда зачем ты по несколько раз одно и то же повторяешь?
С войсками в Крыму вопрос ясный. Всё, или еще что-то?
Молодой Вулкан
(Вендал @ 14-06-2018 - 19:39) (ps2000 @ 14-06-2018 - 18:47) (Вендал @ 14-06-2018 - 18:44) Имеется в виду, что морпехи в Крыму были на постоянной основе с 1990 г..Естественно были. Т.к. там наша база. А вот в Симферополе и других местах они могли быть? Я действительно не знаю - как там по закону.Могли... Они могли передвигаться где угодно в зависимости от ситуации.. Обязаны только ставить в известность дорожную полицию.. т.е милицию.. Типичное русофобское вранье. Впрочем, закремлевские по-другому и не умеют)))))
СОГЛАШЕНИЕ МЕЖДУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИЕЙ И УКРАИНОЙ О ПАРАМЕТРАХ РАЗДЕЛА ЧЕРНОМОРСКОГО ФЛОТА
(Киев, 28 мая 1997 года)
Статья 2
1. Основная база Черноморского флота Российской Федерации находится в г. Севастополе. 2. В основной базе Черноморского флота Российской Федерации размещаются его штаб и другие органы управления, а также воинские формирования, предприятия, организации и учреждения Черноморского флота Российской Федерации. Перечень и параметры объектов, используемых Черноморским флотом Российской Федерации в г. Севастополе, содержатся в Приложении N 2.
Статья 3
1. Черноморский флот Российской Федерации использует также следующие пункты базирования и места дислокации: 31-й испытательный центр с соответствующими объектами обеспечения; аэродром Гвардейское с объектами обеспечения; военный санаторий "Ялта" - в г. Ялта; 830-й пост связи и ретрансляции в г. Ялта и 1001-й пункт высокочастотной связи в населенном пункте Прибрежное Судакского района, порядок использования которых определяется отдельным соглашением между министерствами обороны Сторон; 2436-й склад ракетного топлива на станции Мамут. 2. Перечень и параметры указанных объектов, пунктов базирования и мест дислокации содержатся в Приложении N 3.
ps2000
(актиний @ 15-06-2018 - 01:42) А тогда зачем ты по несколько раз одно и то же повторяешь?
С войсками в Крыму вопрос ясный. Всё, или еще что-то? что повторяю?
Ты тупо привел не тот документ. Нужно приводить Харьковские соглашения.
Вот основываясь на них тогдашний и.о. президента Турчинов сказал следующее:
Проблема в чем была: российские войска были легально в Крыму, в отличие, скажем, от Луганской и Донецкой областей. По подписанному Януковичем в Харькове договору, они могли иметь в Крыму контингент до 46 тысяч военнослужащих Российской Федерации. И, самое страшное, что в договоре не ограничивалось их перемещение по территории Крыма. В результате они нарастили буквально за несколько суток свой контингент до максимально возможной численности.
Я, канеш, понимаю, что ты сейчас будешь отмазываться, что у тебя руки из задницы, поэтому ты не можешь открыть эту ссылку, типа цензор в России заблокирован. Но это интервью Турчинов давал цензору. И ссылка выше - первоисточник.
Это чисто проукраинский сайт, так что тут уже на наши СМИ ничего не спишешь.
актиний
(ps2000 @ 15-06-2018 - 14:23) (актиний @ 15-06-2018 - 01:42) А тогда зачем ты по несколько раз одно и то же повторяешь?
С войсками в Крыму вопрос ясный. Всё, или еще что-то?что повторяю? Что я вопрос, адресованный тобой Вендалу, не понял. Зачем ты это повторяешь, если это ложь?