(актиний @ 15-06-2018 - 20:10) Нужно приводить Харьковские соглашения. Не нужно. харьковские соглашения - были соглашениями о пролонгации действия соглашения 1997 года, это даже в википедии написано 21 апреля 2010 года между Виктором Януковичем и Дмитрием Медведевым прошли важные переговоры по широкому кругу вопросов украинско-российских отношений, в том числе о политическом взаимодействии, об экономике, о гуманитарных вопросах. Главными итогами стали договорённости по вопросам пребывания Черноморского флота на территории Украины и снижение цены на российский газ для Украины на 30 %, но не более чем на $100 за тысячу кубометров.
Из газового контракта 2009 года изымается пункт 6.6, который предполагал штрафные санкции для Украины, если она приобретала газа на 6 % меньше месячного объёма поставок[3].
С 28 мая 2017 года пролонгируется на 25 лет действие соглашения между Украиной и РФ о статусе и условиях пребывания Черноморского флота Российской Федерации на территории Украины, соглашения между Украиной и Российской Федерацией о параметрах деления Черноморского флота и соглашения между правительством Украины и правительством Российской Федерации о взаимных расчетах, связанных с делением Черноморского флота и пребыванием Черноморского флота Российской Федерации на территории Украины от 28 мая 1997 г. со следующим автоматическим продлением на следующие пятилетние периоды, если ни одна из сторон не проинформирует в письменном виде другую сторону о прекращении их действия не позднее, чем за один год до завершения срока действия https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%...%BD%D0%B8%D1%8F
Но пользователя актиний в википедии забанили, я понимаю. Его вообще везде забанили, кроме СН и Цензора
ps И не его одного. Под более суровый бан попал другой дружок кремлевского главолигарха, на сей раз американский)))))) Суд в Вашингтоне арестовал экс-руководителя избирательного штаба Дональда Трампа Пола Манафорта, являющегося фигурантом дела о вмешательстве России в выборы в США, передают AP, Reuters и Bloomberg.
Судья Эми Берман решила, что Манафорт пытался связаться со свидетелями по делу. Она отозвала залог в $10 млн и поместила Манафорта под арест. Адвокат арестованного просил суд оставить политика на свободе, разъяснив ему, c кем он может общаться, а с кем ему не разрешено контактировать. https://www.vedomosti.ru/politics/news/2018.../15/772949-ssha
Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 15-06-2018 - 20:41
актиний
(Uno Bono Rogazzo @ 15-06-2018 - 20:36) (актиний @ 15-06-2018 - 20:10) Нужно приводить Харьковские соглашения.Не нужно. Нужно.
Давай, опровергай тогдашнего и.о. президента Украины, нынешнего главу СНБО. Можешь даже туда прямо ему и написать.
Он эти договора, и документы, к ним прилагающиеся, в оригинале читал. Так что опираемся на инфу официального главы Украины на тот момент. Точка.
Молодой Вулкан
(актиний @ 15-06-2018 - 20:48) (Uno Bono Rogazzo @ 15-06-2018 - 20:36) (актиний @ 15-06-2018 - 20:10) Нужно приводить Харьковские соглашения.Не нужно.Нужно. Если пользователю актиний чего нужно, он сам это сделает. У нищих слуг нет.
ps2000
(актиний @ 15-06-2018 - 20:16) Что я вопрос, адресованный тобой Вендалу, не понял. Не понял вопрос адресованный не тебе Так я здесь при чем
Я привел слова действующего на тот момент главы государства Украины. Ты - даже не текст Харьковских соглашений, а выдержку из Вики с общими фразами ниачем.
Никаких других документов, например, регулирующих модернизацию флота России в Севастополе, проведение учений, перемещение войск России в Крыму (а это всё дополнительные протоколы к соглашениям) - ты не привел. А они таки есть.
И ты хочешь быть правым в этом споре? С чего вдруг?
Еще раз: Турчинов, Верховный Главнокомандующий Украины на тот момент ПРЯМО заявил о том, что войска России имели право перемещаться по всей территории Крыма.
Так что ты либо опровергай его - либо сливайся. Другого тебе не дано.
Bellew
Кремль не реагирует на очередные бомбёжки Сирии "уважаемыми партнёрами" "Принадлежность самолётов, нанёсших авиаудар по позициям сирийских войск в поселении Аль-Хари, пока не установлена. Сирия обвиняет США, в Белом Доме намекают на Израиль, но там тоже официально не признаются. Погибло 24 иранских и 14 сирийских военных, в том числе один генерал. Российские официозные СМИ стараются тему не развивать. Потому что обе подозреваемые страны - уважаемые партнёры, самолёты которых сбивать ни в коем случае нельзя. Даже если они убивают русских, как в феврале под Дейр-эз-Зором."
XY Virus
(Bellew @ 20-06-2018 - 13:38) Кремль не реагирует на очередные бомбёжки Сирии "уважаемыми партнёрами" "Принадлежность самолётов, нанёсших авиаудар по позициям сирийских войск в поселении Аль-Хари, пока не установлена. Сирия обвиняет США, в Белом Доме намекают на Израиль, но там тоже официально не признаются. Погибло 24 иранских и 14 сирийских военных, в том числе один генерал. Российские официозные СМИ стараются тему не развивать. Потому что обе подозреваемые страны - уважаемые партнёры, самолёты которых сбивать ни в коем случае нельзя. Даже если они убивают русских, как в феврале под Дейр-эз-Зором." Что вам тут непонятно? Самолеты израиля ударили по хезболе в сирии.. под раздачу попали 14 сирийских военных и 24 иранца..
Мы с израилем договорились, они сразу предупреждали будут бить по хезболе и особенно по попыткам ирана завести и складировать хезболе новые ракеты. Вот оно. РФ то тут причем?
Это сообщение отредактировал XY Virus - 20-06-2018 - 14:29
Путин пользуется тем, что у дорогих россиян плохая память, а может, просто презирает своих "избирателей", относясь к ним как быдлу. О выводе войск из Сирии (в связи с победой над врагом) Путин сообщал уже много раз, в марте 2016 г., в декабре 2016 г. и в декабре 2017 г
Оперативное командование ДНР сообщило, что ополченцы не отвечают на обстрелы с украинской стороны. В очередной раз Кремль запретил Донецку мешать карателям убивать его жителей. Ведь если стрелять по уважаемому киевскому партнёру - Петру Порошенко, это может помешать совместному бизнесу режимов России и Украины. Да и старшие партнёры в Брюсселе и Вашингтоне будут недовольны
Путин пользуется тем, что у дорогих россиян плохая память, а может, просто презирает своих "избирателей", относясь к ним как быдлу. О выводе войск из Сирии (в связи с победой над врагом) Путин сообщал уже много раз, в марте 2016 г., в декабре 2016 г. и в декабре 2017 г неужели Путин 2 базы из сирии вывел?
Привыкайте к мысли там наши войска уже, их много... аж 2 базы .. заводим выводим.... надо будет и су57 там прилетят повоевать ...
И ещё и босфор, и большую часть средиземного моря оттеда контролируют...
Это сообщение отредактировал XY Virus - 02-07-2018 - 15:45
Плепорций
(XY Virus @ 02-07-2018 - 15:43) неужели Путин 2 базы из сирии вывел?
Привыкайте к мысли там наши войска уже, их много... аж 2 базы .. заводим выводим.... надо будет и су57 там прилетят повоевать ...
И ещё и босфор, и большую часть средиземного моря оттеда контролируют... Интересно было бы ознакомиться с Вашим мнением о том, что России дает этот контроль. И для чего нам базы в Сирии. Россия при помощи всего этого хочет чего добиться?
XY Virus
(Плепорций @ 02-07-2018 - 15:50) (XY Virus @ 02-07-2018 - 15:43) неужели Путин 2 базы из сирии вывел?
Привыкайте к мысли там наши войска уже, их много... аж 2 базы .. заводим выводим.... надо будет и су57 там прилетят повоевать ...
И ещё и босфор, и большую часть средиземного моря оттеда контролируют... Интересно было бы ознакомиться с Вашим мнением о том, что России дает этот контроль. И для чего нам базы в Сирии. Россия при помощи всего этого хочет чего добиться? Не хочет чего то добиться, а уже добилась.
2 базы в сирии с стратегической точки зрения прикрывашка России снизу, и контроль неба над ближним востоком..Контроль ситуации над ираком, ираном, израилем, египтом, итд итп...
Я уже писал контроль средиземного моря, до италии и мальты как минимум, контроль босфора, контроль суэтцкого канала, контроль красного моря и персидского залива. Теперь любой авианосец Сша в акватории средиземного моря, подвергает себя риску в случае войны быть утопленым и очень быстро ....Воссоздание средеземноморской эскадры кораблей и подлодок. Невозможность нанесения любых ударов в этом регионе, и по РФ, с этого направления без вскрытия атаки такой. Невозможность нанесения внезапных ударов с основных самых крупных баз США в мире в бахрейне, у саудитов итд итп. Хемеймим аэродром подскока.
Ну и демонстрация реальной силы РФ, как великой державы. Всем кому нужно, уже все поняли. Американцы сейчас на публике их политики могут и хамить, а вот их военные вряд ли, ответочки боятся уже.
Это сообщение отредактировал XY Virus - 03-07-2018 - 01:08
Антироссийский клон-28
(XY Virus @ 03-07-2018 - 00:59) Американцы сейчас на публике их политики могут и хамить, а вот их военные вряд ли, ответочки боятся уже. Это вам личный Штирлиц доложил?
Плепорций
(XY Virus @ 03-07-2018 - 00:59) Не хочет чего то добиться, а уже добилась.
2 базы в сирии с стратегической точки зрения прикрывашка России снизу, и контроль неба над ближним востоком..Контроль ситуации над ираком, ираном, израилем, египтом, итд итп... "Прикрывашка России" - от кого? Кто на Ближнем Востоке угрожает России? Отсюда вытекает и следующий вопрос: зачем России контролировать небо над Ираном, Ираком, Израилем, Египтом и др.? Россия вообще что позабыла в том регионе? Я уже писал контроль средиземного моря, до италии и мальты как минимум, контроль босфора, контроль суэтцкого канала, контроль красного моря и персидского залива. Теперь любой авианосец Сша в акватории средиземного моря, подвергает себя риску в случае войны быть утопленым и очень быстро ....Воссоздание средеземноморской эскадры кораблей и подлодок. Невозможность нанесения любых ударов в этом регионе, и по РФ, с этого направления без вскрытия атаки такой. Невозможность нанесения внезапных ударов с основных самых крупных баз США в мире в бахрейне, у саудитов итд итп. Хемеймим аэродром подскока. О как! Вы всерьез рассматриваете возможность войны с США в акватории Средиземного моря? Во-первых, эта идея безумна сама по себе. Во-вторых, возможности США в регионе несопоставимо больше всего того, что Россия там имеет или сможет иметь. И самое главное - для обороны России контроль над средиземноморским бассейном не имеет никакого значения. То же касается Суэцкого канала и Красного моря. А до Босфора оттуда слишком далеко. Ну и демонстрация реальной силы РФ, как великой державы. Всем кому нужно, уже все поняли. Американцы сейчас на публике их политики могут и хамить, а вот их военные вряд ли, ответочки боятся уже. Это демонстрация видимости силы для дурачья внутри нашей страны, не более того. Американцы делают там, что хотят - бомбят и обстреливают что нужно, и никакой ответочки не боятся. Я очень забавлялся, когда перед последним по времени обстрелом Сирии "томагавками" наши заявляли, что будут сбивать не только их, но и стрелять по американским кораблям и самолетам, а в итоге всё кончилось как обычно конфузом, пшиком и враньем. Я помню, как мир смеялся над нашим ржавым авианосцем, который, видимо, для демонстрации крутизны Россия гоняла в регион. Я помню, как американцы раздолбали группу Вагнера, а Россия и здесь убрала язык в жопу... Ну просто охренительная великодержавность!
1NN
Скока букафф! И все с ядовитой иронией! И все шпыняют Россию! А кто-то тута совсем недавно клялся, дескать, я - патриот России! И против России - ни за что! Ни-ни-ни...
Плепорций
(1NN @ 03-07-2018 - 08:57) Скока букафф! И все с ядовитой иронией! И все шпыняют Россию! А кто-то тута совсем недавно клялся, дескать, я - патриот России! И против России - ни за что! Ни-ни-ни... 1NN, я с сегодняшнего дня даю Вам официальное разрешение не читать мои посты, если у них для Вас слишком многа букф!
Что касается моего патриотизма, то я хочу видеть в России либеральную многонациональную мирную империю, где процветают наука и искусство, где отличные образование и медицина, где есть масса возможностей для талантливых людей во всех областях обрести успех, где жизнь сытна и безопасна. Хочу, чтобы Россия имела авторитет на международной арене, чтобы у России были союзники и единомышленники, чтобы Россия входила во многие международные институты, к ее мнению прислушивались, ее рекомендации исполняли. Хочу, чтобы США боялись российских санкций, как и весь остальной мир.
То, что я сейчас наблюдаю, противоположно тому, что я хочу видеть. Я наблюдаю агрессивную и вероломную Россию, власть в которой погрязла во вранье и воровстве, Россия находится фактически в изоляции, Россию в мире в грош не ставят, разговаривать с ней не хотят, над ее враньем откровенно смеются, все эти небензи и захаровы вызывают уже скорее недоумение своим клиническим идиотизмом, талантливые люди из России массово уезжают, наука, образование и медицина медленно, но верно деградируют, Россия отлучена от инвестиций и новых технологий.
Мне любопытно - Вы как видите выход из ситуации? Пугать всех ржавыми авианосцами? Мультиками про ракеты с ядерными двигателями? Оттяпать у кого-то из слабых соседей еще пару территорий?
Bellew
Об одном старом провале Путина и его подельника Сечина, прежде носившего за Путиным портфель:
"весной 2013 года, государственная корпорация «Роснефть» под руководством Игоря Сечина совершила огромного масштаба сделку — купила частную нефтяную компанию «ТНК-BP». Поглощение состоялось на пике мировых цен на нефть ($110/баррель). Сумма сделки составила $61 млрд. Поздравляя менеджмент госкорпорации с приобретением, В. Путин заявил: "Сделка была большой, сложной, многоплановой, очень большой по объему. Это, как я понимаю, самая крупная сделка прямой купли-продажи в мировой экономике сегодня... она очень успешная.
... партнеры «Роснефти» оказались в колоссальном плюсе, продав «ТНК-BP» на пике мировых цен на нефть. Напротив, Российская Федерация потеряла от 20 до 40 миллиардов долларов."
Это сообщение отредактировал Bellew - 03-07-2018 - 13:15
XY Virus
(Misha56 @ 03-07-2018 - 06:25) (XY Virus @ 03-07-2018 - 00:59) Американцы сейчас на публике их политики могут и хамить, а вот их военные вряд ли, ответочки боятся уже.Это вам личный Штирлиц доложил? миша спокийнее осталось дней 10--12 ваш главный с Владимир Владимирычем пообщаться захотел... Все увидим, все оценим.
Вам этого в штатах не говорят, по качеству вооружения штаты в таком дерьме сидят.... Вам говорят все 103 гарпуна долетели до целей.
XY Virus
(Плепорций @ 03-07-2018 - 08:30) (XY Virus @ 03-07-2018 - 00:59) Не хочет чего то добиться, а уже добилась.
2 базы в сирии с стратегической точки зрения прикрывашка России снизу, и контроль неба над ближним востоком..Контроль ситуации над ираком, ираном, израилем, египтом, итд итп... "Прикрывашка России" - от кого? Кто на Ближнем Востоке угрожает России? Отсюда вытекает и следующий вопрос: зачем России контролировать небо над Ираном, Ираком, Израилем, Египтом и др.? Россия вообще что позабыла в том регионе? Я уже писал контроль средиземного моря, до италии и мальты как минимум, контроль босфора, контроль суэтцкого канала, контроль красного моря и персидского залива. Теперь любой авианосец Сша в акватории средиземного моря, подвергает себя риску в случае войны быть утопленым и очень быстро ....Воссоздание средеземноморской эскадры кораблей и подлодок. Невозможность нанесения любых ударов в этом регионе, и по РФ, с этого направления без вскрытия атаки такой. Невозможность нанесения внезапных ударов с основных самых крупных баз США в мире в бахрейне, у саудитов итд итп. Хемеймим аэродром подскока. О как! Вы всерьез рассматриваете возможность войны с США в акватории Средиземного моря? Во-первых, эта идея безумна сама по себе. Во-вторых, возможности США в регионе несопоставимо больше всего того, что Россия там имеет или сможет иметь. И самое главное - для обороны России контроль над средиземноморским бассейном не имеет никакого значения. То же касается Суэцкого канала и Красного моря. А до Босфора оттуда слишком далеко. Ну и демонстрация реальной силы РФ, как великой державы. Всем кому нужно, уже все поняли. Американцы сейчас на публике их политики могут и хамить, а вот их военные вряд ли, ответочки боятся уже. Это демонстрация видимости силы для дурачья внутри нашей страны, не более того. Американцы делают там, что хотят - бомбят и обстреливают что нужно, и никакой ответочки не боятся. Я очень забавлялся, когда перед последним по времени обстрелом Сирии "томагавками" наши заявляли, что будут сбивать не только их, но и стрелять по американским кораблям и самолетам, а в итоге всё кончилось как обычно конфузом, пшиком и враньем. Я помню, как мир смеялся над нашим ржавым авианосцем, который, видимо, для демонстрации крутизны Россия гоняла в регион. Я помню, как американцы раздолбали группу Вагнера, а Россия и здесь убрала язык в жопу... Ну просто охренительная великодержавность! 1 Вы не понмаете? США со своих крупнейших баз угоржают РФ, а базы их крупнеёшие на ближнем востоке.
2.Теория глобального неядерного удара по любой точке мира за час, изобретена не в России а там в штатах. Теория конечно обамовская уже, но не факт что она из голов их генералов выветрилась.
3 Ага делают что хотят только там где нет военнослужащих РФ, это раз. Удар 103х и 59 томагавков был не по базам рф и даже не заходя в их зону контроля ПВО. Чем кончился удар 103х томагавков -- 71 сбито 2 пленных томагавка на разборке в Москве. Удар не по рф мы то тут причем? Хотя я думаю что А50й подсвечивал пво сирии цели, отсюда такая эффективность старенькой пво сирии.
Не смейтесь... Заявления нашего генштаба что будем топить носители, дошло до адресата. Не один томагавк по хемиму и тартусу не был выпущен.
PS Вобщем у вас стандарный набор штампов о слабой РФ.. Погуглите, и почитайте ну хотя бы что стоит на вооружении флота их и нашем.. Наши противокорабельные ракеты и их сравните, по открытым данным. Поглядите какое дерьмо ПКР у них стоит на вооружении сейчас и что они будут ставить на вооружение скоро LRASM agm-158. Я уж не говорю за современные образцы это даже до познесоветских ПКР п500 базальт, п700 не дотягивает по ТТХ.
и такая же фигня у них по качеству вооружения по всем направлениям ... танки, противоракетная оборона... ракеты ПВО ... новые эсминцы Замвольт это отдельный цирк. Новые их авианосцы.... Баллистические стратегические ракеты итд итп Сравнивайте и понимание придет, данные частично открыты в 21вв живем. Кто на планете самый развитый в военных технологиях.. Кстати сегодя РФ сторит больше боевых самолетов чем США.. на минуточку. Погуглите чего и каких годов у них летает в стратегической авиации самый новый самолет Б2 -- 18 лет... самый новый Б52Н выпущен аж в 1967м году 51 год. А прикол хотите Б2 убдет бомбить нас в случае войны, не ракетами с ядерными боеголовками, неа у него вооружение сбободнопадающие бомбы ядерные Б61-11 )))
Это сообщение отредактировал XY Virus - 03-07-2018 - 14:43
Антироссийский клон-28
(1NN @ 03-07-2018 - 08:57) Скока букафф! И все с ядовитой иронией! И все шпыняют Россию! А кто-то тута совсем недавно клялся, дескать, я - патриот России! И против России - ни за что! Ни-ни-ни... Так патриот, не обязательно равно идиот. Или вы с этим не согласны?
Антироссийский клон-28
(XY Virus @ 03-07-2018 - 14:24) А прикол хотите Б2 убдет бомбить нас в случае войны, не ракетами с ядерными боеголовками, неа у него вооружение сбободнопадающие бомбы ядерные Б61-11 ))) А зачем вас бомбить? Вы и так всё продаёте. А полученные деньги вывозите и вкладывает в не вашу экономику.
yellowfox
(Misha56 @ 03-07-2018 - 14:45) (XY Virus @ 03-07-2018 - 14:24) А прикол хотите Б2 убдет бомбить нас в случае войны, не ракетами с ядерными боеголовками, неа у него вооружение сбободнопадающие бомбы ядерные Б61-11 )))А зачем вас бомбить? Вы и так всё продаёте. А полученные деньги вывозите и вкладывает в не вашу экономику. А куда столько ядерного оружия наклепали? Сев. Корею пугать?
Антироссийский клон-28
(yellowfox @ 03-07-2018 - 16:13) (Misha56 @ 03-07-2018 - 14:45) (XY Virus @ 03-07-2018 - 14:24) А прикол хотите Б2 убдет бомбить нас в случае войны, не ракетами с ядерными боеголовками, неа у него вооружение сбободнопадающие бомбы ядерные Б61-11 )))А зачем вас бомбить? Вы и так всё продаёте. А полученные деньги вывозите и вкладывает в не вашу экономику.А куда столько ядерного оружия наклепали? Сев. Корею пугать? Это вы про СССР?
Плепорций
(XY Virus @ 03-07-2018 - 14:24) Я уже писал контроль средиземного моря, до италии и мальты как минимум, контроль босфора, контроль суэтцкого канала, контроль красного моря и персидского залива. Теперь любой авианосец Сша в акватории средиземного моря, подвергает себя риску в случае войны быть утопленым и очень быстро ....Воссоздание средеземноморской эскадры кораблей и подлодок. Невозможность нанесения любых ударов в этом регионе, и по РФ, с этого направления без вскрытия атаки такой. Невозможность нанесения внезапных ударов с основных самых крупных баз США в мире в бахрейне, у саудитов итд итп. Хемеймим аэродром подскока. Такое ощущение, что Вы в школе географию не учили. От американских баз на Ближнем Востоке до вероятных целей на территории России расстояние 5-6 тыс. км. О каком "внезапном ударе" Вы пишите? Только совсем больному на голову военному может придти в голову атаковать Россию из акватории Средиземного моря! У США для этой цели найдется масса других баз, которые находятся куда как ближе к российским границам. 1 Вы не понмаете? США со своих крупнейших баз угоржают РФ, а базы их крупнеёшие на ближнем востоке. Учите географию и расположение американских военных баз. Поинтересуйтесь, где расположена, например, база "Рамштайн", каков ее размер, и каково расстояние от нее до России. 2.Теория глобального неядерного удара по любой точке мира за час, изобретена не в России а там в штатах. Теория конечно обамовская уже, но не факт что она из голов их генералов выветрилась. Попробуйте придумать причину, в соответствии с которой США потребуется нанести подобный удар по России. 3 Ага делают что хотят только там где нет военнослужащих РФ, это раз. Удар 103х и 59 томагавков был не по базам рф и даже не заходя в их зону контроля ПВО. Чем кончился удар 103х томагавков -- 71 сбито 2 пленных томагавка на разборке в Москве. Удар не по рф мы то тут причем? Хотя я думаю что А50й подсвечивал пво сирии цели, отсюда такая эффективность старенькой пво сирии. Они делают, что хотят, при этом милосердно предупреждают военнослужащих России о готовящемся ударе для того, чтобы военнослужащие убрались из-под удара! А Вы это расцениваете как боязнь? Я смеялься... Особенно я смеялься, когда Россия страшно угрожала, что не дай Бог стрельнете, и вот тогда... Стрельнули. И ничего! Только море вранья про 71 сбитый "Томагавк", а на вопрос про шильдики - скромное молчание! Не смейтесь... Заявления нашего генштаба что будем топить носители, дошло до адресата. Не один томагавк по хемиму и тартусу не был выпущен. А это планировалось? И, помнится, Россия обещала жосткий ответ на любой удар по Асаду - не только по Хмеймиму и Тартусу. Ну так и хде? Вобщем у вас стандарный набор штампов о слабой РФ.. Погуглите, и почитайте ну хотя бы что стоит на вооружении флота их и нашем.. Наши противокорабельные ракеты и их сравните, по открытым данным. Поглядите какое дерьмо ПКР у них стоит на вооружении сейчас и что они будут ставить на вооружение скоро LRASM agm-158. Я уж не говорю за современные образцы это даже до познесоветских ПКР п500 базальт, п700 не дотягивает по ТТХ. и такая же фигня у них по качеству вооружения по всем направлениям ... танки, противоракетная оборона... ракеты ПВО ... новые эсминцы Замвольт это отдельный цирк. Новые их авианосцы.... Баллистические стратегические ракеты итд итп Сравнивайте и понимание придет, данные частично открыты в 21вв живем. Кто на планете самый развитый в военных технологиях.. Кстати сегодя РФ сторит больше боевых самолетов чем США.. на минуточку. Погуглите чего и каких годов у них летает в стратегической авиации самый новый самолет Б2 -- 18 лет... самый новый Б52Н выпущен аж в 1967м году 51 год. А прикол хотите Б2 убдет бомбить нас в случае войны, не ракетами с ядерными боеголовками, неа у него вооружение сбободнопадающие бомбы ядерные Б61-11 ))) Война - это состязание экономик, а не систем вооружений. Но даже и про вооружения - напомните: у России сколько авианосцев? Во сколько раз у США больше самолетов? Напомню про истребители 4 поколения, которых у нас до сих пор так и нет по факту. А что есть? Ту-22М - 1976 год; Ту-95 - 1956 год; Ту-160 - 1987 год; МиГ-31 - 1981 год; Су-30 - 1989 год, про МиГ-29 и Су-27 напомнить? И т. д. Я не знаю, чем Вам не нравится "Замволт", но эсминцев у США 7 десятков. А у нас сколько?
XY Virus
(Плепорций @ 03-07-2018 - 18:50) (XY Virus @ 03-07-2018 - 14:24) Я уже писал контроль средиземного моря, до италии и мальты как минимум, контроль босфора, контроль суэтцкого канала, контроль красного моря и персидского залива. Теперь любой авианосец Сша в акватории средиземного моря, подвергает себя риску в случае войны быть утопленым и очень быстро ....Воссоздание средеземноморской эскадры кораблей и подлодок. Невозможность нанесения любых ударов в этом регионе, и по РФ, с этого направления без вскрытия атаки такой. Невозможность нанесения внезапных ударов с основных самых крупных баз США в мире в бахрейне, у саудитов итд итп. Хемеймим аэродром подскока. Такое ощущение, что Вы в школе географию не учили. От американских баз на Ближнем Востоке до вероятных целей на территории России расстояние 5-6 тыс. км. О каком "внезапном ударе" Вы пишите? Только совсем больному на голову военному может придти в голову атаковать Россию из акватории Средиземного моря! У США для этой цели найдется масса других баз, которые находятся куда как ближе к российским границам. 1 Вы не понмаете? США со своих крупнейших баз угоржают РФ, а базы их крупнеёшие на ближнем востоке. Учите географию и расположение американских военных баз. Поинтересуйтесь, где расположена, например, база "Рамштайн", каков ее размер, и каково расстояние от нее до России. 2.Теория глобального неядерного удара по любой точке мира за час, изобретена не в России а там в штатах. Теория конечно обамовская уже, но не факт что она из голов их генералов выветрилась. Попробуйте придумать причину, в соответствии с которой США потребуется нанести подобный удар по России. 3 Ага делают что хотят только там где нет военнослужащих РФ, это раз. Удар 103х и 59 томагавков был не по базам рф и даже не заходя в их зону контроля ПВО. Чем кончился удар 103х томагавков -- 71 сбито 2 пленных томагавка на разборке в Москве. Удар не по рф мы то тут причем? Хотя я думаю что А50й подсвечивал пво сирии цели, отсюда такая эффективность старенькой пво сирии. Они делают, что хотят, при этом милосердно предупреждают военнослужащих России о готовящемся ударе для того, чтобы военнослужащие убрались из-под удара! А Вы это расцениваете как боязнь? Я смеялься... Особенно я смеялься, когда Россия страшно угрожала, что не дай Бог стрельнете, и вот тогда... Стрельнули. И ничего! Только море вранья про 71 сбитый "Томагавк", а на вопрос про шильдики - скромное молчание! Не смейтесь... Заявления нашего генштаба что будем топить носители, дошло до адресата. Не один томагавк по хемиму и тартусу не был выпущен. А это планировалось? И, помнится, Россия обещала жосткий ответ на любой удар по Асаду - не только по Хмеймиму и Тартусу. Ну так и хде? Вобщем у вас стандарный набор штампов о слабой РФ.. Погуглите, и почитайте ну хотя бы что стоит на вооружении флота их и нашем.. Наши противокорабельные ракеты и их сравните, по открытым данным. Поглядите какое дерьмо ПКР у них стоит на вооружении сейчас и что они будут ставить на вооружение скоро LRASM agm-158. Я уж не говорю за современные образцы это даже до познесоветских ПКР п500 базальт, п700 не дотягивает по ТТХ. и такая же фигня у них по качеству вооружения по всем направлениям ... танки, противоракетная оборона... ракеты ПВО ... новые эсминцы Замвольт это отдельный цирк. Новые их авианосцы.... Баллистические стратегические ракеты итд итп Сравнивайте и понимание придет, данные частично открыты в 21вв живем. Кто на планете самый развитый в военных технологиях.. Кстати сегодя РФ сторит больше боевых самолетов чем США.. на минуточку. Погуглите чего и каких годов у них летает в стратегической авиации самый новый самолет Б2 -- 18 лет... самый новый Б52Н выпущен аж в 1967м году 51 год. А прикол хотите Б2 убдет бомбить нас в случае войны, не ракетами с ядерными боеголовками, неа у него вооружение сбободнопадающие бомбы ядерные Б61-11 ))) Война - это состязание экономик, а не систем вооружений. Но даже и про вооружения - напомните: у России сколько авианосцев? Во сколько раз у США больше самолетов? Напомню про истребители 4 поколения, которых у нас до сих пор так и нет по факту. А что есть? Ту-22М - 1976 год; Ту-95 - 1956 год; Ту-160 - 1987 год; МиГ-31 - 1981 год; Су-30 - 1989 год, про МиГ-29 и Су-27 напомнить? И т. д. Я не знаю, чем Вам не нравится "Замволт", но эсминцев у США 7 десятков. А у нас сколько? Прям поток мысли ...
Шильдики с сбитых или взорвавшихся ракет вы хотите? очень смешно
Какая разница где базы США расположены, их базы снизу РФ по глобусу есть. Наши базы в сирии как раз на этом направлении..
Истребитель 4 поколения су27 су 30 ,су35 и у нас их много ... Истербителей 5го поколения всего в мире 3 --- F22, F35, Cу 57. Серийных ... китай делает.
Помочь сбить нафиг 80% ракет это вам чего не ответ? Срыв удара по сирии 103мя томогавками... это че вам не ответ? Китайцы видя это уже ржут.. Милосердно))) Попасть боялись, так скажите. Ответочки боялись.
У них, в сша много боевых едениц во флоте, но вооружение этих едениц остается устаревшим. Томагавки показали свою боевую эффективность в сирии их уже думают с вооружения снимать, противокорабельные ракеты ну гуглить вы не хотите. Компелкс гиперзвуковой Кинжал, на носителие миг31, поставлен на боевое дежурство. Так что заплывать авианосцем в район мальты штатам конечно можно, но уже страшно..
Нам не особенно нужен авианосец. Но в дальних планах строительство есть.
Да и вообще в РФ ставка сделана пока не на надводные корабли, а на ПЛ. И их мы строим очень много.
проект 855, 855М Ясень апл многоцелевая 4го поклоения.. 2посторены уже 5 на стапелях.... 7 ед до 2020 года проект 955, 955М Борей апл стратег 4го поколения .. 3ед уже построены, 5 в стадии постройки до 2021г года, еще есть решение дополнить серию ещё на 6 ед.до 2030года. итого 14ед будет. На вскидку получается сейчас 10 АПЛ на стпелях на сей момент. Это не мало у американцев вего стратегов класса виржиния 14штук, а они уже старые ПЛ.
Это мы о новых ПЛ ну и ещё куча старых лодок в строю. Вон недавно акулы списали 941проект. Уже можем себе это позволить.
Это сообщение отредактировал XY Virus - 03-07-2018 - 19:35
yellowfox
(Misha56 @ 03-07-2018 - 16:28) (yellowfox @ 03-07-2018 - 16:13) (Misha56 @ 03-07-2018 - 14:45) А зачем вас бомбить? Вы и так всё продаёте. А полученные деньги вывозите и вкладывает в не вашу экономику.А куда столько ядерного оружия наклепали? Сев. Корею пугать?Это вы про СССР?
Нет, это я про США.
Антироссийский клон-28
(yellowfox @ 03-07-2018 - 20:20) Нет, это я про США. Что бы СССР разорить. Что и было успешно сделано.
XY Virus
(Misha56 @ 03-07-2018 - 20:54) (yellowfox @ 03-07-2018 - 20:20) Нет, это я про США. Что бы СССР разорить. Что и было успешно сделано. Ну вот вместо СССР, вы получили Россию с гиперзвуковыми ракетами нового поколения.
Греат джоб ... как говорят у вас.
Выше читайте что сейчас на стапелях на перевооружении РФ.... строим АПЛ темпами не хуже СССР. У вас последине АПЛ посторены в 2005 серия из 3х сивулфов.
Это сообщение отредактировал XY Virus - 03-07-2018 - 21:27
Антироссийский клон-28
(XY Virus @ 03-07-2018 - 21:18) (Misha56 @ 03-07-2018 - 20:54) (yellowfox @ 03-07-2018 - 20:20) Нет, это я про США.Что бы СССР разорить. Что и было успешно сделано.Ну вот вместо СССР, вы получили Россию с гиперзвуковыми ракетами нового поколения.
Греат джоб ... как говорят у вас.
Выше читайте что сейчас на стапелях на перевооружении РФ.... строим АПЛ темпами не хуже СССР. У вас последине АПЛ посторены в 2005 серия из 3х сивулфов. Вы что этими ракетами и подлодками своё население накормите? Или обеспечите его нормальной медициной?
dedO'K
(Misha56 @ 03-07-2018 - 23:42) (XY Virus @ 03-07-2018 - 21:18) (Misha56 @ 03-07-2018 - 20:54) Что бы СССР разорить. Что и было успешно сделано.Ну вот вместо СССР, вы получили Россию с гиперзвуковыми ракетами нового поколения.
Греат джоб ... как говорят у вас.
Выше читайте что сейчас на стапелях на перевооружении РФ.... строим АПЛ темпами не хуже СССР. У вас последине АПЛ посторены в 2005 серия из 3х сивулфов.Вы что этими ракетами и подлодками своё население накормите? Или обеспечите его нормальной медициной? Нормальную мед.помощь предоставляют опытные умелые врачи, а не навороченное оборудование или волшебные чудо-снадобья. Да и население уже привыкло кормить себя само. А вас, Миша, как и всё деградировавшее население США, Трамп с ложечки кормит?
sapporo1959
(Misha56 @ 03-07-2018 - 22:42) Вы что этими ракетами и подлодками своё население накормите? Или обеспечите его нормальной медициной? Ну медицина нам нынче особо и не нужна,а то эти здоровяки 70 летние опять весь пенсионный фонд объедят.
XY Virus
(Misha56 @ 03-07-2018 - 22:42) Вы что этими ракетами и подлодками своё население накормите? Или обеспечите его нормальной медициной? Мы то себя кормим, в чем проблемы. Вон пшеницу продаем.... за 2016 год 34 545 тыс тонн. Ваши и европейские тупые санкции привели в порядок производство жратвы. Так что за нас не беспокойтесь. Мы то себя прокормим.
Ваша проблема даже не в этом, вам догонять надо по технологиям оружейным, и не утерять лидерство в мире. А это невозможно уже, и денег нет, и технологий нет, а долги есть.
Это сообщение отредактировал XY Virus - 04-07-2018 - 01:05
Антироссийский клон-28
(XY Virus @ 04-07-2018 - 00:59) (Misha56 @ 03-07-2018 - 22:42) Вы что этими ракетами и подлодками своё население накормите? Или обеспечите его нормальной медициной?Мы то себя кормим, в чем проблемы. Вон пшеницу продаем.... за 2016 год 34 545 тыс тонн. Ваши и европейские тупые санкции привели в порядок производство жратвы. Так что за нас не беспокойтесь. Мы то себя прокормим.
Ваша проблема даже не в этом, вам догонять надо по технологиям оружейным, и не утерять лидерство в мире. А это невозможно уже, и денег нет, и технологий нет, а долги есть. Да, да, конечно я давно заметил. Рост продаж зерна, и вложения в ВПК, весьма позитивно отразились на уровне жизни населения России. Пенсии разморозили, и повысили, снизили пенсионный возраст, а продолжительность жизни так просто скакнула выше не куда, качество медицинского обслуживания тоже повысилось. В общем всё фиолетово.
Bellew
Новость, подтверждающая провал внешней политики Кремля:
"с Сергеем Лавровым и Сергеем Шойгу сюрприз. У первого - падение c 25% до 14%, а у второго - с 31% до 19%. Очевидно красивые телерепортажи о победах в Сирии перестали работать и дорогим россиянам интересно, что они имеют с этой войны. Ну и постоянные заявления, что альтернативы Минским соглашениям по Донбассу нет на фоне истребления его населения карателями тоже не способствуют популярности глав военного и дипломатического ведомств."
sapporo1959
(Misha56 @ 04-07-2018 - 01:56) Да, да, конечно я давно заметил. Рост продаж зерна, и вложения в ВПК, весьма позитивно отразились на уровне жизни населения России. Пенсии разморозили, и повысили, снизили пенсионный возраст, а продолжительность жизни так просто скакнула выше не куда, качество медицинского обслуживания тоже повысилось. В общем всё фиолетово. Я смотрю вы да же как бы и завидуете,что мы хлебушком нынче торгуем? Небось и в зад уже тянет за штурвалы комбайнов? Ну а по возрасту это мы просто в мировую элиту входим.А если еще и пенсии не забудут добавить,то войдем громко и весьма размашисто...