Водитель и ребенок.

Видео раскололо пользователей Сети на 2 лагеря.
Страсти кипят, журнализды на радостях подливают масла в огонь.

Вот здесь видео:

https://auto.mail.ru/article/64156-sk_izuch..._rebenka_video/

Вдумчиво его смотрим и комментируем.
Интересно, как разложатся голоса СН?

Правильно водитель наказал щенка. Когда мимо проезжает машина такого класса, надо два раза ку делать. А щенок проявил неуважение к VIP персоне.
Щенок задержан милицией. Потерпевший водитель дал показания и отпущен.





Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 14-03-2017 - 23:24

что-то понять не могу, где это в Приозерске?
улицу не узнаю..

Наезжать не стоило... Это уже умышленное преступление...

Но вот надавать по ушам надо... Но как это сотворить с чужим ребенком? Вот вопрос...

пацан то же идиот...

(Вендал @ 14-03-2017 - 23:24)
Наезжать не стоило... Это уже умышленное преступление...
Но вот надавать по ушам надо... Но как это сотворить с чужим ребенком? Вот вопрос...
пацан то же идиот... вот интересно
мы же тоже в детстве с автоматами бегали и в войнушку играли
но при это не помню, чтобы кто-то из нас наставлял автомат и "расстреливал" прохожих

Это сообщение отредактировал Реланиум - 14-03-2017 - 23:26

(Реланиум @ 14-03-2017 - 23:24)
что-то понять не могу, где это в Приозерске?
улицу не узнаю..
Вроде в Приозерске.
Водитель - некий Владимир Бельский.
Ребенок- Иван Щеголев.

Главное установить заказчика данного теракта. Ну, я то уже знаю его фамилию. Это тот кто взрывал дома в 90-е

Следственным отделом по городу Приозерск СУ СК России по Ленинградской области организована доследственная проверка по сообщению СМИ об инциденте, произошедшем с ребенком.
По первоначальным данным инцидент с ребенком в городе Приозерске Ленинградской области произошел 09 марта 2017 года. Дети играли близи проезжей части, стреляя из игрушечного автомата по машинам. Один из водителей, рассерженный поведением детей, совершил наезд на одного из малолетних, после чего, выйдя из машины, применил к ребенку насилие.
СледКом по Лен области

Очередной беспредел очередного быдла

Это сообщение отредактировал Юлий Северенко - 14-03-2017 - 23:30

Смотрите видео. Сравните его с рассказом журнализдов и "показаниями" родителей мальчика

(Реланиум @ 14-03-2017 - 23:26)
вот интересно
мы же тоже в детстве с автоматами бегали и в войнушку играли
но при это не помню, чтобы кто-то из нас наставлял автомат и "расстреливал" прохожих
Надо установить правила продажи игрушечных пистолетов и автоматов. Для получения права владения этим оружием кандидат должен пройти обучения правилам его использования, пройти медкомиссию и получить разрешение в милиции. Так же ввести уголовную ответственность за изготовление, незаконное хранение детского оружия.
Играть с детскими автоматами разрешить на спецплощадке и ни в коем случае не на виду у людей.

Водителем оказался местный предприниматель. Отец мальчика написал заявление с требованием привлечь его к уголовной ответственности. Сейчас ребенок находится в больнице.
После наезда автомобиля у мальчика остались синяки и ссадины.
Позже глава СК РФ Александр Бастрыкин поручил немедленно задержать водителя, сбившего ребенка "в воспитательных целях". По словам официального представителя СКР Светланы Петренко, личность водителя, 54-летнего жителя Приозерска, уже установлена. В его отношении было возбуждено уголовное дело по статье "Хулиганство".©

(Безумный Иван @ 14-03-2017 - 23:31)
(Реланиум @ 14-03-2017 - 23:26)
вот интересно
мы же тоже в детстве с автоматами бегали и в войнушку играли
но при это не помню, чтобы кто-то из нас наставлял автомат и "расстреливал" прохожих Надо установить правила продажи игрушечных пистолетов и автоматов. Для получения права владения этим оружием кандидат должен пройти обучения правилам его использования, пройти медкомиссию и получить разрешение в милиции. Так же ввести уголовную ответственность за изготовление, незаконное хранение детского оружия.
Играть с детскими автоматами разрешить на спецплощадке и ни в коем случае не на виду у людей.
Ваня, как ты не стебись, а Реланиум прав- раньше наводить оружие, пусть и игрушечное на посторонних и прохожих было табу..
И это не пустяк, а серьезный сдвиг в воспитании детей

Полицейские составили заявление и увезли мальчика с собой. Родители обратились в травмпункт, где врачи зафиксировали у ребенка ушиб левой височной кости и сотрясение головного мозга. В полиции подчеркнули, что на внедорожнике не осталось вмятин от резиновых пулек, которыми стреляли дети.

Вот и правильно сделали... по сути виноваты ОБА...
НО... мужик - не паццан несмышленыш.. А взрослый человек способный думать...
Но видимо думать ему было лень....

(Безумный Иван @ 14-03-2017 - 23:31)
(Реланиум @ 14-03-2017 - 23:26)
вот интересно
мы же тоже в детстве с автоматами бегали и в войнушку играли
но при это не помню, чтобы кто-то из нас наставлял автомат и "расстреливал" прохожих Надо установить правила продажи игрушечных пистолетов и автоматов. Для получения права владения этим оружием кандидат должен пройти обучения правилам его использования, пройти медкомиссию и получить разрешение в милиции. Так же ввести уголовную ответственность за изготовление, незаконное хранение детского оружия.
Играть с детскими автоматами разрешить на спецплощадке и ни в коем случае не на виду у людей.
то, что Вы предлагаете, Ванечка, -это симптоматическое лечение
оно в данном случае - крайне неэффективно
системные ошибки таким образом не исправляют, а только загоняют вглубь

(alexalex83 @ 14-03-2017 - 23:34)
а Реланиум прав- раньше наводить оружие, пусть и игрушечное на посторонних и прохожих было табу..
И это не пустяк, а серьезный сдвиг в воспитании детей
Так то оно так... но и ранее никому в голову не приходила мысль за проказу давить ребенка... дернуть за ухо или шлепнуть по заднице - еще можно было.. Но давить????

ну а дети в прохожих не целились и машины не обстреливали... Иногда только портили - шины спускали)))
Фулюганы...)))

(alexalex83 @ 14-03-2017 - 23:34)
Ваня, как ты не стебись, а Реланиум прав- раньше наводить оружие, пусть и игрушечное на посторонних и прохожих было табу..
И это не пустяк, а серьезный сдвиг в воспитании детей
Я помню мой младший брат, еще дошкольник, посмотрел фильм в котором бандиты расстреливали коммунистов. Потом он стал играть в солдатики. Выстроил их и стал расстреливать, приговаривая что расстреливает коммунистов. Батя наш выпорол его как сидорову козу.
Есть конечно моральные правила и для детей. Но за нарушение этих правил максимум можно отругать. Бить ребенка, давить его машиной, имеет право только отец.

У меня под окнами стоит моя машина. Дети часто бегают вокруг, бывает опираются на капот, на багажник. Зимой соскребают снег на снежки. Я могу прикрикнуть на них из окна, но у меня ни когда не возникало мысли, выйти и наподдать им до сотрясения мозга, и поставив на колени держать пока не приедет полис.
Это просто в высшей степени скотство и быдлячество...

Это сообщение отредактировал Юлий Северенко - 15-03-2017 - 19:09

(Юлий Северенко @ 14-03-2017 - 23:36)
Полицейские составили заявление и увезли мальчика с собой. Родители обратились в травмпункт, где врачи зафиксировали у ребенка ушиб левой височной кости и сотрясение головного мозга. В полиции подчеркнули, что на внедорожнике не осталось вмятин от резиновых пулек, которыми стреляли дети.
Я вот че подумал. Если бы кортеж Путина проезжал, щенок тут же получил бы пулю в лоб от ВСОшника.

(Безумный Иван @ 14-03-2017 - 23:42)
(Юлий Северенко @ 14-03-2017 - 23:36)
Полицейские составили заявление и увезли мальчика с собой. Родители обратились в травмпункт, где врачи зафиксировали у ребенка ушиб левой височной кости и сотрясение головного мозга. В полиции подчеркнули, что на внедорожнике не осталось вмятин от резиновых пулек, которыми стреляли дети. Я вот че подумал. Если бы кортеж Путина проезжал, щенок тут же получил бы пулю в лоб от ВСОшника.
Ты хочешь сказать, что в охране Путина дебилы?)) Вряд ли...

(Вендал @ 14-03-2017 - 23:36)
Вот и правильно сделали... по сути виноваты ОБА...
а я так не считаю
что бы он (пацан в смысле) там ни делал, это не повод на него наезжать
в воспитательной беседе можно только к родителям апеллировать: мол, это тебя родители такого героя воспитали и чем тыт там вообще, споляк, думаешь?
а если хочется чего-то больше, нежели моральная сатисфакция, у пацана для этого отец есть

(Реланиум @ 14-03-2017 - 23:37)
(Безумный Иван @ 14-03-2017 - 23:31)
(Реланиум @ 14-03-2017 - 23:26)
вот интересно
мы же тоже в детстве с автоматами бегали и в войнушку играли
но при это не помню, чтобы кто-то из нас наставлял автомат и "расстреливал" прохожих Надо установить правила продажи игрушечных пистолетов и автоматов. Для получения права владения этим оружием кандидат должен пройти обучения правилам его использования, пройти медкомиссию и получить разрешение в милиции. Так же ввести уголовную ответственность за изготовление, незаконное хранение детского оружия.
Играть с детскими автоматами разрешить на спецплощадке и ни в коем случае не на виду у людей. то, что Вы предлагаете, Ванечка, -это симптоматическое лечение
оно в данном случае - крайне неэффективно
системные ошибки таким образом не исправляют, а только загоняют вглубь
Очень. Очень эффективно. По крайней мере для меня и моего брата.

(Вендал @ 14-03-2017 - 23:36)
Вот и правильно сделали... по сути виноваты ОБА...
НО... мужик - не паццан несмышленыш.. А взрослый человек способный думать...
Но видимо думать ему было лень....
Забыли родителей детей- по ходу воспитанием никто не занимается.
Но денег хотят, папашка ребенка уже кричит, что "сына били головой о капот и дверь"..

(Юлий Северенко @ 14-03-2017 - 23:41)
Ето просто в высшей степени скотство и быдлячество...
Вот на 100% согласен...
Максимум - крикнуть, шугануть...

(alexalex83 @ 14-03-2017 - 23:43)
(Вендал @ 14-03-2017 - 23:36)
Вот и правильно сделали... по сути виноваты ОБА...
НО... мужик - не паццан несмышленыш.. А взрослый человек способный думать...
Но видимо думать ему было лень.... Забыли родителей детей- по ходу воспитанием никто не занимается.
Но денег хотят, папашка ребенка уже кричит, что "сына били головой о капот и дверь"..
Почитай мою ссылку Следственного Комитета.
Полиция уже установила факты

(Юлий Северенко @ 14-03-2017 - 23:45)
(alexalex83 @ 14-03-2017 - 23:43)
(Вендал @ 14-03-2017 - 23:36)
Вот и правильно сделали... по сути виноваты ОБА...
НО... мужик - не паццан несмышленыш.. А взрослый человек способный думать...
Но видимо думать ему было лень.... Забыли родителей детей- по ходу воспитанием никто не занимается.
Но денег хотят, папашка ребенка уже кричит, что "сына били головой о капот и дверь".. Почитай мою ссылку Следственного Комитета.
Полиция уже установила факты
По окрику начальства?

(Реланиум @ 14-03-2017 - 23:43)
(Вендал @ 14-03-2017 - 23:36)
Вот и правильно сделали... по сути виноваты ОБА... а я так не считаю
что бы он (пацан в смысле) там ни делал, это не повод на него наезжать
в воспитательной беседе можно только к родителям апеллировать: мол, это тебя родители такого героя воспитали и чем тыт там вообще, споляк, думаешь?
а если хочется чего-то больше, нежели моральная сатисфакция, у пацана для этого отец есть
Со стороны пацана нарушения УК нет. А вот водителю предъявят заведомо намеренное сбитие пешехода и нанесение ему легких телесных. Лицу, находящемуся в беспомощном положении. Будем посмотреть.

(alexalex83 @ 14-03-2017 - 23:46)
(Юлий Северенко @ 14-03-2017 - 23:45)
(alexalex83 @ 14-03-2017 - 23:43)
Забыли родителей детей- по ходу воспитанием никто не занимается.
Но денег хотят, папашка ребенка уже кричит, что "сына били головой о капот и дверь".. Почитай мою ссылку Следственного Комитета.
Полиция уже установила факты По окрику начальства?
С камер наблюдения. Какой еще окрик - обычный пацан, обычный его отец.
А вот этот придурок как раз необычный.
Офанаревшее от безнаказанности быдло.
На гелике по моему, или крузак

(Безумный Иван @ 14-03-2017 - 23:47)
(Реланиум @ 14-03-2017 - 23:43)
(Вендал @ 14-03-2017 - 23:36)
Вот и правильно сделали... по сути виноваты ОБА... а я так не считаю
что бы он (пацан в смысле) там ни делал, это не повод на него наезжать
в воспитательной беседе можно только к родителям апеллировать: мол, это тебя родители такого героя воспитали и чем тыт там вообще, споляк, думаешь?
а если хочется чего-то больше, нежели моральная сатисфакция, у пацана для этого отец есть Со стороны пацана нарушения УК нет. А вот водителю предъявят заведомо намеренное сбитие пешехода и нанесение ему легких телесных. Лицу, находящемуся в беспомощном положении. Будем посмотреть.
Для ребенка вообще еще нет УК.

(Безумный Иван @ 14-03-2017 - 23:47)
Со стороны пацана нарушения УК нет. А вот водителю предъявят заведомо намеренное сбитие пешехода и нанесение ему легких телесных. Лицу, находящемуся в беспомощном положении. Будем посмотреть.
Ему уже предъявили хулиганство

(Юлий Северенко @ 14-03-2017 - 23:49)
(alexalex83 @ 14-03-2017 - 23:46)
(Юлий Северенко @ 14-03-2017 - 23:45)
Почитай мою ссылку Следственного Комитета.
Полиция уже установила факты По окрику начальства? С камер наблюдения. Какой еще окрик - обычный пацан, обычный его отец.
А вот этот придурок как раз необычный.
Офанаревшее от безнаказанности быдло.
На гелике по моему, или крузак
Оклик Бастрыкина.
Машина- ниссан, может патфайндер.

(Реланиум @ 14-03-2017 - 23:43)
а я так не считаю
что бы он (пацан в смысле) там ни делал, это не повод на него наезжать
в воспитательной беседе можно только к родителям апеллировать: мол, это тебя родители такого героя воспитали и чем тыт там вообще, споляк, думаешь?
а если хочется чего-то больше, нежели моральная сатисфакция, у пацана для этого отец есть
да я то согласен... Я говорил. что правильно сделали возбудив УД....
давить нельзя.... это так... Так и убить можно...

Но и паццана то же надо выпороть... Чтобы "кулеметы" на людей не направлял.

(Юлий Северенко @ 14-03-2017 - 23:49)
(Безумный Иван @ 14-03-2017 - 23:47)
Со стороны пацана нарушения УК нет. А вот водителю предъявят заведомо намеренное сбитие пешехода и нанесение ему легких телесных. Лицу, находящемуся в беспомощном положении. Будем посмотреть. Ему уже предъявили хулиганство
Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу,

Пусть покажут те правила поведения общественного порядка которое он нарушил
И пусть докажут что его мотив был неуважение, а не просто игра.

Ребятам уши надрать, водилу судить.

(alexalex83 @ 14-03-2017 - 23:51)
Оклик Бастрыкина.
Машина- ниссан, может патфайндер.
Я не пойму. ты всерьез считаешь, что водитель был прав?
Даже если бы пацан поцарапал машину, что - следовало его сбивать и держать на коленях?
Достаточно было бы просто держать за шкирку, дождаться полис, и тогда бы родители оплатили ему кузов и покраску.
А теперь этот придурок хапнет условный с выплатой компенсации родителям.
Для таких козлов деньги - лучшее наказание.
Теперь он больше вряд ли когда так поступит