Взрослая социальная сеть |
QUOTE (Duhovnik @ 22.01.2012 - время: 20:23) |
В связи с неотвратимостью начала боевых действий против Ирана в этом ....году .... |
QUOTE (Fater @ 29.02.2012 - время: 14:38) |
Войск нет (официально). Базы есть, "частные армии" тоже..., интересы опять-же... |
QUOTE (Duhovnik @ 29.02.2012 - время: 15:27) |
Иран предлагает остро поднять вопрос о общей ликвидации ядерного оружия. я так понимаю если действительно уничтожить все ядерное оружие то больше всего пострадает безопасность "друга Ирана" России |
QUOTE (Плепорций @ 28.02.2012 - время: 13:01) | ||
Ну и причем здесь Сирия? |
QUOTE (juk71 @ 01.03.2012 - время: 00:45) |
А отчету миссии наблюдателей лиги арабских государств доверяете? |
QUOTE (Плепорций @ 29.02.2012 - время: 15:55) |
Нет там ни войск, ни баз, ни "частных армий", ни каких-либо особых интересов. Не выдумывайте. |
QUOTE (Sinnerbi @ 01.03.2012 - время: 14:57) | ||
Это июль 2009го ... |
QUOTE (Duhovnik @ 01.03.2012 - время: 16:31) |
а сейчас за окном март 2012! может тогда вам вспомнить прошлый век еще? Или вы разницы между прошлым и настоящим не различаете? |
QUOTE (Плепорций @ 29.02.2012 - время: 15:55) |
Нет там ни войск, ни баз, ни "частных армий", ни каких-либо особых интересов. Не выдумывайте. |
QUOTE (Fater @ 01.03.2012 - время: 22:24) |
Будем спорить про "частные армии"??? Или Вы это так ляпнули - дабы меня утыкать куда-то??? |
QUOTE (Плепорций @ 02.03.2012 - время: 12:24) |
Вы что - Вы эти несчастные 7 тысяч сотрудников ЧОПов называете "частной армией"? Это скорее дивизия. Вообще глупо считать вооруженных почти исключительно легким стрелковым оружием частных охранников, не сформированных в единое подразделение и не имеющих единого командования, хоть сколь-нибудь серьезной военной силой. Замечу также, что эти наемники отнюдь не обязательно являются гражданами США. |
QUOTE (Sinnerbi @ 02.03.2012 - время: 16:24) |
Когда говорят ЧОП, сразу перед глазами мужички с дробовиками на воротах всяких складов. Так вот в этих ЧВК вовсе не сторожа. Это отборные(т.е. пришедшие с рекомендацией и прошедшие конкурс) головорезы. Части СпН никогда не работают дивизиями и полками. Это небольшие подразделения , которые в нужное время в нужном месте нанесут удар, который решит многое. ЧВК по сути это именно части спец назначения и вооружение у них соответствующее. Сколько было под началом у Конго-Мюллера? Взвод. Сколько у Боба Динара и Майка Хоара? Неполный батальон. А они ставили на уши всю Африку. Как и чем отличились в Ираке орлы из blackwater тоже много написано. Достойные приемники отморозков Мюллера , Динара и Хоара. Если им заплатят, чтобы свернули голову хоть правительству, хоть какой нить опозиции, то они это сделают в буквальном смысле,т.к. не привыкли оставлять живых свидетелей. Идеальный инструмент для грязной работы. |
QUOTE (Плепорций @ 05.03.2012 - время: 01:07) |
Если несколько тысяч наемников могут держать в страхе весь Ирак, то зачем вообще США столько лет держали там оккупационные войска? Ерунду, по-моему, пишите. |
QUOTE (prokaznik @ 05.03.2012 - время: 05:32) |
будет, потому что сша хотят контролировать ценообразование на энергоресурсы. |
QUOTE (Sinnerbi @ 05.03.2012 - время: 11:34) |
Войска, даже специальные , не могут делать грязную работу, т.к. после ее выполнения становятся ненужными свидетелями, которым рот не заткнешь. Наемники же вякать лишнего не будут, это не в их интересах. Именно поэтому наемников в Ираке было БОЛЬШЕ, чем окупационных войск всей коалиции вместе взятых. |
QUOTE (Плепорций @ 05.03.2012 - время: 13:48) | ||||
Приведите пример такого контроля со стороны США.
Приведите пример "грязной работы", для которой привлекали наемников. |
QUOTE (Плепорций @ 05.03.2012 - время: 13:48) | ||
Приведите пример такого контроля со стороны США. |
QUOTE |
Сша впервые признали, что главной причиной войны в ираке был контроль над нефтью Игорь КОЗЛОВ «ФАКТЫ» 06.06.2003 Заместитель министра обороны США Пол Вулфовиц, принявший участие в Азиатском саммите по вопросам безопасности, выступил в Сингапуре с сенсационным заявлением. Как пишет британская газета «Гардиан», Вулфовицу был задан вопрос, почему с Северной Кореей, которая активизировала свою ядерную программу, Вашингтон обращается иначе, чем с Ираком. Представитель Пентагона ответил: «Давайте посмотрим на эту проблему проще. Главное различие между Ираком и Северной Кореей в том, что Ирак утопает в море нефти! В экономическом смысле у нас не было выбора… » Далее Вулфовиц и вовсе разоткровенничался. Он сообщил, что поиски иракского оружия массового поражения, в существовании которого США и Великобритания уверяли весь мир, были лишь «бюрократическим предлогом». «Мы больше заинтересованы в контроле над нефтью, чем в контроле над оружием массового поражения… » -- подчеркнул замминистра..... |
QUOTE (дамисс @ 05.03.2012 - время: 14:24) |
Вулфовиц лукавит? |
QUOTE (Gawrilla @ 05.03.2012 - время: 14:16) |
Ливия. А теперь - Сирия. |
QUOTE (Плепорций @ 05.03.2012 - время: 14:48) | ||
Пример контроля будет или нет? Поскольку контроль может быть двояким. 1. США контролируют, чтобы иракская нефть поступала на мировой рынок и там продавалась по рыночным ценам. 2. США качают иракскую нефть себе бесплатно или за бесценок. Вулфовиц имел в виду вариант 1. А Вы какой имеете в виду? |
QUOTE (Плепорций @ 05.03.2012 - время: 13:48) |
Приведите пример "грязной работы", для которой привлекали наемников. |
QUOTE (дамисс @ 05.03.2012 - время: 15:17) | ||
Первый, он более выгоден, позволит контролировать ситуацию в мире. Второй выгоден лишь кратковременно, поэтому и особо не используется. |
QUOTE (Sinnerbi @ 05.03.2012 - время: 15:45) |
22.09.07 судебные власти США начали в отношение Blackwater новое расследование: компанию подозревали в контрабанде в Ирак оружия, которое затем предположительно попадало к боевикам из Рабочей партии Курдистана. |
QUOTE |
А как у вестников арабских революций вдруг оказываются горы оружия? |
QUOTE |
Поступило множество сообщений о том, что наемники в Ираке регулярно действуют в нарушение международных и американских законов, регулирующих правила ведения боя и поведения в зоне боевых действий и на оккупированной территории. Например, армейская газета «Army Times» сообщила, что наемники применяют бронебойные патроны с пониженной глубиной проникновения пули, выпускаемые компанией RBCD в Сан-Антонио. Эти патроны запрещены для применения армией США, поскольку наносят ужасающие раны (например, разрыв внутренних органов). «Применение таких пуль вызывает столько противоречий, что если бы наемник, бывший боец подразделения SEAL, еще оставался на армейской службе, он пошел бы под трибунал», - утверждает газета. «Эти боеприпасы «нестандартны» и не были приняты на вооружение военными». |
QUOTE |
После того, как разгорелся скандал с истязаниями заключенных в тюрьмах, обнаружилось, что военные подрядчики (т.е. наемники, завербованные Пентагоном) участвовали в пытках и допросах пленных, в том числе и в тюрьме Абу-Грайб. Гари Солис, эксперт по военным преступлениям в Университете Джорджтауна, считает, что единственная известная ему причина, по которой американские военные могут привлекать наемников для столь «деликатных» операций, как допрос заключенных, состоит в том, что там слишком мало настоящих солдат. Солис утверждает, что за последнее время в армии было сокращено столько критически важных должностей, что когда требуется подготовленный специалист, его просто не оказывается. Все, что есть, по мнению Солиса, это любители «нажимать на курок». Хуже того, наемники, вербуемые американской армией, не только получают в три раза большую плату, чем честные американские солдаты, на которых распространяется действие военного законодательства, но и получают эту плату за счет НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ. |
QUOTE |
Вы о чем вообще? Разговор начинался так: Вы вывесили инфу о том, что, типа, хоть США формально ушли из Ирака, на деле вместо войск в Ираке останутся "частные армии", состоящие из наемников. То есть Вас следует понимать так, что интересы США в Ираке будут защищать теперь ЧОПы. Теперь Вы пишите, что эти самые ЧОПы американское государство преследует за контрабанду оружия - это что-ли в качестве примера "грязной работы", которую тот же Blackwater делает для США? И США же теперь Blackwater за это же и преследует. Sinnerbi, у Вас какие-то проблемы с логикой. Явные. Скажите - Blackwater был нанят американскими властями для "грязной работы" по контрабанде оружия в Ирак? Вы серьезно так думаете?. |
QUOTE |
Все верно, так и есть. Наемники и есть наемники. Вот только к чему Вы это пишите, не пойму. Американские власти, что ли, принуждают их применять всякие ужасные пули? Нарушать международные и американские законы? |
QUOTE |
И что? Вывод-то какой из всей этой инфы? К чему нам сведения о проблемах US Army с комплектованием персонала? |
QUOTE (дамисс @ 05.03.2012 - время: 20:17) | ||||
Первый, он более выгоден, позволит контролировать ситуацию в мире. Второй выгоден лишь кратковременно, поэтому и особо не используется. |
QUOTE (Лузга @ 06.03.2012 - время: 11:11) |
Как видите, в списке нет ни одной американской компании! Причины этого парадокса могу расписать, если интересно, а пока оставляю вас с голыми фактами. |
QUOTE (Sinnerbi @ 06.03.2012 - время: 16:55) |
А кто будет обеспечивать безопасность этих месторождений и особенно транспортировки нефти по территории Ирака до терминалов? Да и после терминалов до прохождения Ормузского пролива? |
QUOTE |
И кто сможет организовать проблемы любому из победителей тендера, правительство которого надумает накладывать вето куда не надо? Я где то уже предлагал по этому поводу ежемесячно Лукойлу и Газпрому заказывать в храме Христа Спасителя молебен во славу христолюбивого воинства - USSF & US NAVY. |
QUOTE (Лузга @ 06.03.2012 - время: 13:35) |
Не скажу про всех, но есть точная информация, что в Халфая безопасность работы месторождения, трубопровода, терминала и людей там работающих обеспечивают спецподразделения Народно-освободительной армии Китая (НОАК) Вы задаёте вопросы из области предположений.. Это немного не то, о чём шла речь |
QUOTE (Плепорций @ 06.03.2012 - время: 08:56) | ||||
Объясните, как при помощи 1 варианта можно контролировать ситуацию в мире. |
QUOTE (Лузга @ 06.03.2012 - время: 11:11) |
Вы, наверное, очень удивитесь, дамисс, узнав кто выиграл долгосрочные тендеры на разработку и эксплуатацию Иракских месторождений: Как видите, в списке нет ни одной американской компании! Причины этого парадокса могу расписать, если интересно, а пока оставляю вас с голыми фактами. |
QUOTE (дамисс @ 06.03.2012 - время: 17:50) |
Предисловие: Вам как юристу(если не ошибаюсь) выгодна и приориететна сиюминутная ситуация, мне как , бизнесмену, приходится учитывать долгосрочный прогноз.Именно из за этого и наши противоречия. |
QUOTE |
Объяснение(по карточному примеру): У США имеется хороший запас нефти, но на сегодняшний день они не являются ведущим игроком.Из за этого они вынуждены других "игроков" мотивировать играть по своим правилам. |
QUOTE |
Есть игроки , которые в паре с ними(основные арабы, которые впоследствии проиграют) и есть, которые имеют "козырь"(бывшие ливия, ирак и т.д., которые "вынуждены" были спасовать), и есть козырные: Иран, Россия. Осталось вывести Иран из игры(любым способом) и останется лишь Россия, Китай лишь на "прикупе". |
QUOTE |
Заставляя сдавать партию на "пас" или "карту" Штаты могут регулировать цену на нефть, если ведущие игроки(Ливия, Ирак, и "почти" Ирак) выведены из игры, а другие "арабы" в "спарке". |
QUOTE |
Уже сейчас 80%(по отношению к 90м годам) скважин в США расконсервировано. |
QUOTE |
Всего лишь один "приказ/указ" и США будет обеспечивать себя в полном объёме.Их друзья(арабы) вынуждены будут снизить цены на нефть из за низкого спроса(останется лишь Европа(которая близка к поиску альтерн.топлива) и Китай( который может закрыть потребности запасами угля(он первый по добыче и запасам)). |
QUOTE |
Ну а Россия, из за зависимости от нефтяных поставок просто рухнет. |
QUOTE |
Воть такая конспирология Но это норма отношений сегодняшнего мира |
QUOTE (Плепорций @ 08.03.2012 - время: 08:48) |
|
QUOTE |
Я как юрист строго следую фактам. |
QUOTE |
Если мы говорим о нефти, то свои правила на рынке задает ОПЕК, который в значительной мере контролирует цены на нефть. При этом ни о каком контроле со стороны США над ОПЕК не может быть и речи, поскольку в картель входят такие откровенные враги США как Венесуэла и тот же Иран. Китай - потребитель нефти, а не ее продавец, и я не понимаю, к чему Вы его привели. |
QUOTE |
Объясните, почему это Иран "почти" выведен из игры. И попробуйте оперировать фактами, а не своими фантазиями. |
QUOTE |
Ничего подобного! [color=blue]Добыча нефти в США в следующие 10 лет вырастет на 20% благодаря буму производства сланцевых углеводородов, что поможет сократить зависимость страны от импорта нефти, сообщило агентство Рейтер со ссылкой на прогноз управления по энергетической информации (Energy Information Administration - EIA) Минэнерго США. |
QUOTE |
Вы полагаете, что США хотят сбить цену на нефть? Вряд ли цена упадет, поскольку за 10 лет уровень потребления нефти Китаем и Индией существенно вырастет, и "все останутся при своих". |
QUOTE |
Ага! Китай перейдет с ДВС на паровые двигатели! |
QUOTE |
Кроме того, контроль над мировыми ценами не нефть очевидно нужен США только в том случае, если США эту нефть по мировым ценам вынуждены где-то в мире покупать. Но если США готовы, как Вы пишите, обеспечивать себя в полном объеме, то к чему вообще нужен какой-то контроль? |
QUOTE |
США составляют около четверти мирового импорта нефти. Внезапный уход США с рынка (это, кстати, полная фантастика) несомненно обрушит цены, но не российский экспорт нефти, поскольку а) Россия нефть в США практически не поставляет; б) оставшиеся 75% потребителей нефти никуда не денутся. Замечу также, что Европе до массового перехода на альтернативное топливо еще как до Китая раком. |
QUOTE (дамисс @ 08.03.2012 - время: 14:30) |
Экма, Вы, недальновидны.Не уход, а игра на снижение повлияет на экономику России.Уже сейчас Россия Китаю продаёт нефть дешевле мировой, что бы удержать "клиента". |
QUOTE (Marinw @ 08.03.2012 - время: 16:38) | ||
Может тут другие мотивы. Когда строили нефтепровод ломали голову - где взять нефть? |
Рекомендуем почитать также топики: Выход из договора об обычных вооруженных силах. Эпидемия наркомании в России ПОЛИТИЧЕСКОЕ БУРИМЕ Катастрофа в Японии Отменят национальную идентичность |