QUOTE (Format C @ 18.07.2010 - время: 23:27) |
хм... что значит "дала согласие"??? финская сторона дала такое согласие, когда на следующий день после происшествия вручила ноту Советскому Наркому Иностранных дел:
|
Не знаю сознательно или нет вы искажаете канву событий:
23.08.1938 Нота НКИД СССР Финляндской миссии в Москве о неправомерных действиях финляндских пограничных комиссаров, отказывавшихся фиксировать в совместных советско-финляндских документах неоднократные, систематические инциденты и конфликты на границе.
17.05.1939 Швеция, Норвегия и Финляндия отвергают предложение Германии о заключении совместного Пакта о ненападении. Дания, Эстония и Латвия отвечают согласием.
23.08.1939 Заключен германо-советский пакт. Стороны договариваются не вести военные действия друг против друга. В секретных протоколах утверждаются план раздела Польши и свобода действий СССР в прибалтийских странах, Финляндии и Бессарабии.
01.09.1939 Германия напала на Польшу - началась Вторая мировая война.
05.10.1939 Нарком иностранных дел СССР В.М.Молотов выдвинул предложение правительству Финляндии о "желательности скорейшего приезда в Москву финляндского министра иностранных дел Э.Эркко для обсуждения актуальных вопросов советско-финских отношений".
09.10.1939 Финляндия начала переброску войск к советско-финской границе. Одновременно в стране развертывается агитационная компания за войну с СССР. В Финляндии массово напечатаны новые карты с территорией Финляндии до Ладожского озера.
11.10.1939 В Финляндии закончилась мобилизация армейских возрастов до 33-летнего возраста (т.е. 15 возрастов). Пресса призывает народ к борьбе с СССР, идет подготовка к эвакуации населения из фосточных районов Финляндии и Хельсинки - на запад и северо-запад.
12.10.1939 В Москву прибыла финская делегация на переговоры между СССР и Финляндией. Вместо министра иностранных дел ее возглавляет посол Финляндии в Швеции Ю.К.Паасикиви. Советскую делегацию составляют И.В.Сталин, В.М.Молотов, В.П.Потемкин.
13.10.1939 В Москве начались переговоры между делегациями СССР и Финляндии. Они велись на русском языке (обе стороны владели им в совершенстве). 1) СССР предлагает заключить Пакт о взаимопомощи, но Финляндия отказывается от этого предложения. 2) СССР предлагает отодвинуть границу от Ленинграда на 70 км. и получить в хочет аренду о. Ханко. - Предложение также отвергнуто.
14.10.1939 СССР выдвинул правительству Финляндии требования, сформулированные в Меморандуме: сдать в аренду и передать под юрисдикцию СССР стратегически важные пункты на побережье. Финская делегация, ссылаясь на отсутствие полномочий, отбывает в Хельсинки.
15.10.1939 В Финляндии эвакуирована треть населения Карельского перешейка.
22.10.1939 С 16 по 22 октября проведена переброска и концентрация финских войск на Карельском перешейке.
23.10.1939 В Москву вновь повторно прибыла финская делегация, которая заняла жесткую позицию по передвижению границы и по поводу аренды острова Ханко. Переговоры были сорваны, делегация отбыла в Хельсинки.
01.11.1939 В третий раз финская делегация прибыла в Москву. Рассматривались варианты продажи и обмена земли в стратегически важных районах.
07.11.1939 Глава финской делегации Ээро Эркко без согласия президента Финляндии прервал переговоры. Финская делегация еще оставалась в Москве до 13 ноября.
Середина ноября 1939 Финляндия форсировала военный приготовления. Военный министр Финляндии Ю.Ниукканен заявил, что "война нам выгоднее, нежели удовлетворение требований России"
26.11.1939 15:45 В районе местечка Майниллы произошел вооруженный конфликт (обстрел). НКИД СССР в тот же день потребовал отвода финских войск от границы на 20-25 км.
Финская сторона не предпринимала никаких мер для расследования инцидента.
НОТА
правительства СССР, врученная посланнику Финляндии
по поводу провокационного обстрела советских войск финляндскими воинскими частями
26 ноября 1939 г.
26 ноября вечером Народный Комиссар Иностранных Дел СССР В. М. Молотов принял посланника Финляндии г-на Ирие-Коскинена и вручил ему ноту правительства СССР по поводу провокационного обстрела советских войск финляндскими воинскими частями, сосредоточенными на Карельском перешейке.
Принимая ноту, г. Ирие-Коскинен заявил, что он немедленно снесется со своим правительством и даст ответ.
(т.е. СССР был вынужден вызвать финского посла и ПОТРЕБОВАТЬ отвода войск .Также было выражено согласие не придавать инциденту значения Прим.мое.Феофилакт)
"Советское правительство, ставя Вас об этом в известность, считает нужным подчеркнуть, что оно уже во время недавних переговоров с гг. Таннером и Паасикиви указывало на опасность, которую создает сосредоточение большого количества регулярных финляндских войск у самой границы под Ленинградом. Теперь, в связи с фактом провокационного артиллерийского обстрела советских войск с финляндской территории, Советское правительство вынуждено констатировать, что сосредоточение финляндских войск под Ленинградом не только создает угрозу для Ленинграда, но и представляет на деле враждебный акт против СССР, уже приведший к нападению на советские войска и к жертвам.
Советское правительство не намерено раздувать этот возмутительный акт нападения со стороны частей финляндской армии, может быть, плохо управляемых финляндским командованием. Но оно хотело бы, чтобы такие возмутительные факты впредь не имели места.
Ввиду этого Советское правительство, заявляя решительный протест по поводу случившегося, предлагает финляндскому правительству незамедлительно отвести свои войска подальше от границы на Карельском перешейке - на 20-25 километров, и тем предотвратить возможность повторных провокаций.
Примите, господин посланник, уверения в совершенном к Вам почтении.
Народный Комиссар Иностранных Дел СССР
В. МОЛОТОВ 26 ноября 1939 года".
"Известия", Nil 273 (7043) от 27 ноября 1939 г.
На что финны,инспирируемые явно из-за рубежа довольно нагло ответили причем БОЛЕЕ ЧЕМ ЧЕРЕЗ СУТКИ СО ВРЕМЕНИ ИНЦИДЕНТА-вполне достаточно времени ,чтоб замести следы:
"В связи с якобы имевшим место нарушением границы финляндское правительство в срочном порядке произвело надлежащее расследование. Этим расследованием было установлено, что пушечные выстрелы, о которых Вы упоминаете в письме, были произведены не с финляндской стороны. Напротив, из данных расследования вытекает, что упомянутые выстрелы были произведены 26 ноября между 15 часами 45 минутами и 16 часами 5 минутами по советскому времени с советской пограничной стороны, близ упомянутого Вами селения Майнила.....
....При таких обстоятельствах представляется возможным, что дело идет о несчастном случае, происшедшем при учебных упражнениях, имевших место на советской стороне, и повлекшем за собой, согласно Вашему сообщению, человеческие жертвы. Вследствие этого я считаю своим долгом отклонить протест, изложенный в Вашем письме, и констатировать, что враждебный акт против СССР, о котором Вы говорите, был совершен не с финляндской стороны...."
(Т.Е.протест был через сутки только рассмотрен-об этом пишет сам Ирие-Коскинен и фактически отклонен.Прим. мое)
На что финны 28 ноября получили ноту уже другого содержания с оценкой их позиции и приготовления:
"....1. Отрицание со стороны правительства Финляндии факта возмутительного артиллерийского обстрела финскими войсками советских войск, повлекшего за собой жертвы, не может быть объяснено иначе, как желанием ввести в заблуждение общественное мнение и поиздеваться над жертвами обстрела. Только отсутствие чувства ответственности и презрительное отношение к общественному мнению могли продиктовать попытку объяснить возмутительный инцидент с обстрелом "учебными упражнениями" советских войск в артиллерийской стрельбе у самой линии границы на виду у финских войск.
2. Отказ правительства Финляндии отвести войска, совершившие злодейский обстрел советских войск, и требование об одновременном отводе финских и советских войск, исходящие формально из принципа равенства сторон, изобличают враждебное желание правительства Финляндии держать Ленинград под угрозой. На самом деле мы имеем здесь не равенство в положении финских и советских войск, а, наоборот, преимущественное положение финских войск. Советские войска не угрожают жизненным центрам Финляндии, ибо они отстоят от них на сотни километров, тогда как финские войска, расположенные в 32 километрах от жизненного центра СССР - Ленинграда, насчитывающего 3 с половиной миллиона населения, создают для него непосредственную угрозу. Не приходится уже говорить о том, что советские войска, собственно, некуда отводить, так как отвод советских войск на 25 километров означал бы расположение их в предместьях Ленинграда, что является явно абсурдным с точки зрения безопасности Ленинграда. Предложение Советского правительства об отводе
финских войск на 20-25 километров является минимальным, ибо оно ставит своей целью не уничтожение этого неравенства в положении финских и советских войск, а лишь некоторое его смягчение. Если правительство Финляндии отклоняет даже это минимальное предложение, то это значит, что оно намерено держать Ленинград под непосредственной угрозой своих войск.
3. Сосредоточив под Ленинградом большое количество регулярных войск и поставив, таким образом, важнейший жизненный центр СССР под непосредственную угрозу, правительство Финляндии совершило враждебный акт в отношении СССР, несовместимый с пактом о ненападении, заключенным между обеими странами. Отказавшись же отвести войска хотя бы на 20-25 километров после происшедшего злодейского артиллерийского обстрела советских войск со стороны финских войск, правительство Финляндии показало, что оно продолжает оставаться на враждебных позициях в отношении СССР, не намерено считаться с требованиями пакта о ненападении и решило и впредь держать Ленинград под угрозой. Но правительство СССР не может мириться с тем, чтобы одна сторона нарушала пакт о ненападении, а другая обязывалась исполнять его. Ввиду этого Советское правительство считает себя вынужденным заявить, что с сего числа оно считает себя свободным от обязательств, взятых на себя в силу пакта о ненападении, заключенного между СССР и Финляндией и систематически нарушаемого правительством Финляндии.
Примите, господин посланник, уверения в совершенном к Вам почтении.
28 ноября 1939 года,
Народный Комиссар Иностранных Дел СССР В. МОЛОТОВ".
"Известия", №275 (7045) от 29 ноября 1939 г."
Кстати, протокола о пограничных комиссарах 1928 г. мне найти не удалось,поэтому даю аналогичный протокол от 1960 г. (с дополнениями от 1997 г.).Как правило такого рода дипломатические документы не претерпевают значительных изменений,особенно в протокольной части:
"1. Встречи руководителей пограничных ведомств проводятся по
взаимному согласию на основании ежегодного плана либо по
необходимости.
2. Заседания постоянно действующей совместной пограничной
российско-финляндской рабочей группы проводятся в соответствии с
ежегодным планом работы либо по необходимости.
3. Встречи или заседания пограничных комиссаров проводятся по
инициативе одного из них. Ответ на приглашение должен быть дан
незамедлительно и, во всяком, случае, не позднее 48 часов с момента
получения приглашения. Если предложенный срок встречи или заседания не
может быть принят, в ответе сразу же должен быть предложен другой
срок.
..... (Как мы знаем финское правительство немедленно не предприняло мер по совместному расследованию инцидента.Прим.мое)
...Договаривающиеся Стороны обязаны:
1. Принимать необходимые меры для предотвращения инцидентов,
которые могут возникнуть на государственной границе.
2. Расследовать и при необходимости разрешать все пограничные
инциденты, в том числе:
а) обстрел через государственную границу лиц или территории
государства другой Договаривающейся Стороны;
b) убийства или ранения лиц, находящихся на территории
государства одной из Договаривающихся Сторон, явившиеся результатом
выстрелов через государственную границу, телесные повреждения и иное
нанесение вреда здоровью, а также насильственные действия в отношении
этих лиц;
c) оскорбительные действия против другой Договаривающейся
Стороны;
d) незаконное пересечение государственной границы лицами;
e) незаконное пересечение государственной границы летательными
аппаратами, морскими и речными судами, малыми плавсредствами;
f) перемещение через государственную границу в силу природных
явлений имущества и инвентаря;
g) случаи перехода оленей и домашних животных через
государственную границу;
h) перемещение, повреждение или разрушение пограничных или
навигационных знаков;
i) распространение пожаров через государственную границу;
j) иные инциденты, препятствующие поддержанию на государственной
границе надлежащего порядка и спокойствия."
(МЕЖДУ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ СОЮЗА СОВЕТСКИХ
СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК И ПРАВИТЕЛЬСТВОМ
ФИНЛЯНДСКОЙ РЕСПУБЛИКИ О РЕЖИМЕ СОВЕТСКО-ФИНЛЯНДСКОЙ
ГОСУДАРСТВЕННОЙ ГРАНИЦЫ И О ПОРЯДКЕ УРЕГУЛИРОВАНИЯ
ПОГРАНИЧНЫХ ИНЦИДЕНТОВ
ДОГОВОР
СОВЕТ МИНИСТРОВ СССР
26 августа 1960 г.)
Это сообщение отредактировал Феофилакт - 19-07-2010 - 09:54