(sladkiy32 @ 06-10-2021 - 17:53) как ограниченна его фантазия , вот и поставь такого затейником , он и постоит публичный дом с роскошной мебелью )))
Шура Бологанов в этом отношении и то интереснее персонаж ) Сладкий, у тебя фантазия безусловно богаче, ты бы наверное купил станок и делал на нём, что то духовное для раздачи даром.. Например алюминиевые огурцы.. Но для того чтобы делать такие изделия, нужно пройти некий путь самосовершенствования и обладать талантом.. Ты хотя бы его прошёл? Хотя сомневаюсь, что ты понял о чем я..
arisona
(sladkiy32 @ 06-10-2021 - 16:58) (arisona @ 06-10-2021 - 11:50) (sladkiy32 @ 06-10-2021 - 11:38) Ты слишком зациклеваешься на одежде )По твоему в ЗАГС я должен был в фуфайке пойти? Кому то может и нравится выглядеть, как огородное пугало, мне нет. Ну, каждому своё. Рискну предположить что ты относишься к персонажам, про которые сатирики говорили: " И всё то на нём Скороход, да Красный Треугольник"...Вроде взрослый человек . а не понимаете простых вещей , главное не форма , а содержание . Хороший человек его во что не одень он таким и останется, а из "скотины" с помощью одежды человека не сделаешь. Вы это ещё женщинам расскажите
Sorques
(sladkiy32 @ 06-10-2021 - 18:28) Я тебя не осуждаю ... Ты Памела или женщина? Почему тогда реагируешь на пост ?
Pamela x
(Sorques @ 06-10-2021 - 18:23) Вы меня тревожите, проявлением феминизма)
Это опять камушек или не согласны с чем то по сути? Да, Вы уже высказалась, достаточно прозрачно. Почему я не удивлена? Потому что, это было, как говорится "оговорочка", которую именно Вам на невладение русским списать не выйдет.
sladkiy32
(Sorques @ 06-10-2021 - 18:33) (sladkiy32 @ 06-10-2021 - 17:53) как ограниченна его фантазия , вот и поставь такого затейником , он и постоит публичный дом с роскошной мебелью )))
Шура Бологанов в этом отношении и то интереснее персонаж )Сладкий, у тебя фантазия безусловно богаче, ты бы наверное купил станок и делал на нём, что то духовное для раздачи даром.. Например алюминиевые огурцы.. Но для того чтобы делать такие изделия, нужно пройти некий путь самосовершенствования и обладать талантом.. Ты хотя бы его прошёл? Хотя сомневаюсь, что ты понял о чем я.. К чему эти речевые обороты все одно все сводится к банальному потреблению )
sladkiy32
(arisona @ 06-10-2021 - 18:34) (sladkiy32 @ 06-10-2021 - 16:58) (arisona @ 06-10-2021 - 11:50) По твоему в ЗАГС я должен был в фуфайке пойти? Кому то может и нравится выглядеть, как огородное пугало, мне нет. Ну, каждому своё. Рискну предположить что ты относишься к персонажам, про которые сатирики говорили: " И всё то на нём Скороход, да Красный Треугольник"...Вроде взрослый человек . а не понимаете простых вещей , главное не форма , а содержание . Хороший человек его во что не одень он таким и останется, а из "скотины" с помощью одежды человека не сделаешь.Вы это ещё женщинам расскажите вы довольно опрометчивы в своих ворожениях )
Sorques
(Pamela x @ 06-10-2021 - 18:31) Люди, которых и богатыми-то не назовёшь возомнили, что могут купить ЧЕЛОВЕКА. За деньги можно купить сексуслуги, не более того. Ещё никто не купил ни любви, ни верности, ни дружбы. Но им ЭТО и не нужно, видимо. Только, вдруг, "сгорит" капитал, кто "стакан воды" поднесёт? Пшёл вон, скажут те, которые делали это за деньги. Какая бурная реакция, с феминистическим уклоном.. Стоило всего лишь написать "красивая женщина"... Памела, да.. Нормально человека интересует привлекательный противоположный пол, как и хобби, красивые вещи или вкусная духовная пища, получаемая по разному..если человек однобок в своих желаниях, то жизнь будет не полной или не такой насыщенной..
Sorques
(sladkiy32 @ 06-10-2021 - 18:39) К чему эти речевые обороты все одно все сводится к банальному потреблению ) Не понял) Мой тебе совет, старайся немного расширять эрудицию и тренируй ум, тогда тебе будет понятен смысл таких простых постов..
sladkiy32
(Sorques @ 06-10-2021 - 18:43) (Pamela x @ 06-10-2021 - 18:31) Люди, которых и богатыми-то не назовёшь возомнили, что могут купить ЧЕЛОВЕКА. За деньги можно купить сексуслуги, не более того. Ещё никто не купил ни любви, ни верности, ни дружбы. Но им ЭТО и не нужно, видимо. Только, вдруг, "сгорит" капитал, кто "стакан воды" поднесёт? Пшёл вон, скажут те, которые делали это за деньги.Какая бурная реакция, с феминистическим уклоном.. Стоило всего лишь написать "красивая женщина"... Памела, да.. Нормально человека интересует привлекательный противоположный пол, как и хобби, красивые вещи или вкусная духовная пища, получаемая по разному..если человек однобок в своих желаниях, то жизнь будет не полной или не такой насыщенной.. Женщина это прежде всего человек , потреблять человека как товар , это не нормально .
sladkiy32
(Sorques @ 06-10-2021 - 18:46) (sladkiy32 @ 06-10-2021 - 18:39) К чему эти речевые обороты все одно все сводится к банальному потреблению )Не понял) Мой тебе совет, старайся немного расширять эрудицию и тренируй ум, тогда тебе будет понятен смысл таких простых постов.. Я понял смысл поста я только не понял зачем ты его написал , теперь все стало на свои места )
Sorques
ТанкТы знаешь, что здесь запрещены ролики с фильмами и музыкой, удалено.
Sorques
(sladkiy32 @ 06-10-2021 - 18:55) Я понял смысл поста я только не понял зачем ты его написал , теперь все стало на свои места ) Если бы ты понял, то не писал бы что "все сводится к банальному потреблению"..
sladkiy32
(NorthStorm @ 06-10-2021 - 18:52) (sladkiy32 @ 06-10-2021 - 18:22) (NorthStorm @ 06-10-2021 - 18:20) Не надо думать, не твое, хотя бы научись читать и посмотри в каком приоритете я это написал.
В любом случае, от покупки бутылки чернил и пирожка, как ты, никаких эмоций не испытываю.надо думать ты испытываешь положительные эмоции когда пишешь всякие гадости про людей которых совершенно не знаешь )Это ты счас про себя написал? мне сделать подборочку твоих постов с выводами, например про меня, хотя я очень сомневаюсь, что ты вообще что-то обо мне знаешь. Сдерживай свои выводы, не будешь получать в ответ. сделай .. посмотрим , а потом посмотрим что ты пишешь в отношении меня и не только меня , все знают какой ты "доброжелательный " .
Sorques
(sladkiy32 @ 06-10-2021 - 18:48) Женщина это прежде всего человек , потреблять человека как товар , это не нормально . То есть делать красивый дом и красивую жену( мужа) , это почти преступление? Или речь идет только о женщинах? Это фемшиза уже..
Sorques
Народ о своих отношениях в личке общайтесь.
Sorques
(Pamela x @ 06-10-2021 - 18:37) Да, Вы уже высказалась, достаточно прозрачно. Почему я не удивлена? Потому что, это было, как говорится "оговорочка", которую именно Вам на невладение русским списать не выйдет. Вам такой же вопрос, как нашему дорогому Сладкому.. Делать, красивый дом и рядом красивую женщину, это унизительно для женщин? Вы феминистка? Такие обычные обороты, могут задевать только оных.. Несколько удивлен, но немного)
sladkiy32
(Sorques @ 06-10-2021 - 18:59) (sladkiy32 @ 06-10-2021 - 18:48) Женщина это прежде всего человек , потреблять человека как товар , это не нормально .То есть делать красивый дом и красивую жену( мужа) , это почти преступление? Или речь идет только о женщинах? Это фемшиза уже.. Не нужно уводить разговор в сторону . феминизм тут не причем . Ты поставил женщину - человека в один ряд с мебелью как товар , может для тебя это нормально , но не для всех .
Pamela x
(Sorques @ 06-10-2021 - 18:59) (sladkiy32 @ 06-10-2021 - 18:48) Женщина это прежде всего человек , потреблять человека как товар , это не нормально . То есть делать красивый дом и красивую жену( мужа) , это почти преступление? Или речь идет только о женщинах? Это фемшиза уже.. Давайте на этом прекратим? Было сказано не о жене, а о красивых женщинах в одном предложении с красивой мебелью, если Вы ТАК видите, это - Ваше дело. К чему этот "пилотаж" теперь? Лучше не становится. только хуже.
Это сообщение отредактировал Pamela x - 06-10-2021 - 19:13
Sorques
(sladkiy32 @ 06-10-2021 - 19:05) Не нужно уводить разговор в сторону . феминизм тут не причем . Ты поставил женщину - человека в один ряд с мебелью как товар , может для тебя это нормально , но не для всех . Фемшиза, проела мозг гражданам.. Сколько общаюсь с женщинами, часто они в своих грезах рассуждали о мужчинах ( с крепким плечом), детях, квартире, машине, в одной фразе.. Причем все это с советских времен.. О мужчинах в ряду с квартирой и машиной, Это Другое? Ты дитя своего времени, толерастии и либерастии. .
"Дитя", ни есть ребенок, это спаравка..
sladkiy32
Если ты сидишь и завидуешь тут всем, кто умеет зарабатывать, что сквозит в каждом твоем посте, так я так и пишу. И буду
Говори себе это по чаще ))
Это сообщение отредактировал sladkiy32 - 06-10-2021 - 19:13
Sorques
(Pamela x @ 06-10-2021 - 19:10) Давайте на этом прекратим? Было сказано не о жене, а о красивых женщинах в одном предложении с красивой мебелью. если Вы ТАК видите, это - Ваше дело. К чему этот пилотаж теперь? Именно так! Красивые женщины, в красивом доме, на красивой машине, в красивом пейзаже.. Это плохо?
Действительно странный разговор, отдает американским женским журналом, в котором пишут феминистки..
Антироссийский клон-28
(sladkiy32 @ 06-10-2021 - 17:09) В СССР было лучше образование и медицина по сравнению с РФ . Можете доказать, или опять эмоции?
sladkiy32
(Sorques @ 06-10-2021 - 19:11) (sladkiy32 @ 06-10-2021 - 19:05) Не нужно уводить разговор в сторону . феминизм тут не причем . Ты поставил женщину - человека в один ряд с мебелью как товар , может для тебя это нормально , но не для всех .Фемшиза, проела мозг гражданам.. Сколько общаюсь с женщинами, часто они в своих грезах рассуждали о мужчинах ( с крепким плечом), детях, квартире, машине, в одной фразе.. Причем все это с советских времен.. О мужчинах в ряду с квартирой и машиной, Это Другое? Ты дитя своего времени, толерастии и либерастии. .
"Дитя", ни есть ребенок, это спаравка.. Какие-то детские отмазки .
sladkiy32
(Sorques @ 06-10-2021 - 16:25) (sladkiy32 @ 06-10-2021 - 11:36) А чем тебе телогрейка не нравится , тебе шубу норковую чтоле подавай ?)) Что вы за мужики такие , вас послушать так вас одни шмотки только и волнуют))Не только шмотки, а и мебель, предметы интерьера, декор, вкусная еда, приятный отдых, хобби, красивые женщины.. Это плохо и не по человечески? Тех кого все это не интересует, должны принести справку, что они не роботы.. Не только шмотки, а и мебель, предметы интерьера, декор, вкусная еда, приятный отдых, хобби, красивые женщины..
Ну тогда объясни причем тут красивые женщины ?
Коммунисты всех женщин в гулаг чтоле ссылали ?))
Sorques
(sladkiy32 @ 06-10-2021 - 19:27) (Sorques @ 06-10-2021 - 19:11) (sladkiy32 @ 06-10-2021 - 19:05) Не нужно уводить разговор в сторону . феминизм тут не причем . Ты поставил женщину - человека в один ряд с мебелью как товар , может для тебя это нормально , но не для всех .Фемшиза, проела мозг гражданам.. Сколько общаюсь с женщинами, часто они в своих грезах рассуждали о мужчинах ( с крепким плечом), детях, квартире, машине, в одной фразе.. Причем все это с советских времен.. О мужчинах в ряду с квартирой и машиной, Это Другое? Ты дитя своего времени, толерастии и либерастии. .
"Дитя", ни есть ребенок, это спаравка..Какие-то детские отмазки .
У тебя реакции уровня Болталки, где твой дом, как ты писал.. Потом обижаешься, когда тебя с этих позиций начинают воспринимать.. Отмазки, здесь быть не может, а просто беседа- рассуждения.. Но ты не совсем это понимаешь..
Sorques
(sladkiy32 @ 06-10-2021 - 19:38) Ну тогда объясни причем тут красивые женщины ?
Коммунисты всех женщин в гулаг чтоле ссылали ?)) Никак. Вопрос не, по существу и на этом все, ибо троллей не кормлю.
sladkiy32
(Sorques @ 06-10-2021 - 19:43) (sladkiy32 @ 06-10-2021 - 19:38) Ну тогда объясни причем тут красивые женщины ?
Коммунисты всех женщин в гулаг чтоле ссылали ?))Никак. Вопрос не, по существу и на этом все, ибо троллей не кормлю. Это играв одни ворота , ты жульничаешь просто потому что можешь себе это позволить .
Sorques
(sladkiy32 @ 06-10-2021 - 19:50) Это играв одни ворота , ты жульничаешь просто потому что можешь себе это позволить . В чем жульничество. Жду ответа с конкретными цитатами и постами, либо извинений.
Pamela x
(NorthStorm @ 06-10-2021 - 19:17) типичная флудерастия. Я вот вообще перестал понимать, про что этот топик, так как название совсем неинформативное) Я, вот, не понимаю, какого чёрта Вы припёрлись в топик про космос выяснять отношения! Не думай(те), что можно борзеть, ага. Калоши, для начала, оставь(те) в прихожей!
Это сообщение отредактировал Pamela x - 06-10-2021 - 20:39
sladkiy32
(Sorques @ 06-10-2021 - 20:06) (sladkiy32 @ 06-10-2021 - 19:50) Это играв одни ворота , ты жульничаешь просто потому что можешь себе это позволить .В чем жульничество. Жду ответа с конкретными цитатами и постами, либо извинений. Ты обвинил меня в троленге когда я тебе задал не удобный вопрос
Sorques
(sladkiy32 @ 06-10-2021 - 20:33) Ты обвинил меня в троленге когда я тебе задал не удобный вопрос Вот переписка.. (Sorques @ 06-10-2021 - 19:43) (sladkiy32 @ 06-10-2021 - 19:38) Ну тогда объясни причем тут красивые женщины ?
Коммунисты всех женщин в гулаг чтоле ссылали ?)) Никак. Вопрос не, по существу и на этом все, ибо троллей не кормлю. Это играв одни ворота , ты жульничаешь просто потому что можешь себе это позволить .
Вопрос о коммунистах, ГУЛАГе, в данном разговоре именно троллинг, так как речь о них не шла.. Такой же троллинг, как и вопрос о том, если жизнь на Марсе..
Также тебя нет вопроса и наборе букв о красивых женщинах..
Красивых женщин, в каком контексте зде упомянули? Где первый пост об этом? Вот из него и исходи, а не своего потока мыслей ..
Итак, к чему ты спросил, про ГУЛАГ и красивых женщин?
sladkiy32
(Sorques @ 06-10-2021 - 20:57) (sladkiy32 @ 06-10-2021 - 20:33) Ты обвинил меня в троленге когда я тебе задал не удобный вопросВот переписка.. (Sorques @ 06-10-2021 - 19:43) Никак. Вопрос не, по существу и на этом все, ибо троллей не кормлю.Это играв одни ворота , ты жульничаешь просто потому что можешь себе это позволить . Вопрос о коммунистах, ГУЛАГе, в данном разговоре именно троллинг, так как речь о них не шла.. Такой же троллинг, как и вопрос о том, если жизнь на Марсе..
Также тебя нет вопроса и наборе букв о красивых женщинах..
Красивых женщин, в каком контексте зде упомянули? Где первый пост об этом? Вот из него и исходи, а не своего потока мыслей ..
Итак, к чему ты спросил, про ГУЛАГ и красивых женщин? это был просто сарказм , для подчеркивания ... имелось в виду что красивые женщины были и в СССР , это означает что твой пример с " красивыми женщинами " как стимул в капиталистической системе это потребительское отношение к человеку.
Sorques
(sladkiy32 @ 06-10-2021 - 21:11) это был просто сарказм , для подчеркивания ... имелось в виду что красивые женщины были и в СССР , это означает что твой пример с " красивыми женщинами " как стимул в капиталистической системе это потребительское отношение к человеку. Затянувшийся сарказм, в форме неумело заданного вопроса, я могу расценивать как троллинг.. На этом все.
А что касается потребительского отношения между полами, то да, жизнь так устроена, что люди выбирают временных и постоянных партнеров в соответствии со своими вкусами на внутреннее и внешнее содержание.. Вкусовщина здесь рулит.. Ужас!
sladkiy32
(Sorques @ 06-10-2021 - 21:19) (sladkiy32 @ 06-10-2021 - 21:11) это был просто сарказм , для подчеркивания ... имелось в виду что красивые женщины были и в СССР , это означает что твой пример с " красивыми женщинами " как стимул в капиталистической системе это потребительское отношение к человеку.Затянувшийся сарказм, в форме неумело заданного вопроса, я могу расценивать как троллинг.. На этом все.
А что касается потребительского отношения между полами, то да, жизнь так устроена, что люди выбирают временных и постоянных партнеров в соответствии со своими вкусами на внутреннее и внешнее содержание.. Вкусовщина здесь рулит.. Ужас! И что в СССР нельзя было выбирать себе женщину по вкусу ?
Sorques
(sladkiy32 @ 06-10-2021 - 21:37) И что в СССР нельзя было выбирать себе женщину по вкусу ? Можно, а кто то пишет иное или есть спор на эту тему? Где кто то спорит? Дай ссылку на пост.