Выйти замуж после 30

Одно дело торкнуть, а другое дело - жить в семье с таким человеком.
Насчет торкнуть, он может быть одним, а в семейной жизни - совсем другим.
Две большие разницы, как говорят в Одессе
Жить с высокоранговым и высокапримативным самцом-занятие не для слабонервных, надо быть очень специфической и комплиментарной ему.

"Поглупеть"?
Значит, приобретённый набор комплексов - это ценный жизненный опыт, а цинизм - признак ума?

Бедная девушка, кто тебя так изуродовал? Кто научил, что черное - это белое?

Мне искренне жаль таких женщин. Внешняя привлекательность у них - как погребальная косметика. Снаружи всё чинно, а внутри - разложение. Вот где реальная проблема. И ведь таких становится всё больше. Не случайно слово "стерва" сейчас приобрело даже какое-то благородное звучание. Хоть и означало падаль. Нынче модно быть падалью.

Осмелюсь сказать за всех мужчин. Мы ищем в женщине хранительницу. Не только домашнего очага, но и моральных ценностей. Мы хотим верить, что существует в этом мире что-то, что нельзя купить за деньги, но что дороже денег. Любовь. Дети. Иначе зачем нужны женщины?
Цинизма, разочарований и товарных отношений и в мужском мире достаточно. Хочется, чтобы было куда уйти от всего этого. На время, конечно. Даже пиратскому кораблю нужна гавань.

Самодостаточность - утешение за своё неумение строить отношения. Но это самообман. Одиночество не одолеть ничем, кроме любви, ни материальным успехом, ни социальным статусом. Как нельзя наесться водой или напиться воздухом.

С каждым годом привычки и уклад жизн человеа все более оформляется в некую малоэластичную структуру. Чем старше мы становимся, тем меньше готовы менять свой уклад жизни, и тем больше мы начинаем взвешивать в браке далеко не романтические его плюсы.

Низкопримативный на такую не поведётся.

по жизни так,но есть еще один момент:те пары которые умеют друг-другу и польстить,и сказать комлимент за достоинства,то что называется сглаживать углы,имеют гораздо больше шансов сохраниться,чем те которые совершенно искренне будут тыкать друг-дружку носом в недостатки..это элементарная психология:стакан наполовину полон или наполовину пуст?

ну зачем же будущее?примерно так и живут в странах где официально практикуется многоженство,те кто могут себе позволить имеют несколько жен и многочисленное потомство..И в странах западного типа тоже так,только жениться не обязательно и обеспеченные мужчины содержат по нескольку любовниц с детьми либо вступают поочередно в 3-5 браков..

тут ведь вот какая фишка,фонарный столб вместо молчаливого освещения,начинает заявлять,что не потерпит чтобы ему навешивали дополнительные газовые рожки,требует регулярной заправки хорошим топливом,а кроме того с ним надо заниматься сексом и даже облизывать его медный вентель,а вот с этим мириться не хотят

Это сообщение отредактировал черный пес - 13-03-2008 - 14:47

То Слав123
самодостачочность - не комплекс!
и желание видеть в партнере равного себе - вполне адекватно для женщины, само слово замуж подразумевает что партнер может защитить, за ним можно спрятатся, на него можно положится...
это в основном мужская прерогатива - завести в доме красивое, восторженое и покладистое существо, желательно раза в 2-3 моложе, совершенно оторваное от реальности, чистое, невинное и глупое и наслаждатся. Поговорить серьезно с такой особой нельзя, поддержки тоже не дождешься - она просто не умеет - зато каким великим,сильным и мудрым можно почувствовать себя рядом человеку поопытнее...
вот только супругой (та, что в одной упряжке с индивидом ) ее называть не стоит, на самом деле это ж так, дитятко...
Женщины реализуют родительские инстинкты по другому и умной женщине нужен достойный мужчина - и чтоб пололжится на него можно было и чтоб дети хорошие...Ведь если от мужчины неадекватного можно уйти, то от общих с ним детей не уйдешь, не дай Бог в папочку пойдут - и все, жизни нет... мужчинам этот параметр неведом в большинстве...
Знание приходящее с опытом - незаменимо для выбора адекватного партнера, и выбирают обе стороны. А то -"мужчина ищет в женщине" - а женщина должна себя через колено ломать чтоб догодить мужским вкусам? на каждый товар есть свой купец...
И человек с опытом понимает, что из прогнившего дерева костра не получится... и не стоит пытатся разжечь костер всяким хламом . Разумнее и приятнее быть одной чем быть замужней истеричкой, как говорят лучше с умным потерять, чем найти с дураком...

а я и не пользуюсь.
и говорю с точки зрения собственного опыта.
если бы любили за набор каких-то качеств - давно бы уже разбежались.
да и глупо за это любить.
жизнь идет. взгляды меняются.
и качества, соответственно. постепенно, таким образом, уменьшая этот самый ваш набор, за который вы любите.

sellerplus, имей совесть, не отбирай у человека его любимую забаву - прыганье с разбега на одни и те же грабли.
Это такой любимый у них вид спорта. Отберешь его - и будут несчастливы... Как мыши, у которых отобрали их любимый кактус...

Разбегаются как раз те, кто любят вопреки. Долго длится любовь к алкашу, гулёне, драчуну? Сколько можно любить вопреки себе? Вы любите человека из-за которого постоянно срываетесь, дипрессуете... с которым скандалите, потому что всё с ним не так, как вам бы хотелось. Увы, ваш опыт мне кажется сомнительным. ИМХО, конечно.

Взгляды возможно. А человеческие качества как могут меняться? Добрый станет злым? Умный дураком? Порядочный станет сволочью?
Впрочем, я ответа не прошу. Вопреки себе я уже любила однажды. А теперь люблю иначе... не "за что-то", а "потому что". Просто я научилась отделять зёрна от плевел.

Я понимаю, что тебе без разницы, по какому поводу побалабонить в виду постов определённой группы лиц. А по делу есть что сказать? Тоже предпочитаешь любовь вопреки здравому смыслу? Или тебе слово любовь не знакомо в принципе?

Второй персонаж, все предложенные версии неверны. Старайся еще...

то, что у вас имеется печальный опыт ничего еще не доказывает.
а ваше понятие "здравого смысла" смахивает на "трезвый расчет".
и к понятию "любовь" никакого отношения не имеет.
симпатия, удобство, сотрудничество.
что угодно.
только не любовь.

ну да ладно.
ваше дело сугубо личное, и не мне вас учить - любить за, или ни за что...

что-то от темы далеко нас занесло.
пора завязывать.

p.s. и качества могут не просто меняться, а ОЧЕНЬ даже меняться.

Это сообщение отредактировал sellerplus - 17-03-2008 - 14:35

Как раз нет.
Любой человек в течение жизни меняется от "устраивает" до "не устраивает абсолютно" и наоборот. С любым случаются кризисы. И если не любить в периоды кризиса вопреки, то расставание практически неизбежно. Но конечно же, есть границы приемлемого, которые каждый для себя определяет сам.

Не ходите девки замуж,
ох уж там мучения,
утром встанешь,
си...ки набок и п%№?а взъерошена.


Оно вам надо, замуж???

А без детей считаете себя неполноценной чтоли? Ущербной?

Неполноценной и ущербной я себя, разумеется, не считаю.

Но мне кажется, любая женщина стремится создать семью, родить детей... Это нормальные желания.
Что в этом странного?

А не стереотип ли это?

Стереотип, но такого рода стереотипы на пустом месте не возникают.
Всегда имеется процент мутантов, который не следует общепринятым нормам как в хорошую, так и в плохую сторону. Раньше они вымирали, сейчас, с ростом уровня благосостояния и медицины, их всё больше и больше. К чему это приведёт, я не знаю.

Женщина после 30??? Да не живут столько женщины.
С ребенком в таком возрасте и одна это понятно. Но одна и одна. Крокодил, что ли?

Я знаю нескольких таких. Действительно красавицы, приятные в общении. Но сознание настолько деформировано, что раскрутить на секс нереально, если ты конечно не ген. директор нефтяного концерна. Что можно сказать. Красота + высшее образование и завышенные требования к мужчине - достаточные условия того, чтобы женщина стала несчастной в плане семьи. Вот даже если крокодил. но без завышенных тебований, - у неё всё нормально будет.

Может быть, не завышенные, а просто высокие.

Если дама супер, то высокие требования это нормально. Это совершенно хорошо.
Но если дама просто красавица и так далее, но не супер, то требования могут не соответствовать соотношению спроса и предложения на брачном рынке. Тогда термин "завышенные" вполне уместен.

Ошибаешься. Требования к мужчине должны быть высокие в любом случае, иначе счастья не будет.

Вообще-то, счастье это понятие двустороннее.
Меня лично не устроит дама, которая потребует не пойми что, а сама не подарок. Пусть ищет дальше.
Так что думаю, требования должны быть средними. Перечислять не буду. На практике доказано, что чаще всего, в браке супркги растут (или опускаются) друг до друга.

Это сообщение отредактировал Dormindo - 23-03-2008 - 02:32

Ты тоже отдыхай.

Я уже давно нашёл :)
И вообще-то говоря, памятник моей жене поставить надо))))

Это сообщение отредактировал Dormindo - 23-03-2008 - 02:34

Где ты предлагаешь ставить?

Не где, а чем. Поступками, делами.
Она не подарок, и я тоже, а брак гармоничный и долговечный, чего только не пережил))


Это сообщение отредактировал Dormindo - 23-03-2008 - 02:51

Я тоже чего только не пережила, и собственный брак, и много чего ещё.

Я из минска. В Питере ни разу не была.

подфорум Санкт - Петербурга.
My Webpage

так это не деформированное сознание, а адекватное восприятие мужчин. Зачем успешной умнице и красавице какой-нить грузчик-неудачник?

Почему если грузчик, то обязательно неудачник?
Во время учёбы в универе (на дневном), когда не было денег, я и вагоны разгружать не брезговал. Сейчас, конечно профиль деятельности немного другой, но я знаю нескольких охранников, которые при небольшой зарплате и графике работы день через два, ведут свой собственный (и неплохой) бизнес, особо это не афишируя. А брат мой, во время учёбы на хирурга, подрабатывал дворником. Сейчас тоже, кстати, очень неплохую зарплату имеет, работая в частной клинике.
А самое главное, не в одних же деньгах счастье. Читая реплики, иной раз думаешь, что высокая з/п - чуть ли не единственный критерий потенциального жениха.

Это сообщение отредактировал Dormindo - 23-03-2008 - 16:18

Ну ведь у вас это было временное явление. Я тоже во время учебы одно время журналы развозила. Но речь о людях, которые застряли в одной поре и дальше двигаться не хоят. А социальные различия еще никто не отменял

Да пусть ищет себе прЫнца арабского. (думаю им нужны помоложе бабы)
Мне нравятся другие бабы, простые без выпендрёжа. Не собираюсь всю свою жизнь просидеть в Большом театре. Ценю в людях надёжность, остальное побоку.

Относительно автора темы, я низкоранговый самец. Работаю тупым электриком за среднюю зарплату. Но ситуация у меня похожая: я не нужен тем, кто нужен мне (помимо прочего, они могут найти лучше), а мне не нужны те, кого я бы устроил (хотя лучше найти не могу). Всё закономерно, собственно. Я только хочу заметить автору: со временем возможные кандидаты в мужья будут только хуже, чем сейчас. Ну, если не встретится кто-то непредвиденный, что маловероятно. Даже не знаю, повод ли это для грусти)

Блин , а нахрена гендиректору раскрутив её на секес потом на ней жениццо? Он точно так же раскрутит и другую не хуже , нафига ему одна если он может иметь несколько?
Дуры эти бабы - однозначно , годам к 30 когда красота пройдёт поймут что к чему да поздно будет.У меня таких примеров перед глазами - сотни!

Это сообщение отредактировал Lеvi - 24-03-2008 - 02:21