Запретить "Матильду"!

(mi621 @ 28-10-2017 - 19:31)
Везде свои тараканы.Как там называют льющих дерьмо на свою страну и её историю, я не знаю. Но таких всегда меньшинство, и отношение к ним такое же, как и у нас.
На историю страны нельзя лить дерьмо. Можно только писать правду или извращать ее. Вам что больше нравится?

(mi621 @ 28-10-2017 - 20:31)
(King Candy @ 28-10-2017 - 19:24)
И все они, если им указать на глупость, начинают верещать - "русофобия" ???
(или как там их "фобия" называется) Везде свои тараканы.Как там называют льющих дерьмо на свою страну и её историю, я не знаю. Но таких всегда меньшинство, и отношение к ним такое же, как и у нас.
Вы считаете, что прежний многовековой курс нашего государства надо продолжать в неизменном виде?


Все это бессмысленное псевдо-Имперство, оплачиваемое собственным населением, с безостановочным территориальным расширением?

(mjo @ 28-10-2017 - 20:18)
На историю страны нельзя лить дерьмо. Можно только писать правду или извращать ее. Вам что больше нравится?
Своя правда. Ведь любое историческое событие можно интерпретировать по-разному.

(King Candy @ 28-10-2017 - 20:19)
Вы считаете, что прежний многовековой курс нашего государства надо продолжать в неизменном виде?

Конечно.

(mi621 @ 28-10-2017 - 21:32)
(mjo @ 28-10-2017 - 20:18)
На историю страны нельзя лить дерьмо. Можно только писать правду или извращать ее. Вам что больше нравится? Своя правда. Ведь любое историческое событие можно интерпретировать по-разному.
Интерпретировать его можно только с точки зрения выгодоприобретателя

Так вот в той имперской политике что давно уже ведется нами, русский народ однозначно оказывается в проигрыше... Снимает сливки только самая верхушка, а народ дохнет за их интересы, еще и оплачивая содержание присоединенных Имперских окраин (чьи аборигены еще и крайне враждебны к русским, ненавидят их и пытаются сбежать)

Нафига нужна такая "Империя" ?

(King Candy @ 28-10-2017 - 21:01)
Интерпретировать его можно только с точки зрения выгодоприобретателя

Так вот в той имперской политике что давно уже ведется нами, русский народ однозначно оказывается в проигрыше... Снимает сливки только самая верхушка, а народ дохнет за их интересы, еще и оплачивая содержание присоединенных Имперских окраин (чьи аборигены еще и крайне враждебны к русским, ненавидят их и пытаются сбежать)

Нафига нужна такая "Империя" ?
Интерпретировать можно с любой точки зрения. Для меня, например, Ливонская, Северная война, войны с Турцией за причерноморье и Крым - хорошо. Для Вас, видимо, плохо. Место нам такое на глобусе выпало, или быть Империей, или не быть, вообще не быть.

(mi621 @ 28-10-2017 - 22:15)
Место нам такое на глобусе выпало, или быть Империей, или не быть, вообще не быть.
Почему "не быть" ?

Это просто такой концепт - безудержное территориальное расширение, как идея заложенная в государство


И это было хорошо в времена Ивана Грозного и до него, когда наши предки жили "палевым" способом земледелия - выжигали лес (пал), потом лет 5 сидели на одном месте, выращивая овощи и зерно, пока земля не истощалась вконец - снимались и шли дальше, выживая новый участок леса, бросали старую землю


Но в современных условиях такое кочевничество не имеет смысла. А мы его продолжаем. Не можем освоить нахапанные нами ранее земли - они все заброшены

(King Candy @ 28-10-2017 - 21:19)
Не можем освоить нахапанные нами ранее земли - они все заброшены
Почему нахапанные? "Что с боя взято - то свято". Вы просто посмотрите, сколько нашей землицы пригодно для земледелия, сколько в зоне рискованного земледелия, а сколько вообще для оного непригодно. Интересные цифры. Так что вопрос выживания стоял остро.

(mi621 @ 28-10-2017 - 22:30)
(King Candy @ 28-10-2017 - 21:19)
Не можем освоить нахапанные нами ранее земли - они все заброшены Почему нахапанные? "Что с боя взято - то свято" Ну это понятно.

Отнятый у фраера кошелек тоже "свят" по блатным понятиям


Вы просто посмотрите, сколько нашей землицы пригодно для земледелия, сколько в зоне рискованного земледелия, а сколько вообще для оного непригодно. Интересные цифры. Так что вопрос выживания стоял остро

В Сибирь перли потому что не встречали там сильного сопротивления. С запада и юга нас сильно прессовали другие народы (татары, поляки, немцы и др.), а вот на востоке было почти пусто - разрозненные племена, китайцы

Когда народу было мало (до середины 19-го века), пришедшие жили охотой, рыболовством, собирательством

Это сообщение отредактировал King Candy - 28-10-2017 - 22:06

(King Candy @ 28-10-2017 - 22:03)
Ну это понятно.

Отнятый у фраера кошелек тоже "свят" по блатным понятиям

Ну значит все войны, во все времена вели блатные.

(mi621 @ 28-10-2017 - 23:26)
(King Candy @ 28-10-2017 - 22:03)
Ну это понятно.

Отнятый у фраера кошелек тоже "свят" по блатным понятиям Ну значит все войны, во все времена вели блатные.
Захватчик всегда неправ. Потому что агрессор


А то что для нас отнятое у других "свято" - так бог нам судья. Бандитизм, что бы мы про себя там не думали

(mi621 @ 28-10-2017 - 21:30)
Почему нахапанные? "Что с боя взято - то свято". Вы просто посмотрите, сколько нашей землицы пригодно для земледелия, сколько в зоне рискованного земледелия, а сколько вообще для оного непригодно. Интересные цифры. Так что вопрос выживания стоял остро.
Население России 150млн, Германии 80млн, земель пригодных для сельского хозяйства у нас в 20 раз больше..речь не о выживании, а об умелом использовании..

(King Candy @ 29-10-2017 - 03:23)
Захватчик всегда неправ. Потому что агрессор


А то что для нас отнятое у других "свято" - так бог нам судья. Бандитизм, что бы мы про себя там не думали
Можешь взять-бери. Если тебе это нужно. Не можешь-заткнись, и полируй задницу тому, кто может. Сильный всегда прав, так было, есть и будет. Каким бы флёром это сегодня не прикрывалось.

(Sorques @ 29-10-2017 - 04:34)
Население России 150млн, Германии 80млн, земель пригодных для сельского хозяйства у нас в 20 раз больше..речь не о выживании, а об умелом использовании..
Если верить источникам, то лишь 35% земель России пригодны для с/х, из которых ещё 18% находятся в зоне рискованного земледелия. Природно-климатические условия, всякие там среднегодовые температуры, осадки и т.п. можно даже не сравнивать. Проигрываем по всем показателям.

(mi621 @ 29-10-2017 - 07:54)
Если верить источникам, то лишь 35% земель России пригодны для с/х, из которых ещё 18% находятся в зоне рискованного земледелия. Природно-климатические условия, всякие там среднегодовые температуры, осадки и т.п. можно даже не сравнивать. Проигрываем по всем показателям. Если верить Вашим цифрам, то площадь уверенного земледелия России примерно равна площади ВСЕЙ Западной Европы. А население Западной Европы больше чем вдвое превосходит население России.
В России находится 40% всего мирового чернозема.


Это сообщение отредактировал mjo - 29-10-2017 - 11:18

(mjo @ 29-10-2017 - 11:12)
В России находится 40% всего мирового чернозема.
Чернозём - это замечательно. Спасибо мудрым правителям России. А то сидели бы на суглинках и глинозёмах средней полосы, не имея ни хрена, кроме суздальского ополья.

А чтобы сравняться (хотя бы) в производстве с/х продуктов одного чернозёма мало.

(mjo @ 29-10-2017 - 11:12)
В России находится 40% всего мирового чернозема.
Чернозём - это замечательно. Спасибо мудрым правителям России. А то сидели бы на суглинках и глинозёмах средней полосы, не имея ни хрена, кроме суздальского ополья.

А чтобы сравняться (хотя бы) в производстве с/х продуктов с Европой одного чернозёма мало. И механизации, кстати, тоже.

(mi621 @ 29-10-2017 - 07:54)
Если верить источникам, то лишь 35% земель России пригодны для с/х, из которых ещё 18% находятся в зоне рискованного земледелия. Природно-климатические условия, всякие там среднегодовые температуры, осадки и т.п. можно даже не сравнивать. Проигрываем по всем показателям.
Население России, примерно как в двух Германиях, а природных для сельского хозяйства земель, как в пяти Германиях..и как мы проигрываем по стартовый данным?
Дело в использовании земель и уровне развития с/х, а не пригодности земли..

(Sorques @ 29-10-2017 - 13:19)
Дело в использовании земель и уровне развития с/х, а не пригодности земли..
Вроде уже отвечал. Я вот недавно осилил Милова "Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса". Специалистом и знатоком разумеется не стал, но на многое взглянул с пониманием.

(King Candy @ 28-10-2017 - 21:19)


Но в современных условиях такое кочевничество не имеет смысла. А мы его продолжаем. Не можем освоить нахапанные нами ранее земли - они все заброшены
Тюююю))
В тебе марксист проснулся?
Хочешь поля осваивать и реальный продукт производить? А не ватник ли ты?
Самая полезная профессия программист,меннеджер и дизайнер на них молодежи молится нужно,они наше будущее

(mi621 @ 29-10-2017 - 13:08)
А чтобы сравняться (хотя бы) в производстве с/х продуктов с Европой одного чернозёма мало. И механизации, кстати, тоже.
Конечно мало. Но механизации все-таки разные. Я не раз приводил в пример Голландию. Там в с/х занято только 8% голландского населения. А, например, сырами они снабжают всю Европу.

Голландия занимает пятое место в Европе по производству масла и четвертое по выработке сыра. Развито тепличное хозяйство, площади защищенного грунта самые большие в мире и продолжают расширяться, составляя более 15 тысяч га. Обогрев осуществляется на местном природном газе. Примерно 60% теплиц отведено под цветоводство.
https://www.sxn.io/index.php?act=Post&CODE=...0188&p=22228603
И это все делает 1,3 млн. человек.

(mjo @ 29-10-2017 - 13:53)
И это все делает 1,3 млн. человек.
Ну, и что?

(mi621 @ 29-10-2017 - 13:59)
Ну, и что?
Ничего. Просто это о производительности труда в сельском хозяйстве. Россия имеет один из самых низких показателей.

(mjo @ 29-10-2017 - 14:28)
Ничего. Просто это о производительности труда в сельском хозяйстве. Россия имеет один из самых низких показателей.
Да ничего, просто говорим о разном. Вы хоть помрите на земле где-нибудь на Смоленщине или Псковщине, но такой производительности не будет.

(mi621 @ 29-10-2017 - 13:29)
(Sorques @ 29-10-2017 - 13:19)
Дело в использовании земель и уровне развития с/х, а не пригодности земли.. Вроде уже отвечал. Я вот недавно осилил Милова "Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса". Специалистом и знатоком разумеется не стал, но на многое взглянул с пониманием.
Если вернутся к вашему посту о том, что в России мало хороших или просто пригодных для сельского хозяйства земель..то вы так же считаете, что в Европе на душу населения их больше?

(mi621 @ 29-10-2017 - 14:43)
(mjo @ 29-10-2017 - 14:28)
Ничего. Просто это о производительности труда в сельском хозяйстве. Россия имеет один из самых низких показателей. Да ничего, просто говорим о разном. Вы хоть помрите на земле где-нибудь на Смоленщине или Псковщине, но такой производительности не будет.
Почему?

(Sorques @ 29-10-2017 - 16:40)
(mi621 @ 29-10-2017 - 13:29)
(Sorques @ 29-10-2017 - 13:19)
Дело в использовании земель и уровне развития с/х, а не пригодности земли.. Вроде уже отвечал. Я вот недавно осилил Милова "Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса". Специалистом и знатоком разумеется не стал, но на многое взглянул с пониманием. Если вернутся к вашему посту о том, что в России мало хороших или просто пригодных для сельского хозяйства земель..то вы так же считаете, что в Европе на душу населения их больше?
В Европах (Голландии и т.п.) давно уже на голой земле ничего не выращивается


Везде стоят теплицы (даже летом) - в них искусственные, синтетические грунты, а чаще просто гидропоника...

Грунтовое земледелие - анахронизм

Так кто-нибудь уже посмотрел кино? :)

(Angelofdown @ 30-10-2017 - 09:58)
Так кто-нибудь уже посмотрел кино? :)
не смотрел, но осуждаю))

(d.Swift @ 30-10-2017 - 13:42)
(Angelofdown @ 30-10-2017 - 09:58)
Так кто-нибудь уже посмотрел кино? :) не смотрел, но осуждаю))
Мне сегодня вота че прислали. Вот так вот просто взял и проклял всю страну.

Специально сходил на Матильду сегодня с ребенком, чтобы посмотреть на это "яблоко раздора"


Очень хороший, добротный и красивый исторический фильм - драма... Хорошие, красивые актеры, убедительная игра, правдивый сюжет, не распыляющийся по мелочам, а четко ведущаяся сюжетная и смысловая линия - взаимоотношение Николая с танцовщицей и его будущей женой Аликс и матерью....

Есть интрига, покушения, экшен в меру.

В общем, вся эта возня так называемых "верующих" вокруг этой ленты очень хорошо характеризует самих этих "гонителей".

Уверен, что фильм никто из них не смотрел (но осуждают, естественно)

Актриса, играющая Александру Федоровну - вылитая Ума Турман в молодости...

Вообще понравилось, что этнических немцев (Аликс, Ники) и играют немцы. Полячку (балерину) - полячка настоящая играет

Миронов, Козловский, Гармаш как всегда хорошИ

(Sorques @ 29-10-2017 - 15:40)
.то вы так же считаете, что в Европе на душу населения их больше?
Не в этом дело. Как говорят (и пишут) знающие люди, у нас, даже в южных областях, очень короткий (в сравнении с Европой) вегетативный период. Как бы не очень это по теме. Лучше на отдельной ветке послушать послушать тех, кто понимает вопрос. Я-то по верхам нахватался.

Запретите кино )))))))))) Ахахахаха .
Запретите ис-во вообще ))))))))))))

(mi621 @ 28-10-2017 - 16:37)
Специально посмотрел. Так и не понял, из-за чего такая схватка. Ничего особенного, фильм как фильм. Если бы не это шумиха вообще бы не пошёл.
А в прокатный вариант вошёл эпизод из сценария как папá и мамáн подбирали Ники в театре матильд?