Женщина с наганом

(.Анна. @ 20-02-2019 - 16:38)
Достаточно спорная тема для Российского менталитета . Так всё таки - Вы за или против ?
Темы такие были уже ,но актуальности не теряют!
Я за!
Сам я первый некогда не на кого не нападаю-только обороняюсь если что.
Спросить могу правда сильно-но бить не буду первый.

Сейчас уже много трамватов и не чего страшного не видно!
Стреляют из трамватов потому-что ,все знают это как люлей дать не убьеш.
А боевой это уже другое-и отношение к нему другое.

Вернусь, сколько я живу по мне из трамвата не стреляли и не пытались-потому что я не нападаю не на кого.
Хотя у брата трамват ТТ 1943 года выпуска!
Он раз пременил-по делу!
Вышел с женой с автобуса-толпа молодых с собакой, пьяные.
Он им сделал замечание-уберите свою собачку сильно нападает
Ну и пошли они с женой дальше(зима была)
Самый крупный кто был в компании -да что он сказал да я ему сейчас!
То есть крупняк детина силушку богатырскую в себе почувствовал!
Они его тормозили(своего)но он вырвался и побежал за моим братом(который шол с женой)
Ну вот зима скользко жена бежать не может!
Ну вот он пременил по корпусу -первый раз стрельнул бежит(не попал)второй раз стрельнул упал.

Пришол домой отзвонился участковому-соообщил как и что-ну там того потом нашли премерились.
Либо тот не прав что бежал(догонял) угрожал дать по башке!

По ТВ постоянно показывают, как граждане используют травмат не для обороны.
Прежде чем разрешить свободно приобретать и носить оружие, я бы сначала, ужесточила ответственность за применения травмата, не для обороны. Например, к статье УК , предусматривающей наказание за телесные повреждения, автоматом бы присоединяла пять лет, если эти повреждения причинены данным оружия и никакого условного срока, только реальный

(Marinw @ 20-02-2019 - 17:41)
По ТВ постоянно показывают, как граждане используют травмат не для обороны.
Прежде чем разрешить свободно приобретать и носить оружие, я бы сначала, ужесточила ответственность за применения травмата, не для обороны. Например, к статье УК , предусматривающей наказание за телесные повреждения, автоматом бы присоединяла пять лет, если эти повреждения причинены данным оружия и никакого условного срока, только реальный
сейчас в России у кого травмат , тот и виноват . независимо от произошедшего . в лучшем для вас случае , его просто заберут

(.Анна. @ 20-02-2019 - 17:40)
Вы бы тоже не подумали при встрече с хрупкой девушкой на улице , что у неё в кармане пистолет , а он там есть )
Мне все равно что у нее есть. Я к девушкам на улице не пристаю

(Безумный Иван @ 20-02-2019 - 17:38)
Можешь не называть меня на Вы. У меня еще нет пулемета
Так у модераторов есть!
Переход на личности видиш ли-могут предъявить !
Я так на всякий случай

(Т-90 @ 20-02-2019 - 17:44)
(Безумный Иван @ 20-02-2019 - 17:38)
Можешь не называть меня на Вы. У меня еще нет пулемета Так у модераторов есть!
Переход на личности видиш ли-могут предъявить !
Я так на всякий случай
Модераторы тут кстати вполне корректные . ну а если человек переходит все рамки приличия в общении , то он сам и виноват

(Безумный Иван @ 20-02-2019 - 17:38)
(Т-90 @ 20-02-2019 - 17:18)
(Безумный Иван @ 20-02-2019 - 16:49)
Я бы пулемет Максим с собой таскал бы Я бы с удовольствием на Вас поглядел, как Вы его будете тащить! Можешь не называть меня на Вы. У меня еще нет пулемета
Во как хорошо об оружии задуматься.
Пулемета еще нет, а вокруг все уже с уважением - на Вы

У меня просто привычка такая называть всех на Вы . даже родителей бывает тоже так . сердятся жуть )

(.Анна. @ 20-02-2019 - 17:48)
Модераторы тут кстати вполне корректные . ну а если человек переходит все рамки приличия в общении , то он сам и виноват
Это Вы не видали года 3 назад, когда мясо было и я из супербанов не вылезал!
Вот тут только клочки шерсти летели от всех!
Кстати местные модераторы самые злостные враги мои были!
Ну у нас как в России, сначало деремся-потом самые лутчие друзья.
Мне конечно тяжелее было биться(либо я не власть)-брал хитростью!

меня предупреждали модераторы , что отклонилась от темы и всё пока (кстати как и сейчас вот)

(.Анна. @ 20-02-2019 - 17:43)
Всё просто . Вы согласились бы на то , что каждый человек в России имел бы возможность приобретать , носить и при надобности использовать огнестрельное оружие в оборонительных целях ?
не хочу жить в стране, где кроме как на Наган - ни на кого и ни на что больше надежд нет

(King Candy @ 20-02-2019 - 18:01)
(.Анна. @ 20-02-2019 - 17:43)
Всё просто . Вы согласились бы на то , что каждый человек в России имел бы возможность приобретать , носить и при надобности использовать огнестрельное оружие в оборонительных целях ? не хочу жить в стране, где кроме как на Наган - ни на кого и ни на что больше надежд нет
Вот поэтому наверное у нас и нет наганов . ну кроме меня конечно

(King Candy @ 20-02-2019 - 18:01)
не хочу жить в стране, где кроме как на Наган - ни на кого и ни на что больше надежд нет
Ну так ведь есть из этой ситуации три выхода; Шереметьево, Домодедово, Внуково. Путь свободен. Но нет. Он не уедет.

(.Анна. @ 20-02-2019 - 17:57)
меня предупреждали модераторы , что отклонилась от темы и всё пока (кстати как и сейчас вот)
Политика изменилась форума, после тех между усобиц-и сами модераторы за это время, выросли как личности.
Таким как я скажи спасибо!

(.Анна. @ 20-02-2019 - 18:04)
Вот поэтому наверное у нас и нет наганов . ну кроме меня конечно
Ну вы нам расскажите что у вас за ноган?
Боевой-аль нет?

(Т-90 @ 20-02-2019 - 18:06)
(.Анна. @ 20-02-2019 - 18:04)
Вот поэтому наверное у нас и нет наганов . ну кроме меня конечно Ну вы нам расскажите что у вас за ноган?
Боевой-аль нет?
это не важно

(.Анна. @ 20-02-2019 - 18:08)
это не важно
Очень важно-может вы врете-как мы можем определить?

(Т-90 @ 20-02-2019 - 18:24)
(.Анна. @ 20-02-2019 - 18:08)
это не важно Очень важно-может вы врете-как мы можем определить?
придётся поверить на слово . проверять не стоит

5 - Беретта-92
Американские полицейские очень долго пользовались модификацией пистолет Beretta индексом 96. Кстати, на базе пистолета Beretta 93R собрали пистолет Робокопа для одноименного фильма, и значительных доработок пистолет не претерпел - разве что дизайн поменяли. Beretta, кстати, один из самых надежных пистолетов в мире. До сих пор. Именно поэтому он до сих пор производится и имеет современные модификации M9A1 и М9А3

(Безумный Иван @ 20-02-2019 - 17:02)
(Sorques @ 20-02-2019 - 16:58)
10000-я тема об этом, но пусть будет.. Так у нас уже полтора десятка лет только три темы и мусолят.
СССР-Россия-Украина,
Евреи-педерасты,
менты-оружие-чиновники
шикарное обобщение.

Однако тем четыре- и как раз четвертая самая важная, "объединяющая", всегда существующая внутри указанных вами тем.
Это конечно же-
Патриотизм- Идеология-Религия-Мораль-Права человека-Лоялисты против Критиканов.

Она сильно отличается от "менты-оружие-чиновники", в которой вообще могут согласиться между собой все стороны...

А в "основной" четвертой идеологичной теме согласие принципиально недостижимо.

по сути темы-
1. Жаль что нет опроса с точными вариантами
2. если называть "свободным ношением оружия" строго выполняемый проверяемый закон о Хранении, Обучении пользоваться и Точном праве на самооборону до тех пор пока нападение не окончено- то я не просто был бы согласен, я бы выступал за Обязательное наличие оружия у каждого дееспособного профпригодного гражданина.

Справка есть, ты не писх, ты не старческий инвалид? Значит ОБЯЗАН иметь оружие, хранить без возможности доступа детей, носить, перевозить, обихаживать, регулярно посещать стрелковые курсы!

И сразу новые нормы в законы РФ-
Обязан применять для самообороны и защиты окружающих, в случае опасности здоровью (НЕ ЖИЗНИ! А именно Здоровью!!!) в ситуации когда имеется непрекращенное нападение. Исключение- когда вред здоровью возникает заведомо незначительного характера, без возможности его усиления (инвалид без ног ползет к тебе и плюется, а ты можешь отойти, практически единственный вариант).
Обязан применять оружие для свержения гос власти которая угнетает граждан
Обязан применять оружие для защиты от внешнего врага.

С такой формулировкой закон вряд ли приняли )

это смотря где "не примут" )) в США и в конституции такое есть и решения мелких городков есть обязывающие собственников домохозяйств иметь оружие.

(Victor665 @ 20-02-2019 - 19:01)
это смотря где "не примут" )) в США и в конституции такое есть и решения мелких городков есть обязывающие собственников домохозяйств иметь оружие.
на счёт обязанности я даже не знала ...

(Victor665 @ 20-02-2019 - 19:01)
это смотря где "не примут" )) в США и в конституции такое есть и решения мелких городков есть обязывающие собственников домохозяйств иметь оружие.
А где в доме держать оружие этот закон не указывает?

(Т-90 @ 20-02-2019 - 18:05)
Политика изменилась форума, после тех между усобиц-и сами модераторы за это время, выросли как личности.
Выросли, как личности это здорово звучит с учетом возраста и стажа модерации!

Интересный факт, в Бразилии, народ горячий, атмосфера крименагенная во многих районах крупных городов, но референдум в 2005 о серьезных ограничениях продажи и т.д. Не прошел..только 30% было За..

(Sorques @ 20-02-2019 - 19:13)
(Т-90 @ 20-02-2019 - 18:05)
Политика изменилась форума, после тех между усобиц-и сами модераторы за это время, выросли как личности. Выросли, как личности это здорово звучит с учетом возраста и стажа модерации!

Интересный факт, в Бразилии, народ горячий, атмосфера крименагенная во многих районах крупных городов, но референдум в 2005 о серьезных ограничениях продажи и т.д. Не прошел..только 30% было За..
Действительно сильно продвинуть этот вопрос могут только сами оружейники . Там экономическая заинтересованность будет . Ну и чиновники , которые будут давать разрешения на владение . Там тоже немалые деньги будут крутиться . В проигрыше тока рядовые полицейские , которым придётся всё это расхлёбывать

(.Анна. @ 20-02-2019 - 19:18)
(Sorques @ 20-02-2019 - 19:13)
(Т-90 @ 20-02-2019 - 18:05)
Политика изменилась форума, после тех между усобиц-и сами модераторы за это время, выросли как личности. Выросли, как личности это здорово звучит с учетом возраста и стажа модерации!

Интересный факт, в Бразилии, народ горячий, атмосфера крименагенная во многих районах крупных городов, но референдум в 2005 о серьезных ограничениях продажи и т.д. Не прошел..только 30% было За.. Действительно сильно продвинуть этот вопрос могут только сами оружейники . Там экономическая заинтересованность будет . Ну и чиновники , которые будут давать разрешения на владение . Там тоже немалые деньги будут крутиться . В проигрыше тока рядовые полицейские , которым придётся всё это расхлёбывать
очень надеюсь что этот вопрос также вместе с "оружейниками" будут поддерживать любые крупные частные бизнесмены РФ, которые НЕ поддерживают чекистов- путинистов.

Пока таких бизнесменов не существует. Но постепенно крупные бизнесы будут "расползаться" из под рук нынешней власти- начальные друзъя Путина не вечны, дети-родственники- наследники поделят все, и начнется веселуха ))

Чекисты придут и скажут- отдай обратно, твой папа был касиром- казначемм, это общак, это не твое. А сынуля скажет "идите в зад, мой папа орденом награжден гыгы, он ваще генерал- депутат- судья ну кароче па любому честный собственник и сам все заработал, не отдам" ))

И начнется дискотетка )) Надеюсь дожить и поглядеть ))
Вот там все и решится и с оружием и с законами и с независимыми судами и с самой РФ.

В описанной ситуации тогда с оружием лучше не спешить

(.Анна. @ 20-02-2019 - 16:50)
(Безумный Иван @ 20-02-2019 - 16:49)
(.Анна. @ 20-02-2019 - 16:43)
Всё просто . Вы согласились бы на то , что каждый человек в России имел бы возможность приобретать , носить и при надобности использовать огнестрельное оружие в оборонительных целях ? Я бы пулемет Максим с собой таскал бы В штатах только дома разрешено иметь такое оружие Какой баран вам это сказал?
(ps2000 @ 20-02-2019 - 17:05)
Разговор о пулемете Максим.

Неужели в 30 штатах можно с ним заряженным по улицам шлендрать? Да, но чень дорого.
Когда я крайний раз видел Максим на станке Соколова в продаже, продавец хотел за него $27000.
Эот дорого и не удобно.

Это сообщение отредактировал Misha56 - 20-02-2019 - 21:11

(.Анна. @ 20-02-2019 - 17:28)
Я чувствую себя увереннее , когда в кармане чувствую ручку пистолета . Но это в том случае , когда знаю , что вокруг больше ни у кого такого нет . А если знать , что у любого может оказаться пистолет ?
Самые вежливые люди встречаются на стрельбище.
Как думаете почему?

Я как раз с "Вежливыми людьми" и тренируюсь на стрельбище )) - поэтому знаю ответ

(.Анна. @ 20-02-2019 - 18:29)
5 - Беретта-92
Американские полицейские очень долго пользовались модификацией пистолет Beretta индексом 96. Кстати, на базе пистолета Beretta 93R собрали пистолет Робокопа для одноименного фильма, и значительных доработок пистолет не претерпел - разве что дизайн поменяли. Beretta, кстати, один из самых надежных пистолетов в мире. До сих пор. Именно поэтому он до сих пор производится и имеет современные модификации M9A1 и М9А3 Надёжный и очень точный.
Но очень большой и тяжолый, для скрытого ношения он пригоден только в кино.

Вот это куда удобнее: https://www.sigsauer.com/products/firearms/pistols/p365/

Это сообщение отредактировал Misha56 - 20-02-2019 - 21:22

(.Анна. @ 20-02-2019 - 21:21)
Я как раз с "Вежливыми людьми" и тренируюсь на стрельбище )) - поэтому знаю ответ
Так какой ответ?

(Marinw @ 20-02-2019 - 17:41)
По ТВ постоянно показывают, как граждане используют травмат не для обороны.
Прежде чем разрешить свободно приобретать и носить оружие, я бы сначала, ужесточила ответственность за применения травмата, не для обороны. Например, к статье УК , предусматривающей наказание за телесные повреждения, автоматом бы присоединяла пять лет, если эти повреждения причинены данным оружия и никакого условного срока, только реальный
Я бы дальше пошел. Остановили пьяного с травматом, на первый раз штраф тысяч 50, на второй раз срок. Наши люди по пьяни ножами убивают, а уж из оружия сам бог велел.