1/8 финала

Так как по форме, с точки зрения заявленных ведущим условий, все работы соответствуют заданию, оценивала содержание и выбор делала в-основном, основываясь на своём впечатлении от содержания, понравилось/не понравилось. Очень прошу никого из авторов не обижаться на сказанное ниже, это всего лишь имхо, основанное на личном восприятии и вкусе.

1. Когда-то я уже писала, что не воспринимаю такие "местечковые" стихотворения, написанные "по-мотивам" самого конкурса и т.п. Поэтому львиная доля удовольствия от прочтения была потеряна, как только увидела тематику. К тому же, вывод после двоеточия в оконцовке озадачил. Не своей сутью, а непониманием, как этот вывод связан с тем, что перед ним написано.

2. Кто страдает? Где страдает? О чём страдает? Но страдает душевно!
Гыы.. Вообще, на мой взгяд в этой паре забавно получилось. Сложилось впечатление, что автор №2 при написании сонета внял советам автора №1:
"Пройдись насчёт великих перемен,
Потом добавь в пропорции «про это»,
Пожалуйся на горький хлеб поэта –
................
Введи туда любовь, чеченский плен,
Чуть-чуть Луны, немого вскрытых вен."
Конечно, не всё так буквально, но..
Как бы там ни было, №2 мне понравился больше. Да что там, просто понравился!

3. Ммм, как то не очень понравилось.. Тема вечная, избитая, хотелось бы в таком случае каких-то новых находок, образов, рифм. А вместо этого заезженные образы, неудачно читающееся: "словнопечать", рифмы: "объятий-манящий" и "лета-ветра", которые и вовсе не рифмы. "Собственный ветер" вообще смутил, породив не очень приличные ассоциации. Оттого, лично для меня, лиризм сонета был утерян и впечатление от него тоже.

4. Выбор темы тоже не очень понравился. Но написано цельно, легко и понятно. Мой выбор в этой паре.

5. Начало сразу вызвало интерес. Яркий образ: любовь как чёрный бантик, который сдавил шею и режет узелком. Далее, замечательно "Душа моя, оставь судьбы сплетения, Не трожь осколков острые края.", весьма понравились "мечты босые". "Седые кучевые облака" разочаровали меня под конец, извините. И само это словосочетание, и то, что строчки такие длинные. Лично на меня большее впечатление произвело бы:
А помнишь, мы с тобой любили лето,
Мечты босые возле моря где-то…
В глаза смотрели свысока – седые облака…

Задвинуты смешные наши сказки,
Лишь помнят губы – поцелуи, ласки…
Устало смотрят свысока – седые облака…

6. А вот тут интрига как зацепила с самого начала, так и росла по мере прочтения и , наконец, сам финал просто порадовал:
"И всё, что было, схлынуло, забылось,
Я снился всем, себе я тоже снился.
И умер я… и «я» остановилось"
Восторг (!), и мой выбор в этой паре.

7. Не зацепило. Технично, кое-где красиво, местами иронично, но не было мурашек, не захотелось понять, перечитать, подумать. Я не увидела в этом сонете "души", внутреннего содержания, лично мне он показался "красивым фантиком". Извините, это просто имхо.

8. Начинаю читать: снова любовная тематика, снова много заезженных образов, но.. есть душа, и финал, который ну очень понравился, с первого же прочтения зацепил!
И будет трижды тот благословен,
Кто может избежать твоих измен,
Мечта моя, по имени Любовь.
И сразу исчезает ощущение, возникающее вначале прочтения, что сонет посвящён любимой. После финала я лично поймала себя на мысли, что сонет посвящён самой Любви! Благословен будет тот, кто избежал измены не любимого человека, а самой Любви, кто испытал её и кому не изменяет это чувство.. И весь сонет сразу приобрёл для меня другое звучание и смысл.. Сделала выбор в пользу этого сонета в этой паре.

9. В-целом, понравилось: ёмко, целостно, эмоционально, снова довольно интересный финал, как вспышка. Но, смысловая нагрузка простовата, хотелось поглубже..

10. Так понравившееся многим начало, меня лично чуть напрягло, очень мого букаф)) А впрочем, придираюсь. Красиво и образно, причём образно именно в той пропорции, как мне нравится, это касается и второго четверостишия. Вот некоторые смысловые противоречия под конец как-то сбили с толку. Если бы это не был сонет, и можно было бы убрать три последних строки, то, на мой вкус, было бы вообще супер, красиво и тоскливо))

11. Ну, хотя бы не про любовь. Общее впечатление весьма приятное, понравилось наличие философского вывода, образность.. Напомнило услышанную когда-то давно поговорку "Самое тёмное время суток наступает перед рассветом".

12. Замечательно, но лично мне хотелось бы конкретики. Здорово, красиво, но просто..не моё.

13. Запнулась на "вновь встречу". В остальном, читалось легко, особых впечатлений, правда, сонет не вызвал, но в этой паре выбрала его.

14. Так же, как и работа под №13, этот сонет не вызвал особых эмоций, кроме того, мне не очень близок такой стиль. Не понравились так же приблизительные рифмы, если бы это был единичный случай, но "себе-тьме", "сне-душе", "нас-вальс", "скажу-никому" это, имхо, перебор.

15. Не понравилось исполнение. Читалось с трудом из-за неправильно акцентированных ударений и несоразмерности. Тематика тоже оставила равнодушной.

16. Не сказать, что я в восторге, но понравилось. Да и, в этой паре, на мой взгляд, этот сонет сильнее, и эмоциональной наполненностью, и исполнением. Немного покоробили "голландские розы", вот это слово "голландские" как-то снивелировало под конец ощущение глубины и смысла , прозвучало как-то бытово.

Из всех работ больше всего понравился сонет под №6 А в-целом, этот тур произвёл очень приятное и положительное впечатление, всем спасибо!

Это сообщение отредактировал VIRTushka - 16-11-2007 - 01:29

Так… приступим.
№1
Многие пытались объяснить как писать сонет, давали ссылки, примеры, использовали какие-то сложные термины… А вот, всё оказывается так просто. Сел, намешал всякой всячины, добавил юмора по вкусу и готово.))) На самом деле порадовала идея, помню когда писали конкурс «Акростих», там надо было, чтобы слово, получившиеся из первых букв каждой строчки, и было темой стихотворения. Очень хотелось тогда схалтурить и взять слово «акростих»)) Здесь похожая ситуация, правда не на сто процентов, но всё же. Сонет о сонете, акростих об акростихе… Одним словом – спасибо, заставило улыбнуться, а это уже очень хорошо.

№2
Контрастная пара, не правда ли? Как выбирать, вообще непонятно… Техническую сторону, как и в первом случае, рассматривать не буду. Так как признаюсь честно, прочитал первый раз сонет и поверхностно узнал что это такое, лишь когда выдали задание. Что касается данного сонета, то он мне тоже понравился, хотя в этом конкурсе все хороши, заставили поломать голову. Единственное, последняя строчка несколько смазана.

№3
Скажу у недочётах, которые я заметил. О некоторых уже говорили до меня…
«Словно печать» - читается сложно. Как уже заметил г-н Офигевший, иначе как в одно слово это прочитать просто нельзя. Можно было заменить:

Твоё лицо читаю как легенду…
Озёра глаз и полнолунье лба…
И как печать, лежит моя судьба
На нём, таком таинственном и бледном

По-моему тут идущие следом союзы «и» вполне нормально воспринимаются… Хотя тут, конечно, решать автору.
Ещё мне не удалось поймать этот образ: «Мне холодно от собственного ветра…» Как не пытался понять, что имел в виду автор, так и не получилось.
А в остальном всё очень понравилось, хоть и грустно.

№4
АЙС!))) Стройно, приятно, гладко. В плане техники судить не мне, поэтому просто скажу –
понравилось. И тема близка, и слова подобраны здорово. Совсем уж мелкие шероховатости (которые я заметил) даже упоминать не хочется, чтобы не нарушать картину.

№5
Однако мастер!! Сонет с внутренней рифмой)))))
Скажу честно, мне не очень понравилось повторение про седые кучевые облака… Не знаю, вот если бы, допустим, в первой и последней строчке была бы эта рифма, то я бы воспринял гораздо лучше. Но общее впечатление из-за этого не сильно изменилось. Сонет хороший, образы интересные… спасибо!


№6
Первые одиннадцать строчек прочитал на одном дыхании… Возник стойкий образ. Но вот последние три строчки, откровенно говоря, вернули на землю. Потом уже мне почему-то показалось, что кора не может высохнуть, хотя может быть это просто от разочарования за последние три строчки. Просьба к автору, перепишите, пожалуйста, концовочку. Мне очень понравился сонет, но хочется увидеть его во всей красе!

№7
Что же вы со мной делаете? Примерно такой вопрос я задал сам себе, перечитывая в 5 раз сонеты… ну нельзя же такие ровные пары делать, хотя это наверное совпадение, потому что я давно не помню, чтобы в конкурсе было столько сильных работ! Вот и здесь, прочитал первый сонет из пары, и подумал, что вот он – победитель. И вот ведь в чём дело, прочитал следующий…

№8
… прочитал следующий сонет и понял, что ничего не понял. А где же победитель? Что же вы со мной делаете?! И ведь до последнего момента, напротив большей части пар сонетов у меня стояло слово «РАВНЫ». Пришлось делать как всегда – перечитывать по парам и выбирать того, кто первый пришёл в голову. Не буду говорить кого я выбрал, но если бы продолжал искать логическое объяснение выбора, то до сих пор половина пар остались бы без оценок…

№9
Выделяется на фоне других… Сначала зрительно – своей формой, потом и простотой восприятия. Без лишнего, навороченного, но честно говоря, слишком бросается в глаза, что это конкурсный сонет. Нет, он не плохой, но не хватает… эмоций что ли. Если коротко – не поверил автору.

№10
Образно!
Обожаю осень. Отдельное спасибо за:

«Прилип-прирос к окну, прижался и дрожит
Кленовый ржавый лист замёрзшей пятернёй…»

«…Пруд боле никого уж не обворожит,
Закрывшись камышом, как каменой стеной.
К нему прижмётся ночь, озябшею спиной
Она теплом сердец напрасно дорожит…»

Лично мне показалось, что последние шесть строчек как-то сложно читаются. Вот первым 8 строкам поверил, сразу и навсегда, но прочитав остальные шесть, вкралось недоверие… совсем чуть-чуть, но всё же.

№11
СПА-СИ-БО!
Вот и сказать по существу нечего… Просто очень понравилось. Близко по духу, просто по восприятию. Отлично!


№12
И снова понравилось… правда! Прямо нарадоваться не могу на этот конкурс!! И как только думаю, что сложно выбрать один из пары – сразу представляю – как было бы сложно выбрать из этих 16 работ лучшую, не говоря уже про худшую. Хорошие образы, хорошее исполнение… Спасибо!

№13
Вот всё хорошо!! Поверил, каждому слову поверил. НО!!
Зрительно кажется, что есть перебор со словами, одинаковыми по смыслу: вновь, опять, снова, сегодня.
Возможно стоило как-то подправить текст, может быть заменить некоторые из этих слов на что-нибудь более нейтральное. Сразу ничего предложить не могу, как вариант, но обещаю, что при вашем желании обязательно попробую!

№14
Ну… Стилистика понравилась. Ощутил себя порутчиком Ржевским.
«- Порутчик, Вы обещали на мне жениться!
- Мало ли что я на ком обещал…»
Понравилась работа, как-то вот в точку попала на момент голосования и всё.

№15
Скажу сразу, голосовал до высказывания г-на Ангриэля!))) Но это так, на всякий случай…
В целом очень даже не плохо. Но мне совсем не близко, думал к чему бы придраться, но потом вспомнил вечное «не зацепило» и решил, что не стоит искать изъян, если сразу не увидел.

№16
Уф… добрались до заключительной работы!
Извините, что к концу мои отзывы менее содержательны, устал просто…
Тут скажу, что опять поверил. Ну да, такой вот я доверчивый. Любовь на расстоянии – это пожалуй одно из самых сложных испытаний, но момент встречи стоит того, чтобы ждать.

ВСЁ!!!
Всем спасибо за участие. Прокомментировал как смог, если что не обижайтесь, голосовать и правда было очень сложно, и каждый из вас достоин попадания в ¼ финала, честное слово!!

ну что? 21 час?

Я что то опять пропустил? О чем ты?

Дык обратный отсчет до результатов. Ну поторопилась немного, на 8 мин.

Угу.Целая вечность

Кстати, ничего уже не хочу, только узнать, кто где.

Ну ещё, может Белкиных отзывов (остальные личные авторитеты уже отметились).

Ребята! Вы меня извините, я проголосовала не как маститый критик, а "по-сердцу", за то, что на душу легло. Поэтому не смогу написать такие отзывы, как здесь пишут. Да и смотреться они будут как "сама не умеет, а других критикует". Я вас всех люблю и всегда буду рада оценить ваши работы своим сердцем.

Да, судя по всему, ловить здесь больше нечего. До утра.

сонет писала в первый раз...
и как критиковать мне вас???

Куда как хуже бы для нас
Коль критик тоже в первый раз.

если позволите... просто еще раз всем спасибо большое... так как критик из меня никакушный...

да, критик в первый- поневоле,
ех, еслиб дали бы мне волю,
я б балы каждому давала,
потом все баллы-сощитала...
так проще б было выражать,
градацию эмоций, стиха стать...
а тут- расстрел или лавровый
венок, как может одно слово
перевернуть твою судьбу:
"нет"-и прекратил борьбу,
"да"- снова голову ломаешь,
что написать- опять не знаешь

Что написать опять не знаешь,
Опять сломалась голова...
Пиши о том, что прочитаешь -
Там всё ж знакомые слова.

Это сообщение отредактировал OXO - 15-11-2007 - 21:21

я не о критике...
а о заданьи том, что будет следом
оставь патетику...
мне хочется лежать, накрывшись пледом...
PS:простыла я

С заданьем мы не погрешим.
Лежи и спи. Под пледом сим.

Да пожалуйста, раз обещала

Сразу оговорюсь. Соответствие жанру искала только в форме (катрены, терции, схема рифмовки). Во-первых, потому что это слишком сложно, написать настоящий сонет, во-вторых, не считаю себя специалистом в этом деле, в-третьих, кажется, такой задачи не стояло.

Пара 1-2 самая сложная для меня оказалась.
1.Общеизвестно, что стихи с юмором в наших конкурсах не побеждают. За редким исключением. Вполне возможно, что это и есть то редкое исключение. Во всяком случае, меня этот «сонет» улыбнул и заставил таки проголосовать в свою пользу.
2. Честно говоря, было жаль «резать» эту работу. Сделала это только из необходимости выбрать и ещё потому, наверное, что за музыкой стиха к смыслу пробивалась с трудом.
Пара 3-4
3. Вроде бы и красиво исполнено, но чего-то не достаёт. Не проникает как-то. Есть слабая рифма «объятий - манящий» и неудачное смещение иктов в строке «Словно печать, лежит моя судьба».
4. Отдала первенство этому стиху, хотя и тут есть претензии. На мой вкус неудачно выбрана рифмовка. Слова, заканчивающиеся на –цы, в большом количестве режут слух. Да и не скажешь, что стихо сильное, хотя… слабых, откровенно слабых работ в этом туре не было.
Пара 5-6 Ещё один сложный выбор.
5. Очень интересные образы. Бантик вообще хорош безумно))), кучевые облака тоже… хотя размер они порушили. Для такой твёрдой формы, как сонет, это не слишком хорошо. И строка «В который раз молю: «Верни меня!» мне показалась неудачной. А в общем, сочувствую этому стиху, просто его оппонент оказался слишком силён.
6. Не возьмусь утверждать, что лучшее. Но очень близко к тому. Что ещё сказать. «Бригантина» показалась лишней, как когда-то показался лишним «паяц». Автор тот же? Нет? Ну не буду гадать.))) Автор, мои поздравления.
Пара 7-8
РобертО прав. Совершенно не смешно, а так хотелось посмеяться. Вместе с Гамлетом. И души здесь конечно же маловато. Сразу видно, автор Шекспира не любит, лукавит только)), но зато рифмует автор славно, за это его и выбрала. Почему не №8? Оригинальничаю)))
8. Славное стихо. Искреннее. Штампы конечно есть, но куда ж без них в стихах про любовь?))) Немножко покоробило выражение «в лихой пучине быта». Но зато мне показалось, что стихо чем-то действительно напоминает сонеты прошлого.
Пара 9-10
9. Форма совершенно не для сонета. Размер 6-6 ну никак не годится, на мой взгляд. Да и само стихотворение как-то ничего не оставило после прочтения. В общем неплохо, но на фоне других…
10. Образное стихо… красивое, доброе. Есть не очень удачная расстановка слов в строках («как тот пес», «уж не обворожит»), ну и да бог с ними, не станем придираться. Понравилось.
Пара 11-12
11. Начало впечатлило не слишком. Ужик повеселил особенно))) Зато терции зазвучали интереснее, увереннее и решили всё с моим предпочтением. А основное, конечно же, последние две строки. Очень достойный финал для сонета.
12. Довольно сильное стихо, не могу этого не отметить. Во всяком случае, выстроено очень чётко и даже почти музыкально. Но образы эти не мои, они мне ничего не говорят. Ни «казнённый закат», ни «легенда», которая «течёт красной кровью», ни «космос», который «порвался в тенях чёрных дыр»… Уверена, стихотворение хорошее. Для ценителей данного стиля.
Пара 13-14
13. Неплохое стихотворение, милая такая лирика. Искренность есть, но уверенности маловато. Ощущение некоторой незрелости или юности, если хотите. Славно, но не более того.
14. Отдала предпочтение этому стихотворению. Правда ряд замечаний у меня к нему всё же есть. Рифмы «себе – тьме», «бурю – чую», «во сне – дуще», «скажу - никому»… это просто из рук вон.
«Жасмин, крыжовник и лаванду чую…
И Ваши чары на моей душе.»
Чую… это уж как-то по-звериному что ли… и «чары на душе» тоже весьма неудачное выражение.
Терции правда спасли положение. И вообще мне понравилась идея, задумка. А над её воплощением я бы ещё поработала.
Пара 15-16
15.Про спорный персонаж для сонета, о котором уже говорилось, я распространяться не буду. Судила только стихо. Меня смутили нарушения размера, не очень удачные рифмы и схема катренов abab. Фара, конечно, разрешил это баловство, но… Само стихотворение особого впечатления не произвело… сыровато.
16. А вот это сонет. И видно, что написание сонетов для автора дело не совсем незнакомое. Увы и ах, я этого автора не могу не узнать… при всём моём старании. Образы мне слишком близки, чтобы не признать их искренности и точности. Даже голландские розы, которые кто-то поругал))), здесь не для «красивости», этот образ довольно чёток… он практически осязаем. Но это не всем видно. Впрочем, неудивительно.

Это сообщение отредактировал Белая - 15-11-2007 - 22:52

Э.... национал-социалисты. Интересно, а кто виноват? почему то они не считают своим учителем Гегеля, или Феербаха. Не стоит упираться, здесь ибо дальше пракически консенсус.

Вот именно. Продолжать список пророков можно до бесконечности. Осталось только включить собственную голову и найти базовую идею самому, не так ли? Вместо того, чтобы в очередной раз цитировать чужие сомнительные измышления столетней давности.....

Йельсий, а когда можно будет отвечать на критику? А то у меня уже матерные слова на бумажке записаны...

Я пьян. Это же надо было так отметить внеурочные часы на работе... Вот именно в таком состоянии и надо было писать.

Я всё равно вырежу. После 15.00 завтрашнего дня. Или можно мне в ПМ. Но я вряд ли уже появлюсь в сети до означенного времени.

ПС. Возможно, после 15.00 кто хочет - пусть сам открывает своё авторство, это не будет нарушением.

Я тебя взростил! Я тебя... а ты! И вообще, вы нам еще Севастополь и газ должны... Нашли себе развлечение - Джелу резать... Пойду спать...

Это сообщение отредактировал Джелу - 16-11-2007 - 00:52

Farenheit,Вы просто невозможны..я уже второй день,заглядываю в тему в попытке узнать авторство стихов.

А я только проголосовала. Работы все хороши.. Трудно оценивать.

Вот, и Ллуррри тоже вроде завтра проголосует)

Можно на ты.

А что только я и Ллуррри оставались? Эх...

Даже не думала, что будет НАСТОЛЬКО трудно…Каюсь – не выставила оценки. Не смогла пока. Слишком многое понравилось, но по разному. И этот принцип парного выбора…прошу прощения, у меня рука не поднялась выбирать, например, из №№ 7 и 8…или 11 -12…и т.д. Но свои впечатления от работ скажу.



№1 - Ироничная прелесть)) Но ирония не едкая, а такая…как бы с житейской мудростью,
легкие рифмы, автор играет словами…это и подкупило. Понравился весь сонет в целом, немного концовка не совсем гармонично для меня прозвучала, но я не стала бы делать на этом упор.
№2. - Мысль ускользала…Автор, простите, я честно пыталась ее поймать, даже в конце,
где «От смерти нет ни пользы, ни вреда, Так значит жить!! Пора остепениться.» у меня это не получилось…Если смерть так бесполезна, то ни разу не аргумент, что стоит жить и остепениться.
Сложилось двойственное отношение к сонету, вот это» Сорняк любви колючий, ядовитый» - какое чудо, образ замечательный, но в общем, читалось трудно.
№3 – Не тронул сонет, не тронул…Возможно, слишком штампованные образы…озера глаз, бледный лоб…я не почувствовала Вашей души, автор…
№4 – Мои аплодисменты, автор! Вам удалось по – новому сказать о том, что твердят веками)))
№5 - А вот тут мне все близко…..Спасибки, читала с удовольствием, и было безразлично, что рифма сомнительна… Вот не важна была она и все тут.
№6 – Как автору удалось передать состояние небытия я не знаю. Но это получилось. Спасибки Вам. Мне понравилась Ваша работа.
№7 – Собственно, об этом стихотворении скажу одно – БРАВО!!!
№8 – Я читала вслух Вас, автор…если не читали - попробуйте …Заворожило звучание…
№9 - Хорошие стихи…но это не сонет..возможно, я ошибаюсь, я же не профи, но так показалось.
№10- А этот сонет..да, однозначно понравился, образ ветра, бегущего по следу – просто супер.
Концовка …не легла как-то. Хотелось бы узнать скорей , кто автор….Интересные картинки рисовались во время чтения…
№11 – И тут… давно известные истины прозвучали по-новому. Автор, респект от всей души.
№12 - « Закон, повторенный в звучании лир, един для героя и для подлеца.» …. философский взгляд…и прекрасный стих.
№13 – Не знаю насколько сонет, но читать было легко и приятно, возможно, никаких новых истин и не открыл, но нежный, легкий..камерный…Автор, спасибки.
№14 – Улыбнул..просто улыбнул))
№15 - Автор, милый, ну как же так…читала с удовольствием, пока не споткнулась о « про…»..Нельзя так неожиданно портить впечатление. Последние три строчки…это ..слов нет, вы меня возмутили. Я умоляю Вас, не оценок для, а чтобы оставить хороший сонет – скажите то же самое, но по другому…Не сердитесь…
№16 – Эта работа, к сожалению, не зацепила, возможно, я не смогла увидеть центральную идею, мысль, показалось размыто все и не..очень понятно.

Осталось 8 часов

Понятно, что НС... Привычка просто...

Собственно, и Ницше во многом вырос из Гегеля... От него же и Фейербаха пошел Маркс. А марксистами себя считали и Ленин, и Сталин, и Мао, и Пол Пот... Кого будем проклинать за Камбоджу? Ленина, Маркса или Фейербаха? Или того же Христа, кстати?...
Да и Гегель тоже не на пустом месте возник, мне кажется... Где остановимся?...

Но за Заратустру обидно... Он даже Бендеру не позволил морду Альхену набить...

А вот здесь опять поспорю, и замечу, что (с гарантией 99%) любая собственная мысль окажется практически чьей-нибудь цитатой... Тем более, что и все эти пророки в главном повторяют друг друга... Трудно в этой области изобрести что-то новое...

В общем, на мой взгляд - и это для меня главное в нашем споре - философ (а Ницше был именно философ, и нет в его учении жестокости) не может быть в ответе за действия подонков, которые прикрываются его именем...

P.S. Кстати, коли речь зашла об этом... Если все огрублять до "черного-белого", отбросив нюансы, то у Заратустры приоритет общего над личным, а у Ницше - наоборот. А в этом мне Ницше ближе...

Это сообщение отредактировал Офигевший - 16-11-2007 - 10:07

АГА!!! Ну-ну...

Нет не могу критиковать..
Здесь не маститые поэты..
Волнение их надо понимать..
Не то и нас порубят на сонеты.

Очень хочу поругаться по этому поводу...

Вот посмотрим пристально на ситуацию. Идет конкурс. Игра (ключевое слово). Есть задание что-то написать.

Конечно, хорошо, когда получается вложить душу... А если нет? Если такое состояние, что - не вкладывается... Душа - это ведь не бездонная бочка... Мне кажется, что (и это самое важное) из души выплескиваться должно само, черпать оттуда - пошлость. Как кто-то говорил, "писАть, так же как и пИсать, надо не когда просто хочется, а когда уже не можется"...

И в такой ситуации - на мой взгляд - лучше написать что-то ироничное и о том, что близко всем, кто это прочитает, чем жевать одну и ту же, сотни раз пережеванную жвачку "про вечность", "про жизнь, про слезы, про любовь"...

Лучше Пушкина про это не напишешь. А вот про конкурс на Секснароде - напишешь... Потому что Пушкин об этом не писал...

Это сообщение отредактировал Офигевший - 16-11-2007 - 10:28

Не надо ругаться "по поводу".
Конкурс изначально предполагает субъективную оценку. Что плохо, но ничего лучше мы реально предложить не сможем. А субъективная оценка - это дело вкуса, о котором не спорят. Каждый имеет право на своё мнение.
Другое дело, что за исключением посвящения в этом сонете нет ничего, что заставило бы его считаться написанным "по поводу".

Да я про зашоренность человеческую...

"Раз чуйств-с нет, то и говорить не о чем"...

Там же напрямую сказано: "как только увидела тематику" - так оценку вниз... Независимо от всего остального...

Как-то это неправильно, ИМХО...

А кстати! Господа устроители конкурсов! А не провести ли конкурс иронических стихов?

Это сообщение отредактировал Офигевший - 16-11-2007 - 11:19

Вот уж точно сказано По составу участников ,исходя из статистики предыдущих конкурсов,могу с уверенностью предсказать какое место займу.Потому-что одни люди систематично ставят мне высокие баллы,а другие - низкие.Просто с одними в унисон,а с другими- нет И ничего тут не поделать Правда бывают иногда исключения,когда нельзя предположить какой будет балл,но это обычно среди профессионалов.