Взрослая социальная сеть |
QUOTE (mjo @ 04.12.2011 - время: 00:02) |
ВВП — рыночная стоимость всех конечных товаров и услуг (то есть предназначенных для непосредственного употребления), произведённых за год во всех отраслях экономики на территории государства для потребления, экспорта и накопления, вне зависимости от национальной принадлежности использованных факторов производства. В России ВВП во многом определяется энергоносителями,которые добывают очень ограниченное количество работников, в отличие от Европы. Запустить ВСЕ эти деньги в оборот означает подхлестнуть инфляцию ибо это не заработанные деньги. На них нет в стране товаров и услуг. Это не зависит от производства и производительности труда. |
QUOTE (Crazy Ivan @ 04.12.2011 - время: 00:52) |
В Западной Европе значит это не подхлестывает инфляцию, а у нас подхлестнет. Основа нашего ВВП нефть. На нефть покупаем товары потребления. Почему должна возникнуть инфляция? Количество товара сократится? Так его мы за нефть закупаем. Вы так стороной обходите всегда этот вопрос. |
QUOTE (mjo @ 04.12.2011 - время: 07:54) | ||
Потому, что покупая товары за нефть и газ мы не стимулируем собственное производство. Т.е. в стране по сути большинство населения не при делах. Лишнее! Но кормить его надо. |
QUOTE |
Почему у нас она будет, а в Западной Европе нет? |
QUOTE (Crazy Ivan @ 04.12.2011 - время: 08:38) |
Ну допустим одна десятая процента населения добывает в государстве ресурсы, а все остальные заняты перекладыванием бумажек из кабинета в кабинет. Проданная нефть это 100% ВВП. Каким образом повышение зарплаты с 30%ВВП до 70%ВВП приведет к инфляции? То что не стимулируется собственное производство это говорит лишь о том что наши доходы целиком и полностью зависят от цен на ресурсы. А то что большинство населения не при делах это говорит о том что десятая доля процента людей кормит всех остальных. Инфляция-то откуда? Почему у нас она будет, а в Западной Европе нет? |
QUOTE |
Т.е. вывод: чем меньше средняя зарплата в стране, тем НАШЕМУ государству выгоднее потому, сто оно в основном не живет за счет налогов, которые в нормальной рыночной экономике наоборот, являются источником доходов государства. Как следствие - наплевательское отношение государства к народу. |
QUOTE (Falcok @ 04.12.2011 - время: 11:59) |
Неправда. Продажа бензина в РФ - один из источников пополнения бюджета за счет акцизов, при низких зарплатах спрос на бензин падает. |
QUOTE (mjo @ 04.12.2011 - время: 12:40) | ||
Так бюджет пополняется и налогами с граждан. Вопрос в процентном соотношении между деньгами от налогов и акцизов и деньгами, полученными напрямую от торговли энергоресурсами. |
QUOTE (mjo @ 04.12.2011 - время: 11:53) |
Причин инфляции несколько, но главное это несоответствие платежеспособного спроса и товарной массы. Это проявляется в том, что спрос на товары и услуги превышает размеры товарооборота, что создает условия для того, чтобы производители товаров и поставщики поднимали цены независимо от уровня издержек - затрат на создание и реализацию этих товаров. Диспропорции между спросом и предложением, превышение денежных доходов над потребительскими расходами могут порождаться различными причинами. |
QUOTE |
Это прежде всего дефицит государственного бюджета - превышение государственных расходов над доходами. |
QUOTE |
Увеличивается зарплата - увеличивается инфляция - увеличивается зарплата. |
QUOTE |
спрос на товары и услуги превышает размеры товарооборота, что создает условия для того, чтобы производители товаров и поставщики поднимали цены независимо от уровня издержек |
QUOTE |
Теперь о ресурсах. Все добываемых ресурсов в России не хватает на обеспечение товарной массы, достаточной для всех. И это самое главное! |
QUOTE |
Много ресурсов в стране уходит на непроизводительные расходы. Например, военные. Они не возвращаются увеличением товарной массы. |
QUOTE |
Т.е. вывод: чем меньше средняя зарплата в стране, тем НАШЕМУ государству выгоднее потому, сто оно в основном не живет за счет налогов, которые в нормальной рыночной экономике наоборот, являются источником доходов государства. Как следствие - наплевательское отношение государства к народу. |
QUOTE (Волчица мать @ 05.12.2011 - время: 11:51) |
Стоит провести одну саму главную параллель, Россия - государство, которое не помнит своего родства, что подтверждает отмену данного праздника, можно не спорить и не обсуждать, достаточно привести в пример Французскую коммуну, которую помнят и чтят во Франции. |
QUOTE (Crazy Ivan @ 04.12.2011 - время: 22:55) |
Товарная масса у нас вся импортная. Если Россия повысит зарплату в мире возникнет дефицит продуктов? Тогда цены на продукты подскочат и в Западной Европе, и там тоже будет виток инфляции. |
QUOTE |
Государство тратит денег больше чем выручает от продажи нефти? На какие грандиозные стройки? Цифры. |
QUOTE |
Получается выхода нет. Сколько страна не богатей на продажи ресурсов, повышать зарплату нельзя. съест инфляция. Почему в Западной Европе не повышают цены, что бы опустить народ до нашего уровня? |
QUOTE |
наверное это и есть рыночная мораль и совесть. |
QUOTE |
Давайте о самом необходимом. Продуктов первой необходимости разве не хватает? А ведь на них повышаются цены в первую очередь. И если их не хватает, почему цены на них так не растут в Западной Европе? |
QUOTE |
В СССР еще больше уходило, и несмотря на очереди, холодильники у всех были забиты высококачественными продуктами по ГОСТу. |
QUOTE |
Цены на продукты разве повышает государство? |
QUOTE (Sorques @ 05.12.2011 - время: 16:00) |
Помнят все события, в любой стране, но государственного праздника, в честь Парижской Коммуны, нет... |
QUOTE (Волчица мать @ 05.12.2011 - время: 13:55) |
Да ладно? Вы спросите у молодежи, что было 7 ноября, ответы Вас поразят, я вот до сих пор смутно представляю, что такое 4 декабря. |
QUOTE (Sorques @ 05.12.2011 - время: 17:00) |
Я вам ответил, только на эту фразу достаточно привести в пример Французскую коммуну, которую помнят и чтят во Франции. В которой вы уверенно утверждаете,что во Франции Помнят и Чтят... |
QUOTE (Falcok @ 05.12.2011 - время: 15:30) |
mjo экономика - наука конкретная, а вы говорите ОБЩЕ, уходя от любой конкретики. Если страна тратит на зарплаты лишь 30% ВВП, это значит, что валюту тупо вывозят за рубеж, не привозя в РФ ничего взамен, тем самым подхлестывая обесценивая национальной валюты, т.е. нагнетая инфляцию. Но вы не будете это комментировать, от всех поклонников Гайдара я не слышал ни одного разумного довода, он повторяют только свою мантру. |
QUOTE |
Во-первых, я не экономист. Ответы ищу в сети. Во-вторых, я не понимаю, как вывоз валюты, что безусловно плохо, может подхлестнуть инфляцию. Не понимаю механизма. Мне кажется наоборот. |
QUOTE (Falcok @ 06.12.2011 - время: 11:09) |
Ну значит вы всей сути не понимаете, уж извините дальше писать смысла не вижу. Вы кажется не видите разницы между национальными фантиками и твердой валютой... Без твердой валюты национальная ничего не стоит, а у нас ее вывозят вагонами. Другими словами часть ВВП уходит зарубеж, от ВВП зависит покупательная способность денег, так понятнее? |
QUOTE |
"В целом устойчивый и, возможно, даже усиливающийся отток капитала не создает каких-то серьезных проблем для экономики, а, скорее, наоборот, позволяет несколько снизить общее инфляционное давление. Сохранение высокого положительного сальдо счета текущих операций (а оно выросло, по предварительной оценке, до беспрецедентного даже для последних лет уровня в 15% ВВП) позволяет России усиливать позиции в качестве экспортера капитала и создает условия для крупных зарубежных приобретений российскими компаниями. " |
QUOTE (Falcok @ 06.12.2011 - время: 16:49) |
Бред ИМХО. Англичане 300 лет колонии обворовывали, т.е. свозили все капиталы себе и стали за счет этой солидной державой, а не наоборот. |
QUOTE (mjo @ 06.12.2011 - время: 19:50) |
Они не капиталы свозили, а ресурсы. Т.е. натуральный продукт. |
QUOTE (Falcok @ 06.12.2011 - время: 20:08) |
Ага представляю, плывет фрегат в Англию с наворованным золотом. В порту им кричат: выкидывайте нахрен, а то инфляцию создадите!!! Есть сэр, и сундуки с золотом за борт. |
QUOTE (mjo @ 06.12.2011 - время: 20:20) | ||
Вы, как специалист в экономике, не можете не понимать разницу экономических систем 17 и 20 веков. |
QUOTE (Falcok @ 06.12.2011 - время: 20:32) |
Так объясните разницу, лично я принципиальных отличий не вижу. Пока от вас слышно 2 тезиса 1) зарплаты не повышать 2) деньги из страны вывозить Это то чем занимается ЕР 12 лет и страна в полной жопе. |
QUOTE (mjo @ 06.12.2011 - время: 22:22) |
А разница между экономическими системами огромная. Пожалуй, легче найти сходства. Капитализм конца 20 века сильно отличался даже от капитализма Маркса, не говоря уж о 17 веке. |
QUOTE (Falcok @ 07.12.2011 - время: 10:57) | ||
В чем эта разница? Там рыночная экономика и сейчас рыночная экономика, в чем разница то? И банки тогда уже начали появляться и акционерные общества. |
QUOTE (mjo @ 08.12.2011 - время: 14:27) |
В чем эта разница? Там рыночная экономика и сейчас рыночная экономика, в чем разница то? И банки тогда уже начали появляться и акционерные общества. Основная разница заключается в том, что тогда был период первоначального накопления капитала. Кроме того, частная собственность была действительно частной, а не акционерной как сейчас в большинстве случаев. Золото, привезенное в Англию не пускалось в оборот, а хранилось в подвалах знати или короля. |
QUOTE (Falcok @ 08.12.2011 - время: 15:01) |
Ответ неверный, Как раз Королева спустила золото Дрейка за пару недель, исторический факт. И экономика Англии расцвела после этого, за счет такого вливания. Очень даже пускалось в оборот. З,Ы. Ваша логика - все в кубышку, по подвалам, а экономика пускай задыхается от нехватки активов? З.Ы.Ы инфляции тогда не могло быть в принципе, потому что деньги были золотые. Все я устал от этой дискуссии, |
QUOTE (mjo @ 08.12.2011 - время: 16:31) |
Во-первых,этот исторический факт не плохо было бы где-то прочитать. Где? Во-вторых, золото на хлеб не намажешь. При избытке золота над потребительскими товарами оно падает в цене как любые деньги, если Вы не в курсе, |
QUOTE (Falcok @ 08.12.2011 - время: 16:44) | ||
Не всегда. В эпоху 17-18 веков требовалось очень много золото для торговли с колониями, на тот момент оно только дорожало. Правильно не золотом страна богата, а оборудование на какие шишы покупать, корабли строить, внутренний рынок кредитовать? Про капитана Дрейка можете почитать в любой книге про раннюю колонизацию Америки. |
QUOTE |
Bruno1969 |
Рекомендуем почитать также топики: Кремлевские разводки изберателя Усыновление (удочерение) для последующей женитьбы Белорусы - нация предателей? В метро Санкт-Петербурга Пенсионеры выходят на улицу |