Взрослая социальная сеть |
QUOTE (mjo @ 18.04.2012 - время: 10:42) | ||
Но при этом Вы хотели бы туда попасть? |
QUOTE (Lilith+ @ 18.04.2012 - время: 07:22) |
Можно уточнить, ВЕЧНО - это сколько? Это как "целый месяц буду любить тебя вечно" или, скажем, "пока существует Вселенная"? |
QUOTE (Спарил @ 18.04.2012 - время: 11:12) | ||
Вечно не исчисляется количеством, поэтому вопрос "сколько" некорректно спрашивать. Вечно значит без конца. |
QUOTE (Lilith+ @ 18.04.2012 - время: 15:53) |
Т.е. Вы отрицаете не только религиозных философов, но и вполне себе материалистов типа Дидро? Или просто не знакомы ни с теми, ни с дргуими? |
QUOTE (Реланиум @ 18.04.2012 - время: 00:55) |
Я Вам больше скажу, его увидят даже те, кто уже умер. Точнее, они его уже видят. Даже мы можем его увидеть, потому что Царство Божие внутри нас. |
QUOTE (Шпицштихель @ 18.04.2012 - время: 16:25) | ||
А разве у человека не может быть собственной точки зрения, отличной от Дидро и религиозных философов? Все равно ведь все фантазируют об одном и том же, только по-разному. Как будто Дидро или еще кто- заглянул "туда" и теперь знает Истину. |
QUOTE (Летящий в облаках @ 16.04.2012 - время: 17:18) |
В странах СНГ доминирующая религия - христианство. И одним из завтов этой религии является вера в то, что в какой-то исторический момент грядет пришествие Христа. После многочисленных сложностей и борьбы должно воцарится вечное царство Божье со всеми вытекающими. Но вот представим себе, что Библия не врет, что всё это случится. Но хотели бы вы прихода Иисуса, скажем, завтра, |
QUOTE (Летящий в облаках @ 16.04.2012 - время: 17:18) |
Итак, вам объявили, что Спаситель придет завтра и спасет от вышеперечисленного перечня грехов. Вы готовы к этому? Или, всё-же, пусть приходит, но когда-нибуть потом... через много лет после вашей смерти? Для атеистов - представте себе, что таки всё это есть, вы готовы потерять список выше в обмен на жизнь в "Царстве божьем"? |
QUOTE (Реланиум @ 18.04.2012 - время: 10:34) | ||
43 И сказал ему Иисус: «Истинно говорю тебе: ныне же будешь со Мною в раю». |
QUOTE |
Царство Божие не наступило еще где? На земле? |
QUOTE (Lilith+ @ 18.04.2012 - время: 15:53) |
Т.е. Вы отрицаете не только религиозных философов, но и вполне себе материалистов типа Дидро? Или просто не знакомы ни с теми, ни с дргуими? |
QUOTE (Lileo @ 17.04.2012 - время: 23:29) |
Для меня это очевидно. Христианство, да и иудаизм с исламом, совершенно неадекватно описывают мир. Верить можно во что угодно, конечно. Но верить буквально в текст священных книг... То, что прилетит Карлсон и угостит всех вареньем, и то вероятнее)) |
QUOTE (Спарил @ 18.04.2012 - время: 21:26) | ||
Не понятно, к чему вы спросили про философов, ну ладно. |
QUOTE |
Вечность(или бесконечность) по-вашему философское пронятие? |
QUOTE |
Если да, то зачем наряду с этим спрашиваете "сколько"? |
QUOTE (andronvip @ 18.04.2012 - время: 21:55) |
Вы знаете, Карлсон изначально существует только в книжке, а история Христа подтверждена и описана свидетельствами очевидцев. А быть или не быть второму пришествию - от нас не зависит и нас не спросят. |
QUOTE (Lilith+ @ 18.04.2012 - время: 22:25) | ||
С позиций исторического метериализма свидетельства евангелистов не ценнее свидетльства Астрид Линдгрен. |
QUOTE (andronvip @ 18.04.2012 - время: 22:54) |
А разве Астрид Линдгрен утверждала, что Карлсон существовал на самом деле? |
QUOTE (Тепло-техник @ 19.04.2012 - время: 00:00) |
Ну насчет свидетельств о Христе-вот меня изначально смущало,что Евангелий четыре-и ведь все отличаются. Ну не должно так быть,если все эти четыре сочинения описывают жизнь одного человека. |
QUOTE |
Я интересвалась, как это укладывается в голове у спрашиваемого |
QUOTE |
"Бесконечность", ксати, меня не интересует. Там было просто "вечно" |
QUOTE |
Для того, чтобы спрашиваемый ответил. Ну или вы, коли взяли на себя эту роль. Предварительно подумав, желательно, а не как сейчас |
QUOTE (andronvip @ 18.04.2012 - время: 22:54) |
А разве Астрид Линдгрен утверждала, что Карлсон существовал на самом деле? А свидетелями жизни и деяний Христа были тысячи человек, описывающие их независимо друг от друга. Причём, не под копирку, а любой следователь скажет Вам, что расхождения в деталях в показаниях свидетелей как раз являются доказательствами их подлинности. Существование Иисуса и лиц, его окружавших, признаётся и в исламе и в иудаизме, но только в разных ипостасях( см. предыдущий тезис) В исламе Иисус - один из пророков. Для иудеев, он мессия самозванец, обещавший освободить их от римского гнёта, но не сдержавший обещания. Иудеи в то время были слишком озабочены своими текущими проблемами, чтобы вникнуть в слова Иисуса и осознать его миссию. А позиция исторического материализма - это проблема исторических материалистов. Как говорится - флаг им в руки и ветер в спину. Ребята-то в принципе и неплохие, когда никого к стенке не ставят. Сейчас вон даже Зюганов говорит, что православная вера( наряду с армией) - один из столпов российского государства!(Может он ещё вместе с партбилетом и крестик носит?!) |
QUOTE (Тепло-техник @ 19.04.2012 - время: 00:00) |
Ну насчет свидетельств о Христе-вот меня изначально смущало,что Евангелий четыре-и ведь все отличаются. Ну не должно так быть,если все эти четыре сочинения описывают жизнь одного человека. |
QUOTE (Sorques @ 19.04.2012 - время: 00:33) |
Почитай четыре статьи в современных СМИ, про одно событие, тоже можно удивиться различиям... |
QUOTE (mjo @ 19.04.2012 - время: 00:21) |
Это только в Вашей фантазии. Прижизненных свидетельств существования Христа нет. Наиболее ранние упоминания о Христе в не христианских источниках датируются примерно 90-ми годами 1 века. Т.е. через 50 лет! после предполагаемой смерти. И это речь идет только о личности Христа, а не Боге. |
QUOTE (Юля Кан @ 19.04.2012 - время: 00:40) |
Как журналист - не согласна. Эмоции в тексте, детали могут быть разными, а фактура всегда одна. Вот если и она разнится - тогда да, тогда это уже показатель или отсутствия профессионализма у написавшего, или его вранья... |
QUOTE (Sorques @ 19.04.2012 - время: 00:41) |
У Иосифа Флавия несколько раньше... |
QUOTE (Спарил @ 19.04.2012 - время: 00:13) | ||
|
QUOTE |
Понятие "вечный" и определяется через "бесконечный", как например вечная жизнь - это бесконечно долгая жизнь. |
QUOTE |
Подумать все же стоит вам для начала, прежде чем задавать бессмысленные вопросы типа "сколько?" |
QUOTE |
и тем более бессмысленно приводить цитаты "целый месяц...". |
QUOTE |
Вы так и не ответили, зачем спросили про количественную характеристику |
QUOTE |
и не надо адресовать этот же вопрос задающему. |
QUOTE (Юля Кан @ 19.04.2012 - время: 00:40) | ||
Как журналист - не согласна. Эмоции в тексте, детали могут быть разными, а фактура всегда одна. Вот если и она разнится - тогда да, тогда это уже показатель или отсутствия профессионализма у написавшего, или его вранья... |
QUOTE (andronvip @ 18.04.2012 - время: 22:54) | ||||
А разве Астрид Линдгрен утверждала, что Карлсон существовал на самом деле?.. |
QUOTE (Sorques @ 19.04.2012 - время: 00:45) | ||
Я не про эмоции, а про детали...такие как цифры, названия населенных пунктов, личные имена...иногда доходит до смешного...Почему в те времена не могли писать так же? |
QUOTE (Юля Кан @ 19.04.2012 - время: 02:39) | ||||
Ну вряд ли те, кто писал в "те времена", были именно профессиональными журналистами и творили всё "досылом"! Зачем вообще журналистов сюда примешивать? |
QUOTE |
Кстати, судя по вашим ответам, у вас тоже не укладывается |
QUOTE |
Кем определяется? |
QUOTE |
Ну не всякий вопрос, на который лично у вас нет олтвета бессмысленный |
QUOTE |
Надо задавать этот вопрос именно задающему |
QUOTE |
Скажите, вы что-нибудь поняли по сути моей позиции? |
QUOTE (Юля Кан @ 19.04.2012 - время: 02:39) |
Ну вряд ли те, кто писал в "те времена", были именно профессиональными журналистами и творили всё "досылом"! Зачем вообще журналистов сюда примешивать? Это обычные циники-ремесленники, для которых главное - гонорар. Поверьте: многие журналисты пишут еще и книги, а многие литераторы, в свою очередь, не чураются заработать пять копеек в журналистике - кушать-то всем хочется. Но при этом все равно существует четкое разделение на литераторов и журналистов, никто их не смешивает и не сравнивает... |
QUOTE (Летящий в облаках @ 17.04.2012 - время: 00:18) |
Для атеистов - представте себе, что таки всё это есть, вы готовы потерять список выше в обмен на жизнь в "Царстве божьем"? |
QUOTE (Спарил @ 19.04.2012 - время: 11:43) |
Перечитав наш диалог, я не нашел вашей позиции вообще, |
QUOTE |
ни одного адекватного ответа, все вопросы вы игнорирете или переходите на личности, типа вы ничего не понимаете и отвечайте сами. |
Рекомендуем почитать также топики: Ипотека. Белорусский рубль потерял треть стоимости Население РФ... поговорим о мате Свидетель на свадьбе. |