QUOTE (Простофф @ 11.06.2011 - время: 21:17) |
QUOTE (Bruno1969 @ 10.06.2011 - время: 23:31) | А че тут доказывать, Ваше хроническое невежество? Дубровник, многомесячная осада которого и настроила мировое сообщество особенно сильно против сербов уже в начале войны, на 80% был населен хорватами и в округе его сербы были ИСТОРИЧЕСКИ в подавляющем меньшинстве. Косово на 90% было АЛБАНСКИМ, этнически чужероднее некуда. |
Косово, тащем та))) было в Составе Сербии-как и на 80 % сербские Крина и Славония в составе Хорватии - что не помешало последней в 1995-м изгнать оттуда практически всех сербов и стать фактически этнически чистой... |
Итак, вы признаете, что ваш тезис о том, что сербы не стремились к овладению этнически чуждыми территориями - полная чепуха, не выдерживающая проверки фактами, только, как обычно, стесняетесь в этом признаться?
Не знаю, что такое, Крина, а Славония никогда не была на 80% сербской, вы, как водится, опять в лужу сели. В Славонии только некоторые СЕЛЬСКИЕ общины с преимущественно сербским населением, причем не особо у границы с Сербией.
Например, в окрестностях захваченного сербами в 1991 г. Вуковара хорваты составляли почти половину населения, а в самом Вуковаре - основное!
QUOTE |
Даже если принять натовскую версию о том, что (якобы) Милошевич хотел изгнать всех албанцев из Косово, то почему тогда хорватам-можно, а сербам-нельзя? |
Никому нельзя. Но сербы сами напросились, развязав войну против хорватов, оттяпав на время у них часть территории. Причем сербы были изгнаны в основном из тех регионов, где они воевали против хорватов, то есть далеко не все. На сегодня сербы составляют 4-5% населения Хорватии (в 1991 г. - 12%). То есть каждый третий остался.
Еще раз подчеркиваю: я не одобряю изгнания сербов. Но тому есть веские причины. И, быть может, иначе кровопролитие было не остановить. К тому же, раз сербы так носились с идеей жить в Великой Сербии, логично, что их желание выполнили и отправили в Сербию, пусть и не в Великую.
И, кстати, от 50 до 100 тыс. сербских беженцев позднее вернулись в Хорватию.
QUOTE |
И, кстати, хорваты в 1991-м НЕ МЕНЬШЕ сербов мечтали об этнически чистой "Великой Хорватии", очищенной не только от сербов, но и с присоединением Хорватской Боснии (без мусульман-что хорваты и сделали-т.е. ввели в З. Боснию войска и этнически чистили мусульман в 1993-м) |
За эти преступления хорваты тоже подпали под Гаагский трибунал, или вы опять не в теме?
32 хорватам были предъявлены соответствующие обвинения.
QUOTE |
Касаемо Дубровника - тут не такая простая ситуация была, как казалось. Во-первых ЮНА и сербы осадили город, но не стали брать его (в отличие от Вуковара)-да и потери (хорватские) были сравнительно невелики-чуть больше 100 солдат и мирных жителей (не сравнить, например, с осадой того же Бейрута в 1982-м любимыми Бруной-Кривдыком сионистами, где были тысячи и тысячи жертв) Во-вторых они сделали это потому, что Дубровник и его окрестности были важным перевалочным пунктом для хорватских боевиков, воевавших в Хорватии и Боснии против сербов и ЮНА В-третьих, КСТАТИ, акция против Дубровника была не столько сербской, сколько ЧЕРНОГОРСКОЙ |
А Гаагский трибунал назвал блокаду Дубровника
попыткой сербских сил отделить город от Хорватии и присоединить его к Черногории. Черногория тогда входила в состав Югославии и была полностью подконтрольна сербам, так что смешно пытаться свалить вину с сербов в этой ситуации.
QUOTE |
как и десятидневная война в Словении - "югославской" (Анте Маркович) |
Уже обсудили.
QUOTE |
И обвинений за Дубровник у Милошевича НЕТ |
А что, он Христос сербский, и за все сербские пригрешения отдувался? Я вам уже напомнил мнение трибунала.
QUOTE |
Как и извинился за осаду Дубровника перед Хорватией премьер Черногории Джуканович (как и Тадич-за Вуковар) |
То есть, если сербы не извинялись, они и ни при чем вовсе?
QUOTE |
И, наконец, в четвёртых - сербы и черногорцы не стали долго задерживаться у Вуковара и ущли оттуда к лету 1992-го, |
У Вуковара никаких черногорцев не было, город пробыл в сербской оккупации 6 лет!
А из-под Дубровника их выбили хорваты, плюс делу положило конец общее сербско-хорватское перемирие.
QUOTE |
что опять-таки доказывает, что держаться за эту "этнически чужую" территорию они не желают, и осада Дубровника была, скорее акцией устрашения, чем каким-то там планам о включении чисто хорватских территорий в "Великую Сербию" |
Пока ваши перлы доказывают только ваше полное невладение темой.
QUOTE |
И последнее. Созданию негативного образа сербов в войне в б. Югославии послужила не столько осада Дубровника, сколько война в Боснии - (во многом из-за искажённой информации западных СМИ) впрочем это уже совсем другая история... |
Как раз та. Тут тема об обвинениях, предъявленных Младичу за его "славные" дела в Боснии.
Это сообщение отредактировал Bruno1969 - 12-06-2011 - 18:16