БОЕВЫЕ ИСКУССТВА

лучше всего бокс

Удивлён результатом голосования-на 1 месте Айкидо,хотя молодцы-у них хорошая реклама,выглядит всё красиво и эффектно! Но...в поединке,а тем более в уличной драке оно не работает!Сам занимался им 2 года(15 лет назад),мои спаринг-партнёры давно получили реальные 1-2 даны,но хорошими бойцами они наверняка не стали.В Айкидо есть только несколько очень эфективных приемов(с улыбкой вспоминаю последние сьёмки великого М.Ояма,где он демонстрирует перед европейцами...нет не карате,а приёмы Айкидо)всё остальное фарс,танец.
Сам проголосовал за окинавское традиционное карате,которого к сожалению уже нет и не будет.Лозунг"одним ударом наповал",и отработка нескольких ударов десятки лет уже не актуально.Сам жил в Китае,обьездил весь юг-там положение ещё более плачевное,молодежь более изнежанная,от ушу осталась только гимнастика.
Кикбоксинг,таил.бокс,контактное карате,бокс,дзюдо и т.д. очень хороши для тренировки и проверки бойцовских качеств,дают ценный опыт и "чувство" соперника,на улице всё это просто необходимо.А Айкидо,капойера,всякие новоделы...не хочу никого обижать,но это цирк.
Ну а в реальной уличной драке всё зависит от конкретного человека,от его "физики" и "душка".

а почему с улыбкой??? Вы же, мало вероятно, что знали Сёсэя лично и уровень его техник (не Киокусинкай)...известно же, что он серьезно занимался и дзю до и окинава тэ, а начинал он вообще с у-шу...... Вообще, Киокусин это не классическое ЯПОНСКОЕ КАРАТЕ, а эклетичное единоборство, появишееся в Японии!
А по поводу опроса: эфективны не виды и школы единоборств, а личности достигшие высокого уровня мастерства.....я не владею не одним из видов боевых исскуств, соответсвенно в моих руках не эфективны не одно из них.....

Соглашусь со многими... В обычной драке, главное - дух, физуха и пару отработаных ударов на уровне подсознания. Голосовал за Окинава Тэ, т.к. "Убить с одного удара" и бои в ПОЛНЫЙ КОНТАКТ с запретом бить лишь по глазам и паху, это Вам не бокс и спортивные БИ. Но все эти утверждения справедливы лишь для профи. Для остальных - см. выше.

С улыбкой потому что к сожалению этот великий боец в конце жизни уже был не в силах демонстрировать зрителю прежние удары,а Айкидо-очень просто показывать приемы с потдатливыми партнёрами.Я это к тому что много пожилых людей,девушек и просто слабых парней идут заниматься Айкидо(вон даже бывший премьер Кириенко,журналист Соловьев и т.д.)- оно сейчас в моде.Я ничего не имею против Айкидо,оно замечательно,но это не боевое искусство,и я даже не понял почему оно оказалось в списке голосования.
И немного из личного опыта-в период занятий Айкидо несколько раз попадал в внезапную уличную драку,вы думаете я применял приемы Айкидо,черт-с два,были только удары,даже многолетний опыт дзюдо не пригодился.

Полностью согласен.В детстве начал заниматься дзюдо,одновременно пошли почти ежедневные драки в школе,больше напоминающие борцовские поединки,стали очень уважать,уверенность в себе росла,но победоносное шествие закончилось очень банально-пару раз натолкнулся на незнакомых дворовых драчунов-удар ногой в пах и всё,занавес!...Потом перейдя на карате стал осторожен,в уличные драки попадал редко,ну их на х...

Бокс

Такие видать были десантники и боксеры.... наверно и спецназовца ТАКИЕ бывают.... но пусть ваши хулиганы не обольщяются, рано или поздно нарвутся и отгребут по полной!

Лично знал одного бойца-имя не называю,его многие знали
,лучший кикбоксёр Азербайджана,МС по рукопашному бою,каратист-контактник,на момент знакомства брал индивидуальные уроки у заслуженного тренера республики по боксу,считая бокс самым эффективным.Так вот после очередной драки,уложив на асфальте несколько человек,получил из-за угла удар ножом в затылок и скончался через пару часов не приходя в сознание.
Другой пример-лет 14-15 назад занимался у совершенного "отмороженного" тренера-самоучки по карате,который весил не более65 кг,часто курил травку,и постоянно дрался на улице,нож в руке у противника действовал на него как красная тряпка на быка,сам наблюдал.И как вы думаете,ни одного ранения,ни одного проигрыша-везение?Не знаю!...у каждого свой ангел-хранитель

Как-то к нам в зал Айкидо пришел заниматься студент,так парень не плохой,только маленько "тронутый":-))).А через пару недель мы узнаем что он подрался у института-сделал обидчику Шихо-наге,причём
неудачно,по "колхозному"-результат множественные переломы кисти,локтя,плеча.У парня потом были неприятности:-)))
И наоборот ребята прозанимавшись Айкидо много лет в драке его почти не применяли,может потому что пришли в него из секций карате,самбо,дзюдо?

Трудно выбрать, какое из этих искусств эффективнее. Каждое из них учит своему и исповедует свои принципы ведения боя.
Сам занимался самбо, росдао, айки-дзюцу, сейчас больше таскаю себя кик-боксингом. Самое эффективное на мой взгляд, это то искусство, которое учит выведению противника из строя с наименьшими затратами энергии и повреждению противника. Это хорошо реализованно в росдао и айки-дзюцу.

ИМХО Нет какого то одного вида спорта который бы всех сделал. Считаю, что надо владеть одним хорошо и еще парочкой для себя.
Сам лично видел как схлестнулись боксеры с дзюдоистами. Дзюдоисты их положили. Но это не значит, что дзю до рулит. Видел как парнишка боксер весом килограм 65-70 положил 2 вольников килограмм по 80 всего 3 ударами. Так, что каждому свое.

А что такое Росдао? Ниразу о таком не слышал, хотя новоделов в последнее время много.

занимался боксом, и рукопашным боем. Его по разному называют русский рукопашный бой, армейский рукопашный бой и т.д. Его нет почему-то в опросе, хотя штука очень эффективная и интересная, т.к. совмещает бокс, различные удары ногами + борьба.

Росдао, это не новое, а хорошо забытое старое. Его сейчас очень редко можно увидеть, тех кто професссионально им владеет десятки.
Рукопашный бой - последователь росдао и то, более половины всех приемов было утеряно рукопашным боем.

А можно поподробнее об истории Росдао и о том почему именно оно является прообразом рукопашного боя? Насколько мне известно впервые систематезированный рукопашный бой принес в Россию Ощепков, который изучал Дзюдо в Кодокане в начале 20 века, он доработал ее и представил для освоения в российских подразделениях. Позже система была переработана Харлампиевым и многими другими, часть этой системы легла в основу боевого самбо . Еще одно ответвление от системы пошло с Кадочниковым. Но где здесь след Росдао?

Айкидо (традиционное)

я занимаюсь карате 2 с половиной года. и получается вот что. все зависит от человека . то каким бы выдом единаборства не занимался то он сможет и за себя постоять и за подругу.

http://www.kadochnikov.ru

Последний вариант естественно, все виды "боевых искусств" красивы лишь на ринге, а с реальным боем не имеют ничего общего. Уличная драка, это самые коварные удары и самые травмирующие, нужно бить в промежность, в кадык, почки, печень, колоть пальцами в глаза, кусаться, вырывать клочья волос, пользоваться любыми подручными средствами, главное нанести противнику максимальный вред, а не победить по очкам или нокаутом, потому что когда на тебя нападет кучка наркоманов, приблатнённых юнцов и т.п. то задирать ногу что б ударить по верхнему уровню или в прыжке, как в кино или начать выполнять замысловатый приём по меньшей мере глупо, по той простой причине, что запинают, не успеешь опомнится. Я всё это утверждаю не голословно, на своей шкуре изучил в 90-е, и больничке лежал, не раз и сам потом отправлял на отдых, когда понял, КАК надо действовать.

Кик-боксинг.
Мощные удары не только руками,но и ногами.

Занимался многим.
Но смотря для чего нужно.
Если для боя на улице, то реально поможет бокс и тайландский бокс.

Вам официальное предупреждение за флуд!

Это сообщение отредактировал Мерлин - 19-08-2006 - 13:17

Кто же спорит? ...прописные истины говорите...
Разумеется, в экстримальной ситуации не будешь выполнять замысловатых приемов, хотя, если ситуация более-менее под контролем, можно и уширу-маваши крутануть для антуражу... ...

Ну а по поводу эффективности того или иного приема скажу...чем проще прием, тем он надежнее!!! Хорошо поставленный цки в голову или солнечненное сплетение, лоу-кик в колено, маваши по корпусу( особенно хорошо, если обут в тяжелый ботинок )...все это использовать на улице можно и нужно!

...и не важно, чем ты занимался, айкидо, карате или дзю-до! Важно то, что ты подготовлен к драке намного лучше, чем любой хулиган на улице, пусть он будет трижды "приблатненный", но если он не имеет подготовки, то шансов у него - НОЛЬ...

Проголосовал за дзю-до. Сам занимался в юности самбо, дзю-до, сохранилась к этому виду любовь и уважение. Могу "похвастаться", видел в те годы друзей по спортсекции будущего российского президента ( дело было в Ленинграде , в одном из залов "Труда")...
А что касается практического применения, - пару раз "уронил" человека ... действует очень эффективно.

Если речь идет о реальной драке на улице, мне кажется, что не важно каким спортом ты занимаешься, сам спорт дает тебе уверенность, силу, подготовку и проч. Человек увидев, что ты не какой нибудь хлюпик, то просто не будет с тобой связываться. Человек сильнее не тот кто победил в драке, а кто мог её избежать... Сам сначала качался в треножерном зале, теперь занимаюсь дзюдо, мне 16 лет...

Очень похоже:"Если слон на кита- то кто кого сборет?"

А почему нет в списке РУКОПАШНОГО БОЯ!!!

Лично я отдаю претпочтение РБ, Это более еффективно в уличной драке!!!

Помниться приходил к нам в зал тренироваться настоящий энтузиаст (так мне показалось) самбо, дзю-до, Володя Тяпочкин. Никто точно не знал его судьбу , и чем он в армии занимался, но приемы из РБ он нашим показывал... производило впечатление. Кстати, мастера по дзю-до он выполнил года в 33(!), ...кто занимался, понимает, что это такое.
Как правило в серьезный РБ переходят ребята из самбо, дзю-до, вольники, боксеры, а не любители позадирать ноги...

Я не пойму, разговор идёт оспортивных единоборствах, или о реальном применении боевых навыков в бою? Тот кто ходил в рукопашный, скажет, что в реальном бою, главное расчёт командира и удача, а школа отходит на третий план. Тут главное, психологическая готовность к смерти и никакие
спортивные навыки не сделают бойца, если он психологически не готов на убийство. Реальный бой не бывает равным- это, или засада, или оборона против превосходящих сил, да после миномётного обстрела, а многим спасла жизнь хорошая реакция и правильные установки того-же задирателя ног
Штурмина. Не лезьте в эти дебри ребята, тот кто не держал в руках горло врага ничего из ваших экзерсисов не поймёт. Ну а на улице, РБ ничего себе,
да и старенькие школы самбо, или Тадеуша очень ничего, если очко крепкое.

...на улице все хорошо...если есть Дух (имеется ввиду не от грязных носков...гм...хотя это тоже своеобразное оружие массового поражения)
...если есть Бойцовый Дух и презрение к смерти...то шахматист на..издячит хоть Майка Тайсона (если тот, соответственно, будет без бойцового Духа)

самбо

...что самбо помогает от хорошего лоу-кика???...

...ответ твой выглядит примерно так же как в анекдоте
штурман - Приборы!
- Восемь!
- Что восемь!?
- А что приборы???

обоснуй будь ласка - почему самбо? и чем оно лучше чем дзю-дзюцу(что по сути одно и то же)...

а кто че слышал про то как в комп вгрузили кучу боевых единоборст и он вывел универсальную систему боя

Изучал я Унисбо, только - это не комп, умные дяди смешали всё в кучу.
Ничего из того, что неизвестно опытному бойцу. Да все школы перекрывают друг друга, есть конечно разница между самбо и дзю-до, но подход один.
Кадочников, или Уэсиба? Я писал, всё решает мастер, много видели хороших
бойцов из джит-кун-до? Я тоже не встречал, а ведь это квинтэсенция
Брюсовских изысканий, что Брюс был плохим бойцом? Вряд ли кто скажет
такое, но его стиль был хорош только для него. Мастера обязаны искать
своё и только своё. Хочу заступиться за самбо. Боевое самбо- это не спорт
и ударная техника там будь здоров, но там тоже много ответвлений. Самбо
армейское и самбо ГПУ, это как бокс и у -шу, что-то общее есть но...
В той школе где учился я лоу-кик встречали контрударом ноги с последующим
нападением на... Ну не будем залезать в дебри, в других школах предусмотренны другие варианты, удар по ноге
существовал наверное с момента зарождения человечества и думать, что
автор боевой школы этого не знает? По моему это наивно.