Взрослая социальная сеть |
Будет ли война между РФ и НАТО? |
||
будет | [ 35 ] | 37.63% |
не будет | [ 58 ] | 62.37% |
Всего голосов: 93 |
Мощность чайника - 2 кВ.
Соответственно потребляемая им энергия 2 кВ.ч.
Вы реально считаете, что энергии 5ти чайников достаточно, чтобы пробить любой бункер?
Достаточно!!!!!
До чего же Вы странный!
В девяностых годах XX века австрийские конструкторы создали оригинальное крупнокалиберное гладкоствольное снайперское ружье IWS 2000, боеприпас которой представляет представляет собой оперённую иглу из карбида вольфрама или обеднённого урана, массой 20 граммов (308 гран)[6] (19,958 г) в отделяемом поддоне. При начальной скорости стреловидной пули в 1450 м/с[6] дульная энергия снайперского ружья составляет 20 980 Дж. = 0.0058 квт. часа!
Посмотрите таблицы здесь Там энергия для разных видов оружия. переводите в киловатт-часы, если Вам неймется: 1 дж = 2.777777777778e-7 (т.е. словами 2,77 на десять в МИНУС седьмой степени!). А бункер пробивает не энергия, а давление! Т.е. граммы,килограммы, тонны на квадратный сантиметр, миллиметр, микрон и т.д. Понятно? :off2
Интересно,получается что еврей,не разбирающийся в военных вопросах,обязательно должен быть русофобом?
Интересно,получается что еврей,не разбирающийся в военных вопросах,обязательно должен быть русофобом?
Блестящий пример последовательных умозаключений!
У Вас аквариум есть?
..."Еврейский мальчик - русофоб (в силу дилетантства в военных вопросах)"...
..."Еврейский мальчик - русофоб (в силу дилетантства в военных вопросах)"...
... Несёт откровенную чушь, основанную только на своей русофобии...
Чот я совсем запутался.
Объясните мне, дураку, если все обстоит так, как вы пишете, то на кой хрен для выстрела из рельсовой пушки нужна энергостанция мощностью 25 мегаватт?
Мега, а не Кило?
Или КПД такой низкий?
Мощность это энергия деленная на время. Поскольку требуется разогнать снаряд в относительно коротком стволе, т.е. время приложения силы к снаряду короткое, то требуется большая мощность. Если бы ствол был с километр длиной и не нужно было бы добиваться от снаряда такого большого ускорения (т.е. наращивание его скорости за короткое время), то и мощность потребовалась бы значительно меньше. Например, Ваше авто может с места набрать 100 км/час за сколько-то секунд. Чем быстрее Вам это надо сделать, тем мощнее должен быть двигатель.
Кроме того, от этого зависит скорострельность. Чем быстрее нужно заряжать конденсаторы, которые потом импульсно разрядятся на магнитную систему пушки, тем большая мощность потребуется. Если времени до фига, то из такой пушки можно пальнуть и от автомобильного аккумулятора.
PS Но 25 мегаватт, это мне кажется перебор.
Что касаемо гиперблока, то их испытывают и мы, и вы, и китайцы, и кажется индусы(?)
Еврейский мальчик - русофоб (в силу дилетантства в военных вопросах)
Интересно,получается что еврей,не разбирающийся в военных вопросах,обязательно должен быть русофобом?
Еврейский мальчик - русофоб (в силу дилетантства в военных вопросах)
Интересно,получается что еврей,не разбирающийся в военных вопросах,обязательно должен быть русофобом?
самый умный прибалт -- это тот, кто больше всех русских слов забыл...
arisona, а ты сколька русских слов забыла? ты есть умная чухонка?
Интересно,получается что еврей,не разбирающийся в военных вопросах,обязательно должен быть русофобом?
самый умный прибалт -- это тот, кто больше всех русских слов забыл...
arisona, а ты сколька русских слов забыла? ты есть умная чухонка?
О-о,чукчи из тундры вылезли..
25 мВт было в официальных источниках.
Именно по этому рельсовая пушка может применяться только на флоте и только на кораблях класса не ниже эсминца.
В остальных случаях просто недостаточно мощности энергоустановки.
mjo уже, в общем-то, все объяснил выше; если в двух словах, то большая мощность нужна, чтобы 9 киловатт-часов подать на пушку в течение очень короткого времени.(LC Mark @ 04.06.2016 - время: 09:50)
На пальцах (физика, 8 класс): ствол длиной 10 метров, разгон снаряда от 0 до 7 махов (2400 м/сек) происходит за 8 миллисекунд.
Чтобы подать 9 киловатт-часов за 8 миллисекунд, требуется мощность 4 мегаватта.
Потери при передаче, трение и прочее - 25 мегаватт выглядит вполне реалистично.
Но что такое 25 мегаватт? Вот здесь http://www.membrana.ru/particle/3301 например еще в 2008 году писали, что продается портативная АЭС Hyperion как раз такой мощности (гражданская модель!) Стоит $25 миллионов, 25-27 мегаватт по цене 10 центов за киловатт-час.
Помещается в подвале жилого дома (диаметр меньше 2 метров, высота где-то 3.5 метра).
про первую продажу сообщали тут: http://cleantechnica.com/2008/08/14/hyperi...tter-of-intent/
Военная модель будет, само собой, потяжелее и подороже в десяток раз, но на шасси танка вполне можно будет ее поставить.
При 10 выстрелах в минуту на ствол, один такой реактор может поочередно питать несколько десятков стволов (время переключения со ствола на ствол при такой мощности будет довольно приличное, существенно больше, чем 8 миллисекунд на сам выстрел).
На корабле, на земле - без проблем; даже передвижная батарея САУ выглядит вполне реально.
И да, 20 килограммовый снаряд (как на испытаниях) на скорости 7 махов (ну, пусть 5 - из-за сопротивления воздуха) имеет в момент попадания энергию 40 мегаджоулей.
(это примерно соответствует 10 кг тротила - при том что обычные кумулятивные снаряды несут где-то 2-3 кг тротила). Торможение примерно за 10 миллисекунд - значит, выделяемая мощность будет около 4 гигаватт.
Поскольку я не специалист, то дальше рассчитывать не берусь; однако эффект должен быть похож на кумулятивный: снаряд при столкновении явно испарится (4 гигаватта, как никак) и газовая струя с энергией взрыва 10 килограммов тротила на сверхзвуковой скорости (которая никуда не денется), по всей видимости, проплавит броню или бетон любой разумной толщины. Во время теста она пробила, кажется, 7 листов брони, между которыми был широкий воздушный промежуток.
..."Еврейский мальчик - русофоб (в силу дилетантства в военных вопросах)"...
... Несёт откровенную чушь, основанную только на своей русофобии...
Несомненно. Более того, от таких как вы это комплимент.
А физика и математика - вообще сплошная русофобия. Кругом одни евреи.
... Насчёт русофобии физики/математики - спасибо!!!!
Давно так не ржал
Обидно, но факт, много этих каравых-кучерявых в наши науки пролезло
от меня и подобных мне вы ведь избавились, радуйтесь!
Вроде бы я написал про проблему управляемости...
Не надо повторять чужие глупости.
Еще в 2004 году в США был успешно испытан в управляемом полете X-43A, достигший еще тогда скорости в 9.6 махов - что является рекордом и по сей день.
Что реально выпускают и ставят на вооружение, это совсем отдельный вопрос, о котором ни вам, ни мне ничего не известно. Публикации в российских пропагандистских изданиях и прочие вбросы делаются специально для вас, шобы значить гардились.
В Финляндии медведь сорвал военные учения, испугав 3000 солдат
Три тысячи солдат военизированной бригады "Кайнуу" в Финляндии испугались медведя, который пробрался на тренировочную базу, где проходили военные учения, сообщает местное издание Iltalehti. "Обычно медведи опасаются приближаться к людям. Но это медведь вообще ничего не боялся", - сообщила пресс-секретарь бригады Сату Хуянен. Медведь пробрался на территорию базы, прошелся между палаток, поел солдатскую пищу и разорвал вещи военнослужащих. Солдаты испугались животного и спрятались в военных грузовиках. Они также обратились в местную полицию за разрешением убить медведя. Среди военнослужащих нашелся опытный охотник из Северной Карелии, который подтвердил необходимость застрелить медведя. "Мы должны были позаботиться о безопасности бригады. В ней служат три тысячи человек. Мы пришли к мнению, что медведь представляет угрозу безопасности", - объяснила пресс-секретарь. Годовалого медведя убили.
https://ruposters.ru/news/06-06-2016/medved...oennye-ucheniya
Чот я совсем запутался.
Объясните мне, дураку, если все обстоит так, как вы пишете, то на кой хрен для выстрела из рельсовой пушки нужна энергостанция мощностью 25 мегаватт?
Мега, а не Кило?
Или КПД такой низкий?
А медведь какой национальности был?
«Good bye my friend, don't cry my friend…»[- Прощай, мой друг, не плачь, мой друг…][/QUOTE]
Никак, Звягинцева прочитали? Угадал? (Больше никто французские стихи Метерлинка не цитирует по-английски, вроде)(Fater @ 05.06.2016 - время: 14:41)
К примеру (про "жёлтую" прессу) в этой же газете достаточно регулярно публикуется возможно известный вам профессор Захар Гельман.
Он - еврей, пишет интересные статьи и не истекает злобой и желчью по СССР и РФ и всем кто там жил или живёт.
В отличие от вас.
Да, да, вы сейчас начнёте писать что он и не еврей, а если еврей - то ненастоящий, а если настоящий - то купленный... мне - начхать на ваше мнение...
Не начну. Он же не России живет, а в Израиле, то есть главное он осознал, и поступил правильно.(Fater @ 05.06.2016 - время: 14:41)
Ну, пописывает в российской газетке, старый человек, да еще гуманитарий, с кем не бывает?
Так вот к чему я... Мне нет причин не доверять Гельману, равно как не причин не доверять и другим авторам публикующимся в этой газете. Соответственно к этой газете у меня доверия во сто крат больше чем к вам и вашей желчи.
Доверять кому попало - это ваше неотъемлемое право, и даже, можно сказать, почетная обязанность.
Войны не будет.
Войны не будет.
Однако треть проголосовавших считает, что НАТО на нас нападет