Церетели - искусство?

Блин... Такое впечатление, что он над всеми издевается...

Вот этот пост меня слегка зацепил. Пожалуй отвечу.
Дело в том, что "искусство" Церетели слишком публично, чтобы не давать высказываться людям, которые постоянно видят его творения. Вы всех обвиняете в поверхностном подходе к творчеству Зураба Константиновича. Но если его искусство для избранных, то пусть он и устраивает свою собственную галерею, где и выствляет свои шедевры. А если считается, что он публичный скульптор, то пусть соотносит свое творчество с внешним обликом города. Конечно, все ругают именно те творения, который постоянно видят. Это не удивительно.

Мне достаточно и одной скульптуры, если она портит облик города. А уж если Глава Академии Художеств Зураб Константинович Церетели умудрился испортить облик сразу в нескольких местах, то позор и ему и всей Академии Художеств!

Ну, конечно, мы тут все сирые и убогие и ничего не понимаем в искусстве. С нашим поверхностным пониманием вообще надо уезжать из Москвы, Питера и т.д. И жить в деревне. У меня нет художественного образования, но я считаю себя в праве оценивать творения других, если они являются публичными. Потому и завел топик про "Черный квадрат".


А обидно мне как раз за то, что глава нашей академии художеств -- такой безвкусный челевек. В пару к нему, действительно, Шемякин годится. Просто его скульптуры испортили еще не столько красивых мест в Питере и Москве, сколько скульптуры Церетели.

Ф.

АГА.
cтрашно подумать - ТЕКУЩУЮ

Как тут правильно кто-то сказал: Церетели - искусный ремесленник, но это не искуство. Его работы ни к чему не.. подталкивают и не открывают ничего нового... А ведь искусство это не только отражение действительности, это толчок, мыслительный и нравственный и эстетическое наслаждение. Работа Церетели - это просто отражение действительности, как она есть.

Гопота одним словом. Из него скульптор как из меня балерина. Одна плеяда с кустарщиком-станочником Андриякой и конвеерщиком Шиловым.
Кстати, по поводу выше сказанного про Волочкову и Баскова - девушка имела ввиду отрицательный смысл "китовости" данных индивидов. Просто девушку в реале знаю.

Это я прекрасно понял :)

То что он делает мне не нравится, я, правда альтернативы тоже предложить не могу - совсем не из этой темы я.
Церетели и Глазунов у меня в паре идут - этакие графоманы маньяки: один от скульптуры, другой от живописи. Кажется, что для них это - вопрос количества, а не качества + деньги, конечно, и власть в своем бизнесе.

Была в музее современного искусства. Там во дворе как раз стоит очень много памятников Церетели.. Пусть... Любопытно.. Не могу сказать, что это - шедевры, и я от них без ума.. Но почему нас не возмущают многие абсолютно бездарные памятники других скульпторов? Может, потому, что нам просто его навязали, нас перекормили Церетели? Было бы конечно, лучше, если бы такие памятники не размножались по Москве с бешенной скоростью, а были сосредоточены, например, в месте компактного расположения (как вот этот дворик МУзея современного искусства.. его под Церетели делали, да? )

Это сообщение отредактировал Мимоза - 10-07-2006 - 00:41

а почему НЕТ...?

Выставка в Манеже

вспомнил о фотографии только сейчас

Г. полное. Особенно раздражает, что он друг Лужкова и тот его пихает куда ни попадя.

Циретелли несет в себе грузинские корни и он носитель грузинской культуры.
Поэтому в Москве его скульптуры сморятся мягко говоря не органично....чужеродно....
Седня Саакашвилли заявил России , чтобы все грузины возвращались к себе на родину: самые лучшие строители дорожники , метростроивцы у нас.
Грузия ждет своих лучших умельцев назад. В том числе и скульпторов...

А интересно? Циретелли покинет Российскую Академию художеств с поста президента. Ведь Грузия не Россия теперь - а другая страна...
Не логично ведь . Тогда например президент Путин мог бы править Америкой,
если следовать этой логики. Но это абсурд же.

Циретелли стоит у руля культуры и формирует российское мировозрение ,
систему ценностей и прочее... А его ждут у себя на родине в горах c
с распростертыми обьятиями. Пора завязывать с интернационализмом.
Надо возвращаться к родным истокам. Наша история и традиции огромна
потрясающи....

Относитесь с юмором, творческий человек любит гигантские скульптуры ваять..
Из Колумба сделал Петра 1)))

Да, я не заканчивал "Строгановку"и не очень понимаю монументальные произведения, просто я люблю свой город. Поход с внуком в зоопарк испортил праздник, мой внук тоже не разбираеться в творчесте великих скульпторов, но увидев ужас наваянный в зоопарке громко и долго плакал, и не он один. Давайте изругаем меня за неправильное воспитание и непривитие чувства прекрастного будующему поколению. Поколение высказало громким ором своё мнение, я могу только поддержать мнение нашего будующего. Подобных монстров ставить в Москве? Может для этих экспериментов лучше США, ааааа там за это не платят! Вот и мыкаються оставшиеся произведения по городам и весям. Питерцы, большие хитрецы, отправили обратно в Москву это счастье, а нам и без него уже ставить этот кошмар некуда. Оставим грузин в Москве, а в Тбилиси забросим все произведения могучего автора, вот это будет удар.

Поддерживаю предложение - всю эту гигантомахию скульптурную -
отправить на родину в горы. Там они смареться будут естесвенно.
И тока эхо вокруг монументов будет разноситься по ущельям скал.

Или десвительно вокруг статуи Свободы расставлять их по кругу.
Хоровод гигантов . Пускай американцы балдеют и тащутся )))))

Ругать Церетели стало признаком хорошего тона, а я, лично, ничего раздражающего в его работах не вижу. Да, это не шедевры, но и не самый плохой вариант. Просто однажды кто-то ляпнул глупость и понеслось. Лучше бы сами чего-нибудь наваяли, критиканы.

Вырожаю лично свое мнение , не оборачиваясь на мнения остальных....

Это уважаемая лично ваш уровень восприятия. И его нихто у вас не собирается отнимать - наздоровье.

Если по этой логике рассуждать, то :
Мне не нравица допустим "Запорожец". Ну фиговая машина))))
Значит я должен взять железки молоток и отвертки и сделать чо та лучшее.
Для этого специально автопром и есь. И там мерседесы делают с Хамерами....

Скульпторы бывают великие - как Микельанжело, Роден, Майоль и куча других... А бывают ремесленики . И это от нашего с вами мнения ваще не зависит.

По большому счету - я приветствую людей, которые что то творят и созидают.
Причем это относится ко всем сторонам жизни. Пускай больше будет созидателей. Чтоб побольше красоты и гармонии несли.
Чем разрушителей деблоидов и деградантов. Которые толкают в мрак хаоса
и топчут культуру..

Оказывается, это Церетели нашу культуру окончательно затоптал. А я все гадала, из-за кого у нас хамят, писают в подъездах и уродуют памятники.

Говорили говорили о мировой культуре - а приехали в подьезды ,
где хамят и писают и стены царапают и))))
Искать того, из-за кого всю культуру уронили так низко в лифте - дело кислое.
Все эти грязные подьезные дела делают безкультурные человеки.
Им до фанаря все памятники В скульптуре и искусстве искать причины
не стоит. Копать нада ниже и глубже. С воспитанием у их явна пробел.
Да и ваще - зачем на них ровняться. Таких было в любые времена достаточно.

Недавно был в галерее Церетели на Воздвиженке - очень интересные работы, гигантомании не столь уж и много, разве что забавное гигантское яблоко)) Талант у этого человека безусловно есть, а вот у московских чиновников, предоставивших ему карт-бланш - нет...его надо просто ограничивать. А вот уж кто меня из современных художников из тех кто на слуху меня раздражает -так это Шилов и Никас Софронов - откровенные лизоблюды, Шилов оттяпал под галерею часть помещений Пушкинского музея, настоящий йхудожнк так никогда не поступит!

Естественно, никакой Церетели культуру затоптать не может, если она есть. Но это не значит, что мы должны терпеть его "творения". Ваше высказывание не совсем корректно, т.к. творчество или искусство и культура поведения - это разные вещи.
В странах может быть абсолютная культура поведения (Европа), но при этом - полное отсутствие искусства.

Да пусть лепит. В наших городах с памятниками, скульптурой, вообще, "малыми" формами дело обстоит крайне слабо. Только нельзя, чтобы кругом был один Церетели. Пусть Ставят самые разные и разных авторов. Можно будет посмотреть, сравнить, где-то посмеяться, где-то восхититься. А запрещать проще всего.

Pintax, я живу в Москве и мне, как и большинству москвичей, просто физически неприятно на всё это смотреть. Может пусть и лепит, но в другом месте.

Очень талантливый человек,на сегоднешний день он работает от зари до зари
отличный скульптор плюс отличный художник.

Был в Манеже на выставке его работ..Аесёлые штучки..если бы они были маленькими сувенирами..а так..Как зефирный человек..из какого-то фильма.Было бы смешно..если не было бы так страшно:-)

А я как то уже смирился с Петром. Не так уж и часто я мимо него прохожу или проежаю. Стоит себе чугунок и пусть стоит=)
Как-то был на станции метро Парк победы - вот там его мозаичное творение меня сильно покоробило. Ну не нравится мне такое искусство. Так изуродовать наших великих полководцев.

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 02-04-2007 - 11:00

где-то слышала байку :
Петров поставят , человек ( штук?) пять...по словам футуристов
и будут они как атланты друг с другом переговариваться

замена сталинским высоткам, не находите ? хотя первые больше нравятся )))
Петр раздражжает, у него лицо черное !!!!

мне не нравиться вовсе

Нет

Конечно это искусство,но по скольку оно не всем нравиться,
то ставить его работы на улицах считаю не приемлемым.
Работа должна быть такой, что если она не нравится,
то по крайне мере не должна вызывать отрицательные эмоции.

Меня некоторые его "ваяния" просто раздражают...

Не посчастливилось видеть в живую(или посчастливилось?).
Гигантизм? Скорее нет! Спецзаказ скорее.
Крупные формы нужны, даже необходимы. Всегда ли они к месту, вот в чем вопрос.
Мухинские скорее - да. А тут...
Гигантов нужно ставить так, чтоб близко не подойти:)
Ведь при ближайшем рассмотрении и в самом прекрасном найдешь изъян.

Почему-то в голосовании есть пункт "не большое но искусство", но нет пункта "большое но не нискусство". Это бы лучше подошло к его тврениям:-))

А вы видели когда-нибудь его рисунки? Это перекликается с классикой Пикассо, Матисса, Шиле..
Он гениальный минитюарист. Вся его беда лишь в том, что он заболел гигантоманией... Эти чудовища у него не получаются, ну никак...

Это сообщение отредактировал Рыжа - 11-02-2010 - 18:30