Взрослая социальная сеть |
QUOTE (Angelofdown @ 31.10.2011 - время: 17:30) |
ЗЫ: шо это за жизнь такая, что на столько дней цикл шатается? Может, проще валерьянку с пустырником пить или в деревню уехать, чтоб стрессов меньше было? Это ж не нормально... Так и до инфаркта-инсульта недалеко. |
QUOTE (Эдда @ 31.10.2011 - время: 19:38) | ||
Обычная дисфункция это. У меня много лет была. |
QUOTE (Габонская_Гадюка @ 30.10.2011 - время: 09:07) |
Да-да, все эти стенания я многократно слышала в своей жизни: сначала в 18 лет, когда замуж выходила - "что ты делаешь!? ты с ума сошла! ты теперь учица не будешь, в кострюлях закопаешься!"; затем в 22 года, когда ребенка родила - "ты с ума сошла! у вас ничего нет, вы даже учится еще не закончили, а ты и вообще не закончишь, куда там - с ребенком на руках!"; потом , получая второе высшее и защищая кандидатскую тоже часто слышала "что с ребенком это невозможно" и "ты не потянешь", однако ж ничо, в итоге все все потянули, и я и муж выучились, и жилье свое образовалось (и даж ждать что б кто-нить из родни помер, не пришлось), как было бы, если б не такой мощный стимул, как ребенок - не знаю, но зато точно знаю - ребенок абсолютно жить не мешает, скорее наоборот, ну если его хотят, разумеется) |
QUOTE (Won-Tolla @ 30.10.2011 - время: 16:54) |
А именно, в идеале (по их мнению) - прям сразу через 9 месяцев после венчания, независимо от привходящих. |
QUOTE (Angelofdown @ 31.10.2011 - время: 17:41) | ||||
Но вы же со мной согласитесь, что это НЕ нормально и этим не стоит пренебрегать? |
QUOTE (PamellaSM @ 31.10.2011 - время: 20:49) |
А у меня обычный цикл - 34-35 дней, так что я в 6 недель ну ащще никак не укладываюсь (эт я тереотизирую еслечо), даже елси задержка будет в пару дней и я сразу же за тестом побегу. |
QUOTE (Angelofdown @ 31.10.2011 - время: 17:41) | ||
Но вы же со мной согласитесь, что это НЕ нормально и этим не стоит пренебрегать? |
QUOTE (Angelofdown @ 31.10.2011 - время: 19:08) |
Пэм... ну 35 - и стабильно, правильно? А не сегодня 35, завтра 20, послезавта 60 дней... Это жесть! |
QUOTE (Эдда @ 31.10.2011 - время: 20:57) | ||||
Не знаю. Если человека это не беспокоит, не знаю, стоит ли лечить. От всего "ненормального" лечиться - раньше времени помрешь однозначно. |
QUOTE (defloratsia @ 01.11.2011 - время: 01:16) |
в одну из таких задержек я и забеременела, узнала об этом только на третьем месяце, ибо при моем диагнозе беременность на 99% исключалась в принципе... такой вот феномен...))) |
QUOTE (Angelofdown @ 31.10.2011 - время: 17:30) | ||
Мири, ну если с неделей ещё можно как-то скрипя зубами согласиться, то ТРИ НЕДЕЛИ - это дофига и больше! ЗЫ: шо это за жизнь такая, что на столько дней цикл шатается? Может, проще валерьянку с пустырником пить или в деревню уехать, чтоб стрессов меньше было? Это ж не нормально... Так и до инфаркта-инсульта недалеко. |
QUOTE (Мириэль @ 01.11.2011 - время: 08:49) |
Неужели у всех твоих подруг прям с точностью до недели? |
QUOTE (Angelofdown @ 31.10.2011 - время: 17:30) | ||
Мири, ну если с неделей ещё можно как-то скрипя зубами согласиться, то ТРИ НЕДЕЛИ - это дофига и больше! ЗЫ: шо это за жизнь такая, что на столько дней цикл шатается? Может, проще валерьянку с пустырником пить или в деревню уехать, чтоб стрессов меньше было? Это ж не нормально... Так и до инфаркта-инсульта недалеко. |
QUOTE (Sarita @ 01.11.2011 - время: 09:12) |
йопрст... Бывает и три месяца. На фоне общего благополучия. У нас йододефицитный регион+климат. Дисфункции щитовидки у каждой второй. Здержки более чем на неделю - у каждой пятой. Ну первый раз ты перехипешишься и побежишь за тестом. Ну второй... На десятый ты и в ус не дунешь, если каких еще симптомов не будет. |
QUOTE (Мириэль @ 01.11.2011 - время: 09:33) | ||
Кстати да, у нас же еще и полобласти черонобыльская зона. Да и вообще непонятно еще как чернобыль отражается на жителях всей центральной России, но отражается по-любому. |
QUOTE (Мириэль @ 31.10.2011 - время: 16:26) |
Слушайте, а вы мнго барышень знаете, у которых цикл с точностью до дня?))) Я вот как бы не особо, да и врачи тоже это считают исключением по нынешним временам. В основном у народа разброс 1-2-3 недели только так. |
QUOTE (defloratsia @ 31.10.2011 - время: 16:58) | ||
а можно мне ссылку, где я писала что-либо о законодательстве? вы меня, товарищ, спутали с кем-то, либо безбожно наговариваете... нехорошо с вашей стороны... |
QUOTE (defloratsia @ 31.10.2011 - время: 16:58) |
не желающий ребенка муж так же "повинен" в зачатии, как и его супруга, не так ли? |
QUOTE (defloratsia @ 31.10.2011 - время: 16:58) |
а то после таких чудо-законов все мужчины резко станут ЧФ, лишь бы алименты не платить... |
QUOTE (Won-Tolla @ 02.11.2011 - время: 01:19) | ||
У всех моих барышень цикл был если не с точностью до дня, то с точностью до трех. Они всегда могли сказать с точностью до +/- 1-2 дней, когда начнутся месячные, и как по этому поводу следует скорректировать планы. Один раз - за все время с разными женщинами - случилась задержка (те самые три дня), я был оповещен, купил тестик (результат отрицательный), еще день тем не менее подребездел, но на 4й день пришли месячные. ЧЯДНТ? |
QUOTE |
Я сказал, что неплохо бы внести такую поправку к законодательству, чтобы для возложения на одного в паре обязательств (юридических, материальных и пр.) по отношению к ребенку, следовало бы заручиться его/ее согласием на это. Мне ответили, что все "нормальные" люди хотят детей, и только ЧФ не хотят - подразумевая, что нечего ради этих считанных процентов населения законодательство менять. Я возразил, что вполне себе есть люди, которые не являются ЧФ, и тем не менее могут не хотеть иметь детей в данный момент - например, по жилищным либо материальным причинам. |
QUOTE |
И тем более - зачем это писать в топике о ЧФ?... Ну, вы не находите, что это как прийти на гей-форум, и с апломбом заявить о том, что мол для однополой любви причин никаких быть не может, и люди должны стремиться к интимным отношениям с противоположным полом. Ну, как бе, это в целом верно, хоть и не для всех людей. Но зачем конкретное сообщество [меньшинств] раздражать, вот что я плохо понимаю?? |
QUOTE (qwetyr @ 02.11.2011 - время: 01:44) | ||||
Что Вы делаете не так? А Вы-то тут вообще причем? Это же не Ваши месячные |
QUOTE (qwetyr @ 02.11.2011 - время: 01:44) |
Или не хотят детей вообще именно с этой женщиной. Так что действительно, неплохо бы было ей об этом сообщать заранее, заставляя подписывать бумажки у нотариуса о том, что она предупреждена. А то навешает ей мужчина лапши на уши про то, что хочет жену и детей, а она-то, дурочка, и поверит, что это он ее имел ввиду в своих планах. |
QUOTE (Won-Tolla @ 02.11.2011 - время: 01:19) |
Так и нежеланных детей станет много меньше! Если, к примеру, стало известно о беременности, и требуется подписать договор об обязательствах, а мужчина его подписывать не хочет - все женщине должно все стать с ним ясно, и ее ничто не должно удерживать от аборта, особенно на ранних сроках (ну, кроме желания родить во что бы то ни стало, даже если придется заведомо одной его содержать и воспитывать). Плюс к тому тут же пропадают шансы для генетического папаши явиться через 18 лет и потребовать алиментов в свою пользу. |
QUOTE |
Но что я делаю не так, если мне 34 года, я веду совсем не монашеский образ жизни, но о таких женщинах слыхал только из форумных сказок? |
QUOTE |
А то набегаешься за ней с требованием подписать отказ, я чувствую... |
QUOTE | ||
Ну да, или так. Но лучше все-таки - наоборот: если что подписывать, то согласие, а не отказ. Т.е. по умолчанию предполагается отсутствие согласия. А то набегаешься за ней с требованием подписать отказ, я чувствую... |
QUOTE (Sarita @ 02.11.2011 - время: 02:09) |
То, что аборт - это убийство, вас не смущает? Нет? |
QUOTE (qwetyr @ 02.11.2011 - время: 02:15) |
Да, кстати, а еще месячные могут быть первые 3 месяца беременности. Доказанный гинекологами факт. И не спрашивайте меня, каким образом, я честно не знаю. У моей подруги, например, так и было. Но они-то и так планировали с мужем ребенка, тпоэтому она не пила и вела здоровый образ жизни эти 3 месяца, так что ничего страшного не случилось, просто узнала о беременности несколько позже. |
QUOTE (qwetyr @ 02.11.2011 - время: 02:15) |
Ну для этого просто одного закона не хватит, для этого нужно в течении многих лет кардинально менталитет менять. |
QUOTE (Won-Tolla @ 02.11.2011 - время: 02:25) | ||
Если правила, есть исключения. Делать ставку на редчайшие исключения (которые, вероятно, исчисляются сотыми долями процента), но при этом ущемляя права гораздо бОльшей группы людей - при составлении законов не очень логично. |
QUOTE (Won-Tolla @ 02.11.2011 - время: 02:25) | ||
А мастурбация - так вообще геноцид малых народов. |
QUOTE |
В общем - нет, не смущает. В силу отсутствия определенных (законодательно определенных, то есть) мнений на тему того, где проходит граница между убийством и иссечением набора тканей из организма; с какого момента совокупность клеток начинает считаться личностью (человеком); и т.д. На эту тему есть лишь субъективные мнения, которым не место в законодательстве. Это уже личное дело каждого. У кого есть те или иные особенные убеждения - вполне может и никогда не делать абортов, и рожать хоть десяток... идея лишь в том, чтобы не навязывать свои убеждения другому человеку, и не взваливать на него ответственность за СВОЕ решение. |
QUOTE |
Но менталитет - штука ригидная, чтобы его менять - требуется стимул. Закон - хороший стимул. |
QUOTE (Sarita @ 02.11.2011 - время: 02:40) |
Ну так и попробуйте выяснять эти личные убеждения - ДО ТОГО как займетесь НЕзащищенным сексом. Почему кто-то должен снимать с вас ответственность за ВАШ поступок? |
QUOTE (Won-Tolla @ 02.11.2011 - время: 03:02) |
Вас надо носом ткнуть в пример, где недвусмысленно описывается случай (и случаев таких - сплошь и рядом), когда женщина использует нынешнее законодательство в своих интересах, обманывая мужчину - или все-таки утрудитесь сами начать читать посты оппонентов внимательно и ПОЛНОСТЬЮ? Или предполагается никому не верить, и нести ответственность исключительно за зачатие, типа каждый за себя? Что бы женщина не говорила, какие бы близкие отношения с ней ни были - не верить никогда, и предохраняться самостоятельно всегда? |
QUOTE |
Что бы женщина не говорила, какие бы близкие отношения с ней ни были - не верить никогда, и предохраняться самостоятельно всегда? |
QUOTE (Won-Tolla @ 02.11.2011 - время: 03:02) |
Или предполагается никому не верить, и нести ответственность исключительно за зачатие, типа каждый за себя? Что бы женщина не говорила, какие бы близкие отношения с ней ни были - не верить никогда, и предохраняться самостоятельно всегда? |
QUOTE (Sarita @ 02.11.2011 - время: 03:17) |
Дык... Она тоже вам верит. Что, если в эти самые 30 процентов неблагонадежности ОК попадет |
QUOTE (Sarita @ 02.11.2011 - время: 03:17) |
вы себя как свинья не поведете. |
QUOTE (Sarita @ 02.11.2011 - время: 03:17) |
Прикольно у вас получается. Она должна за свои поступки отвечать - своей жизнью и здоровьем. А вы не должны - даже куда менее ценным баблом. |
QUOTE (Sarita @ 02.11.2011 - время: 03:17) |
По вашей же логике - если не хотите детей, то да. Предохраняться самостоятельно всегда. |
QUOTE (Won-Tolla @ 02.11.2011 - время: 03:48) |
Так. Я, простите, вас правильно понял - вы хотите сказать, что надежность ОК составляет лишь 70%? |
QUOTE |
То есть, если мужчина недвусмысленно озвучивает свою позицию - что детей НЕ ХОЧЕТ; она, тем не менее, беременеет; он еще раз объясняет, что ДЕТЕЙ НЕ ХОЧЕТ, и предлагает оплатить аборт; она тем не менее, рожает; он находит возможность уклониться от алиментов - то это он ведет себя как свинья, а никак не наоборот?? |
QUOTE |
Согласен отвечать деньгами за оральную контрацепцию - всегда был согласен и всегда отвечал, годами. Согласен отвечать деньгами за аборт - всегда был согласен, но ни разу не понадобилось. Согласен отвечать деньгами за собственную вазэктомию - при условии, что она перестанет быть противозаконной при отсутствии детей. Вам мало? |
QUOTE |
Спасибо за откровенный ответ. Так вот, это одна из причин, по которой я настаивал и буду продолжать настаивать на том, что озвученные поправки - скорее благо, чем зло: по крайней мере, они позволят не плодить эту атмосферу недоверия, атмосферу пребывания в постоянной собранности и боеготовности, которую вы считаете нормальной. |
QUOTE |
О, разумеется, вам мало! Ведь только мужчине положено терять здоровье, горбатясь на работе и единолично оплачивая удобства обоих. А женщине со своей стороны ни в коем разе даже по минимуму нельзя жертвовать здоровьем, принимая современные ОК или делая мини-аборт! |
QUOTE (Sarita @ 02.11.2011 - время: 03:58) |
Я не хочу сказать. Я знаю Во всяком случае, у части препаратов - точно. У меня старший ребенок случился на фоне приема "марвелона". |
QUOTE (Sarita @ 02.11.2011 - время: 03:58) | ||
А если она четко сказала, что она категорически против аборта? До того как забеременела? |
QUOTE (Sarita @ 02.11.2011 - время: 03:58) |
Бабло и здоровье - для вас сравнимые категории?... |
QUOTE (Sarita @ 02.11.2011 - время: 03:58) |
Только если с моими поправками. Которые скорее благо, чем зло: по крайней мере, они позволят не плодить эту атмосферу тотальной безответственности и инфантилизма, которую вы считаете нормальной. |
QUOTE (Sarita @ 02.11.2011 - время: 03:58) |
Вот кто бы и кому говорил... Про работу, про блага для обоих... Своим пожертвуйте минимально. Например - один аборт - один палец. Пусть на ноге - фиг с ним. |
QUOTE (Won-Tolla @ 02.11.2011 - время: 04:47) |
И с учетом этого: кто ж вас заставляет пользоваться средствами, которые имеют ТАКУЮ низкую надежность? Причем тогда, когда уже давно изобретены средства с надежностью |
QUOTE |
Не вижу проблемы. Предположим, закон о необходимости согласия на права и обязанности по отношению к ребенку вступил в силу (а без согласия - ни прав, ни обязанностей). Если мужчина не хочет детей и недвусмысленно эту позицию озвучивает, а женщина категорически против абортов, у нее есть по-прежнему два выхода: 1) не заниматься с ним сексом вообще (поскольку 100%ной гарантии не дает ни один способ вообще, даже вазэктомия), и 2) быть готовой всю ответственность за свой выбор нести самостоятельно. Оба варианта вполне резонные, я бы к обоим отнесся с пониманием. |
QUOTE |
Я даже развивать эту тему не хочу, настолько она тщательно муссируется на разнообразных форумах. Если вы не понимаете, что чуть ли не каждое наше движение, направленное на зарабатывание бабла, вредит здоровью (чаще - психическому, но иногда и вполне себе физическому), то объяснять я вам и подавно ничего не буду. Гуголь вам в помощь. |
QUOTE |
О какой, к чертям, безответственности вы говорите? О мужской, надо полагать? А о женщинах, которые вешают ребенка на отца, и убегают в поисках нового спонсора - вы, само собой, не слышали? Документ должен подразумевать ДВЕ подписи - по одной с каждой стороны. То есть сознательный выбор и ответственность ОБОИХ сторон. Если одной нет - всю ответственность берет другая сторона; если нет вообще ни одной - либо делается аборт, либо ребенок остается в роддоме. Какого черта обязательно нудно нарушать равновесие и перекашивать справедливость своими "поправками" (кстати, какими именно?)? |
QUOTE |
Много чести перестраховщицам, ценящим свое на порядок выше, чем чужое. |
QUOTE (Sarita @ 02.11.2011 - время: 05:38) | ||
У мужчины ровно тот же выбор. Почему вдруг ему должны быть льготы? |
QUOTE (Sarita @ 02.11.2011 - время: 03:17) |
По вашей же логике - если не хотите детей, то да. Предохраняться самостоятельно всегда. |
QUOTE (Sarita @ 02.11.2011 - время: 02:40) | ||
"Минет" - в оригинале. |
QUOTE (Tenko @ 02.11.2011 - время: 05:44) |
Я тож чего-то не понимаю, зачем Вон-Толле какие-то поправки к закону? Щас же абсолютно та же картина - или не трахайся, или трахайся, но неси за это ответственность. Все логично. А эти мущщины такие неконкретные, ей-богу. :ohmy |
Рекомендуем почитать также топики: Муж не хочет секса Инфантильность или нормальное развлечение? Онанизм бессмертен! Новогодние идеи. Семейная жизнь по сценарию? |