Sorques
(Ramses IV @ 17.07.2016 - время: 06:00)
Да, но продукт, не более чем должен быть соответствовать некой технологии, а она не всегда была качественной или удобной для потребителя..в продуктах питания, это было незаметно или нормально, а вот в ширпотребе, мебели или бытовой технике, это говорило лишь о том, что он сделан в соответствии с нормами, но не более того..
В Союзе была такая фишка «Знак Качества». Если это клеймо было на товаре, то он не мог быть некачественным по умолчанию. И не был.
Были (исполняющиеся!) ГОСТы.
Был ОТК.
Сейчас есть лейбл. Упор делается на «крутость». Не на долговечность и практичность, а на «крутость». Не верите? Включите телек в любое время и посмотрите любую рекламу.
Да, но продукт, не более чем должен быть соответствовать некой технологии, а она не всегда была качественной или удобной для потребителя..в продуктах питания, это было незаметно или нормально, а вот в ширпотребе, мебели или бытовой технике, это говорило лишь о том, что он сделан в соответствии с нормами, но не более того..
Юлий Северенко
(Ramses IV @ 17.07.2016 - время: 06:00)
Было, было.
Храню в качестве раритета кофемолку 69 г/р. Работает до сих пор. И о чем это говорит? О том, что промышленность, выпускающая подобные монстры - говно. Парадокс, но это так. Что будет с "кофемолочномашинной" промышленностью, если условный колхозник/рабочий/ИТР купил такое чудо раз и на всю жизнь? Правильно, сдохнет. Промышленности нужен товарооборот, особенно в уродливой совковой автаркной экономике. Поэтому и сдох этот монстр, по имени совок.
Про кофемолки я условно.
Кстати, насчет товаров совковых типа кофемолок. Имея в относительно свободной продаже подобные "вечные" агрегаты, народец тем не менее слишком охотно (при возможности) менял их на менее долговечные западные образцы.
Почему?
В Союзе была такая фишка «Знак Качества». Если это клеймо было на товаре, то он не мог быть некачественным по умолчанию. И не был.
Были (исполняющиеся!) ГОСТы.
Был ОТК.
Было, было.
Храню в качестве раритета кофемолку 69 г/р. Работает до сих пор. И о чем это говорит? О том, что промышленность, выпускающая подобные монстры - говно. Парадокс, но это так. Что будет с "кофемолочномашинной" промышленностью, если условный колхозник/рабочий/ИТР купил такое чудо раз и на всю жизнь? Правильно, сдохнет. Промышленности нужен товарооборот, особенно в уродливой совковой автаркной экономике. Поэтому и сдох этот монстр, по имени совок.
Про кофемолки я условно.
Кстати, насчет товаров совковых типа кофемолок. Имея в относительно свободной продаже подобные "вечные" агрегаты, народец тем не менее слишком охотно (при возможности) менял их на менее долговечные западные образцы.
Почему?
Sorques
(Юлий Северенко @ 17.07.2016 - время: 06:15)
Ты не прав..в иных странах выпускали так же "вечные" агрегаты, на них просто уходило больше сырья, времени и рабочей силы и значит они окупались...а сейчас все производство удешевилось и не выгодно выпускать "вечные" товары..то есть были иные реалии экономики во всем мире..
Имея в относительно свободной продаже подобные "вечные" агрегаты, народец тем не менее слишком охотно (при возможности) менял их на менее долговечные западные образцы.
Ты не прав..в иных странах выпускали так же "вечные" агрегаты, на них просто уходило больше сырья, времени и рабочей силы и значит они окупались...а сейчас все производство удешевилось и не выгодно выпускать "вечные" товары..то есть были иные реалии экономики во всем мире..
Юлий Северенко
(Sorques @ 17.07.2016 - время: 06:47)
(Юлий Северенко @ 17.07.2016 - время: 06:15)
Поэтому я привел в качестве примера, что сов граждане при выборе предпочитали западную модель. Вечное - оно вечное, но если это "изделие" в сравнении имело уродливые габариты, функции, да и просто внешний вид...
Ведь вряд ли кто станет носить чугунные ботинки, а ведь они же практически "вечные".
Ну, кроме ненормальных, или тех кто способен есть сырую пищу из кулинарии))
(Юлий Северенко @ 17.07.2016 - время: 06:15)
Имея в относительно свободной продаже подобные "вечные" агрегаты, народец тем не менее слишком охотно (при возможности) менял их на менее долговечные западные образцы.
Ты не прав..в иных странах выпускали так же "вечные" агрегаты, на них просто уходило больше сырья, времени и рабочей силы и значит они окупались...а сейчас все производство удешевилось и не выгодно выпускать "вечные" товары..то есть были иные реалии экономики во всем мире..
Поэтому я привел в качестве примера, что сов граждане при выборе предпочитали западную модель. Вечное - оно вечное, но если это "изделие" в сравнении имело уродливые габариты, функции, да и просто внешний вид...
Ведь вряд ли кто станет носить чугунные ботинки, а ведь они же практически "вечные".
Ну, кроме ненормальных, или тех кто способен есть сырую пищу из кулинарии))
Июлькa
(Юлий Северенко @ 17.07.2016 - время: 07:39)
Поэтому я привел в качестве примера, что сов граждане при выборе предпочитали западную модель. Вечное - оно вечное, но если это "изделие" в сравнении имело уродливые габариты, функции, да и просто внешний вид...
Ведь вряд ли кто станет носить чугунные ботинки, а ведь они же практически "вечные".
Ну, кроме ненормальных, или тех кто способен есть )) А было производство чугунных ботинок? К чему такие некорректные сравнения?
Электрокофемолки советского и западного производства тех лет мало чем и отличались по внешнему виду, та же колба, та же крышка.
Про"сырую пищу из кулинарии" - это уж кому что, о вкусах не спорят. Нравится кому-то, так пусть едят. Народы севера с их строганиной вообще проклянуть что ли?
Это сообщение отредактировал Июлькa - 17-07-2016 - 09:54
Поэтому я привел в качестве примера, что сов граждане при выборе предпочитали западную модель. Вечное - оно вечное, но если это "изделие" в сравнении имело уродливые габариты, функции, да и просто внешний вид...
Ведь вряд ли кто станет носить чугунные ботинки, а ведь они же практически "вечные".
Ну, кроме ненормальных, или тех кто способен есть )) А было производство чугунных ботинок? К чему такие некорректные сравнения?
Электрокофемолки советского и западного производства тех лет мало чем и отличались по внешнему виду, та же колба, та же крышка.
Про"сырую пищу из кулинарии" - это уж кому что, о вкусах не спорят. Нравится кому-то, так пусть едят. Народы севера с их строганиной вообще проклянуть что ли?
Это сообщение отредактировал Июлькa - 17-07-2016 - 09:54
BEBEta
(Юлий Северенко @ 17.07.2016 - время: 06:15)
А хотя бы поэтому..
"Мне вчера на рынке предложили купить вечную иглу для примуса, а я отказался...мне не нужна вечная игла, я не хочу жить вечно!"(с) О. Бендер не хуже нас понимал в качестве, но предпочитал товару деньги
По теме: Я что такого поломалось у ТС, что он заговорил о качестве? Наверно то же, что и у большинства из нас-качество жизни..., кстати качество тесно связано с потреблением, поэтому в массовом явлении не выгодно производителям, за исключением некоторых видов аксессуаров,автомобилей,, оружия.
Странно, что в топике не обсуждают колбасу советских времён , там очень интересные наблюдения имеют место быть-Для массового потребления продукт был сделан из "дерьма",а всем ГОСТам соответствовал-был качественным.
Имея в относительно свободной продаже подобные "вечные" агрегаты, народец тем не менее слишком охотно (при возможности) менял их на менее долговечные западные образцы.
Почему?
А хотя бы поэтому..
"Мне вчера на рынке предложили купить вечную иглу для примуса, а я отказался...мне не нужна вечная игла, я не хочу жить вечно!"(с) О. Бендер не хуже нас понимал в качестве, но предпочитал товару деньги
По теме: Я что такого поломалось у ТС, что он заговорил о качестве? Наверно то же, что и у большинства из нас-качество жизни..., кстати качество тесно связано с потреблением, поэтому в массовом явлении не выгодно производителям, за исключением некоторых видов аксессуаров,автомобилей,, оружия.
Странно, что в топике не обсуждают колбасу советских времён , там очень интересные наблюдения имеют место быть-Для массового потребления продукт был сделан из "дерьма",а всем ГОСТам соответствовал-был качественным.
Челенджер
(Юлий Северенко @ 17.07.2016 - время: 06:15)
То есть я как потребитель, покупаю "вещь" и знаю, что через скажем три года я эту "вещь" выброшу и куплю еще одну такую-же "вещь"? И выбираю я эту "вещь" только потому что какой-то ушастый дядя из телевизора мне посоветовал её взять? И делаю я это так, каждые три года чтобы работала какая-то фирма, нанявшая этого дядю и имела товарооборот? И каждые три года у меня дома, за мои же деньги я вынужден менять все вещи. Так может в рот того дядю и искать производителя с долговечными вещами? Я вот консерватор, я к вещам привыкаю. Или, что вещи становятся опасными, спустя три (или любое другое количество лет)?
Про кофемолки я условно.
Кстати, насчет товаров совковых типа кофемолок. Имея в относительно свободной продаже подобные "вечные" агрегаты, народец тем не менее слишком охотно (при возможности) менял их на менее долговечные западные образцы.
Почему?
То есть я как потребитель, покупаю "вещь" и знаю, что через скажем три года я эту "вещь" выброшу и куплю еще одну такую-же "вещь"? И выбираю я эту "вещь" только потому что какой-то ушастый дядя из телевизора мне посоветовал её взять? И делаю я это так, каждые три года чтобы работала какая-то фирма, нанявшая этого дядю и имела товарооборот? И каждые три года у меня дома, за мои же деньги я вынужден менять все вещи. Так может в рот того дядю и искать производителя с долговечными вещами? Я вот консерватор, я к вещам привыкаю. Или, что вещи становятся опасными, спустя три (или любое другое количество лет)?
Июлькa
Стиралка Вятка прослужила моим родителям 17 лет и была заменена по причине своего размера, который не подходил после ремонта.
Холодильник ЗИЛ работал страшно сказать сколько, хранится как раритет в гараже.
Кофемолкой Страуме пользуюсь лет 30 точно, работает отлично, только крышка чуть треснула. Но изменять ей не хочу, люблю ее. Я не любитель хлама в доме, но в таких вещах душа что ли чувствуется. Муж купил новую еще в прошлом году, так и стоит не распакованная, а мне роднее эта старенькая.
Это ли не качество? Кстати,недавно видела в продаже холодильник по дизайну как те советские старые - с закругленными краями, в точности как ЗИЛ, даже ручка такая же. Значит кому-то нравится такой внешний вид.
Холодильник ЗИЛ работал страшно сказать сколько, хранится как раритет в гараже.
Кофемолкой Страуме пользуюсь лет 30 точно, работает отлично, только крышка чуть треснула. Но изменять ей не хочу, люблю ее. Я не любитель хлама в доме, но в таких вещах душа что ли чувствуется. Муж купил новую еще в прошлом году, так и стоит не распакованная, а мне роднее эта старенькая.
Это ли не качество? Кстати,недавно видела в продаже холодильник по дизайну как те советские старые - с закругленными краями, в точности как ЗИЛ, даже ручка такая же. Значит кому-то нравится такой внешний вид.
Юлий Северенко
(Челенджер @ 17.07.2016 - время: 10:20)
(Юлий Северенко @ 17.07.2016 - время: 06:15)
А мне, знаете ли - ну просто приятно, купить скажем туже кофемолку, попользоваться ей скажем год, выкинуть легко и купить новую, более усовершенствованную.
В вас говорят старые совковые гены, с нищенской зарплатой, когда ту же несчасную кофемолку можно купить один раз и на всю жизнь. Утрирую опять же про кофемолку.
Если вы не знаете, у нас автомобили новые берут в салоне, годков пять максимум отъездят, и на утиль. Берут новый, более усовершенствованный автомобиль.
А у вас сколько на машинах ездят, латаных-перелатаных?
Я не издеваюсь, но то что я рассказываю - это обыденные для запада вещи. Мне очень жаль, что вас в большинстве приучили на генном уровне к подобной экономии.
Не обижайтесь, но это реально смешно... В такой богатой и огромной стране жить на уровне африканских стран уже даже не третьего - четвертого мира.
Я конечно немного привираю - ни кто в Европе расточительно не живет, покупают только необходимое. А вы покупаете зачем то кухонные комбайны, кофе-машины и прочие сложные агрегаты, которые у вас потом пылятся в комодах, два-три раза использованные.
(Юлий Северенко @ 17.07.2016 - время: 06:15)
Про кофемолки я условно.
Кстати, насчет товаров совковых типа кофемолок. Имея в относительно свободной продаже подобные "вечные" агрегаты, народец тем не менее слишком охотно (при возможности) менял их на менее долговечные западные образцы.
Почему?
То есть я как потребитель, покупаю "вещь" и знаю, что через скажем три года я эту "вещь" выброшу и куплю еще одну такую-же "вещь"? И выбираю я эту "вещь" только потому что какой-то ушастый дядя из телевизора мне посоветовал её взять? И делаю я это так, каждые три года чтобы работала какая-то фирма, нанявшая этого дядю и имела товарооборот? И каждые три года у меня дома, за мои же деньги я вынужден менять все вещи. Так может в рот того дядю и искать производителя с долговечными вещами? Я вот консерватор, я к вещам привыкаю. Или, что вещи становятся опасными, спустя три (или любое другое количество лет)?
А мне, знаете ли - ну просто приятно, купить скажем туже кофемолку, попользоваться ей скажем год, выкинуть легко и купить новую, более усовершенствованную.
В вас говорят старые совковые гены, с нищенской зарплатой, когда ту же несчасную кофемолку можно купить один раз и на всю жизнь. Утрирую опять же про кофемолку.
Если вы не знаете, у нас автомобили новые берут в салоне, годков пять максимум отъездят, и на утиль. Берут новый, более усовершенствованный автомобиль.
А у вас сколько на машинах ездят, латаных-перелатаных?
Я не издеваюсь, но то что я рассказываю - это обыденные для запада вещи. Мне очень жаль, что вас в большинстве приучили на генном уровне к подобной экономии.
Не обижайтесь, но это реально смешно... В такой богатой и огромной стране жить на уровне африканских стран уже даже не третьего - четвертого мира.
Я конечно немного привираю - ни кто в Европе расточительно не живет, покупают только необходимое. А вы покупаете зачем то кухонные комбайны, кофе-машины и прочие сложные агрегаты, которые у вас потом пылятся в комодах, два-три раза использованные.
Июлькa
А мне, знаете ли - ну просто приятно, купить скажем туже кофемолку, попользоваться ей скажем год, выкинуть легко и купить новую, более усовершенствованную.
И тут же:
(Sorques @ 15.07.2016 - время: 00:37)
"или кому нужна обувь, в которой можно ходить 10 лет, а ей все сносу нет?"
Юлий Северенко @ 15.07.2016 - время: 03:26
Мне. Пятый сезон ношу - не сношу))
Чего ж боты не выкинуть через год, зачем пять лет топтать, если так приятно новые, более усовершенствованные и модные купить?
Юлий Северенко
(Июлькa @ 17.07.2016 - время: 09:53)
Это я поиронизировал. В следующий раз буду для вас ставить маркер: шутка.))
Электрокофемолки советского и западного производства тех лет мало чем и отличались по внешнему виду, та же колба, та же крышка.
Да что вы говорите?...
Вот вам однолетние изделия. На первом фото - совковая. На втором - даже не бундес, ГДР. Отличие есть не только во внешнем виде. Немецкая - трехскоростная, и загрузка в два раза больше.
Ну что? Только не нужно говорить из патриотических побуждений, что взяли бы несомненно совковую))
А было производство чугунных ботинок? К чему такие некорректные сравнения?
Это я поиронизировал. В следующий раз буду для вас ставить маркер: шутка.))
Электрокофемолки советского и западного производства тех лет мало чем и отличались по внешнему виду, та же колба, та же крышка.
Да что вы говорите?...
Вот вам однолетние изделия. На первом фото - совковая. На втором - даже не бундес, ГДР. Отличие есть не только во внешнем виде. Немецкая - трехскоростная, и загрузка в два раза больше.
Всего фото: 2
Ну что? Только не нужно говорить из патриотических побуждений, что взяли бы несомненно совковую))
Юлий Северенко
(Июлькa @ 17.07.2016 - время: 11:21)
Чего ж боты не выкинуть через год, зачем пять лет топтать, если так приятно новые, более усовершенствованные и модные купить? Вы зачем то путаете, как сказал ваш вождь, мухи с котлетами. К тому же, мода - это не ко мне, я предпочитаю классику.
У меня знаете ли часы Vacheron Constantin. Я их так же расчитываю проносить всю жизнь.
Это сообщение отредактировал Юлий Северенко - 17-07-2016 - 11:28
Чего ж боты не выкинуть через год, зачем пять лет топтать, если так приятно новые, более усовершенствованные и модные купить? Вы зачем то путаете, как сказал ваш вождь, мухи с котлетами. К тому же, мода - это не ко мне, я предпочитаю классику.
У меня знаете ли часы Vacheron Constantin. Я их так же расчитываю проносить всю жизнь.
Это сообщение отредактировал Юлий Северенко - 17-07-2016 - 11:28
Июлькa
Я ничего не путаю. Вы рассчитываете, вы выбираете, вы носите! То что нравится и устраивает именно вас. И это совершенно не мое дело. Ведь я никогда не приобрела бы такие туфли и часы. Но если это нравится вам, то ради Бога.
А я выбираю то, что нравится мне, понимаете?
Я уже писала выше, что у меня есть старая добрая кофемолка и я не хочу и не буду ее менять до тех пор пока она работает. Просто не хочу, потому что она мне нравится, она дорога мне как подарок, с ней связаны воспоминания, да просто удобная для меня. Это и есть моя классика! Именно такая с круглой колбой, как на вашем фото. Это мой выбор. Мой! Она как зверь работает и исправно мелет мой кофе. Зачем мне молоть в три или в пять раз больше, если мне нужна ровно порция для чашки? Я уже писала, что в ящике стоит новенький нераспакованный бош, но мне мое старье милее. И кофемашину я запускаю не каждый день именно по этой же причине. Ну вот есть у меня привычка пожжужать утром кофемолкой и сварить кофе на песке. Не будете же вы меня за мои старинные привычки упрекать?
А автомобили предпочитаю менять раньше чем через пять лет, потому что мне так тоже удобнее. Мне, а не стойкому общественному мнению. И цвет салона и машины я выбираю такой как мне нравится, а не кажется практичным кому-то.
Продала я несколько лет назад квартиру и случилось мне в ней побывать недавно. Не нравится! Все не нравится - мебель, дизайн, обои. Вообще все!
Стоит мне сто раз сказать новым хозяевам о их дурновкусии, отсутствии финансов, пыли в углах? Стоит ли прислать им сто тыщ ссылок на то какие красивые или убогие квартиры бывают у людей? Или это все-таки их квартира, не смотря на то, что она когда-то и была моей, и пусть делают в ней все что захотят?
А я выбираю то, что нравится мне, понимаете?
Я уже писала выше, что у меня есть старая добрая кофемолка и я не хочу и не буду ее менять до тех пор пока она работает. Просто не хочу, потому что она мне нравится, она дорога мне как подарок, с ней связаны воспоминания, да просто удобная для меня. Это и есть моя классика! Именно такая с круглой колбой, как на вашем фото. Это мой выбор. Мой! Она как зверь работает и исправно мелет мой кофе. Зачем мне молоть в три или в пять раз больше, если мне нужна ровно порция для чашки? Я уже писала, что в ящике стоит новенький нераспакованный бош, но мне мое старье милее. И кофемашину я запускаю не каждый день именно по этой же причине. Ну вот есть у меня привычка пожжужать утром кофемолкой и сварить кофе на песке. Не будете же вы меня за мои старинные привычки упрекать?
А автомобили предпочитаю менять раньше чем через пять лет, потому что мне так тоже удобнее. Мне, а не стойкому общественному мнению. И цвет салона и машины я выбираю такой как мне нравится, а не кажется практичным кому-то.
Продала я несколько лет назад квартиру и случилось мне в ней побывать недавно. Не нравится! Все не нравится - мебель, дизайн, обои. Вообще все!
Стоит мне сто раз сказать новым хозяевам о их дурновкусии, отсутствии финансов, пыли в углах? Стоит ли прислать им сто тыщ ссылок на то какие красивые или убогие квартиры бывают у людей? Или это все-таки их квартира, не смотря на то, что она когда-то и была моей, и пусть делают в ней все что захотят?
Июлькa
(Юлий Северенко @ 17.07.2016 - время: 11:23)
Честно и по совести нравится именно круглая. И по дизайну и по удобству. Я не патриот, речи о патриотических чувствах нет. Мне она удобнее кажется своим небольшим размером, для большинства советских кухонь, где каждый сантиметр на счету, идеальный вариант.
Сейчас в продаже точно такие же круглые кофемолки, если бы были такими невостребованными, кто бы их производил в таком дизайне столько лет, тем более западные компании?
О вкусах не спорят.
Да что вы говорите?...
Вот вам однолетние изделия. На первом фото - совковая. На втором - даже не бундес, ГДР. Отличие есть не только во внешнем виде. Немецкая - трехскоростная, и загрузка в два раза больше.
Ну что? Только не нужно говорить из патриотических побуждений, что взяли бы несомненно совковую))
Честно и по совести нравится именно круглая. И по дизайну и по удобству. Я не патриот, речи о патриотических чувствах нет. Мне она удобнее кажется своим небольшим размером, для большинства советских кухонь, где каждый сантиметр на счету, идеальный вариант.
Сейчас в продаже точно такие же круглые кофемолки, если бы были такими невостребованными, кто бы их производил в таком дизайне столько лет, тем более западные компании?
О вкусах не спорят.
King Candy
(Юлий Северенко @ 17.07.2016 - время: 12:23)
Электрокофемолки советского и западного производства тех лет мало чем и отличались по внешнему виду, та же колба, та же крышка. Да что вы говорите?...
Вот вам однолетние изделия. На первом фото - совковая. На втором - даже не бундес, ГДР. Отличие есть не только во внешнем виде. Немецкая - трехскоростная, и загрузка в два раза больше.
Ну что? Только не нужно говорить из патриотических побуждений, что взяли бы несомненно совковую)) Это разного класса кофемолки
ГДР-овская - быстрого и достаточно грубого помола, с жерновами - а "советская" - с ножами, которая долго молотит ножами - "ударниками" по зернам в небольшой метеллической чашечке
Принципиально разные аппараты. Та которая с крутящимися ножами - имеет намного более высокую степень измельчения - ее можно использовать и для помола сахара в пудру, и для специй, и даже в химических лабораториях такими кофемолками измельчают реактивы.
Другая же, "ГДС-овская" (такие аппараты выпускаются и сейчас, например я видел "Бош") - она ни на что другое кроме как грубо помолоть кофе, непригодна
Это сообщение отредактировал King Candy - 17-07-2016 - 12:18
Электрокофемолки советского и западного производства тех лет мало чем и отличались по внешнему виду, та же колба, та же крышка. Да что вы говорите?...
Вот вам однолетние изделия. На первом фото - совковая. На втором - даже не бундес, ГДР. Отличие есть не только во внешнем виде. Немецкая - трехскоростная, и загрузка в два раза больше.
Ну что? Только не нужно говорить из патриотических побуждений, что взяли бы несомненно совковую)) Это разного класса кофемолки
ГДР-овская - быстрого и достаточно грубого помола, с жерновами - а "советская" - с ножами, которая долго молотит ножами - "ударниками" по зернам в небольшой метеллической чашечке
Принципиально разные аппараты. Та которая с крутящимися ножами - имеет намного более высокую степень измельчения - ее можно использовать и для помола сахара в пудру, и для специй, и даже в химических лабораториях такими кофемолками измельчают реактивы.
Другая же, "ГДС-овская" (такие аппараты выпускаются и сейчас, например я видел "Бош") - она ни на что другое кроме как грубо помолоть кофе, непригодна
Это сообщение отредактировал King Candy - 17-07-2016 - 12:18
Июлькa
А мне, знаете ли - ну просто приятно, купить скажем туже кофемолку, попользоваться ей скажем год, выкинуть легко и купить новую, более усовершенствованную.
Судя по фото вашего ноутбука так и не скажешь.. Если только кофемолки как перчатки меняете))
Челенджер
(Юлий Северенко @ 17.07.2016 - время: 11:10)
Какие гены во мне говорят? Те которые учат не брать недолговечные вещи? Те которые никак не соглашаются, что если на ценнике есть волшебное слово "Sale" то его нужно хватать и тащить в примерочную? Те которые никак не могут понять почему 20 лет назад джинсы можно было носить 10 лет и они просто становились удобнее, а сейчас сезон и ибо ткань ползёт либо швы на сгибах бахромой идут. Майки которые через 5-10 стирок покрываются сетью дырок) Мы не говорим про электронику. Там прогресс, инновации, новые функции без которых кто-то жить не может) А вот вещи у которых одна две функции и к ним привыкаешь, они выполняют их, а потом оп-па. Производитель позаботился что мне пора покупать "обновлённую дешЁвку". Было двое джинсов фирмы "L loyd", теперь я осознанно обхожу стороной эту фирму. По всему ассортименту. Встречу ещё какое говно, за мои же деньги, фирму в игнор. И не надо мне про мои гены рассказывать, я их получше вас знаю)
П.с. Да. про машины отдельный разговор. Эту тему обычно очень любят муссировать, автолюбители у которых руки растут не от плеч, а гораздо ниже. Которые на замену лампочки записываются к официальному дилеру. Которые могут по пять раз рассказывать, что они потеряли рабочий день, но замену предохранителя у них на машине произвёл "специалист". Для которых замена пыльника или сальника, это вообще задача стоимостью в полавтомобиля. Ездуны короче) И у них конечно через пять лет эксплуатации любой автомобиль начинает "сыпаться". И тогда конечно же нужен новый.
Россия на старье ездит, не потому, что гены. А потому, что доходы у 80% населения едва за порогом бедности. И не надо про отсутствие нужных генов, мы с вами не генетики)
В вас говорят старые совковые гены, с нищенской зарплатой, когда ту же несчасную кофемолку можно купить один раз и на всю жизнь. Утрирую опять же про кофемолку.
Если вы не знаете, у нас автомобили новые берут в салоне, годков пять максимум отъездят, и на утиль. Берут новый, более усовершенствованный автомобиль.
А у вас сколько на машинах ездят, латаных-перелатаных?
Какие гены во мне говорят? Те которые учат не брать недолговечные вещи? Те которые никак не соглашаются, что если на ценнике есть волшебное слово "Sale" то его нужно хватать и тащить в примерочную? Те которые никак не могут понять почему 20 лет назад джинсы можно было носить 10 лет и они просто становились удобнее, а сейчас сезон и ибо ткань ползёт либо швы на сгибах бахромой идут. Майки которые через 5-10 стирок покрываются сетью дырок) Мы не говорим про электронику. Там прогресс, инновации, новые функции без которых кто-то жить не может) А вот вещи у которых одна две функции и к ним привыкаешь, они выполняют их, а потом оп-па. Производитель позаботился что мне пора покупать "обновлённую дешЁвку". Было двое джинсов фирмы "L loyd", теперь я осознанно обхожу стороной эту фирму. По всему ассортименту. Встречу ещё какое говно, за мои же деньги, фирму в игнор. И не надо мне про мои гены рассказывать, я их получше вас знаю)
П.с. Да. про машины отдельный разговор. Эту тему обычно очень любят муссировать, автолюбители у которых руки растут не от плеч, а гораздо ниже. Которые на замену лампочки записываются к официальному дилеру. Которые могут по пять раз рассказывать, что они потеряли рабочий день, но замену предохранителя у них на машине произвёл "специалист". Для которых замена пыльника или сальника, это вообще задача стоимостью в полавтомобиля. Ездуны короче) И у них конечно через пять лет эксплуатации любой автомобиль начинает "сыпаться". И тогда конечно же нужен новый.
Россия на старье ездит, не потому, что гены. А потому, что доходы у 80% населения едва за порогом бедности. И не надо про отсутствие нужных генов, мы с вами не генетики)
Июлькa
(King Candy @ 17.07.2016 - время: 12:14)
Спасибо за разъяснение, я этого и не знала даже. Век живи, век учись.
Про пудру да, сама делала так. И крупы для детского питания еще в таких мололи, тоже вспомнилось.
Принципиально разные аппараты. Та которая с крутящимися ножами - имеет намного более высокую степень измельчения - ее можно использовать и для помола сахара в пудру, и для специй, и даже в химических лабораториях такими кофемолками измельчают реактивы.
Другая же, "ГДС-овская" (такие аппараты выпускаются и сейчас, например я видел "Бош") - она ни на что другое кроме как грубо помолоть кофе, непригодна
Спасибо за разъяснение, я этого и не знала даже. Век живи, век учись.
Про пудру да, сама делала так. И крупы для детского питания еще в таких мололи, тоже вспомнилось.
Т-90
Интересно пишут некоторые ,все валят в одну кучу-и заработок людей, моду, и так далее.
А причем здесь мода деньги и качество?
Вот лет так 15 назад, купил я кроссовки ,модные такие!
Не скрою они мне в первый же день понравились как одел-легенькие как пушинка ,мягкие ,я был рад и недорого!
Но уже на второй день подошва у них провалилась ,а через неделю вообще отвалилась, причем на обоих сразу!
Пришлось срочно покупать другие, чтоб на босу носу не ходить по улице.
А сейчас я понял!
Оказывается они были качественные!
Просто некоторым надоедает в одних и тех же ходить, да и мода меняется каждый день!
А в моде главное что-верно ,обеспечивать богатую жизнь таким как Зверев!
Или отупели все или я дурак?
Это сообщение отредактировал Т-90 - 17-07-2016 - 12:54
А причем здесь мода деньги и качество?
Вот лет так 15 назад, купил я кроссовки ,модные такие!
Не скрою они мне в первый же день понравились как одел-легенькие как пушинка ,мягкие ,я был рад и недорого!
Но уже на второй день подошва у них провалилась ,а через неделю вообще отвалилась, причем на обоих сразу!
Пришлось срочно покупать другие, чтоб на босу носу не ходить по улице.
А сейчас я понял!
Оказывается они были качественные!
Просто некоторым надоедает в одних и тех же ходить, да и мода меняется каждый день!
А в моде главное что-верно ,обеспечивать богатую жизнь таким как Зверев!
Или отупели все или я дурак?
Это сообщение отредактировал Т-90 - 17-07-2016 - 12:54
Юлий Северенко
(Июлькa @ 17.07.2016 - время: 12:00)
Ну просто бытовая скажем техника и личные вещи - совершенно разные по сути. Личные вещи (обувь, одежда, аксессуары) - это может быть эксклюзив, что то редкое, дорогое. Бытовуха - это ширпотреб, совсем из другой оперы...
Я уже писала выше, что у меня есть старая добрая кофемолка и я не хочу и не буду ее менять до тех пор пока она работает.
Да я же не агитирую вас, выбрасывать старье на помойку. Ну нравится вам, работает - что же, пользуйтесь. Я просто родился далеко от России, и живу сейчас не в ней, у меня просто с детства другое отношение к вещам. Да и просто эстетически, любая вещь устаревшего внешнего вида даже, вызывает неприязнь.
Вот я писал про русскую "расточительность". А вот зачем ваш муж купил новую кофемолку (которая "стоит"), хотя вы продолжаете пользоваться старой?
Я ничего не путаю. Вы рассчитываете, вы выбираете, вы носите! То что нравится и устраивает именно вас. И это совершенно не мое дело. Ведь я никогда не приобрела бы такие туфли и часы. Но если это нравится вам, то ради Бога.
Ну просто бытовая скажем техника и личные вещи - совершенно разные по сути. Личные вещи (обувь, одежда, аксессуары) - это может быть эксклюзив, что то редкое, дорогое. Бытовуха - это ширпотреб, совсем из другой оперы...
Я уже писала выше, что у меня есть старая добрая кофемолка и я не хочу и не буду ее менять до тех пор пока она работает.
Да я же не агитирую вас, выбрасывать старье на помойку. Ну нравится вам, работает - что же, пользуйтесь. Я просто родился далеко от России, и живу сейчас не в ней, у меня просто с детства другое отношение к вещам. Да и просто эстетически, любая вещь устаревшего внешнего вида даже, вызывает неприязнь.
Вот я писал про русскую "расточительность". А вот зачем ваш муж купил новую кофемолку (которая "стоит"), хотя вы продолжаете пользоваться старой?
Юлий Северенко
(Июлькa @ 17.07.2016 - время: 12:31)
А чем вам не приглянулся мой ноутбук?
Ассеr, мне больше не нужно. В игрушки я не играю, для автокада, ворда и фотошопа он вполне пригоден. Это вы (общ.) при зарплате в тыщу-полторы умудряетесь брать зачем то в кредит Айфоны и прочие прибамбасы))
А мне, знаете ли - ну просто приятно, купить скажем туже кофемолку, попользоваться ей скажем год, выкинуть легко и купить новую, более усовершенствованную.
Судя по фото вашего ноутбука так и не скажешь.. Если только кофемолки как перчатки меняете))
А чем вам не приглянулся мой ноутбук?
Ассеr, мне больше не нужно. В игрушки я не играю, для автокада, ворда и фотошопа он вполне пригоден. Это вы (общ.) при зарплате в тыщу-полторы умудряетесь брать зачем то в кредит Айфоны и прочие прибамбасы))
Июлькa
(Юлий Северенко @ 17.07.2016 - время: 13:05)
А чем вам не приглянулся мой ноутбук?
Ассеr, мне больше не нужно. В игрушки я не играю, для автокада, ворда и фотошопа он вполне пригоден.
Мне безразличен ваш ноутбук, но ведь вы сами пишите:
А мне, знаете ли - ну просто приятно, купить скажем туже кофемолку, попользоваться ей скажем год, выкинуть легко и купить новую, более усовершенствованную.
В вас говорят старые совковые гены, с нищенской зарплатой, когда ту же несчасную кофемолку можно купить один раз и на всю жизнь.
Ноуту на фото явно не год, разве вам не приятнее выкинуть и купить новый, более усовершенствованный? Или речь лишь о новых усовершенствованных кофемолках?
Это вы (общ.) при зарплате в тыщу-полторы умудряетесь брать зачем то в кредит Айфоны и прочие прибамбасы))
Вы ведь не считаете деньги в чужих кошельках?
Это сообщение отредактировал Июлькa - 17-07-2016 - 13:13
А чем вам не приглянулся мой ноутбук?
Ассеr, мне больше не нужно. В игрушки я не играю, для автокада, ворда и фотошопа он вполне пригоден.
Мне безразличен ваш ноутбук, но ведь вы сами пишите:
А мне, знаете ли - ну просто приятно, купить скажем туже кофемолку, попользоваться ей скажем год, выкинуть легко и купить новую, более усовершенствованную.
В вас говорят старые совковые гены, с нищенской зарплатой, когда ту же несчасную кофемолку можно купить один раз и на всю жизнь.
Ноуту на фото явно не год, разве вам не приятнее выкинуть и купить новый, более усовершенствованный? Или речь лишь о новых усовершенствованных кофемолках?
Это вы (общ.) при зарплате в тыщу-полторы умудряетесь брать зачем то в кредит Айфоны и прочие прибамбасы))
Вы ведь не считаете деньги в чужих кошельках?
Это сообщение отредактировал Июлькa - 17-07-2016 - 13:13
BEBEta
(Июлькa @ 17.07.2016 - время: 12:36)
[QUOTE=King Candy , 17.07.2016 - время: 12:14]
А что вы хотели, "техника двойного назначения")
[QUOTE=King Candy , 17.07.2016 - время: 12:14]
Принципиально разные аппараты. Та которая с крутящимися ножами - имеет намного более высокую степень измельчения - ее можно использовать и для помола сахара в пудру, и для специй, и даже в химических лабораториях такими кофемолками измельчают реактивы.
Спасибо за разъяснение, я этого и не знала даже. Век живи, век учись.
Про пудру да, сама делала так. И крупы для детского питания еще в таких мололи, тоже вспомнилось.
А что вы хотели, "техника двойного назначения"
) Юлий Северенко
(Июлькa @ 17.07.2016 - время: 13:11)
В феврале прошлого года брал. Чек сканировать?
Я же говорю, пока по параметрам он меня устраивает, понадобится что то более навороченное - встану да пойду и куплю, без проблем))
Ноуту на фото явно не год, разве вам не приятнее выкинуть и купить новый, более усовершенствованный? Или речь лишь о новых усовершенствованных кофемолках?
В феврале прошлого года брал. Чек сканировать?
Я же говорю, пока по параметрам он меня устраивает, понадобится что то более навороченное - встану да пойду и куплю, без проблем))
Юлий Северенко
(Июлькa @ 17.07.2016 - время: 13:11)
Да нет, конечно)) Сколько у вас там средняя, я же не ошибся?
Вы ведь не считаете деньги в чужих кошельках?
Да нет, конечно)) Сколько у вас там средняя, я же не ошибся?
Т-90
(Юлий Северенко @ 17.07.2016 - время: 13:14)
Способность без проблем купить вещь, еще и еще раз, это определяет качество вещи?
Если нет к чему здесь это?
Мы здесь не обсуждаем платежеспособность людей
Я же говорю, пока по параметрам он меня устраивает, понадобится что то более навороченное - встану да пойду и куплю, без проблем))
Способность без проблем купить вещь, еще и еще раз, это определяет качество вещи?
Если нет к чему здесь это?
Мы здесь не обсуждаем платежеспособность людей
Юлий Северенко
(Т-90 @ 17.07.2016 - время: 13:19)
(Юлий Северенко @ 17.07.2016 - время: 13:14)
А где ты сейчас найдешь "вечный" ноутбук? Что делать, если все в общем то говно, плюс-минус... Ну вот развивайте свою нанотехнологию, станете шлепать вечные, самомодернизирующиеся машины. Сделаете - клянусь, куплю))
(Юлий Северенко @ 17.07.2016 - время: 13:14)
Я же говорю, пока по параметрам он меня устраивает, понадобится что то более навороченное - встану да пойду и куплю, без проблем))
Способность без проблем купить вещь, еще и еще раз, это определяет качество вещи?
Если нет к чему здесь это?
Мы здесь не обсуждаем платежеспособность людей
А где ты сейчас найдешь "вечный" ноутбук? Что делать, если все в общем то говно, плюс-минус... Ну вот развивайте свою нанотехнологию, станете шлепать вечные, самомодернизирующиеся машины. Сделаете - клянусь, куплю))
Июлькa
(Юлий Северенко @ 17.07.2016 - время: 13:18)
(Июлькa @ 17.07.2016 - время: 13:11)
Не интересуюсь средней и чьей-то еще зарплатой, только своей. Ее хватает на покупку телефона без кредита, да и не фанат я яблочный.
Про кофемолку ж писала, что на крышке трещина за столько лет появилась. На работу не влияет, а вид таки не эстетичный, вот и купил муж новую, обрадовать хотел наверное. Но пока моя пашет, я ее не поменяю, причины уже расписала, понятнее не смогу.
Я бы использовала крышку с бошевской, но они чуть разные - не подошла.
(Июлькa @ 17.07.2016 - время: 13:11)
Вы ведь не считаете деньги в чужих кошельках?
Да нет, конечно)) Сколько у вас там средняя, я же не ошибся?
Не интересуюсь средней и чьей-то еще зарплатой, только своей. Ее хватает на покупку телефона без кредита, да и не фанат я яблочный.
Про кофемолку ж писала, что на крышке трещина за столько лет появилась. На работу не влияет, а вид таки не эстетичный, вот и купил муж новую, обрадовать хотел наверное. Но пока моя пашет, я ее не поменяю, причины уже расписала, понятнее не смогу.
Я бы использовала крышку с бошевской, но они чуть разные - не подошла.
Юлий Северенко
(Июлькa @ 17.07.2016 - время: 13:25)
(Юлий Северенко @ 17.07.2016 - время: 13:18)
(Июлькa @ 17.07.2016 - время: 13:11)
Простите, без обид - но это от реальной совковой нищеты рефлекс. У нас нет фетиша на быттехнику, это расходный материал.
Ну как скажем, перевязывать веревочками сломанный карандаш, когда можно купить просто новый и удобно и комфортно писать. Или мешки стирать и сушить полиэтилленовые (ну это из совка)
(Юлий Северенко @ 17.07.2016 - время: 13:18)
(Июлькa @ 17.07.2016 - время: 13:11)
Вы ведь не считаете деньги в чужих кошельках?
Да нет, конечно)) Сколько у вас там средняя, я же не ошибся?
Не интересуюсь средней и чьей-то еще зарплатой, только своей. Ее хватает на покупку телефона без кредита, да и не фанат я яблочный.
Про кофемолку ж писала, что на крышке трещина за столько лет появилась. На работу не влияет, а вид таки не эстетичный, вот и купил муж новую, обрадовать хотел наверное. Но пока моя пашет, я ее не поменяю, причины уже расписала, понятнее не смогу.
Я бы использовала крышку с бошевской, но они чуть разные - не подошла.
Простите, без обид - но это от реальной совковой нищеты рефлекс. У нас нет фетиша на быттехнику, это расходный материал.
Ну как скажем, перевязывать веревочками сломанный карандаш, когда можно купить просто новый и удобно и комфортно писать. Или мешки стирать и сушить полиэтилленовые (ну это из совка)
mjo
(Июлькa @ 17.07.2016 - время: 13:25)
"Какая интересная у людей жизнь...!" (с)
Я бы использовала крышку с бошевской, но они чуть разные - не подошла.
"Какая интересная у людей жизнь...!" (с)
Т-90
(Юлий Северенко @ 17.07.2016 - время: 13:22)
Насчет ноутбука не в курсе, но могу подсказать на счет нормального компа.
Большинство у компа летят вентиляторы, которые охлаждают систему внутри.
Начинают бить создают вибрации ,это иногда приводит к поломке, микросхемам это же не желательно.
Мало того они как пылесос всю пыль собирают из квартиры ,надо чистить, а это не удобство скажем так.
Но я читал в журнале научном ,есть система охлаждения другая ,наподобие холодильника ,трубочки внутри.
Замкнутая система ,не чего из квартиры не всасывает, не вибраций ,не чего.
Но это система очень дорогая и наверное есть только за границей ,сам в реале не встречал.
Если такую систему охлаждения и фирменное железо найти, жесткий диск и так далее-в теории тебе хватит компа до пенсии.
Главное конечно аккуратно программами пользоваться, а то бывают такие ,что вред приносят железу.
Это в теории ,но уже ясно что я прав?
А где ты сейчас найдешь "вечный" ноутбук? Что делать, если все в общем то говно, плюс-минус... Ну вот развивайте свою нанотехнологию, станете шлепать вечные, самомодернизирующиеся машины. Сделаете - клянусь, куплю))
Насчет ноутбука не в курсе, но могу подсказать на счет нормального компа.
Большинство у компа летят вентиляторы, которые охлаждают систему внутри.
Начинают бить создают вибрации ,это иногда приводит к поломке, микросхемам это же не желательно.
Мало того они как пылесос всю пыль собирают из квартиры ,надо чистить, а это не удобство скажем так.
Но я читал в журнале научном ,есть система охлаждения другая ,наподобие холодильника ,трубочки внутри.
Замкнутая система ,не чего из квартиры не всасывает, не вибраций ,не чего.
Но это система очень дорогая и наверное есть только за границей ,сам в реале не встречал.
Если такую систему охлаждения и фирменное железо найти, жесткий диск и так далее-в теории тебе хватит компа до пенсии.
Главное конечно аккуратно программами пользоваться, а то бывают такие ,что вред приносят железу.
Это в теории ,но уже ясно что я прав?
Июлькa
Ну от какой нищеты совковой? Какой рефлекс? Пишете какие-то глупости.
Не жила я в нищете и не живу, пакеты не стирала и не стираю, и родители мои не стирали и карандаши связывать не пришлось(а у вас есть такой печальный опыт?) Смешные и убогие тексты какие то.
Нравится мне вещь - буду ей пользоваться, потому что она меня устраивает своим качеством. Почему - уже сто раз объяснила, только читать то что вам не нравится, вы не хотите) Если хотите считать что дело в моей нищете - считайте, мне ведь без разницы ваше мнение. Я все равно не стану рассказывать об уровне своей жизни, потому что считаю это ненужным.
Это сообщение отредактировал Июлькa - 17-07-2016 - 13:45
Не жила я в нищете и не живу, пакеты не стирала и не стираю, и родители мои не стирали и карандаши связывать не пришлось(а у вас есть такой печальный опыт?) Смешные и убогие тексты какие то.
Нравится мне вещь - буду ей пользоваться, потому что она меня устраивает своим качеством. Почему - уже сто раз объяснила, только читать то что вам не нравится, вы не хотите) Если хотите считать что дело в моей нищете - считайте, мне ведь без разницы ваше мнение. Я все равно не стану рассказывать об уровне своей жизни, потому что считаю это ненужным.
Это сообщение отредактировал Июлькa - 17-07-2016 - 13:45
Юлий Северенко
(Июлькa @ 17.07.2016 - время: 13:42)
Вы просто в силу менталитета не можете понять одной простой вещи. Люди на западе НЕ ДЕЛАЮТ ИЗ ВЕЩЕЙ КУЛЬТА. Понимаете вы, или нет? Это нонсенс, это российский парадокс... Это ваша БЕДА, а вовсе не заслуга. Промышленность всего мира заточена, хотите вы этого или нет - на недолговечность и постоянную заменяемость. Без этого не будет движухи, не будет товарооборота. И промышленность в итоге (вместе с экономикой) просто сдохнет, как благополучно сдох в свое время совок...
Не нужно МИРУ "вечные" кофемолки - это болото и регресс а не передовая технология.
Ну от какой нищеты совковой? Какой рефлекс? Пишете какие-то глупости.
Не жила я в нищете и не живу, пакеты не стирала и не стираю, и родители мои не стирали и карандаши связывать не пришлось(а у вас есть такой печальный опыт?) Смешные и убогие тексты какие то.
Нравится мне вещь - буду ей пользоваться, потому что она меня устраивает своим качеством. Почему - уже сто раз объяснила, только читать то что вам не нравится, вы не хотите) Если хотите считать что дело в моей нищете - считайте, мне ведь без разницы ваше мнение. Я все равно не стану рассказывать об уровне своей жизни, потому что считаю это ненужным.
Вы просто в силу менталитета не можете понять одной простой вещи. Люди на западе НЕ ДЕЛАЮТ ИЗ ВЕЩЕЙ КУЛЬТА. Понимаете вы, или нет? Это нонсенс, это российский парадокс... Это ваша БЕДА, а вовсе не заслуга. Промышленность всего мира заточена, хотите вы этого или нет - на недолговечность и постоянную заменяемость. Без этого не будет движухи, не будет товарооборота. И промышленность в итоге (вместе с экономикой) просто сдохнет, как благополучно сдох в свое время совок...
Не нужно МИРУ "вечные" кофемолки - это болото и регресс а не передовая технология.
Т-90
(Юлий Северенко @ 17.07.2016 - время: 13:53)
Вот ты сейчас про что написал-про качество ,или про то как сделать чтоб люди были вынуждены постоянно покупать ,а какой то умник наживаться на этом(Мировую Экономику)?
Это совсем другой вопрос.
Вы просто в силу менталитета не можете понять одной простой вещи. Люди на западе НЕ ДЕЛАЮТ ИЗ ВЕЩЕЙ КУЛЬТА. Понимаете вы, или нет? Это нонсенс, это российский парадокс... Это ваша БЕДА, а вовсе не заслуга. Промышленность всего мира заточена, хотите вы этого или нет - на недолговечность и постоянную заменяемость. Без этого не будет движухи, не будет товарооборота. И промышленность в итоге (вместе с экономикой) просто сдохнет, как благополучно сдох в свое время совок...
Не нужно МИРУ "вечные" кофемолки - это болото и регресс а не передовая технология.
Вот ты сейчас про что написал-про качество ,или про то как сделать чтоб люди были вынуждены постоянно покупать ,а какой то умник наживаться на этом(Мировую Экономику)?
Это совсем другой вопрос.
lozdok
(Юлий Северенко @ 17.07.2016 - время: 13:53)
Ваша политика, политика олигарха-предпринимателя, которая не устроит ни одного нормального человека. у нас менталитет нормальный. для не нормальных. и тем не менее Вы пишите чушь. такой подход в принципе не может быть прогрессом, только регрессом.
прогресс тогда, когда вместо одного товара (качественного) появляется другой (качественный) товар, но более усовершенствованный.
а какой прогресс в том, что одна фигня сменяет другую фигню? навар производителю, отъем денег у населения? денежный оборот и товарный есть, а прогресса нет.
вот если развивать технологии, тогда качественный товар будут менять на качественный хоть через год. это и есть прогресс.
Вы просто в силу менталитета не можете понять одной простой вещи. Люди на западе НЕ ДЕЛАЮТ ИЗ ВЕЩЕЙ КУЛЬТА. Понимаете вы, или нет? Это нонсенс, это российский парадокс... Это ваша БЕДА, а вовсе не заслуга. Промышленность всего мира заточена, хотите вы этого или нет - на недолговечность и постоянную заменяемость. Без этого не будет движухи, не будет товарооборота. И промышленность в итоге (вместе с экономикой) просто сдохнет, как благополучно сдох в свое время совок...
Не нужно МИРУ "вечные" кофемолки - это болото и регресс а не передовая технология.
Ваша политика, политика олигарха-предпринимателя, которая не устроит ни одного нормального человека. у нас менталитет нормальный. для не нормальных. и тем не менее Вы пишите чушь. такой подход в принципе не может быть прогрессом, только регрессом.
прогресс тогда, когда вместо одного товара (качественного) появляется другой (качественный) товар, но более усовершенствованный.
а какой прогресс в том, что одна фигня сменяет другую фигню? навар производителю, отъем денег у населения? денежный оборот и товарный есть, а прогресса нет.
вот если развивать технологии, тогда качественный товар будут менять на качественный хоть через год. это и есть прогресс.
|
Рекомендуем почитать также топики: "Квалификационная яма" в России Нефтяная математика Проверить Милонова на вменяемость Анализ ДНК 8 лет условно |