Взрослая социальная сеть |
QUOTE (Наперсник @ 29.06.2012 - время: 09:26) |
далеко не всех женщин с этого форума я бы взял на содержание... |
QUOTE (Охраняема мужем @ 29.06.2012 - время: 10:04) | ||
Далеко не всем женщинам с этого форума хочется этого ![]() |
QUOTE (Наперсник @ 29.06.2012 - время: 12:28) |
на содержание, я так понял, хочется всем. |
QUOTE (Охраняема мужем @ 29.06.2012 - время: 12:30) | ||
Неправильно поняли значит) |
QUOTE (Охраняема мужем @ 29.06.2012 - время: 12:30) | ||
Неправильно поняли значит) |
QUOTE (Наперсник @ 29.06.2012 - время: 12:37) |
да...... если вы при всем при этом еще и содержания не требуете....снимаю шляпу :)) сорри м-м, но все же......вы полы моете? кушать готовите? белье гладите? соврите, но не убивайте мою веру в мечту! |
QUOTE (Наперсник @ 29.06.2012 - время: 12:28) |
на содержание, я так понял, хочется всем. ща вы напишите - только не к вам! готов к этому. бернард шоу утверждал что все женщины продажны. как то на приеме королева напомнила ему об этом и спросила - а сколько по вашему стою я? - пять фунтов - не задумываясь ответил Шоу - так мало - возмутилась королева - вот видите вы уже торгуетесь |
QUOTE (Доза счастья @ 28.06.2012 - время: 14:56) |
Полюбить, конечно, может любой. Просто в данной теме мужчины пытаются понять за что женщина "требует" ее содержать. А вот за то, что она любимая, красивая и замечательная )) и все!! И если женщина любима и любит, она не высчитывая и не считая за большой труд приготовит вкусный обед, выгладит любимую рубашку и сделает кучу домашних дел с помощью любимых домашних. Вот как-то так.... |
QUOTE (zLoyyyy @ 29.06.2012 - время: 19:12) |
Как-то вы хитро подменяете "женщину, которая любима" на "женщину, которая любима и любит". Это очень разные существа. |
QUOTE (Доза счастья @ 29.06.2012 - время: 19:02) | ||
Так же как и мужчина, который *любит* и *который хочет содержать*. |
QUOTE (zLoyyyy @ 29.06.2012 - время: 21:58) | ||||
Не Вы ли сами утверждаете, что если любит, то будет содержать? |
QUOTE (LordStanis @ 28.06.2012 - время: 10:39) | ||
Практика также показывает, что при этом раскладе она работает 8 часов в день, а он 12 - 13. За штаны уже большинство платить перестало, а платят за работу и переработку. Вот Вам и математическая разница, за которую Вы так радели,говоря, что женщина перерабатывает благодаря работе по дому. А она таким образом просто сравнивается. |
QUOTE |
А когда супруги тратят на работу примерно одинаковое количество времени и стремятся проводить побольше времени вместе, то и домашнюю работу они выполняют вместе. Если же они не стремятся проводить больше времени вместе - то это брак не по любви, а по расчету. И тот, кто "рассчитывал", тот и платит. |
QUOTE (LordStanis @ 28.06.2012 - время: 10:32) |
ytn. С вами очень тяжело спорить. Вы не хотите слышать собеседников (Случайно напечатал Ваш ник по-русски, сразу стало понятнее в чем дело). Обратите внимание, что один и тот же мой пост Вы и Penner интерпретировали ровно с противоположных позиций. Penner стало непонятно, как можно в семье все делить 50Х50 как по трудовому договору, а Вы увидели, что 50Х50 - это угнетение женщины и никакие увещевания ИЛ68 не принесли результата. Вы упорно твердите, что за все нужно платить, но при этом сами платить не хотите. Вы только вменяете мужчине обязанности и пугаете последствиями, а сами "никому ничего не должны". Вы постоянно бросаетесь аргументом, что мужской работы в современной жизни меньше, но упорно замалчиваете, что стирают, моют пол и посуду в наше время машины, в магазинах наряду со всяким дерьмом полно и качественных полуфабрикатов и готовых блюд, существует обилие приличных мест общепита, а куча приспособлений сократила время на бытовую работу в разы, |
QUOTE |
так что и женщины в наше время не перегружены. Складывается ощущение, что или Вас в семье загнобили по самое нехочу или Вы мужа загнали глубоко под каблук, так что он даже пикнуть боится. Если это так, то соболезную угнтенной стороне. Если нет, то откуда столько мужененавистничества? |
QUOTE |
У меня много знакомых, но случаев, где все делает жена пока муж отдыхает - единицы и как раз они являются исключением. У Вас же все наоборот. |
QUOTE (Wulkаn @ 28.06.2012 - время: 04:05) |
Вот реально, говорю как холостяк. Единственное, чего мне не хватает в данный момент, - это отглаженного пастельного белья. Вот сравнил желаемое с действительным: женщина рядом, бельё не отглажено. Вероятно и штаны не проштопаны. Женщина хочет, но она не интересна, в том числе и потому что бельё может быть и не глаженным. Женщина истерит и хамит, что делать? Держать дистанцию. |
QUOTE (LordStanis @ 28.06.2012 - время: 13:23) |
[Да почти нет таких семей, зачем передергивать. В конце концов, как я уже говорил, женщину в таком браке ничто не держит. У нее выбор либо иметь чуть больше денег, но обслуживать на одного взрослого человека больше, либо заниматься собой и детьми (а то и только собой, оставив детей мужу), но иметь меньше денег. Если она до сих пор терпит, то это ее выбор. Она меняет какие-то блага (пусть даже сомнительные) на лишения (тоже зачастую весьма условные). За все нужно платить и каждый платит в меру своих возможностей и желаний. И давайте посмотрим на все это с другой стороны (уйдем в другую крайность). Если мужчина женат, но испытывает постоянный дефицит секса. Ему приходится больше работать, так как содержать нужно не только себя, но и жену и детей. Приходя домой после 12-13 часов работы, ему приходится готовить себе есть (жена же ему ничего не должна), выслушивать как мало он зарабатывает (не хватает на третью шубу) и постоянно не бывает дома (так как постоянно на работе). Я так понимаю - это идеал брака по-женски. Ладно, хрен с ним с ужином, приготовить можно и самому для себя и детей, но вот с сексом как быть? Ситуация: мужу мало секса, налево ходить нельзя (он же женат), постоянно дрочить - это не секс (удовлетворения никакого), семью поменять нельзя (детей любит, да и вообще козлом быть не хочет). Он обращается к жене, а в ответ - он ее эксплуатирует и воспринимает, как писала ytn, как помесь мультиварки с вагиной. Уважаемые феминистки, к кому тогда обращаться? Кто должен исключить сексуальный голод ЖЕНАТОГО мужчины. Я что и пытаюсь доказать: Берешь права - бери обязанности (то есть все-таки что-то должна) и наоборот, имеешь обязанности - имеешь на что-то право (то есть тебе все-таки должны). Как ни крути - 50Х50. А то уже в десятой теме: мужчины угнетают женщин, давайте будем справедливее, пусть женщины угнетают мужчин. А потом тут же жалуются - мужчин в ЗАГС не затащишь. Так незачем отпугивать. |
QUOTE (Охраняема мужем @ 29.06.2012 - время: 12:58) |
[ Мне правда не хочется находится на содержании. И это не от того что мне хочется казаться лучше чем я есть... Это все страх, если хотите психологическая болезнь, уходящая корнями в мое не самое счастливое детство. Я боюсь находится на содержании мужчины, боюсь, боюсь быть зависимой, боюсь, что мужчина начнет меня бить и унижать, а я со своей финансовой зависимостью буду терпеть это и не смогу уйти куда глаза глядят. |
QUOTE (Охраняема мужем @ 29.06.2012 - время: 12:50) | ||
Сарказм? |
QUOTE (Penner @ 28.06.2012 - время: 23:31) | ||
Безусловно. |
QUOTE (Наперсник @ 29.06.2012 - время: 09:26) |
далеко не всех женщин с этого форума я бы взял на содержание... |
QUOTE (ЛИДИЯ!!! @ 30.06.2012 - время: 20:55) |
Никогда бы не позволила мужчине (или себе) меня содержать. Слишком я гордая. Буду пахать от зари до зари...но буду независима. Так уж я воспитана....надеяться только на себя. Я не феминистка....просто считаю....что каждый должен сам за себя отвечать. Никто не должен платить за твои потребности. |
QUOTE |
Тогда, думаю, найти такую невесту вполне реально. И у нее к тому же еще и на домашнее хозяйство время останется. Но вот только тема-то называется: "Должен ли мужчина содержать женщину", а в этом случае Вам как раз придется ее содержать в значительной мере. |
QUOTE (Penner @ 30.06.2012 - время: 22:59) | ||
Да, но есть колоссальная разница между описаной вами женщиной и неким существом, которое считает, что я априори ДОЛЖЕН ее полностью обеспечивать просто потому что она женщина. А иначе я не мужиг. |
QUOTE (Penner @ 30.06.2012 - время: 23:14) |
Но в любом случае, это не та модель семьи к которой стоит стремиться. При чем что мужчине, что женщине. ИМХО, конечно. Каждому свое. |
QUOTE (Наперсник @ 30.06.2012 - время: 07:33) | ||||
Боже меня сохрани! тем не менее вы не ответили |
QUOTE (*Орхидея* @ 01.07.2012 - время: 11:04) |
Некоторые женщины утверждают, что ни за что бы не согласились быть на содержании у мужчины. А скажите честно, вам кто-то предлагал ? Или это рассуждения на тему " вот если бы, да кабы". |
QUOTE (ytn @ 01.07.2012 - время: 12:15) | ||
А что, кого-то из женщин не содержали в период "отпуска по уходу за ребенком"? |
QUOTE (Penner @ 30.06.2012 - время: 23:14) |
Но в любом случае, это не та модель семьи к которой стоит стремиться. При чем что мужчине, что женщине. ИМХО, конечно. Каждому свое. |
QUOTE (ytn @ 01.07.2012 - время: 12:15) | ||
А что, кого-то из женщин не содержали в период "отпуска по уходу за ребенком"? |
QUOTE (Penner @ 01.07.2012 - время: 13:59) |
Выберите одну модель семьи из двух: Между приведенными Вами моделями есть куча промежуточных, но если прям жестко выбирать из эти двух, то для бездетной семьи скорее вторая чем первая. Ну а когда маленький ребенок, то тут и выбирать особо нечего - все и так понятно. |
QUOTE |
ОК. Тогда ответьте на вопрос о том, сколько денег Вы готовы выделять жене на ее личные нужды в период, когда используете модель №1? |
Рекомендуем почитать также топики: Какой смысл стоит ли продолжать отношения? Это нормально? Возраст для брака иностранцы |