Взрослая социальная сеть |
QUOTE (knike @ 06.07.2012 - время: 17:24) | ||
Что бы он был регулярным, на него надо регулярно тратиться :) А я частенько другими делами занимаюсь. Так что желание возникает регулярно, а удовлетворяется как придется. скрытый текст |
QUOTE (Victor665 @ 06.07.2012 - время: 18:19) |
лень даже начинать жевать этот вечный попкорн )) |
QUOTE (medusa @ 06.07.2012 - время: 17:50) | ||||
как?
оставить прежним количество оргазмов. |
QUOTE (Fioletta @ 06.07.2012 - время: 21:08) |
Именно поэтому я и говорю, что рассуждающие подобно вам, толкают молодое поколение в большую глубокую яму. Полная потеря ценности семьи - вот чего добиваются в нынешнее время такими рассуждениями (которые с ваших слов выглядят всего лишь как "видите, все логично" ). |
QUOTE (Victor665 @ 06.07.2012 - время: 21:19) |
Всё не так- делай спокойно карьеру, получай хорошую зарплату чтобы хватало на нянек и домработниц, и нет проблем! )) |
QUOTE (Fioletta @ 06.07.2012 - время: 21:08) |
О потере здоровья. Вынуждена еще раз повторить вам, что женщине ничем и никем эти потери не компенсируются, в отличии от аналогичных потерь у мужчины. Неужели это сложно понять? |
QUOTE (LordStanis @ 06.07.2012 - время: 22:41) |
А под уменьшением оргазмов, я правильно понимаю, что 2 из пяти раз будут чисто для мужа без Вашего возбуждения? |
QUOTE |
давайте приведем "задачку" к цифрам разницы потребности в сексе. Одному партнеру (физиологически) нужно каждый день, другому раз в неделю (но может он и чаще и даже может чаще оргазмировать, просто потребности нет, возможно психологически). Соотношение - один к семи. Так вот применительно к Вам. Вы едите три раза в день, муж - 21. И требует от Вас питаться с собой. Ваши действия? |
QUOTE |
Решился разговором. |
QUOTE (medusa @ 06.07.2012 - время: 13:43) | ||
потому что невнимательный. |
QUOTE (LordStanis @ 06.07.2012 - время: 22:41) |
Во-вторых, если женщина получает больше мужа, то декрет и больничные в моей теории нужно поручать ему. |
QUOTE (Fioletta @ 07.07.2012 - время: 01:10) | ||
Вот именно что у вас всё в теории, а на практике-то совсем по-другому бывает. А что, если женщина получает больше мужа, то рожать тоже муж будет? Не в декрете сидеть, а конкретно вынашивать и рожать. Я там уже ответила товарищу ТС, что при условии, что муж вынашивает, рожает, сидит в декрете и на больничных, считаю приемлемым, чтобы жена его содержала. Тут всё как раз справедливо. При этом еще не учитываем, что женщина чисто физически слабее. Так что мужикам тем более странно отмазываться от своей природной роли. Женщина - часть семьи. Поэтому ваше "нарушение интересов семьи" как раз таки и содержит в себе тот вариант, когда нарушаются интересы жены - в построении карьеры и в праве на независимость от грядущего произвола. Потери здоровья на производстве компенсируются всем - и М, и Ж. Пенсиями по инвалидности, выплатами за вредность и т.п. И в этом их отличие от потерь при деторождении. А приводить в пример мнение троллей в следующий раз уж лучше не надо, а то как-то начинает возникать сомнение в серьезности вашего диалога. |
QUOTE |
нарушаются интересы жены - в построении карьеры и в праве на независимость от грядущего произвола. |
QUOTE |
что мужикам тем более странно отмазываться от своей природной роли. |
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 07.07.2012 - время: 03:47) |
То есть вам ни тот, ни другой вариант не люб. Чего же вы хотите? |
QUOTE (kristalusja @ 07.07.2012 - время: 11:06) |
Насколько я знаю, все были довольны, женщина реализовывалась днём, мужчина - вечером. |
QUOTE (Fioletta @ 07.07.2012 - время: 12:34) |
Что-то уж больно жалкое это довольство. |
QUOTE (Wiya @ 07.07.2012 - время: 12:46) |
Фиолетт, а что, на ваш взгляд, кажется жалким? что мужчина с ребенком сидит и занимается им? или хлопочет по хозяйству? а может и то и другое? |
QUOTE (Fioletta @ 07.07.2012 - время: 15:56) |
Да я ж вообще не о мужчине это сказала. Тут именно для женщины предлагается какая-то жалкая подачка : хошь быть человеком - вылазь из шкуры, выполняя сразу две роли и мужскую, и женскую, а нет - так находись в вечной зависимости. Тут жеж вон уже выдвигают лозунги "Не способна потянуть - не рожай". |
QUOTE (Wiya @ 07.07.2012 - время: 16:53) |
а нещет "не потянешь, не рожай" ну пральна, не может она потянуть ребенка, зачем рожать то? или мужчину пусть ищет, который ее обеспечивать с дитем станет, по моему все логично, разве нет? |
QUOTE (Fioletta @ 07.07.2012 - время: 20:35) |
Девченки сломя голову мчатся делать карьеру. Брак и рождение детей отодвигается до лучших времен (если они вообще настанут). |
QUOTE (*Орхидея* @ 07.07.2012 - время: 20:59) |
И неудивительно. Многие девушки делают карьеру и не стремятся замуж, чтобы терпеть мужа с его выходками и причудами, который к тому же будет в лучшем случае делить с женой все обязанности пополам, в худшем - стараться выжать с нее по максимуму. |
QUOTE (Fioletta @ 07.07.2012 - время: 21:08) |
Ну вот видите, а у мужчин на это свой взгляд - им кажется, что это именно их пытаются выжать по-максимуму, и именно по отношению к ним выдвигают несправедливые требования. |
QUOTE (Fioletta @ 07.07.2012 - время: 20:35) |
В том-то и фишка, что у некоторых М. этот лозунг идет применительно к замужней женщине, а не к одиночке. То есть замуж вышла, а для того чтоб родить, еще и сама давай обеспечивай. А иначе : бездельница, лентяйка, воплощение неполноценности и еще фиг знает что. |
QUOTE (Wiya @ 07.07.2012 - время: 21:49) |
некоторые М таки впитали с молоком матери, что он должен обеспечить и тыпы, то есть эту обязанность он считает неотъемлемой частью понятия мужчины |
QUOTE (Fioletta @ 07.07.2012 - время: 23:22) |
Во-во, именно это и не вмещается в головах нынешних М. |
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 07.07.2012 - время: 03:47) |
Я как-то не понял, вам LordStanis две ситуации описал - когда М зарабатывает больше Ж, и когда Ж зарабатывает больше М. В первом случае логично именно Ж уходить в декретный, и на больничные садиться, когда ребенок болеет. Во втором - это правильнее сделать М. С этим любой разумный человек согласится. Но выясняется, что вам ни то, ни другое не нравится. Первая ситуация вам не нравится, потому что при нем |
QUOTE (Chara @ 08.07.2012 - время: 08:59) |
. Если М сидит с ребенком с возраста 1.5 мес (ребенка), это означает что бедный детеныш будет на искусственном вскармливании, даже если у Ж было полно молока. И я не возьмусь оценивать и сравнивать что дороже - деньги жены или здоровье ребенка. Здоровье матери кстати тоже зависит от грудного вскармливания. |
QUOTE (Wiya @ 08.07.2012 - время: 09:16) | ||
на искусственном вскармливании ребенок может быть и сидючи с матерью, да и сцеживать молоко, оставляя его в холодильнике никто не отменял другой вопрос, что это доставляет несколько неудобств, зато дитя будет с папой, где последний будет принимать непосредственное участие в воспитании, которого порою не хватает детям, да и мужской тембр голоса на грудничков влияет благотворно |
QUOTE (Chara @ 08.07.2012 - время: 09:42) |
на период 9-10 часов (полный рабочий день + дорога) не насцеживаешься каждый день был такой вариант перед глазами.. через месяц молока уже практически не было, потому что регулярная выработка молока стимулируется регулярным сосанием ребенка. Нет регулярного сосания - нет молока. Сцедиться на 3-4 кормления (то есть порядка 600-700 мл) можно однократно, а каждый день - неа. Что касается благотворного влияния мужского тембра - соглашусь. Но детенышу гораздо благотворнее и успокоительнее - стук маминого сердца, который он слышал 9 месяцев (ну или меньше, не знаю когда эмбрион начинает слышать стук) Добавлю. С логикой UBR я согласна, учитывать потерю дохода и/или карьеры надо. Но это не должен быть единственный параметр, который надо учитывать при принятии взвешенного решения. |
QUOTE (Wiya @ 08.07.2012 - время: 10:05) |
можно в переносной холодильник сцеживаться на работе, ну это при желании конечно, насчет сосания не согласна, пока есть определенное кол-во сцеживания, то молоко не уменьшается, уменьшается оно, когда интервал времени увеличивается и объем сцеживания уменьшать |
QUOTE (Chara @ 08.07.2012 - время: 10:12) |
личный опыт (или опыт близких знакомых) есть? (я про ежедневное сцеживание утром на весь день и так на протяжении нескольких месяцев) или чисто теоретические рассуждения? |
QUOTE (Wiya @ 08.07.2012 - время: 07:52) | ||
ну надо же для начала это передать с молоком матери, а матеря у нас кто? мы с вами, вот себя и начинать, у меня мальчика нет, так что увы, не смогу в этом праведном деле принять участие, может будет внук, если мне позволят заняться воспитанием, вот тогда... |
QUOTE (Fioletta @ 08.07.2012 - время: 11:14) |
Что-то не могу себе представить что это за работа такая у женщины, что можно прям там рассесться и полчаса молоко сцеживать, и так каждые два часа. Совершенно бредовая идея. Не вижу смысла и связываться. |
QUOTE |
потом мне сказали интервал по времени увеличивать, пусть на с каждым днем, но делать бОльший разрыв по времени сцеживания так я и избавилась от молока совсем после нескольких месяцев сцеживания |
QUOTE (Fioletta @ 08.07.2012 - время: 11:14) |
Что-то не могу себе представить что это за работа такая у женщины, что можно прям там рассесться и полчаса молоко сцеживать, и так каждые два часа. Совершенно бредовая идея. Не вижу смысла и связываться. |
QUOTE |
Да тут единичными случаями-то дело не решится. Весь социум должен мозги включать. А иначе толку не будет. |
QUOTE (Chara @ 08.07.2012 - время: 11:24) |
я как раз про это. При больших промежутках молоко исчезает. |
QUOTE (Fioletta @ 07.07.2012 - время: 12:30) | ||
Так вот и хочу, чтоб мужчина оставался мужчиной, а не средним полом. |
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 08.07.2012 - время: 17:39) | ||||
Т.е. зарабатывал бы больше вас, при том, что обязанности по дому равные? |
QUOTE (ytn @ 08.07.2012 - время: 18:29) |
А обязанность женщины родить и выносить дите? Или эту обязанность Вы тоже можете поделить? |
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 08.07.2012 - время: 18:39) | ||
конечно, могу. Я оплодотворяю - она рожает. |
Рекомендуем почитать также топики: Отсутствие каких качеств у вашего избранника Муж выгнал из дома В даль за любимым!! Самое ужасное свидание Любовь без физической близости |