Взрослая социальная сеть |
QUOTE (Завяла @ 20.07.2012 - время: 13:11) | ||
а вы хотите сказать что на форуме есть уважение к женщине? повторюсь , так как опыта общения с мужчинами нет, до момента прихода на форум я о мужчинах была хорошего мнения, а сейчас чем больше читаю тем хуже отношение и желание начинать что то пропало окончательно. |
QUOTE (medusa @ 20.07.2012 - время: 16:59) |
толстуха, кривоножка и доска. и пусть обижаются. вам не всё равно? |
QUOTE (Ainara @ 20.07.2012 - время: 13:10) | ||
Неее... плохо понимаете... В моем случае овчинка выделки не стоит... Смысл менять шило на мыло? Он и так моложе меня... з.ы. А как у вас связано уважение с потенцией? Очень интересно... поделитесь пжлста... |
QUOTE (TLINGIT @ 20.07.2012 - время: 18:13) |
Уважение к вашему мужу в ваших словах так и читается - "шило на мыло", "овчинка"... Настоящая любоффь, в общем, прямо как дамских романах. |
QUOTE |
Уважение с потенцией связано как раз у вас, у женщин. |
QUOTE |
Это же вы чуть что - "фууу, импотент", типа обидеть мужчину хотите. Но ведь если у него конкретно на вас не стоит, а на остальных как штык - разве повод обвинять его в импотенции? |
QUOTE |
Может в зеркало посмотреться, да в паспорт заглянуть? |
QUOTE (TLINGIT @ 20.07.2012 - время: 18:06) | ||||
Добро пожаловать в реальный мир (с). Здесь, в вирте, люди просто не стесняются озвучивать то, что на самом деле думают. В то время как в реале они вынуждены играть роль толерантных, воспитанных и дружелюбных личностей. А вы представьте себе шок девственника или начинающего мужчины, когда он приходит например на Женский и читает то что там форумчанки пишут. Любви к женскому полу написанное там явно не способствует, уважению - тоже... Что касается уважения к женщине на форуме - да, оно есть. Оно выражается хотя бы в корректной лексике в отношении женских особей, даже если эти особи отнюдь не являют собой образец добродетели. В то время как форумчанки в отношении почти любых мужчин употребляют совсем нелестные слова, да и вообще ведут себя как хабалки. |
QUOTE (TLINGIT @ 20.07.2012 - время: 00:34) |
ну вот наступит столь вожделенное вами время настоящего феминизЬма, и женщины в социальных ролях будут уравнены с мужчинами. Вот во всех абсолютно, вплоть до декретных отпусков для мужчин. И что, Ж давать бесплатно будут, и давать будут больше-чаще-лучше и всем? И неужели бабло с мужчин тянуть перестанут? |
QUOTE (Ainara @ 20.07.2012 - время: 18:49) | ||||||
|
QUOTE (Fioletta @ 20.07.2012 - время: 18:57) | ||
А феминизм у нас мужиков защищает что ли? Чёй-та вы и тут пытаетесь примазаться-то? |
QUOTE (TLINGIT @ 20.07.2012 - время: 19:05) |
Мужчин - в декрет, женщин - в армию... |
QUOTE (malganus4 @ 20.07.2012 - время: 18:02) |
посмотрите фильм Splice,чтобы небыло иллюзий об биологических ролях самца и самки. |
QUOTE (Завяла @ 20.07.2012 - время: 18:54) |
а мужчины не выражаются матом тут никто не пишет и предупреждения не получают да даже одно выражение " у женщины нет души" уже о многом говорит и тут есть мужчины у которых посты просто ненавистью ко всему женскому пронизаны |
QUOTE (Wulkаn @ 20.07.2012 - время: 20:49) |
..Не, а чё такого то , вы чё думаете вы шоколадные, а мы чисто обижаные? Круто конечно, но вы брёвнышко то вытащите, жрать то поди мешает. |
QUOTE (Завяла @ 20.07.2012 - время: 21:06) | ||
я нигде и никогда не писала о себе подобного матом я не ругаюсь хамить не надо |
QUOTE (Fioletta @ 20.07.2012 - время: 19:11) |
Просто в декрет - не прокатит. Ишь ведь любовь к халяве! Помимо декрета необходимо выносить, родить, выкормить. Пока со стороны М этого всего не будет - марш в армию, и никаких отлыниваний, а уж тем более никаких перепоручений энтой обязанности женщинам. |
QUOTE (medusa @ 20.07.2012 - время: 20:27) | ||
лучче б ты смотрел научно-популярные фильмы производства би би си или н дж,чем муру голивудскую, с которой еще выводы делать пытаешься. |
QUOTE (Wulkаn @ 20.07.2012 - время: 21:48) |
Да те то хамство, от ругани то? Люди шепчат-говрят матом расплескаясь, вас в каком месте торкнуло? |
QUOTE (Wulkаn @ 20.07.2012 - время: 22:24) |
От сюда, - любите нас женщины! |
QUOTE (Fioletta @ 20.07.2012 - время: 23:03) | ||
Сперва вы нас. |
QUOTE (TLINGIT @ 20.07.2012 - время: 23:10) |
Так любить - мы только "за"! Содержать вот неохота, всего-лишь за то что позволяете себя любить. )) |
QUOTE (Fioletta @ 20.07.2012 - время: 23:40) | ||
А вы можете содержать за другое, кто вас ограничивает-то. |
QUOTE (TLINGIT @ 20.07.2012 - время: 23:10) | ||||
Так любить - мы только "за"! Содержать вот неохота, всего-лишь за то что позволяете себя любить. )) |
QUOTE (ytn @ 21.07.2012 - время: 01:27) |
Женитесь на феминистке! |
QUOTE (ytn @ 21.07.2012 - время: 01:27) | ||
Неохота содержать женщину? Женитесь на феминистке! |
QUOTE (TLINGIT @ 20.07.2012 - время: 23:10) |
любить - мы только "за"! Содержать вот неохота, всего-лишь за то что позволяете себя любить. |
QUOTE () Талия ( @ 21.07.2012 - время: 14:23) | ||
Называйте вещи своими именами, наконец! Хватит уже этой американской толерантщины! Итак, пишем правильно: "трахать - мы только "за"! Содержать вот неохота, всего-лишь за то что позволяете себя трахать." А то любить они, видишь ли, "за". Любить-то некоторые и знать не знают, что это такое. И заботиться о семье, то есть обеспечивать достойную жизнь своим жене и детям тоже входит в понятие любить. Любви без заботы не бывает. |
QUOTE (TLINGIT @ 21.07.2012 - время: 14:32) | ||||
Содержать за то, что позволяет себя трахать, а не тоже ХОЧЕТ трахаться - как-то не айс... А любовь лично у меня уже после первого секса возникает или нет, не вьюноша, чтобы влюбляться "до". И кстати - вы и другие форумчанки внимания конечно не обратили, но в стартовом посте темы говорится о содержании не только жены. Женщина зачастую начинает требовать содержания, когда дело еще даже до гражданского брака не дошло, не то что официального... |
QUOTE (malganus4 @ 21.07.2012 - время: 01:18) |
за внешность барби? |
QUOTE (Fioletta @ 21.07.2012 - время: 15:28) | ||
Ну у кого-то достает разума найти иные объективные причины для содержания. А кто дотумкивает только до повода в виде внешности барби, тому повидимому никаких других вариантов и не остается. |
QUOTE (TLINGIT @ 21.07.2012 - время: 14:32) |
Содержать за то, что позволяет себя трахать, а не тоже ХОЧЕТ трахаться - как-то не айс... |
QUOTE |
А любовь лично у меня уже после первого секса возникает или нет, не вьюноша, чтобы влюбляться "до". |
QUOTE |
И кстати - вы и другие форумчанки внимания конечно не обратили, но в стартовом посте темы говорится о содержании не только жены. Женщина зачастую начинает требовать содержания, когда дело еще даже до гражданского брака не дошло, не то что официального... |
QUOTE () Талия ( @ 21.07.2012 - время: 16:39) | ||||
Не женитесь на таких которые не хотят трахаться. Кто заставляет?!
Вы уверены, что таким странным образом возникает именно любовь? Я нет. |
QUOTE () Талия ( @ 21.07.2012 - время: 16:39) | ||
Не жену мужчина не обязан содержать. Это можно даже не обсуждать. Исключение составляют случаи конкретных содержанок, но это происходит не по требованию женщин. Мужчина выбирает это как устраивающее его развитие(продолжение) отношений с любовницей, а она соглашается или нет. |
QUOTE (TLINGIT @ 21.07.2012 - время: 17:13) |
Она же с ним спит! Отдает ему в обладание свое тело, представляете? Разве недостойна она за это материального поощрения? Боюсь, некоторые форумчанки вас не поймут. Секс от женщины на халяву - это же неправильно, как же проверить мужские чувства, надежность и щедрость в заботе о потомстве? Да и в конце концов, женщина же тратится - маникюр там делает, прически, депиляцию, белье покупает, новую шмотку чтобы на свидания ходить... Разве мужчина не должен за это расплачиваться? Она ж для него старается... |
Рекомендуем почитать также топики: Надоела?.... Новые отношения, как быть? женская мелочность Почему мужчины возвращаются?? Сколько нужно знать о человеке ? |