Доминирование снизу. Чи есть, чи нет? :)

Вот мне кстати интересно - все время говорится про неадекватов. А что Сарита под таковыми подразумевает?

Про исключение женато-семейных - а шо ви хотели, женщина сама замужем, а пороть или связыват ьее должен исключительно холостой незарегистрированны? Зачем? Этак у вас может и ни одного самца не набраться, если так исключать. Меня же интересцет реальная плепорция вообще мужичин - мне кажется вы убрали из рассмотрения процентов 90 )))

QUOTE (Naruchniki @ 06.09.2011 - время: 21:57)

Вот мне кстати интересно - все время говорится про неадекватов. А что Сарита под таковыми подразумевает? Про исключение женато-семейных - а шо ви хотели, женщина сама замужем, а пороть или связыват ьее должен исключительно холостой незарегистрированны? Зачем? Этак у вас может и ни одного самца не набраться, если так исключать. Меня же интересцет реальная плепорция вообще мужичин - мне кажется вы убрали из рассмотрения процентов 90 )))

Интересное кино... А если женщина не замужем? Водятся и такие в тематических и околотематических кругах...

QUOTE (Кончита Морталес @ 03.09.2011 - время: 01:21)

както больше похоже не на саба, а раба.

саП как раз таки свои "хочу" засовывает как правило себе в причинное отверстие, а рабЭ придерживаются (в БД) как раз таки исключительно своих ХОЧУ, шаГ влево/вправо, криков куча с оперированием какова то там БДР)))

QUOTE

Мы говорили о времени экшена СМ, т.е. не затрагивая социальные отношения, но которые видимо накладывают отпечаток. Во время "экзекуции", там нижняя командует Верхним флогеллянтом, а Верхний почему-то лажает.

ну бывает такое, сплошь и рядом, я ваще щетаю, что женщины априори командуют мужчинами, снизу, сверху, сбоку и даже раком, ниразу не новость))
ну и есть нижние М, которые леХко управляют Верхними тетками, и шо? оне там замечательно себя чувствуют, в своей игре)

QUOTE

Я щетаю, что это само по себе лажа какая-то. В межличностных отношениях одно, но переносить на интимную сферу, это как путать писку с пальцем. Можно канеш и пальцем трахнуть, но в письку он не превратится, поэтому ждать эякуляции от пальца -странно.... :)) вотаке мая имха.

ну лажа, не лажа, а подобное встречается частенько, оттого некоторые и находятся практически в долгосрочных поисках именно "не лажи", коей найти ох как нелехко, но подобное случается зачастую, либо как правило гораздо чаще, в отличии от противоположного

а я вообще щетаю, что в межличностных отношениях и спальне вообще нет места перестройки так называемых ролей, то бишь, коли ты друХ мой нижний, то лично для меня останешься таковым всегда, только без утрированный, без хамства, без быдлячиства, не приемлю подобное, тем не менее для неких двоих есть определенные отношения, они знают ху из ху друг для друга - все, в обратную сторону, каким бы там не был человек мегасупер доминантом по жизни, пусть он свою доминантность оставляет где нить в другом месте и не со мной)

а терь что касается СМ
в СМ может вообще никаких ДС/БД быть по определению, люди просто делают друг другу приятно, все, как раз в таком варианте маз и будет диктовать, как сделать так, что бы было именно приятней/больней/удобней последнему, Садюга будет выступать исключительно в качестве девайса, и это нормально и логично

допустим Я маза, но как это говориться "черная", без замешивания на секс и иже с ним, мне нужна определенного рода боль, ВСЕГДА и на всю оставшуюся жизнь+мед фетиш, НО я никогда не подпущу к себе человека из Темы, даже в больничке я всегда диктую КАК и ЧТО делать, в противном случае ничего не будет или я все сделаю сама и это потому что у меня патологическая неприязнь доминирования по отношению ко мне, не важно где, в Теме, в жизни, в той же больнице, просто не переношу психологически, а вот если бы я относилась бы ровно к подобному аспекту, то вполне бы могло получиться что какой нить нижний делал бы чонить со мной, и получилась бы Я мазаДом

QUOTE (tangu @ 06.09.2011 - время: 22:39)

А если женщина не замужем? Водятся и такие в тематических и околотематических кругах...

То она по простоте душевной надеется выйти замуж за своего хозяина???

Наивняки блин... В силу самоценности темы и сексуальной озабоченности обеих этот брак погрязнет в изменах через пол-года...

QUOTE (Naruchniki @ 06.09.2011 - время: 21:57)

Вот мне кстати интересно - все время говорится про неадекватов. А что Сарита под таковыми подразумевает? Про исключение женато-семейных - а шо ви хотели, женщина сама замужем, а пороть или связыват ьее должен исключительно холостой незарегистрированны? Зачем? Этак у вас может и ни одного самца не набраться, если так исключать. Меня же интересцет реальная плепорция вообще мужичин - мне кажется вы убрали из рассмотрения процентов 90 )))

Тема "плепорций" не раскрыта

На самом деле ничего я против женатых не имею. Исключаем только в силу закономерных неудобств. Особенно, если деушка и сама замужем. Очень геморно графики совмещать.

Про неадекватов предлагаю поговорить в отдельной теме.

QUOTE (Naruchniki @ 07.09.2011 - время: 01:17)

QUOTE (tangu @ 06.09.2011 - время: 22:39) А если женщина не замужем? Водятся и такие в тематических и околотематических кругах... То она по простоте душевной надеется выйти замуж за своего хозяина??? Наивняки блин... В силу самоценности темы и сексуальной озабоченности обеих этот брак погрязнет в изменах через пол-года...

эээ...Кажись пять лет скоро. Полет нормальный
(ТТТ, блин)

QUOTE (Sarita @ 07.09.2011 - время: 03:27)

Наивняки блин... В силу самоценности темы и сексуальной озабоченности обеих этот брак погрязнет в изменах через пол-года... [/QUOTE] эээ...Кажись пять лет скоро. Полет нормальный (ТТТ, блин)

Можно только позавидовать)))

Вы меня извените, но я, правда, не совсем догоняю, Доминантность и Сабмиссивность - это черты характера ни как не связанные с Темой. Доминанты занимаются политикой, строят свой бизнес. Сабмиссивы - работают у них менеджерами.И это всех устраивает.
Садизм и мазохизм - это некое отклонение от среднестатистического поведения, связанное с личностным удовольствием.
И я лично не совсем понимаю, почему не может быть сочетаний менеджера, желающего доставить боль, или бизнесмена, который хочет, что бы ему в попу вставили кол.
Управление с низу это не то о чем вы спорите. Управление снизу, это то, о чем вы не думаете. Всеми нами кто то управляет, управляет тот, кто умнее, а как вы это назовете, ни кого не волнует.

Все мы знаем, что у нас есть президент, он доминант по определению, но разве им не управляют "снизу"?

И по моим наблюдениям, менеджеров-садистов гораздо больше, чем бизнесменов-мазохистов. Связано это скорее всего с компенсацией, недобором того, что хочешь, но не можешь.

Работать надо больше и качественно, созидать. Тогда на глупости время не останется. Припадете к жене или подруге, выполните свой Супружеский долг качественно, хоть с верху, хоть снизу. и не будут вас посещать мысли, кто кого отдоминировал.

как интересненько Вы всё по полочкам разложили....задумалась менеджер....и вовсе не о работе....

Это всего лишь мои наблюдения, без претензий на истину. Я всего лишь человек, могу что-то не увидеть, могу в чем-то ошибаться.

А тем, кто отстаивает мнение, что "управление снизу невозможно" скажу просто, если вас не имеют в попу, то это не значит, что вас не имеют в рот.

QUOTE (sxn2443567411 @ 09.09.2011 - время: 12:19)

И по моим наблюдениям, менеджеров-садистов гораздо больше, чем бизнесменов-мазохистов. Связано это скорее всего с .....

Связано это с подменой понятий. Вами.

Бизнесменов и так намного меньше, чем манагерофф. Безо всяких тематических увязок и притягиваний за уши

QUOTE (Naruchniki @ 09.09.2011 - время: 13:09)

QUOTE (sxn2443567411 @ 09.09.2011 - время: 12:19) И по моим наблюдениям, менеджеров-садистов гораздо больше, чем бизнесменов-мазохистов. Связано это скорее всего с ..... Связано это с подменой понятий. Вами. Бизнесменов и так намного меньше, чем манагерофф. Безо всяких тематических увязок и притягиваний за уши

Уважаемый, я поставил ловушку, вы в нее попались. Конечно менеджеров больше. Но я говорил о садистах, и весь мировой опыт говорит о том, что садистами, в подавляющем большинстве, становятся неудачники.

у меня наблюдений нет...я вообще далека от темы....но по поводу управления снизу вчера мне много рассказывал местный садист....интересные истории управления

QUOTE (sxn2443567411 @ 09.09.2011 - время: 13:24)

Но я говорил о садистах, и весь мировой опыт говорит о том, что садистами, в подавляющем большинстве, становятся неудачники.

Садистами вообще-то рождаются. Вот передергивателями понятий, жонглерами смыслом - да, становятся, что мы и наблюдаем в вашем лице.

QUOTE (Naruchniki @ 09.09.2011 - время: 13:31)

QUOTE (sxn2443567411 @ 09.09.2011 - время: 13:24) Но я говорил о садистах, и весь мировой опыт говорит о том, что садистами, в подавляющем большинстве, становятся неудачники. Садистами вообще-то рождаются. Вот передергивателями понятий, жонглерами смыслом - да, становятся, что мы и наблюдаем в вашем лице.

Уважаемый, сексуальность закладывается в раннем пубертальном периоде. Ну не рождаются гомосексуалистами, хоть ты тресни.

и не надо переходить на мое лицо, я этого не люблю.

Обе точки зрения бездоказательны. Ибо наукой достоверно не установлен ни факт рождения извращенцами, ни факт приобретения.

это почему садисты изначально неудачники??? потому что в детстве обижали их, а теперь они?)))

QUOTE (Цунами Нова @ 09.09.2011 - время: 13:45)

это почему садисты изначально неудачники??? потому что в детстве обижали их, а теперь они?)))

Если мы говорим о реальных садистах, то в 99 случаев из 100 это именно так, если же мы говорим о позиционировании "садист", то в тех же 99 случаев из 100, к садизму эти люди не имеют ни какого отношения, они просто доставляют удовольствие партнеру, и это им нравиться - "доставить удовольствие".

что напрочь перечеркивает само понятие "садизм".

человек с цифровым ником, я не считаю, что Вы правы относительно неудачников

Это ваше право, я же не пытаюсь навязать вам свою точку зрения, я излагаю свою.

Но если вы не согласны, то то расскажите, пожалуйста, с чем конкретно вы не согласны. Мне это очень интересно. Вы встречали садистов или вы встречали "садистов"? И если вы встречали и тех и этих, то не уже ли вы не видите между ними разницы?

QUOTE (sxn2443567411 @ 09.09.2011 - время: 14:25)

Вы встречали садистов или вы встречали "садистов"? И если вы встречали и тех и этих, то не уже ли вы не видите между ними разницы?

Я не вижу, может потому, что не умею их различать.
Таки в чем, поделитесь соображениями, по каким признакам они различаются ?

Я так понимаю - "садисты" - это бывшие садисты, которые отчаясь найти хоть какую бабенку, готовы подлизывать и исполнять все прихоти, что прикажет так с трудом обретенная ими мазодоминаторша.

QUOTE (Naruchniki @ 09.09.2011 - время: 14:41)

Я так понимаю - "садисты" - это бывшие садисты, которые отчаясь найти хоть какую бабенку, готовы подлизывать и исполнять все прихоти, что прикажет так с трудом обретенная ими мазодоминаторша.

Все-равно совершенно не понятно.
P.S. или это вроде как садист (СМ), который по каким-то причинам не имеет пары, готов быть рабом в фемдоме?
Странно... не встречала и не слыхала о таких никогда.
Видимо хорошо конспирируются...:)


Это сообщение отредактировал Кончита Морталес - 09-09-2011 - 15:59

QUOTE

Все-равно не понятно. Это вроде как садист (СМ), который не имеет пары, готов быть рабом в фемдоме?

Звучит как бред :)

QUOTE (sxn2443567411 @ 09.09.2011 - время: 13:42)

Ну не рождаются гомосексуалистами, хоть ты тресни.

научно доказано, что 4 % процента мужского населения рождаются, Именно РОЖДАЮТСЯ с геном гомосескуальности. Хоть ты тресни. ))

QUOTE (sxn2443567411 @ 09.09.2011 - время: 12:02)

Все мы знаем, что у нас есть президент, он доминант по определению, но разве им не управляют "снизу"?

Это кто вам сказал такое? )) Или вы его личный секретарь?

QUOTE (tany1611 @ 09.09.2011 - время: 15:58)

Звучит как бред :)

Но мобыть расшифруют, мобыть чего не понимаем...:)
Как там они различаются эти садисты и "садисты".
Пока только кавычками.

Рута
Угу, совершенно верное замечание.
При чем, практики БДСМ присущи любой из ориентаций и в гей среде,
девиантов не меньше, а то и больше чем среди гетеросексуалов. И всегда казалось странным, что среди БДСМ-щиков, так скать "аля рус" их в сравнении крайне мало.

QUOTE (tany1611 @ 09.09.2011 - время: 15:58)

QUOTE Все-равно не понятно. Это вроде как садист (СМ), который не имеет пары, готов быть рабом в фемдоме? Звучит как бред :)

Тем не менее, такое бывает, и даже с садистами, имеющими пару. Ну хочется человеку быть в рабстве у женщины, не убивать же его теперь за желания)