Этикет общения

если я в общении с кем-то перехожу на ты....ну, сердце так подсказало)))
он автоматически становится для меня просто знакомым...для него игра окоечена.

(Ж@нн@ @ 14.03.2015 - время: 23:59)
если я в общении с кем-то перехожу на ты....ну, сердце так подсказало)))
он автоматически становится для меня просто знакомым...для него игра окоечена.
ну собсна об этом я и говорю, если начинают тыкать- у меня все желание пропадет, даже если оно вдруг гепотетически возникло))
общение- да, чтото Тематишное - неа)

(Ж@нн@ @ 15.03.2015 - время: 00:59)
если я в общении с кем-то перехожу на ты....ну, сердце так подсказало)))
он автоматически становится для меня просто знакомым...для него игра окоечена.
То есть с близким человеком, мужем "тема" невозможна (в вашем случае) ?

King Candy, вы сами поправляете других о понятиях позиционирования и сами путаетесь в этом. Если человеку нравится, чтобы его выпороли или оказали другое тематическое воздействие, тут субординация не обязательна (кто-то предпочитает куни, кто-то порку), но если человек любит подчиняться воле другого, то субординация должна иметь место быть, будь то муж/жена или хозяин/хозяйка со стороны.

(YSA @ 15.03.2015 - время: 06:32)
King Candy, вы сами поправляете других о понятиях позиционирования и сами путаетесь в этом. Если человеку нравится, чтобы его выпороли или оказали другое тематическое воздействие, тут субординация не обязательна (кто-то предпочитает куни, кто-то порку), но если человек любит подчиняться воле другого, то субординация должна иметь место быть, будь то муж/жена или хозяин/хозяйка со стороны.
Хочу уточнить. Я правильно понимаю, что если человек любит подчиняться - то будет подчиняться во всем и всем?...

(Sarita @ 15.03.2015 - время: 06:41)
(YSA @ 15.03.2015 - время: 06:32)
King Candy, вы сами поправляете других о понятиях позиционирования и сами путаетесь в этом. Если человеку нравится, чтобы его выпороли или оказали другое тематическое воздействие, тут субординация не обязательна (кто-то предпочитает куни, кто-то порку), но если человек любит подчиняться воле другого, то субординация должна иметь место быть, будь то муж/жена или хозяин/хозяйка со стороны. Хочу уточнить. Я правильно понимаю, что если человек любит подчиняться - то будет подчиняться во всем и всем?...
Нет конечно ☺

Если у саба есть верх он/она будет подчиняться своему верху, но с остальными саб должен быть максимально учтив. Если чужой верх неадекватен, саб должен сообщить об этом своему верху. Это не ябедничество и не слабость саба — верх должен знать, что происходит с его сабом, даже если саб сам разобрался с ситуацией.

Так же как в армии: старший по званию, может сделать замечание младшему по званию, который не является его подчинённым. Но старший по званию, не может отдавать приказы младшему по званию, если тот, не является его подчинённым. Старший по званию, может так же сказать, чтобы младший по званию, доложил своему руководству о своём проступке и затем сам уточнить у того руководства или провинившийся доложил о своём проступке.

Младший по званию, не обязан подчиняться приказам старшему по званию, но не своему командиру, но обязан соблюдать субординацию.

А если ...хм...неадекватен другой нижний?...

А если человек вообще - свич...?

(Sarita @ 15.03.2015 - время: 07:27)
А если ...хм...неадекватен другой нижний?...

А если человек вообще - свич...?
Нижнему, хорошему нижнему в моём понимании, вообще проще — если что-то не так, сообщить своему верху и тот разрешит проблему.

Не по мелочам каким-то конечно, но...

Не важно, проблема с другим верхом, с другим низом или с другим свитчем. Низ принадлежит своему верху и только верх может что-то позволить или не позволить.

(YSA @ 15.03.2015 - время: 07:32)
King Candy, вы сами поправляете других о понятиях позиционирования и сами путаетесь в этом.
В чем я путаюсь?

Что мешает пресмыкаться перед любовником в постели и быть с ним на равных, сидя за завтраком на кухне?

(King Candy @ 15.03.2015 - время: 09:00)
(YSA @ 15.03.2015 - время: 07:32)
King Candy, вы сами поправляете других о понятиях позиционирования и сами путаетесь в этом. В чем я путаюсь?

Что мешает пресмыкаться перед любовником в постели и быть с ним на равных, сидя за завтраком на кухне?
Одно дело саб на часик-другой и совсем иное относиться к своему верху как к верху всегда. Не в смысле на людях перед ним на коленях, но с субординацией.

(YSA @ 15.03.2015 - время: 10:10)
Одно дело саб на часик-другой и совсем иное относиться к своему верху как к верху всегда. Не в смысле на людях перед ним на коленях, но с субординацией.
Насколько я знаю, Жанна не сабмиссив

(King Candy @ 15.03.2015 - время: 09:18)
(YSA @ 15.03.2015 - время: 10:10)
Одно дело саб на часик-другой и совсем иное относиться к своему верху как к верху всегда. Не в смысле на людях перед ним на коленях, но с субординацией. Насколько я знаю, Жанна не сабмиссив
А мы тут Жанну обсуждаем или вообще дискутируем на тему БДСМ этикета?

(YSA @ 15.03.2015 - время: 10:22)
А мы тут Жанну обсуждаем или вообще дискутируем на тему БДСМ этикета?
Лично я писал ей и про нее

То есть с близким человеком, мужем "тема" невозможна (в вашем случае) ?

(King Candy @ 15.03.2015 - время: 02:12)
(Ж @ нн@ @ 15.03.2015 - время: 00:59)
если я в общении с кем-то перехожу на ты....ну, сердце так подсказало)))
он автоматически становится для меня просто знакомым...для него игра окоечена. То есть с близким человеком, мужем "тема" невозможна (в вашем случае) ?
Думаю, скорее всего, нет.

Жанна сабмиссив.

(King Candy @ 15.03.2015 - время: 09:24)
(YSA @ 15.03.2015 - время: 10:22)
А мы тут Жанну обсуждаем или вообще дискутируем на тему БДСМ этикета? Лично я писал ей и про нее

То есть с близким человеком, мужем "тема" невозможна (в вашем случае) ?
Извиняюсь.

Но в целом я ответил более развёрнуто, не только для случая с Жанной.

Хотя, в каком-то топике, мне казалось, что Жанна говорила, что она не только маза, но и саба, но может я и ошибаюсь.

(Ж@нн@ @ 15.03.2015 - время: 09:29)
Жанна сабмиссив.
Во ☺

(Ж@нн@ @ 15.03.2015 - время: 10:29)
Жанна сабмиссив.
Только лишь? Тогда звыняйте....

(King Candy @ 15.03.2015 - время: 09:31)
(Ж @ нн@ @ 15.03.2015 - время: 10:29)
Жанна сабмиссив. Только лишь? Тогда звыняйте....
Что значит, только лишь? Я сабмиссивная маза.

(Ж@нн@ @ 15.03.2015 - время: 10:25)

(Ж @ нн@ @)
если я в общении с кем-то перехожу на ты....ну, сердце так подсказало)))
он автоматически становится для меня просто знакомым...для него игра окоечена. То есть с близким человеком, мужем "тема" невозможна (в вашем случае) ? Думаю, скорее всего, нет.
В таком случае вы просто запрограммированы на одиночество. Ну сами смотрите - вы теряете интерес к человеку как только происходит сближение. Что ж вы тогда везде жалуетесь что ни с кем не можете установить продолжительные relationship

как приятно поговорить обо мне

А вы делаете какие-то выводы из этих обсуждений себя? Или просто наслаждайс ?

(King Candy @ 15.03.2015 - время: 09:34)
(Ж @ нн@ @ 15.03.2015 - время: 10:25)

То есть с близким человеком, мужем "тема" невозможна (в вашем случае) ? Думаю, скорее всего, нет. В таком случае вы просто запрограммированы на одиночество. Ну сами смотрите - вы теряете интерес к человеку как только происходит сближение. Что ж вы тогда везде жалуетесь что ни с кем не можете установить продолжительные relationship
последнее слово не поняла
я убеждённая холостячка...до Темы и в Теме. Если последнее слово означает брак, то он мне не интересен. Потому, даже гипотетически, я не могу жаловаться.

(King Candy @ 15.03.2015 - время: 09:38)
А вы делаете какие-то выводы из этих обсуждений себя? Или просто наслаждайс ?
я, конечно, пофлудить люблю, но правила нарушать мне не особо нравится....
Вы считаете, что от выяснения саба ли я или нет, можно сделать какие-то выводы?

(Ж@нн@ @ 15.03.2015 - время: 10:39)
я убеждённая холостячка...до Темы и в Теме.

Если последнее слово означает брак, то он мне не интересен. Потому, даже гипотетически, я не могу жаловаться.
Мне показалось вы думаете иначе, судя по вашим постам на других ветках - тема эта вас волнует, и очень. Но ладно, раз так (в смысле, не так)

relationship - это просто отношения. Близкие - но необязательно переходящие в брак

Вам действительно показалось.....и я очень удивлена сейчас, что Вы вообще могли сделать подобные выводы. Видимо, каждый раз нужно подпезь ставить «взамуж не предлогать»

а у меня склалось мнение, ну раз уж все мы собрались обсуждать жизнь Жанны))... что близкие отношения Жанну не интересуют, либо Тема либо ничего)

Ванильные близкие отношения мне на фиг, действительно, не нужны. Мне нужен мужчина, вызывающий во мне трепет и уважение. На которого глаза страшно поднять, а на «ты» обращаться, язык не повернётся.

(Ж@нн@ @ 15.03.2015 - время: 10:13)
Ванильные близкие отношения мне на фиг, действительно, не нужны. Мне нужен мужчина, вызывающий во мне трепет и уважение. На которого глаза страшно поднять, а на «ты» обращаться, язык не повернётся.
И шо будет дальше?

(YSA @ 15.03.2015 - время: 10:16)
(Ж @ нн@ @ 15.03.2015 - время: 10:13)
Ванильные близкие отношения мне на фиг, действительно, не нужны. Мне нужен мужчина, вызывающий во мне трепет и уважение. На которого глаза страшно поднять, а на «ты» обращаться, язык не повернётся. И шо будет дальше?
Можно вопрос поразвёрнутее?

(Ж@нн@ @ 15.03.2015 - время: 11:13)
Ванильные близкие отношения мне на фиг, действительно, не нужны.
Не слыхал про "ванильные отношения". Знаю просто человеческие


Мне нужен мужчина, вызывающий во мне трепет и уважение. На которого глаза страшно поднять, а на «ты» обращаться, язык не повернётся.На 1-2 раза. Потом когда человека "прочитаете" - все, интереса нет? Ну реально, верхних не так много, чтобы как презервативы их выкидывать )))

Это откуда такие выводы про 1-2 раза? прочтение?
Теперь понятно, каким образом я могла жаловаться на отсутствие брачных отношений)))

(Ж@нн@ @ 15.03.2015 - время: 10:20)
(YSA @ 15.03.2015 - время: 10:16)
(Ж @ нн@ @ 15.03.2015 - время: 10:13)
Ванильные близкие отношения мне на фиг, действительно, не нужны. Мне нужен мужчина, вызывающий во мне трепет и уважение. На которого глаза страшно поднять, а на «ты» обращаться, язык не повернётся. И шо будет дальше? Можно вопрос поразвёрнутее?
Допустим, нашёлся такой мужчина. как будут развиваться отношения — сессии или постоянка? Допустим, он не против lifestyle.

мыслевслух*
а как можно вообще рассуждать как оно могло бы быть если бы кабы...?

Это сообщение отредактировал Wiya - 15-03-2015 - 10:36

(Wiya @ 15.03.2015 - время: 10:36)
мыслевслух*
а как можно вообще рассуждать как оно могло бы быть если бы кабы...?
Надо же мыслить наперёд, знать чего хочется...