Эвтаназия

У меня депрессия, и мысли соответствующие.
Я вот думала, думала... Додумалась:
Если бы в моей стране была возможность сделать завещание об эвтаназии, я бы его сделала. В оговоренных случаях потери дееспособности.
-длительная кома
-инвалидность высшей группы
-в случаях инсультов, паралич
-раковые заболевания, не поддающиеся лечению(мучительная смерть)
и т.д.
Все то, что делаеть жизнь существованием.
Все то, что заставляет мучится человека и его близких.
А вы смогли бы сделать такой выбор?

Все почему-то игнорируют мой пост ниже, поставлю его и сюда:
В Бельгии будут рассмотрены предложения поравки закона об эвтаназии.
О том, что бы дать право подросткам и детям подходящим в рамки возможности эвтаназии, решить свою судьбу в пользу добровольной смерти.
Как вы считаете это разумно? Что вообще думаете?
Нужна ли такая поправка?
Я в замешательстве для ответа...

Это сообщение отредактировал Vaginochka - 09-09-2004 - 22:12

Я - ЗА эвтаназию. Вот если бы у меня (не дай Бог) был рак или что-то подобное, мучительное и смертельное, то я не то чтобы писал бы завещание, а взял бы ствол и застрелился. Я прекрасно знаю, что это за существование, когда ты дышишь, но не можешь даже пальцем шевельнуть. Это не столько мучительно для окражающих, сколько для самого больного. И не надо разговоров про гуманность. Человек только сам в праве выбирать между благостной смертью и неживой жизнью.

За. Так же как право на жизнь, человек обладает и правом на смерть. И печально, если несовершенное законодательство мешает этому.

А я незнаю что это такое. просвятите меня.

За. Но только для себя и когда буду точно уверен, что уже ничего нельзя сделать.

Однозначно за эфтаназию. Жизнь человека принадлежит ему самому, и он сам вправе решать - жить ему или умереть. А поддерживать непрекращающиеся мучения человека, умирающего, скажем, от рака - гораздо бессердечнее, чем дать ему спокойно умереть.

за.
...будучи бесполезен себе и обществу...принося страдание себе и близким...

Не-е-е, как раз-таки обществу он может и быть полезен. А как же как ни на примере безнадежного больного пресловутое общество может продемонстрировать собственную гуманность и высокие идеалы? В сущности, желания самого человека здесь в расчет не берутся...
Но человек сам должен делать свой выбор: жить ему или умереть, и никто этот выбор не может и не должен за него делать.

В стране, где я живу, автоназия признана законом.
Однако, не все так просто. )
Не всякий параличь, инсульт или еще что является поводом для данной процедуры...
Лично же я считаю, что автоназия - гуманна. Думаю, попади я в критическое положение / был бы парализован, например/ - подписал бы любые бумаги...
Но... Об этом говорить сейчас - бросать слова на ветер... Заранее никогда нельзя наверняка, как себя поведешь даже на краю смерти... )

Я против!
Но если кому нужно покончить с собой - не моё дело. Да ради Бога: стреляйтесь, колитесь, вешайтесь.

Я за и только за !! Чаще всего вопрос об эвтаназии ставится родственниками, потому как сам больной больше напоминает растение, поддерживаемое и подкармливаемое лекарствами и аппаратами... Трудно назвать это жизнью! И если бы передо мной стоял выбор - существовать (не жить!) или умереть... лучше смерть !

Конечно, за! Из каких соображений нужно заставлять безнадежно больного человека терпеть ужасные муки? Неужели кому-то кажется, что это гуманно?!!!

Я всеми руками за, но это должно быть очень хорошо продумано с точки зрения законодательства, чтобы не превратиться в способ безнаказанного убийства. Но если человек действительно испытывает невыносимые страдания или его существование поддерживается искусственным путем без шансов на выздоровление – это гуманно!

Я, как и большинство, ЗА!
Лучше смерть, чем такие ужасные мучения...

Мультик. А, если бы у тебя, не дай бог, возникла бы ситуация мучительной смерти. Ты предпочел бы отбрасывать копытца в муках?

Честное слово, долго колебался, прежде чем отправил.
Вот по поводу эвтаназии...
Рождается ребенок, еще нельзя сказать, какой он будет, проходит год-он не говорит, проходит два-он все лежит, а на третий ставят диагноз-идиотия...(самая тяжелая степень УО)Как с такими быть?

Спорный вопрос... Рассматривая эвтаназию как помощь в уходе от жизни неизлечимо больных, которые дали свое согласие - это одно... Но взять на себя ответственность принятия собственного решения о том, чтобы лишить жизни другого... Я бы не смогла.

Только с разрешения и пожелания самого больного, а не родственников. А то и будут избавляться от надоевших бабушек и дедушек, занимающих площадь.
Читала в одном журнальчике ( не нашем), как один англичанин, неизлечимо больной, сам врач, просил не реанимировать его в случае сердечного приступа. Так его семь (!) раз вытаскивали из клинической смерти, что бы он потом опять мучился. Исключительно гуманно !
А в то же время , знаю больных, которые зная свою безнадежность, цеплялись за последнее, только бы жить.
Так что я - за.

Не-е-е-е-т...НИКОГДА...в смысле эвтаназии.
Сейчас когда моя жизнь пришла к Господу, то у меня нет таких глупых мыслей об эвтаназии. Никто не в праве отнять мою жизнь и тем более я. Эвтаназия идентична самоубийству. Можно любой рак пережить - впереди всё равно смерть. Любая глупая мысль зачтётся в другой жизни. Почему глупая? Да потому, что человек стал слишком умным. О чём это я? Забыл.

Не знаю, как на счёт любви к господу и вверении своей жизни в его руки, но на счет "Можно любой рак пережить - впереди всё равно смерть." - поспорю...
Пережить это в каком смысле? Почему человек должен сознательно обрекать себя на муки непосредственно перед смертью?
Простите, но буду очень эмоционален!!! Мой отец умер от рака кишечника! И я видел, как он идёт к этой черте! При этом он не знал, что у него рак. Его оперировали подозревая холецистит, а когда вскрыли во время операции, то обнаружили опухоть с метастазами, то есть уже совсем неоперабельную...
Человек, мой самый любимый на свете человек умирал в муках!!! Я ЭТО ВИДЕЛ!!!! И когда мать наконец-то сказала ему что у него рак, он сам просил об эвтаназии! А он врач! Он всю жизнь проработал главврачем санэпидемстанции!
А Вы говорите....

Но принимать решение за других - это вряд ли... А о себе - однозначно ЗА!

Ах религия...
Ну тогда на здоровье...
Я предпочитаю самоубийство...
Пусь даже и наказуемое по религии...

Против,категорически против.Готов помочь облегчить страдания в меру своих возможностей.Не я вдохнул жизнь в человеческое тело,не мне его лишать жизни.Только всевышний может решать...Я лишь должен сделать всё что могу для спасения.

Я - за эвтаназию.
Може тогда было бы меньше самоубийц (я имею в виду людей с неизлечимыми болезнями, типа рака, СПИДа и т.д., которые находят такой выход)

Да,да очень в духе "сделано в России".Правильно: зачем дёргаться,искать лекарство от болезней,заботится о человеке,оказывать психологическую поддержку человеку?!Ату его!!!!

Я проголосовал ЗА. Еще не совсем уверен в форме лишения от мук, но отключение системы жизнеобеспечения должно существовать. Зачем держать душу в мертвом теле?

иногда это обозначает не действие, а отсутствие действия..
не надо убивать!! но не держите силой! не реанимируйте раз за разом не подключайте искуственные легкие\ сердце\ почки\...

может как раз Господь призывает душу, призывает.. а вы вцепились, и не пускаете.. ведь медицина излечить еще не умеет, но дать не умереть уже может..

как вам такой аспект??

Я за... я видела умирающих людей... это люди, которые были чистильщиками четвертого реактора в Чернобыле....
я знала женщину, которая также умерла от рака... а началось все от простой аллергии...
мне очень тяжело видеть людей, в которых искусственно поддерживают жизнь...
сложно жить, зная, что нет лекарств.. еще сложнее, когда у тебя нет сил держаться в этой жизни.... когда ты уже на пороге.... почти в объятиях смерти... но тебя держат.. знают как тебе больно, но держат.... слабо верится, что даже если найдется лекарство, то оно сможет помочь на самой последней стадии, когда половина органов почти мертвы.... это бесчеловечно...
но все равно для нашей страны нужно вырабатывать специфический подход.. "как у других" у нас не прокатит...

Я проголосовала ЗА и никаких "но" и прочих раздумий тут для меня нет.

Это к жизни у меня отношение сложное и неоднозначное...а к смерти - простое.

ЗА, однозначно. Умирать долго и мучительно-неее... При этом не только сам мучаешься, но и родных мучаешь... Видеть страдания близких ужасно. Какой смысл просуществовать какоето время полурастением?

В Бельгии будут рассмотрены предложения поравки закона об эвтаназии.
О том, что бы дать право подросткам и детям подходящим в рамки возможности эвтаназии, решить свою судьбу в пользу добровольной смерти.
Как вы считаете это разумно? Что вообще думаете?
Нужна ли такая поправка?
Я в замешательстве для ответа.

Начать надо с того, что в России эвтаназия запрещена законодательно. С точки зрения религии-она так же не приемлема.
Это легко решать свою судьбу, если вы умираете в муках, а есть люди, которые лежат в коме, недееспособны и не могут сами принимать это решение. Тут возникает проблема с решением. даже если у нас и легализуют эвтаназию, на мой взгляд, 80% решений будт приняты из корыстных побуждений алчных родственников, некомпетентных докторишек, скрывающих врачебные ошибки и т.д и т.п. Я не могу однозначно сказать, "за" я или "против". были случаи , укогда смертельный больной при сильных болях, орет, кричит, что жить не хочет," убейте меня", а после наркотика- жить хочет с утроенной силой, бороться начинает.

Кстати, был в истории период, когда служители культа всячески возражали против медицинского вмешательства для лечения и спасения жизни больного... Мол, это противоречит Божественному промыслу. Раз Бог решил забрать человека, так нельзя ему в этом мешать.
...не исключаю, что со временем отношени служителей культа и, вслед за ними, религиозых к эвтаназии изменится...

Может это и правильно дать людям самим рассматривать свою судьбу, чем мучаться прикованным к постели всю жизнь, но ни в коем случае не врачам это решать, потому что в таком случае легко будет докторам прятать свои врачебные ошибки.
Да и родственникам тоже особо доверять не следует тут Гелла права на сто процентов.
Только сам пациент.

Хорошо. Пусть сами больные. В таком случае, ответьте на вопрос:
Ребенок или подросток может принимать такое решение или нет?
И должен ли?

Есть такое понятие как частичная или полная дееспособность и дееспособность несовершеннолетних...здесь же речь идет об эмансипации несовершеннолетних, т.е. предоставление им прав ранее достижения определенного возраста... но тут скорее возникает не юридическая дилема, а моральная...не могут дети в силу возраста принимать такие решения...соглашусь с высказыванием. что" дальнейшем медицина пойдет дальше: законодатели разрешат врачам убивать престарелых пациентов, неспособных ухаживать за собой"...
Прошу прощение за "сухой язык".

P.S. нельзя взваливать на ребенка такие решения... это нам здесь здоровым и живым легко расссуждать о том, как мы поступим в случае смертельной болезни... а принять решение о собственном уходе из жиэни ой как трудно....зайдите в любой хоспис...люди за малейшую ниточку цепляются