Это агрессия, или нет? |
||
| 1. Атака Трампа на аэродром Асада - это агрессия. | [ 31 ] | 83.78% |
| 2. Атака Трампа на аэродром Асада - это НЕ агрессия. | [ 3 ] | 8.11% |
| 3. Затрудняюсь ответить. | [ 0 ] | 0.00% |
| 4. Свой вариант, уточню в комментах. | [ 3 ] | 8.11% |
| Всего голосов: 37 | ||
Sinnerbi
(Uno Bono Rogazzo @ 12-04-2017 - 10:28)
Решать кто сумасшедший тиран, а кто нет, и травил ли он вобще хим оружием, и есть ли вобще у него это хим оружие, вы предоставляете президенту США, которого не выбирали и он перед вами не подотчетен? Я в силу жизненного опыта не столь наивен и делегировать такие права президенту страны на другой стороне планеты не могу потому, что не вижу никаких оснований ему думать о благополучии, моих детей , внуков и моем личном. Впрочем может вы вовсе не наивны, а у вас есть основания так думать в виду каких то заслуг перед страной на другой стороне планеты. Тогда ваши высказывания понятны и ясны.
Я апологет того, чтобы какой-то сумасшедший тиран, решивший травить население своей страны зарином, получал адекватную ответку. Желательно быстро, и обязательно - эффективно. США может такое обеспечить, вы - нет. Еще вопросы?
Решать кто сумасшедший тиран, а кто нет, и травил ли он вобще хим оружием, и есть ли вобще у него это хим оружие, вы предоставляете президенту США, которого не выбирали и он перед вами не подотчетен? Я в силу жизненного опыта не столь наивен и делегировать такие права президенту страны на другой стороне планеты не могу потому, что не вижу никаких оснований ему думать о благополучии, моих детей , внуков и моем личном. Впрочем может вы вовсе не наивны, а у вас есть основания так думать в виду каких то заслуг перед страной на другой стороне планеты. Тогда ваши высказывания понятны и ясны.
Молодой Вулкан
(Sinnerbi @ 12-04-2017 - 11:02)
(Uno Bono Rogazzo @ 12-04-2017 - 10:28)
ну, не вашему же президенту, которого вообще никто не выбирал и который никому не подотчетен.
(Uno Bono Rogazzo @ 12-04-2017 - 10:28)
Я апологет того, чтобы какой-то сумасшедший тиран, решивший травить население своей страны зарином, получал адекватную ответку. Желательно быстро, и обязательно - эффективно. США может такое обеспечить, вы - нет. Еще вопросы?
Решать кто сумасшедший тиран, а кто нет, и травил ли он вобще хим оружием, и есть ли вобще у него это хим оружие, вы предоставляете президенту США, которого не выбирали и он перед вами не подотчетен?
ну, не вашему же президенту, которого вообще никто не выбирал и который никому не подотчетен.
Sinnerbi
(Uno Bono Rogazzo @ 12-04-2017 - 11:09)
(Sinnerbi @ 12-04-2017 - 11:02)
(Uno Bono Rogazzo @ 12-04-2017 - 10:28)
Так вы участвовали в выборах президента США!?
Тогда вы патриот своей страны и отстаиваете ее интересы в далекой, дремучей России. Орден Пурпурного сердца вам , однозначно.
(Sinnerbi @ 12-04-2017 - 11:02)
(Uno Bono Rogazzo @ 12-04-2017 - 10:28)
Я апологет того, чтобы какой-то сумасшедший тиран, решивший травить население своей страны зарином, получал адекватную ответку. Желательно быстро, и обязательно - эффективно. США может такое обеспечить, вы - нет. Еще вопросы?
Решать кто сумасшедший тиран, а кто нет, и травил ли он вобще хим оружием, и есть ли вобще у него это хим оружие, вы предоставляете президенту США, которого не выбирали и он перед вами не подотчетен?
ну, не вашему же президенту, которого вообще никто не выбирал и который никому не подотчетен.
Так вы участвовали в выборах президента США!?
Тогда вы патриот своей страны и отстаиваете ее интересы в далекой, дремучей России. Орден Пурпурного сердца вам , однозначно. Xрюндель
(Sinnerbi @ 12-04-2017 - 10:46)
Слушайте, ну мы же с вами уже проводили аналогию с Макдональдсом, помните?
Если вы хотите уничтожить Макдональдс, как явление, то глупо бомбить привокзальную макдачную в городе Урюпинске.
Если вас так сильно беспокоит ИГ, то не в Сирии нужно с ним бороться.
Давайте немного проэкстраполируем. Режим Асада пал. Что будет в Сирии после? Расцвет демократии и прав человека? Как в Ливии? Есть в Сирии силы кроме нынешней сирийской армии способные противостоять ИГИЛ? Если я предположу, что в Сирии будет ИГИЛ , вряд ли я ошибусь. Каковы дальнейшие действия ИГИЛ? Начнут пахать и сеять? Те несколько тысяч граждан СНГ , которые сейчас воюют в ИГИЛ, вернутся к мирному труду в своих кишлаках , городах и весях России? Остальные душманы тоже разойдутся по домам? Вобще то у них другие планы. Я тут в теме про терроризм запостил карту халифата, который они строят. Лично мне согласно их планов светит как минимум сектым, а скорее всего кирдык. Пусть лучше их закопают в Сирии, чем я буду снова судорожно набивать патронами опустевшие магазины , но не в другом полушарии как раньше, а прям у крыльца своего дома.
Слушайте, ну мы же с вами уже проводили аналогию с Макдональдсом, помните?
Если вы хотите уничтожить Макдональдс, как явление, то глупо бомбить привокзальную макдачную в городе Урюпинске.
Если вас так сильно беспокоит ИГ, то не в Сирии нужно с ним бороться.
Юлий Северенко
(Sinnerbi @ 12-04-2017 - 10:23)
Например - вам?
Ну я понимаю, что это его первейшая задача на текущий момент))
США обвинили Россию в попытках помочь Асаду уйти от ответственности за химатаку.
Россия распространяла противоречивую информацию о химической атаке в Сирии 4 апреля с целью "посеять сомнение внутри мирового сообщества". Об этом говорится в докладе американских спецслужб, который был опубликован 11 апреля.
"Сирийский режим и его главный союзник — Россия — пытались запутать мировое сообщество в вопросе, кто несет ответственность за применение химического оружия против сирийского народа в этой и других атаках", — сказано в документе.
Отмечается, что Россия сперва отвергла сам факт атаки, а затем утверждала, что массовое отравление произошло из-за авиаудара по складу террористов с химоружием.
При этом, отмечается в докладе, спутниковые снимки подтверждают попадание снаряда на дорогу, а не в здание.
В США также уверены, что сирийские повстанцы не в состоянии сфальсифицировать такое количество разнообразных свидетельств с места атаки и из больниц, которые при этом могли бы обмануть СМИ и спецслужбы.
Действия России, утверждается в докладе, укладываются в "знакомый паттерн" и заключаются в распространении "различных противоречивых утверждений с целью посеять сомнение внутри мирового сообщества". По мнению США, Россия так действовала и ранее, пытаясь скрыть применение режимом Асада химического оружия.
В докладе сказано, что США уверены в использовании в химической атаке нервно-паралитического газа зарина. По мнению спецслужб, Сирия спланировала атаку в ответ на наступление повстанцев в провинции Хама.
The New York Times
Дык Трамп их вобще никому не предоставил
Например - вам?
Ну я понимаю, что это его первейшая задача на текущий момент))
США обвинили Россию в попытках помочь Асаду уйти от ответственности за химатаку.
Россия распространяла противоречивую информацию о химической атаке в Сирии 4 апреля с целью "посеять сомнение внутри мирового сообщества". Об этом говорится в докладе американских спецслужб, который был опубликован 11 апреля.
"Сирийский режим и его главный союзник — Россия — пытались запутать мировое сообщество в вопросе, кто несет ответственность за применение химического оружия против сирийского народа в этой и других атаках", — сказано в документе.
Отмечается, что Россия сперва отвергла сам факт атаки, а затем утверждала, что массовое отравление произошло из-за авиаудара по складу террористов с химоружием.
При этом, отмечается в докладе, спутниковые снимки подтверждают попадание снаряда на дорогу, а не в здание.
В США также уверены, что сирийские повстанцы не в состоянии сфальсифицировать такое количество разнообразных свидетельств с места атаки и из больниц, которые при этом могли бы обмануть СМИ и спецслужбы.
Действия России, утверждается в докладе, укладываются в "знакомый паттерн" и заключаются в распространении "различных противоречивых утверждений с целью посеять сомнение внутри мирового сообщества". По мнению США, Россия так действовала и ранее, пытаясь скрыть применение режимом Асада химического оружия.
В докладе сказано, что США уверены в использовании в химической атаке нервно-паралитического газа зарина. По мнению спецслужб, Сирия спланировала атаку в ответ на наступление повстанцев в провинции Хама.
The New York Times
Владимир, ага
(Юлий Северенко @ 12-04-2017 - 12:34)
Таки да, сие СМИ - известно своей желтизной, РТ до этих клеветников далеко.
Как обычно - одно словоблудие.
The New York Times
Таки да, сие СМИ - известно своей желтизной, РТ до этих клеветников далеко.
Как обычно - одно словоблудие.
Юлий Северенко
(Владимир @ ага , 12-04-2017 - 12:39)
(Юлий Северенко @ 12-04-2017 - 12:34)
The New York Times Таки да, сие СМИ - известно своей желтизной, РТ до этих клеветников далеко.
Как обычно - одно словоблудие. Associated Press
The Sunday Times
Reuters
Это сообщение отредактировал Юлий Северенко - 12-04-2017 - 12:47
(Юлий Северенко @ 12-04-2017 - 12:34)
The New York Times Таки да, сие СМИ - известно своей желтизной, РТ до этих клеветников далеко.
Как обычно - одно словоблудие. Associated Press
The Sunday Times
Reuters
Это сообщение отредактировал Юлий Северенко - 12-04-2017 - 12:47
Владимир, ага
(Юлий Северенко @ 12-04-2017 - 12:46)
(Владимир @ ага , 12-04-2017 - 12:39)
(Юлий Северенко @ 12-04-2017 - 12:34)
По ссылке - образчик демагогического блеяния, опять никакой конкретики.
Из серии "Если бы у бабушки были колеса..."
(Владимир @ ага , 12-04-2017 - 12:39)
(Юлий Северенко @ 12-04-2017 - 12:34)
The New York Times
Таки да, сие СМИ - известно своей желтизной, РТ до этих клеветников далеко.
Как обычно - одно словоблудие.
Associated Press
The Sunday Times
По ссылке - образчик демагогического блеяния, опять никакой конкретики.
Из серии "Если бы у бабушки были колеса..."
Sinnerbi
(Юлий Северенко @ 12-04-2017 - 12:34)
Ну так где сам снаряд то? Химические бомбы ведь не разлетаются на миллион осколков. Корпус бомбы может рассказать очень многое. Например кому и когда он был продан. Чего ж нет крупных планов с маркировкой?
Сирия спланировала атаку в ответ на наступление повстанцев в провинции Хама.
Как эта химическая атака помешала наступлению в провинции Хама? Какие планы наступающих были сорваны?
.
При этом, отмечается в докладе, спутниковые снимки подтверждают попадание снаряда на дорогу, а не в здание.
Ну так где сам снаряд то? Химические бомбы ведь не разлетаются на миллион осколков. Корпус бомбы может рассказать очень многое. Например кому и когда он был продан. Чего ж нет крупных планов с маркировкой?
Сирия спланировала атаку в ответ на наступление повстанцев в провинции Хама.
Как эта химическая атака помешала наступлению в провинции Хама? Какие планы наступающих были сорваны?
Челенджер
(Uno Bono Rogazzo @ 12-04-2017 - 09:22)
(Sinnerbi @ 12-04-2017 - 02:09)
Тот кто хреначил Сирию Томагавками совершил нападение на суверенное государство. Защищался наверное) Напугался и вместо того чтобы пукнуть со страху начал отстреливаться)
П.с. А мнение остальных в мире хозяевам Томагавков конечно фиолетово.
(Sinnerbi @ 12-04-2017 - 02:09)
А где же доказательства применения ОВ сирийской армией?
У тех, кто хреначил вашу базу Томагавками, они были. А Вам (в смысле, физическому лицу или лицам, пишущим по ником Sinnerbi) и даже вам (в смысле, кремлевскому олигархату и его преданным поклонникам) он был не обязан их предоставлять. Ведь Томагавки у него, а не у вас.
Поэтому Ваше мнение ему фиолетово.
Тот кто хреначил Сирию Томагавками совершил нападение на суверенное государство. Защищался наверное) Напугался и вместо того чтобы пукнуть со страху начал отстреливаться)
П.с. А мнение остальных в мире хозяевам Томагавков конечно фиолетово.
Челенджер
(Xрюндель @ 12-04-2017 - 11:34)
Ну почему же? Вас приглашают в организацию. Обещают деньги, обещают карьеру. А вам вдруг становится известно, что в этой организации долго не живут. В Сирии - 5 дней, в Ираке шесть с половиной. Куда выберете поехать?
И в головном оффисе эта проблема тоже будет видна.
Если вы хотите уничтожить Макдональдс, как явление, то глупо бомбить привокзальную макдачную в городе Урюпинске.
Если вас так сильно беспокоит ИГ, то не в Сирии нужно с ним бороться.
Ну почему же? Вас приглашают в организацию. Обещают деньги, обещают карьеру. А вам вдруг становится известно, что в этой организации долго не живут. В Сирии - 5 дней, в Ираке шесть с половиной. Куда выберете поехать?
И в головном оффисе эта проблема тоже будет видна.
Sinnerbi
(Xрюндель @ 12-04-2017 - 11:34)
Выбор разве есть где бороться? Если российские ВКС нанесут удар по Саудовской Аравии и Катару, на побережье которых высадится российская морская пехота и ВДВ, то вы же первая присоединитесь к хору - агрессия, аннексия, экспансия, империя зла и т.д. и т.п. Причем будете правы, т.к. вряд ли Совбез ООН даст добро на такую военную операцию. Это только США может действовать, наплевав на ООН. России остается действовать в заданных рамках . ИГИЛ ведь тоже не обладает бесконечными резервами. Чем больше закопают в Сирии, тем меньше придет к нам, а то что они собираются прийти , никто и не скрывает.
Слушайте, ну мы же с вами уже проводили аналогию с Макдональдсом, помните?
Если вы хотите уничтожить Макдональдс, как явление, то глупо бомбить привокзальную макдачную в городе Урюпинске.
Если вас так сильно беспокоит ИГ, то не в Сирии нужно с ним бороться.
Выбор разве есть где бороться? Если российские ВКС нанесут удар по Саудовской Аравии и Катару, на побережье которых высадится российская морская пехота и ВДВ, то вы же первая присоединитесь к хору - агрессия, аннексия, экспансия, империя зла и т.д. и т.п. Причем будете правы, т.к. вряд ли Совбез ООН даст добро на такую военную операцию. Это только США может действовать, наплевав на ООН. России остается действовать в заданных рамках . ИГИЛ ведь тоже не обладает бесконечными резервами. Чем больше закопают в Сирии, тем меньше придет к нам, а то что они собираются прийти , никто и не скрывает.
Xрюндель
(Sinnerbi @ 12-04-2017 - 13:07)
Выбор разве есть где бороться? Шикарная логика.
Кошелек потеряли в темном переулке, а ищем под фонарем, ага.
Если бы российскую власть ДЕЙСТВИТЕЛЬНО интересовала защита от ИГ, то для начала следовало бы закрыть границу с Таджикистаном.
Это не делается и даже не планируется.
Вывод отсюда единственный - лозунги борьбы с ИГ не более, чем пустые кричалки.
Это сообщение отредактировал Xрюндель - 12-04-2017 - 13:19
Выбор разве есть где бороться? Шикарная логика.
Кошелек потеряли в темном переулке, а ищем под фонарем, ага.
Если бы российскую власть ДЕЙСТВИТЕЛЬНО интересовала защита от ИГ, то для начала следовало бы закрыть границу с Таджикистаном.
Это не делается и даже не планируется.
Вывод отсюда единственный - лозунги борьбы с ИГ не более, чем пустые кричалки.
Это сообщение отредактировал Xрюндель - 12-04-2017 - 13:19
Юлий Северенко
(Sinnerbi @ 12-04-2017 - 12:57)
Слушайте...
Мне временами кажется, что я не с вами разговариваю, а с каналом RT.
Или что под вашим акком пишет ваш внук...
Да вы и сами прекрасно знаете, что доказательства есть. Такие фейки на МИРОВОМ уровне, особенно с участием ООН не проходят.
А бред насчет доминирования Америки на всем мировом пространстве оставьте для еженедельного балагана Соловьева.
И уж если все же брать за основу вашу "теорию" о "мировом господстве" - то даже если доказательств НЕТ - все равно Америка сделает так, как хочет.
Хотя бы с позиции сильного.
Потому что вы слабы, а Америка сильна.
Ну что ОН сделает то в ответ?
Ножками затопает, кулачком погрозит сверхдержаве, тратящей на военные игрушки в десять раз больше вас.
Конечно, вы можете включить канал Россия 1, где вам расскажут что Америка, ее армия, флот - полное говно.
Но это все будет только в вашей квартире, вместе с телевизором.
Я утрирую.
И я не прикалываюсь, не злорадствую и проч.
Мне отвратительны эти геополитические телодвижения - как ваши, так и американские.
Но сделать я тоже ничего не могу, ибо тоже слаб, а Америка сильна...
Ну так где сам снаряд то?
Слушайте...
Мне временами кажется, что я не с вами разговариваю, а с каналом RT.
Или что под вашим акком пишет ваш внук...
Да вы и сами прекрасно знаете, что доказательства есть. Такие фейки на МИРОВОМ уровне, особенно с участием ООН не проходят.
А бред насчет доминирования Америки на всем мировом пространстве оставьте для еженедельного балагана Соловьева.
И уж если все же брать за основу вашу "теорию" о "мировом господстве" - то даже если доказательств НЕТ - все равно Америка сделает так, как хочет.
Хотя бы с позиции сильного.
Потому что вы слабы, а Америка сильна.
Ну что ОН сделает то в ответ?
Ножками затопает, кулачком погрозит сверхдержаве, тратящей на военные игрушки в десять раз больше вас.
Конечно, вы можете включить канал Россия 1, где вам расскажут что Америка, ее армия, флот - полное говно.
Но это все будет только в вашей квартире, вместе с телевизором.
Я утрирую.
И я не прикалываюсь, не злорадствую и проч.
Мне отвратительны эти геополитические телодвижения - как ваши, так и американские.
Но сделать я тоже ничего не могу, ибо тоже слаб, а Америка сильна...
yellowfox
(Юлий Северенко @ 12-04-2017 - 12:18)
(Sinnerbi @ 12-04-2017 - 12:57)
Вам временами не кажется, что вы разговариваете сами с собой?
(Sinnerbi @ 12-04-2017 - 12:57)
Ну так где сам снаряд то?
Слушайте...
Мне временами кажется, что я не с вами разговариваю, а с каналом RT.
Или что под вашим акком пишет ваш внук...
Да вы и сами прекрасно знаете, что доказательства есть. Такие фейки на МИРОВОМ уровне, особенно с участием ООН не проходят.
А бред насчет доминирования Америки на всем мировом пространстве оставьте для еженедельного балагана Соловьева.
И уж если все же брать за основу вашу "теорию" о "мировом господстве" - то даже если доказательств НЕТ - все равно Америка сделает так, как хочет.
Хотя бы с позиции сильного.
Потому что вы слабы, а Америка сильна.
Ну что ОН сделает то в ответ?
Ножками затопает, кулачком погрозит сверхдержаве, тратящей на военные игрушки в десять раз больше вас.
Конечно, вы можете включить канал Россия 1, где вам расскажут что Америка, ее армия, флот - полное говно.
Но это все будет только в вашей квартире, вместе с телевизором.
Я утрирую.
И я не прикалываюсь, не злорадствую и проч.
Мне отвратительны эти геополитические телодвижения - как ваши, так и американские.
Но сделать я тоже ничего не могу, ибо тоже слаб, а Америка сильна...
Вам временами не кажется, что вы разговариваете сами с собой?
Юлий Северенко
(yellowfox @ 12-04-2017 - 13:19)
А если попробовать исключить флуд, и вам все же ответить мне - в чем я не прав?
Вам временами не кажется, что вы разговариваете сами с собой?
А если попробовать исключить флуд, и вам все же ответить мне - в чем я не прав?
Владимир, ага
(Юлий Северенко @ 12-04-2017 - 13:20)
(yellowfox @ 12-04-2017 - 13:19)
Не понимаю либерастов.
Люди же не слепые. (с)
Результаты опроса какбэ намекают - пережевывание высеров пропагандонов вашингтонского обкома не пройдет.
Так нет, продолжают нервничать.
Отрабатывают гранты?
(yellowfox @ 12-04-2017 - 13:19)
Вам временами не кажется, что вы разговариваете сами с собой?
А если попробовать исключить флуд, и вам все же ответить мне - в чем я не прав?
Не понимаю либерастов.
Люди же не слепые. (с)
Результаты опроса какбэ намекают - пережевывание высеров пропагандонов вашингтонского обкома не пройдет.
Так нет, продолжают нервничать.
Отрабатывают гранты?
yellowfox
(Юлий Северенко @ 12-04-2017 - 12:20)
(yellowfox @ 12-04-2017 - 13:19)
В том ,что бывший украинец, сбежавший за границу засирает Россию.
Ваша Украина сдохнет гораздо быстрее чем вам кажется.
(yellowfox @ 12-04-2017 - 13:19)
Вам временами не кажется, что вы разговариваете сами с собой?
А если попробовать исключить флуд, и вам все же ответить мне - в чем я не прав?
В том ,что бывший украинец, сбежавший за границу засирает Россию.
Ваша Украина сдохнет гораздо быстрее чем вам кажется.
Молодой Вулкан
(Sinnerbi @ 12-04-2017 - 11:21)
(Uno Bono Rogazzo @ 12-04-2017 - 11:09)
(Sinnerbi @ 12-04-2017 - 11:02)
Ну, по крайней мере, степень моего участия в выборах Президента США уж точно выше, чем в выборах Президента России, равно как и Вашего.
Потому что выборы Президента США хотя бы были
И Вы, и я могли посмотреть их по телевизору и типа "поболеть" за того или иного кандидата, как в спорте. Тоже в какой-то степени участие))))))
Что касается выборов Президента России, то я не помню, чтобы они проводились... Ну разве что в 1996 году были одни, с тех пор вроде бы нет... Или все-таки было что-то подобное?
(Uno Bono Rogazzo @ 12-04-2017 - 11:09)
(Sinnerbi @ 12-04-2017 - 11:02)
Решать кто сумасшедший тиран, а кто нет, и травил ли он вобще хим оружием, и есть ли вобще у него это хим оружие, вы предоставляете президенту США, которого не выбирали и он перед вами не подотчетен?
ну, не вашему же президенту, которого вообще никто не выбирал и который никому не подотчетен.
Так вы участвовали в выборах президента США!?
Ну, по крайней мере, степень моего участия в выборах Президента США уж точно выше, чем в выборах Президента России, равно как и Вашего.
Потому что выборы Президента США хотя бы были
И Вы, и я могли посмотреть их по телевизору и типа "поболеть" за того или иного кандидата, как в спорте. Тоже в какой-то степени участие)))))) Что касается выборов Президента России, то я не помню, чтобы они проводились... Ну разве что в 1996 году были одни, с тех пор вроде бы нет... Или все-таки было что-то подобное?
Юлий Северенко
(yellowfox @ 12-04-2017 - 13:26)
(Юлий Северенко @ 12-04-2017 - 12:20)
(yellowfox @ 12-04-2017 - 13:19)
Короче, по существу вам ответить нечего...
А я то уже тут про "турецкие помидоры" хотел сказать
Ваша Украина сдохнет гораздо быстрее чем вам кажется.
Говорил уже сто раз. Украина - НЕ МОЯ. И я не имею к ней никакого отношения.
Видимо в вашей голове за последние три года сложилось устойчивое мнение, что ВСЕ, кто не россиянин - тот украинец...
(Юлий Северенко @ 12-04-2017 - 12:20)
(yellowfox @ 12-04-2017 - 13:19)
Вам временами не кажется, что вы разговариваете сами с собой?
А если попробовать исключить флуд, и вам все же ответить мне - в чем я не прав?
В том ,что бывший украинец, сбежавший за границу засирает Россию.
Короче, по существу вам ответить нечего...
А я то уже тут про "турецкие помидоры" хотел сказать
Ваша Украина сдохнет гораздо быстрее чем вам кажется.
Говорил уже сто раз. Украина - НЕ МОЯ. И я не имею к ней никакого отношения.
Видимо в вашей голове за последние три года сложилось устойчивое мнение, что ВСЕ, кто не россиянин - тот украинец...
Юлий Северенко
(Владимир, ага @ 12-04-2017 - 13:26)
(Юлий Северенко @ 12-04-2017 - 13:20)
(yellowfox @ 12-04-2017 - 13:19)
Пффф...
Отрабатываю конечно.
И неплохо зарабатываю. А вам там уже подрезали в ольгино?
Потому что я выбираю сильную сторону.
А то тут в соседней теме страну с Сомали сравнили.
Мне оно надо?
(Юлий Северенко @ 12-04-2017 - 13:20)
(yellowfox @ 12-04-2017 - 13:19)
Вам временами не кажется, что вы разговариваете сами с собой?
А если попробовать исключить флуд, и вам все же ответить мне - в чем я не прав?
Не понимаю либерастов.
Люди же не слепые. (с)
Результаты опроса какбэ намекают - пережевывание высеров пропагандонов вашингтонского обкома не пройдет.
Так нет, продолжают нервничать.
Отрабатывают гранты?
Пффф...
Отрабатываю конечно.
И неплохо зарабатываю. А вам там уже подрезали в ольгино?
Потому что я выбираю сильную сторону.
А то тут в соседней теме страну с Сомали сравнили.
Мне оно надо?
yellowfox
(Юлий Северенко @ 12-04-2017 - 12:33)
Теще своей будете мозги пудрить.
Говорил уже сто раз. Украина - НЕ МОЯ. И я не имею к ней никакого отношения.
Видимо в вашей голове за последние три года сложилось устойчивое мнение, что ВСЕ, кто не россиянин - тот украинец...
Теще своей будете мозги пудрить.
Юлий Северенко
(yellowfox @ 12-04-2017 - 13:37)
(Юлий Северенко @ 12-04-2017 - 12:33)
Ну хорошо.
А что вы конкретно против Украины и украинцев имеете, что желаете ей "сдохнуть гораздо быстрее, чем мне кажется©"?
(Юлий Северенко @ 12-04-2017 - 12:33)
Говорил уже сто раз. Украина - НЕ МОЯ. И я не имею к ней никакого отношения.
Видимо в вашей голове за последние три года сложилось устойчивое мнение, что ВСЕ, кто не россиянин - тот украинец...
Теще своей будете мозги пудрить.
Ну хорошо.
А что вы конкретно против Украины и украинцев имеете, что желаете ей "сдохнуть гораздо быстрее, чем мне кажется©"?
yellowfox
(Юлий Северенко @ 12-04-2017 - 12:36)
Во время войны некоторые "шибко умные" тоже выбрали "сильную сторону", как им казалось. Только ненадолго.
А страну с Сомали сами сравнили, нефига увиливать.
Потому что я выбираю сильную сторону.
А то тут в соседней теме страну с Сомали сравнили.
Мне оно надо?
Во время войны некоторые "шибко умные" тоже выбрали "сильную сторону", как им казалось. Только ненадолго.
А страну с Сомали сами сравнили, нефига увиливать.
yellowfox
(Юлий Северенко @ 12-04-2017 - 12:39)
(yellowfox @ 12-04-2017 - 13:37)
(Юлий Северенко @ 12-04-2017 - 12:33)
Я ничего не желаю, это объективная реальность.
(yellowfox @ 12-04-2017 - 13:37)
(Юлий Северенко @ 12-04-2017 - 12:33)
Говорил уже сто раз. Украина - НЕ МОЯ. И я не имею к ней никакого отношения.
Видимо в вашей голове за последние три года сложилось устойчивое мнение, что ВСЕ, кто не россиянин - тот украинец...
Теще своей будете мозги пудрить.
Ну хорошо.
А что вы конкретно против Украины и украинцев имеете, что желаете ей "сдохнуть гораздо быстрее, чем мне кажется©"?
Я ничего не желаю, это объективная реальность.
Юлий Северенко
(yellowfox @ 12-04-2017 - 13:41)
(Юлий Северенко @ 12-04-2017 - 12:36)
Некоторые "шибко умные" лоханулись, и выбрали тогда заведомо СЛАБУЮ СТОРОНУ. Ибо проигрывают именно потенциально слабая сторона.
А я выбираю именно СИЛЬНУЮ
(Юлий Северенко @ 12-04-2017 - 12:36)
Потому что я выбираю сильную сторону.
А то тут в соседней теме страну с Сомали сравнили.
Мне оно надо?
Во время войны некоторые "шибко умные" тоже выбрали "сильную сторону", как им казалось. Только ненадолго.
Некоторые "шибко умные" лоханулись, и выбрали тогда заведомо СЛАБУЮ СТОРОНУ. Ибо проигрывают именно потенциально слабая сторона.
А я выбираю именно СИЛЬНУЮ
Челенджер
(Юлий Северенко @ 12-04-2017 - 13:46)
Как Табаки?
Ибо проигрывают именно потенциально слабая сторона.
А я выбираю именно СИЛЬНУЮ
Как Табаки?
Юлий Северенко
(Челенджер @ 12-04-2017 - 14:13)
(Юлий Северенко @ 12-04-2017 - 13:46)
Именно так, ибо я маленький и слабый. А Америка большая и сильная.
Но при этом тем не менее остаюсь патриотом России.
Такой вот парадокс. Или вы мне будете говорить, что выбор сильного партнера обязательно как то связан с унижением?
Я не страдаю манией величия, высокодуховностью и скрепностью
(Юлий Северенко @ 12-04-2017 - 13:46)
Ибо проигрывают именно потенциально слабая сторона.
А я выбираю именно СИЛЬНУЮ
Как Табаки?
Именно так, ибо я маленький и слабый. А Америка большая и сильная.
Но при этом тем не менее остаюсь патриотом России.
Такой вот парадокс. Или вы мне будете говорить, что выбор сильного партнера обязательно как то связан с унижением?
Я не страдаю манией величия, высокодуховностью и скрепностью
avp
(Юлий Северенко @ 12-04-2017 - 13:18)
(Sinnerbi @ 12-04-2017 - 12:57)
Я вижу, российское ТВ пользуется громадным успехом на Украине.
(Sinnerbi @ 12-04-2017 - 12:57)
Ну так где сам снаряд то?
Слушайте...
Мне временами кажется, что я не с вами разговариваю, а с каналом RT.
Или что под вашим акком пишет ваш внук...
Да вы и сами прекрасно знаете, что доказательства есть. Такие фейки на МИРОВОМ уровне, особенно с участием ООН не проходят.
А бред насчет доминирования Америки на всем мировом пространстве оставьте для еженедельного балагана Соловьева.
И уж если все же брать за основу вашу "теорию" о "мировом господстве" - то даже если доказательств НЕТ - все равно Америка сделает так, как хочет.
Хотя бы с позиции сильного.
Потому что вы слабы, а Америка сильна.
Ну что ОН сделает то в ответ?
Ножками затопает, кулачком погрозит сверхдержаве, тратящей на военные игрушки в десять раз больше вас.
Конечно, вы можете включить канал Россия 1, где вам расскажут что Америка, ее армия, флот - полное говно.
Но это все будет только в вашей квартире, вместе с телевизором.
Я утрирую.
И я не прикалываюсь, не злорадствую и проч.
Мне отвратительны эти геополитические телодвижения - как ваши, так и американские.
Но сделать я тоже ничего не могу, ибо тоже слаб, а Америка сильна...
Я вижу, российское ТВ пользуется громадным успехом на Украине.
Молодой Вулкан
(avp @ 12-04-2017 - 14:30)
(Юлий Северенко @ 12-04-2017 - 13:18)
(Sinnerbi @ 12-04-2017 - 12:57)
оно не российское. Оно кремлевское.
(Юлий Северенко @ 12-04-2017 - 13:18)
(Sinnerbi @ 12-04-2017 - 12:57)
Ну так где сам снаряд то?
Слушайте...
Мне временами кажется, что я не с вами разговариваю, а с каналом RT.
Или что под вашим акком пишет ваш внук...
Да вы и сами прекрасно знаете, что доказательства есть. Такие фейки на МИРОВОМ уровне, особенно с участием ООН не проходят.
А бред насчет доминирования Америки на всем мировом пространстве оставьте для еженедельного балагана Соловьева.
И уж если все же брать за основу вашу "теорию" о "мировом господстве" - то даже если доказательств НЕТ - все равно Америка сделает так, как хочет.
Хотя бы с позиции сильного.
Потому что вы слабы, а Америка сильна.
Ну что ОН сделает то в ответ?
Ножками затопает, кулачком погрозит сверхдержаве, тратящей на военные игрушки в десять раз больше вас.
Конечно, вы можете включить канал Россия 1, где вам расскажут что Америка, ее армия, флот - полное говно.
Но это все будет только в вашей квартире, вместе с телевизором.
Я утрирую.
И я не прикалываюсь, не злорадствую и проч.
Мне отвратительны эти геополитические телодвижения - как ваши, так и американские.
Но сделать я тоже ничего не могу, ибо тоже слаб, а Америка сильна...
Я вижу, российское ТВ пользуется громадным успехом на Украине.
оно не российское. Оно кремлевское.
yellowfox
(Uno Bono Rogazzo @ 12-04-2017 - 13:35)
(avp @ 12-04-2017 - 14:30)
(Юлий Северенко @ 12-04-2017 - 13:18)
А Кремль .euronews уже купил? Я я то думаю, откуда там кремлевская пропаганда.
В Дортмунде тоже бомбу взорвали.
http://ru.euronews.com/2017/04/12/dortmund-bus-attack
И тоже исламисты...
(avp @ 12-04-2017 - 14:30)
(Юлий Северенко @ 12-04-2017 - 13:18)
Слушайте...
Мне временами кажется, что я не с вами разговариваю, а с каналом RT.
Или что под вашим акком пишет ваш внук...
Да вы и сами прекрасно знаете, что доказательства есть. Такие фейки на МИРОВОМ уровне, особенно с участием ООН не проходят.
А бред насчет доминирования Америки на всем мировом пространстве оставьте для еженедельного балагана Соловьева.
И уж если все же брать за основу вашу "теорию" о "мировом господстве" - то даже если доказательств НЕТ - все равно Америка сделает так, как хочет.
Хотя бы с позиции сильного.
Потому что вы слабы, а Америка сильна.
Ну что ОН сделает то в ответ?
Ножками затопает, кулачком погрозит сверхдержаве, тратящей на военные игрушки в десять раз больше вас.
Конечно, вы можете включить канал Россия 1, где вам расскажут что Америка, ее армия, флот - полное говно.
Но это все будет только в вашей квартире, вместе с телевизором.
Я утрирую.
И я не прикалываюсь, не злорадствую и проч.
Мне отвратительны эти геополитические телодвижения - как ваши, так и американские.
Но сделать я тоже ничего не могу, ибо тоже слаб, а Америка сильна...
Я вижу, российское ТВ пользуется громадным успехом на Украине.
оно не российское. Оно кремлевское.
А Кремль .euronews уже купил? Я я то думаю, откуда там кремлевская пропаганда.
В Дортмунде тоже бомбу взорвали.
http://ru.euronews.com/2017/04/12/dortmund-bus-attack
И тоже исламисты...
перц
(yellowfox @ 12-04-2017 - 14:49)
(Uno Bono Rogazzo @ 12-04-2017 - 13:35)
(avp @ 12-04-2017 - 14:30)
Да, на канале существует цензура.
olga-andronova.blogspot.ru/2014/09/eruronews.html
Журналистам Euronews запретили критиковать Россию
https://charter97.org/ru/news/2016/12/10/233905/
Взрывы у футбольного автобуса "Боруссии" — точно не теракт. Власти Германии
(Uno Bono Rogazzo @ 12-04-2017 - 13:35)
(avp @ 12-04-2017 - 14:30)
Я вижу, российское ТВ пользуется громадным успехом на Украине.
оно не российское. Оно кремлевское.
А Кремль .euronews уже купил? Я я то думаю, откуда там кремлевская пропаганда.
В Дортмунде тоже бомбу взорвали.
http://ru.euronews.com/2017/04/12/dortmund-bus-attack
И тоже исламисты...
Да, на канале существует цензура.
olga-andronova.blogspot.ru/2014/09/eruronews.html
Журналистам Euronews запретили критиковать Россию
https://charter97.org/ru/news/2016/12/10/233905/
Взрывы у футбольного автобуса "Боруссии" — точно не теракт. Власти Германии
avp
(перц @ 12-04-2017 - 15:15)
(yellowfox @ 12-04-2017 - 14:49)
(Uno Bono Rogazzo @ 12-04-2017 - 13:35)
Хартия97 - несомненно честный и неангажированный источник.
(yellowfox @ 12-04-2017 - 14:49)
(Uno Bono Rogazzo @ 12-04-2017 - 13:35)
оно не российское. Оно кремлевское.
А Кремль .euronews уже купил? Я я то думаю, откуда там кремлевская пропаганда.
В Дортмунде тоже бомбу взорвали.http://ru.euronews.com/2017/04/12/dortmund-bus-attack
И тоже исламисты...
Да, на канале существует цензура.
olga-andronova.blogspot.ru/2014/09/eruronews.html
Журналистам Euronews запретили критиковать Россиюhttps://charter97.org/ru/news/2016/12/10/233905/
Взрывы у футбольного автобуса "Боруссии" — точно не теракт. Власти Германии
Хартия97 - несомненно честный и неангажированный источник.
Sinnerbi
(Юлий Северенко @ 12-04-2017 - 13:18)
Именно такой фейк прохилял в 2003 в исполнении госсекретаря США Колина Пауэлла.
И уж если все же брать за основу вашу "теорию" о "мировом господстве" - то даже если доказательств НЕТ - все равно Америка сделает так, как хочет.
Хотя бы с позиции сильного.
Потому что вы слабы, а Америка сильна.
Ну что ОН сделает то в ответ?
Ножками затопает, кулачком погрозит сверхдержаве, тратящей на военные игрушки в десять раз больше вас.
ОН пусть делает, что хочет, но чтобы я эти бородатые рожи с автоматами не увидел у себя дома. Пока удалось тормознуть их в Сирии и США ничего не удалось сделать против. Ну и слава Богу! Чем больше их там останется, тем меньше будет желающих лезть сюда. США играет свою игру на Ближнем Востоке, суть которой изложена в программной речи Буша младшего 2003 года и в Democracy Act, написанном при участии сенатора Маккейна. Нам в результате реализации этих планов светит очередная война с исламскими радикалами на своей территории. Первую и вторую чеченские мы еще не забыли. По сему у нас это не спортивный интерес, а для многих вопрос физического выживания. Терять нам нечего при таком раскладе и какая бы сильная Америка не была, мы будем стоять до последнего. По любому я резать себе голову как барану не дам, и пусть весь цивилизованный мир хоть обосрется от этого факта.
Да вы и сами прекрасно знаете, что доказательства есть. Такие фейки на МИРОВОМ уровне, особенно с участием ООН не проходят.
Именно такой фейк прохилял в 2003 в исполнении госсекретаря США Колина Пауэлла.
И уж если все же брать за основу вашу "теорию" о "мировом господстве" - то даже если доказательств НЕТ - все равно Америка сделает так, как хочет.
Хотя бы с позиции сильного.
Потому что вы слабы, а Америка сильна.
Ну что ОН сделает то в ответ?
Ножками затопает, кулачком погрозит сверхдержаве, тратящей на военные игрушки в десять раз больше вас.
ОН пусть делает, что хочет, но чтобы я эти бородатые рожи с автоматами не увидел у себя дома. Пока удалось тормознуть их в Сирии и США ничего не удалось сделать против. Ну и слава Богу! Чем больше их там останется, тем меньше будет желающих лезть сюда. США играет свою игру на Ближнем Востоке, суть которой изложена в программной речи Буша младшего 2003 года и в Democracy Act, написанном при участии сенатора Маккейна. Нам в результате реализации этих планов светит очередная война с исламскими радикалами на своей территории. Первую и вторую чеченские мы еще не забыли. По сему у нас это не спортивный интерес, а для многих вопрос физического выживания. Терять нам нечего при таком раскладе и какая бы сильная Америка не была, мы будем стоять до последнего. По любому я резать себе голову как барану не дам, и пусть весь цивилизованный мир хоть обосрется от этого факта.
Sinnerbi
(Xрюндель @ 12-04-2017 - 13:16)
(Sinnerbi @ 12-04-2017 - 13:07)
Хрю, у России нет границы с Таджикистаном. Есть граница с Казахстаном от Новосибирска до Астрахани, которую можно физически пересечь на каждом метре и чтоб ее закрыть никакой армии не хватит. По сему лучше плющить их в Сирии.
(Sinnerbi @ 12-04-2017 - 13:07)
Выбор разве есть где бороться?
Шикарная логика.
Кошелек потеряли в темном переулке, а ищем под фонарем, ага.
Если бы российскую власть ДЕЙСТВИТЕЛЬНО интересовала защита от ИГ, то для начала следовало бы закрыть границу с Таджикистаном.
Это не делается и даже не планируется.
Вывод отсюда единственный - лозунги борьбы с ИГ не более, чем пустые кричалки.
Хрю, у России нет границы с Таджикистаном. Есть граница с Казахстаном от Новосибирска до Астрахани, которую можно физически пересечь на каждом метре и чтоб ее закрыть никакой армии не хватит. По сему лучше плющить их в Сирии.
|
Рекомендуем почитать также топики: В России начали закрывать порно сайты Поговорим о статусности О Долларе и Рубле Новочеркасский расстрел История, как наука |