Фантастика, фэнтези...

Вот потихоньку таскаю у лруга "Анталогию мировой фантастики" аж в 15 томах! ТОлько что закончил "Конец детства" Кларка. Вышел покурить, и стало мне так грустно. Ну нельзя же так. И вкоторый раз я осознал, что человек остается человеком, пока рвет свою шкуру, в частности, добираясь к звездам.

фентези не очень, а фантастику с детства люблю, любимых авторов много как наших так и зарубежных

ЖАЛЬ ВРЕМЕНИ НЕТ.....
У МЕНЯ 512 МЕТРОВ НА НОУТЕ...ВСЕ ФАНТАСТИКА.....

После тонн прочитанной фантастики вместе с фэнтэзи сделал вывод - тема, которая ближе всего лично мне - когда человек из нашего мира попадает в мир магии и становится магом - все-таки желание сбежать из этого мира в лучший не умрет никогда.

Для меня лучшая книга - "Посланник" Головачева. Его продолжение уже не так интересно. Цикл "Сварог" у Бушкова затягивает, причем последняя книга не хуже первой, а это так редко бывает. Сейчас читаю Злотникова "Последний рейд" из цикла "Вечный". По-моему автор выдохся в этой сюжетной линии.

Я читала у Олди "Мага в законе" и "Черного Баламута", впечатления остались неизгладимые! Сейчас думаю, что еще у него прочитать.
SKULL, подскажи, пожалуйста, если ты читал "Пасынков восьмой заповеди", стоит ли или есть что-нибудь значительно лучше? Что посоветуешь?
Если кто-нибудь еще читал, поделитесь впечатлениями.

Про Олди - прочитал всё. Каждая их книга требует более вдумчивого чтения, более глубокого погружения в их мир, чем книги других авторов. И оставляют более глубокий след в душе...

Перечитал сегодня кое что из Герберта Уэлса, и возникла такая мысль, что настоящих фантастов, чьи идеи оригинальны и зачастую пророчески, немного, удел же многих остальных - эксплуатировать и развивать чужие идеи. Хотя с другой стороны многие авторы в этом преуспели и нужно отдать им должное за прекрасные произведения.

Я после этого Олди чуть умом не тронулся.

А с чего там трогаться-то? Я, конечно, согласна, что у Олди произведения более глубокомысленные, чем у большинства наших авторов, но ведь, по-моему, этим они и интереснее. Я, например, не вижу особого смысла в чтении книг, где описывается сплошное действие, и задуматься не над чем. Мозги атрофируются...

Помню как я читал "Мага в законе"... Просто в один момент я понял, что такого я еще ни разу не читал! Удивительный язык и какой-то перекрученный мир. Бесподобно.

"Волкодав"-это ВОЛКОДАВ, а все остальное от лукавого...

Я, лично, не большой любитель поэзии, но стихи в "Волкодаве" берут за душу.

"Волкодав" - переработанный "Конан" Говарда, так как автор "Волкодава" переводила "Конана".
Только Конан хочет добиться результатов, а Волкодав хочет только умереть, так как основную задачу данный персонаж выполняет на первых страницах книги. А потом только живет и что-то делает "ради тех, кого приручил".

Обидно мне и грустно, что никто не называет Харлана Эллисона.

Никакого сходства между Конаном и Волкодавом не вижу. Мало ли что она переводила.

Нет, это разные книги. Хотя бы герои. Конану дай только сказать "Кром" и чего-нибудь сломать, либо кого0нибудь убить. А Волкодаву все это не нравится. Ему так хочется, чтобы его оставили в покое. И самое главное. Как настоящий запажный герой, Конан сбился считать всех женщиш, что были в его постели. Он даже их не помнит. А Волкодав? Через всю серию любовь к одной девчонке...И эта бусинка... Красиво, мило, трогательно... И как-то тепло.

Майкл Муркок - серия произведений о вечном воителе и его вечном спутнике. Самые любимые из них, "Элрик из Мелнибоне" и "Рунный посох"

Больно уж они там в "Рунном посохе" крушат всех подряд, убивают сотнями и т.д.

И что? От этого "Волкодав"стал хуже?По моему мнению-их"Конан" нашему "Волкодаву"в подметки не годится. Волкодав живой персонаж.А Конан(кстати,прототип его-Илья Муромец)-сказочный герой,верится в которого с трудом.

а б а ж а ю неофитов
Нельзя-ли приобщиться к источнику сего заявления? Насколько известно мне, Роберт Говард русских народных сказок не читал. В начале своей литературной карьеры Говард написал для одного из журналов фантастики небольшой рассказец, где героя из начала 20-го века переклинило и он, то и дело, видел себя в далёком прошлом мускулистым и нагловатым бродягой по имени Конан. В последствии Говард написал, в основном для себя, цикл статей о геополитике и истории "Харборийской эры", после чего написал несколько романов о Конане и, в конце концов, застрелился. Конан-же полюбился как читателям, так и писателям. После чего, про похождения Конана стали писать все, кому не лень. Особенно у нас развернулись студенты, после чего это дело выдавалось за перевод с англицкого

В начале своей литературной карьеры Говард написал для одного из журналов фантастики небольшой рассказец, где героя из начала 20-го века переклинило и он, то и дело, видел себя в далёком прошлом мускулистым и нагловатым бродягой по имени Конан.
Вы простите,не "Янки при дворе короля Артура" имеете ввиду.?Кто, изначально,у кого был прототипом?Разве об этом речь?Я не очень поняла,что общего между Конаном и Волкодавом?(имеются ввиду персонажи)Я даже не могу навскидку вспомнить ни одного схожего эпизода.
З.Ы. Мухи отдельно-котлеты отдельно..
З.Ы-2 С ужасом жду выхода фильма..

Это сообщение отредактировал Эйнастия - 11-10-2005 - 15:40

Эх ой... "Янки при дворе..." написал некий Марк Твен. Ни с Волкодавом, ни с "Кониной" ничего общего. Кстати, упомянутая книга жутко любопытственна, рекомендую любителям поджанра аля "наши люди в то время". На фоне многочисленных отечественных потуг воспринимается. Да ещё как воспринимается!

Между литературными героями Конаном и Волкодавом лично я не провожу ни каких параллелей, кроме как - оба яркие представители героического фэнтези. И не пытаюсь ничего доказывать - у них ниши всё-таки немного разные.
Собственно, именно о мухах и котлетах. Меня, исключительно, заинтересовало (отчего и сунулся в умную беседу) Ваше лаконичное и авторитетное высказывание на тему Ильюша Муромский, как прототип Конана. Неужели Конан 30 лет на печи сидел а, потом калики и юродливые Кашпировские пришли к нему и сказали - вставай, Илюха, родина, твою мать, зовёт! То есть не Ильюха бодрись, а вставай, Конан, Тот-Амон совсем страх посеял!
Тогда уж прототип Конана - Одиссей... Но вдруг я чего-то не догоняю, потому и спросил - нельзя ли просветить адиёта.

Илюха Муромский как прототип Конана-конечно полная фигня.Это такое же абсурдное утверждение,как и то что "Волкодав" списан с "Конана".
Хотя....идейка неплохая.."....Илья,с криком Кром(Сварог) ,епть-твою мать!..сносит башку очередному Горынычу.(кстати,в Конане-варваре,какое-то змеюка присутствовало..)

Суперквотинг! Прошу не цитировать весь предыдущий рахговор.

Так ведь это Вы сами брякнули три или четыре поста назад

Ну дык, ето самое, Конан всю сознательную жизнь боролся с нежелающим вымирать культом змея-Сета, посему змеев всяческих перебил на целый большой серпинтарий.

Ну да и ладно. Вот к примеру Никитинские циклы "Трое...", "Зубы настежь" и "Ричард-Длинные руки" списаны со всего что возможно. Но меня, к примеру, это не коробит и не напрягает. Ведь чтиво, оно и в Африке - чтиво... Imho глупо искать там откровения, верить в них, а потом за них ещё и копья ломать. Просто читаем, просто расслабляемся.

А еще я брякнула:

Вот собственно и все. А"Волкодав" мне действительно нравится.
З.Ы. С уважением..Эйнастия(Вещий Олег краснел....)

Мне лично нравится творчество Гарри Гарисона и Эдгара Берроуза.....

Вот вот.... Открой тайну, что же означает это загадочное слово!??

У Гаррисона есть отличная антиутопия - дилогия "К Звёздам"...

Никитин и сам не знает...(хотя версии есть..)

Угу - Эй, Насть, и я! - крикнул Олег =)

Кстати, кто ещё не приобщился - крайне рекомендую почитать тетралогию "Гиперион" Дэна Симмонса. Только одно слово очень. Клянусь, не пожалеете.

Угу - Эй, Насть, и я! - крикнул Олег =) (сам ты Штирлиц!)
А вот интересно,можно ли отнести к жанру фэнтези"Руслан и Людмила"А.С.Пушкин(кажется)?
Если еще снять фильм с современными спецэффектами!!! и парой-тройкой постельных сцен с карликом... это что-то!!

Это сообщение отредактировал Эйнастия - 13-10-2005 - 22:53

А мне больше про Стальную крысу. Хотя "Неукротимая планета" тоже ничего

Сама себя цитирую:

Предлагаю обсудить эту идею(а мож и коллективный сценарий забабахать?)
Потом продадим ХХвек Фокс..