Фантастика, фэнтези...

Угу...и посмотреть в польском варианте ощущения - бесподобные
Мне понравилось)))

.."Солярис" прочитан неоднократно...

..а ,поскольку уже освоил язык оригинала- может когда и попробую..

Фантастику обожаю... У меня около 100 книг... С полной уверенностью могу сказать лучших автора два ... это Роберт Шекли (не пожалел денег все собрание приобрел) и Деймонт Найт (здесь гораздо сложнее, в интернете по крупицап собираю, книги ни разу не видел, только с вборнике один рассказ)... Лучший рассказ "Двое лишних" Д.Найта. Бесспорно сюда могу добавить Герберта Уэллса, с которого все началось, Стругацких, Саймака (рассказ "Детский сад" - второе место), Хайнлайна, Снегова, Беляева, Булычева etc. Однако лучшие Шекли и Найт...

Фэнтэзи тоже почитываю... Здесь все проще... Толкин, Олди, Перумов, Бигл (советую почитать, а еще лучше найти посмотреть мультик "Последний единорог")...

Сам начинаю практиковать в этих жанрах... Посмотрим, что получится...

Совсем зыбыл... Азимов, Мердок (женщина, работающая в жанре научной фантастики само по себе научная фантастика), Пол Андерсон, Родан, Асприн, Силверберг, Лем (прочтите "стиральную трагедию", заряд на весь день), Брэдбери, Артур Кларк ("Город и звезды"), Казанцев etc. Буду вспоминать и добавлять...

С этого места по-подробнее, пожалуйста !

Да тут нечего особенно рассказывать... Начал писать около четырех, нет, окло шести лет назад, тогда это было ... ну, не знаю одно из многочисленных занятий... Потом забросил, потом снова начал, но стихи... А сейчас удумал роман писать... и рассказы... Смесь философиии, фантастики, фэнтэзи, антиутопии и утопии + авангард в некоторой мере... Недавно начал писать потоки... Это что-то такое непонятное, тяжелое...

Ой...а......можно мне почитать? Скинь на PM или хочешь адрес почты дам..... НУ ПОЖААААААЛУЙСТА!!!!

Могу... Стихи только... прозу еще не перенес на комп... Перенесу скину... Это всегда... А! ну вот, потоки еще могу скинуть... Если хочешь...

Ой, я флудить начинаю... Дальше по PM лучше общаться...

2 mnym:

Ну, раз прочитал неоднократно, значит, стоит читать? Или как?

2 MadWoman Max...:

Смотреть в польском варианте? И такое есть? Я только Тарковского смотрел. И американосов пытался. Лажа, как говаривал Некрасов.

Не знаю, я книг 5 прочитал и все понравились. Самое большое впечатление произвела книга, вроде как - Лабиринт отражений - называется, точно не помню уже. У нее еще продолжение есть -Фальшивые зеркала . А еще такие как - Ночной дозор, Дневной дозор - тоже прикольные, вот собираюсь Сумеречный купить))

"Ночной дозор" меня не очень впечатлил. Как я уже писал - не люблю, когда за меня все подумали и сказали: кто мняка, а кто бяка.
Вот "Дневной" и "Сумеречный" - приятнее. Особенно "Дневной".
Кстати, недавно приобрел всю трилогию в одном томе. Толстенная томина. Бумага белая, тонкая - не газетная. На обложке и корешке - золотое тиснение. . Только потом оказалось, что эта позолота моментом на руках остается . Ну какой же идиот такое тиснение на обычную бумагу наносит? Надо на бумвинил или кожвинил. Тогда оно вплавляется и держится хорошо.

А я не согласен :-) Соавторство действует на Лукьяненко отрицательно. Книга теряет свою легкость и недосказанность и становится простой как ящик. В "Дневном дозоре" и читать то нечего!... Взять то же "Не время для драконов" с Перумовым. Блин, мне уже на середине книги стало понятно, чем все это закончится...

А я, кстати, считаю "Не время для драконов" одной из сильнейших книг Капитана. И единственной стоящей, из написанных им в соавторстве. Разве важно "чем закончится"? Важно "что, как и почему происходит".
Читать в "Дозорах" нечего? Для начала - слова. Затем - мысли. Потом сопереживать героям. В "Ночном" сопереживать некому. Все просто, как 3 копейки. Вот "наши", а вот "ихние". Наши хорошие, а ихние гады. Наши всех победят, а иначе и быть не допускается. Найдем сортир и всех замочим, как яблоки.
В "Дневном" же нет четкой границы. Переживаешь и за "наших" и за "ихних". Ну и в "Сумеречном" есть пара мыслей, над которыми задумываешься.

Да нет там такого, кто хороший, кто плохой. В том-то и дело, что там выдвигается идея, что нет правды-то ни у света, ни у тьмы, что нету лучшего и каждому свое.

Да, никто не читал повесть Лукьяненко Прозрачные витражи. Я чего-то не понял концовки, почему там две главы в самом конце, практически одинаковые. Это как понимать, написал - не понравилось, написал другую - понравилась старая, решил вставить и ту, и другую))

В соавторстве - да!

Одна из особенностей Лукьяненко в его недосказанности, и именно она теряется, когда он начинает писать книгу с кем то! Дело в том, что Лукьяненко в своих книгах максимально объективен!!! Это теряется... Кстати о мыслях, мысль -то в "НВДД" - Лукьяненская!!!

Завуалированный софизм - Добру не нужно Зло как оправдание своего существования... так что подобные мысли считаю высосаными из пальца. Темные знают на ЧТО идут и жалеть бесполезно, мало того, что не оценят, так и не исправятся...

С чего ты взял, что темные плохие, а светлые хорошие. Как раз в книге такого разделения нет. Свет в своих поступках схож тьме.

Бороться со Злом уговорами и проповедями - дело заранее бесполезное... "клин клином вышибают"!

Вот, что меня больше всего бесит в современной фантастике, особенно когда заходит речь о киберпанке (или как там это называется?), так это восхваление хакеров, как неких светлых благородных личностей. Нет, не пойму я этих писателей, выросших на самой заре компьютерной эры и привыкших видеть в хакерах эдаких Робин Гудов. Для меня хакеры - одни из опаснейших преступников, и возвеличивание этих людей в НФ-романах меня жутко раздражает. Потому к "Лабиринтам отражений" и "Фальшивым зеркалам" я отношусь не очень. Хотя в "ФЗ" Лукьяненко и сделал небольшой респект в сторону отаку.

А что касается соавторства, Grand, то мне гораздо больше понравилась "Черная Кровь" Перумова и Логинова. Местами скучновато, особенно концовка, но в целом читал с интересом. А в "Не время для драконов" по-моему слишком уж преобладает доля Лукьяненко. Мне же как-то ближе Перумов и его манера.

Дениска.

Так эта повесть писалась в инете - он раз в неделю выкладывал новую главу, потом выслушивал отзывы читателей и писал следующую. Вот и получилось два немного различных финала. Имхо - красный (или алый?) финал лучше.

Детство начиналось с Р.Шекли..А.Бестера (феномен исчезновени) Г.Гаррисона....Л.Бигла Младшего....Альфреда Элтона Ван Вогта......настоящая НФ..........сейчас такого не пишут :((((
Весь Лукьяненко просто скушан и не по одному разу.......
Пат Кадиган - Королева киберпанка!!! У.Гибсона туда же.....

ой..а ещё полки фэнтези забиты.......
Три разных жанра....но аткие потрясающие...
Ах да..Маск Фрай.....замечательная тётка........слог хороший..
И Успенский (Там где нас нет (трилогия))
Хороших книг много..очень много.....
Был ещё такой классный журнал "Если"....вот там печатали и новых неизвестых авторов и старых проверенных мастеров.....
маленькая подборка перечитывается постоянно.
И не дают покоя чужие лавры...почти шесть лет пишу сама........нов сё как то сероватенько.....ещё лет пятнадцать и может что-то получится :)

..бриллиантовая брошь на сером костюме.. :)

Это вот в "Дневном" нет, а в "Ночном" то как раз прямо говорится - светлые хорошие, темные - плохие. Не люблю я когда ярлыки так вот сразу вешают.
Это мы интуитивно пытаемся разделить все на "хорошо и плохо". А вот давай продолжим аналогию смелее и дальше:
"Хоббиты (эльфы, гномы) - хорошо, орки (гоблины, тролли) - плохо".
"Белые - хорошо, негры - плохо".
"Русские - хорошо, татары - плохо".
"Православные - хорошо, католики - плохо".

Давай делить на "своих и чужих" по каким-то, вобщем-то часто совершенно диким, признакам. Только потому, что "Белого кобеля не закрасишь дочерна".

Поэтому мне "Дневной" понравился гораздо больше "Ночного".

Мысль то не Лукьяненская, а корнями своими уходит в седые и лохматые века.
"Чтобы убить дракона, нужно самому стать драконом".
Фильм был такой перестроечных времен "Убить дракона". А еще раньше - детский мультик. Вот и в фэнтази появилось произведение. Неплохое, должен сказать.

Недавно окрыла для себя Сергея Лукльяненко - это супер "Лабиринт", "Фальшивые зеркала", "Ночной дозор"... Всем любителям фантастики настоятельно советую!!!

Интересно, а кто-нибудь еще читал Джеймса Б. Кейбелла? Мррр! Уникальнейшие вещи! Особенно "Юрген"!

А я вот "Шаннару" Терри Брукса стал перечитывать. Все восемь томов, да еще "Корабль "Ярл Шаннара" 3 тома прикупить решил. Такая детская вещь. Разве что белых пушистых хоббитов не хватает. Но сейчас это мне и надо. Отдыхаю. Особенно, когда дочку по ночам на руках укачиваю.

Не знаю, но не лежит у меня душа к отечественной фэнтези
Когда творчество поставлено на поток (причем сейчас очень часто авторы используят так называемых "рабов", т.е главы одного произведения пишут разные люди), ничего достойного не создашь.
Лучшими, на мой взгляд, считаю Р. Сальваторе, А. Нортон, Р. Хоб, Э. Хэйдон, Р. Желязны и многие другие...
Это по-настоящему классика!!!
А вообще в данный момент считаю лучшей - книжную серию "Меч и Магия" издательства "Эксмо".
Для любителей компьютерных RPG - обязательно читать серии "Забытые королевства" (Р. Сальваторе) и "Сага о копье" издательства "Максима"

Да! Р.Желязны - это супер! Как раз на днях перечитала "Хроники Амбера"! Какая же это все-таки увлекательная вещь!!!!! :-))))))

Играми, созданными по мотивам произведений, никого не удивишь. Я даже видел диск по мотивам "Всадников Перна" Э. Маккефри. Ерунда, должно быть.
А вот однажды, наоборот, читал книгу, написанную по следам игры! Да еще какой - Master of Orion! И не хиленькая повестушка, а полномерная трилогия. И написана неплохо. Да еще, встречая любимые с детства названия рас: Силикоиды, Мелкары, Мршан и т.д. - душа трепетать начинает. Только Саккара нет - их всех уничтожили еще до начала описываемых событий. Вобщем, все как в жизни, пардон, в игре.
Вот названия и автора не запомнил - диск с текстами брал у знакомого лет так 5 назад.

Не трогай Юрку!!!
Мы с ним в одном КЛФ тусовались в студенческие годы.
А еще со Свиридовым. Его "Десять минут за дверью" кто-нить читал? А "Человек с железного острова"?

дорогие читающие софорумчане....
может кто читал сборник "Игральные Миры"? Рассказы "Протокол" и "Запечатанные инструкции". главный персонаж Джеймс Ретиф, из Дипломатического Корпуса Земли.......я не знаю кто автор......у меня это на кассете всё записанно...было в 199*..каком то......если кто знает автора плиз просветите....

Автор - Кит (Кейт) Ломер (Лаумер) - Keith Laumer.

По играм довольно много книг уже написано, взять тот же X-COM (кстати она выходила на русском языке), DIABLO, M&M, вплоть до DOOM :)
Но практически всё не выше среднего уровня...

<Я даже видел диск по мотивам "Всадников Перна" Э. Маккефри. Ерунда, должно быть.>

Да, это точно, полный отстой :)

А что за книга по мотивам Diablo?

На русском они не выходили, вроде ...

Dave Land, Philip Amara
"Diablo Tales of Sanctuary"

Mel Odom
"The Black Road"

Diablo II: To Hell and Back

J. Wiker
Diablo II: Diablerie

Есть еще какие-то, сейчас не помню :(