Взрослая социальная сеть |
См. фото ниже в посте. Опрос для мужчин: Кто привлекательней для вас? |
||
- №1 | [ 37 ] | 48.68% |
- №2 | [ 2 ] | 2.63% |
- Ни та не другая | [ 13 ] | 17.11% |
- Я женщина, уж жуть как "тыкнуть" хочется | [ 22 ] | 28.95% |
- №3 | [ 1 ] | 1.32% |
- №4 | [ 1 ] | 1.32% |
Всего голосов: 76 |
QUOTE (celene @ 30.01.2010 - время: 00:00) | ||
каждому свое зы: только причем тут лошади |
QUOTE (Tenko @ 29.01.2010 - время: 23:38) | ||
Ну так представители, они разные бывают... ПС. А я, пардон, и не свою точку зрения тут это самое...и даже не представителя, а мужчины настоящего...) |
QUOTE (Сёрфер @ 29.01.2010 - время: 23:57) | ||
ага, красотка однозначно |
QUOTE (Drama Queen @ 29.01.2010 - время: 22:20) |
Интересно, какие женщины нравятся мужчинам, которые даже первую девушку не сочли симпатичной... |
QUOTE (PamellaSM @ 30.01.2010 - время: 03:41) | ||
Брюнетки?.. Ребят, может кто-нить ответит на вопрос: что привлекательного в паре литров силикона? Силиконовые женщины тоже женщины? |
QUOTE (Шаробан @ 30.01.2010 - время: 05:03) |
всё равно Корикова красивее. *** Женщинам хотят внушить, что мужчинам это нравится, чтобы вставляли силикон и платили деньги за операции. |
QUOTE |
Не знаю, что данный опрос даёт. Паркер с Кориковой не конкурировать. Корикова заткнёт её за пояс. Так что намбэ -1. |
QUOTE |
аналогично, лично для меня эталоном красоты является Aishwarya Rai мисс мира и актриса |
QUOTE |
конечно нет, красота не зависит от цвета волос. но существуют определенные типажи, и если человек поклонник к примеру восточной красоты, то простите блондинки его не заинтересуют, какие бы они не были красавицы. и тут ведь дело не только в цвете волос, обычно блондинки светлокожие, голубоглазые, тоесть совершенно иной типаж. |
QUOTE |
Соберите фото побольше разных, чтобы именно по симметрии можно было отследить, а по остальным параметрам кому угодно можно было бы угодить. |
QUOTE |
ЗЫ Почему-бы для "чистоты эксперимента" эти две фото было не взять? 00055.gif |
QUOTE (Тонкий ценитель @ 30.01.2010 - время: 14:52) |
Эталонов красоты множество, мы говорим не об этом... Вместо Кориковой я мог и другую симпатичную женщину поставить и ей бы также отдали предпочтение нежели Паркер. Понятно что не всем нравятся блондинки, актрисы, женщины за 30 и т.д. но вот симпатичность все-таки определили. Ваш пример с Aishwarya Rai это всего лишь вариации на тему "гармоничное/симметричное лицо". В азиатских странах совершенно другие эталоны красоты. И слово типаж здесь не уместно (ИМХО). Типаж это набор личностных качеств (интро/экстроверт, веселый, разговорчивый, умный и т.д.) а не внешних как мне кажется. И еще вам скажу на заметку, я знаю много молодых людей с яркой азиатской внешностью (это не гасторбайтеры, продавцы и т.д.) которые выбирая между азиаткой и европейкой выбирают европейку (согласно их представлению о красоте). Вообще в мире сейчас установлен культ европейской внешности как общего эталона, не сочтите за расовую подоплеку но это так. Это заслуга европейской индустрии шоу-бизнеса. Сейчас например распространены хирургические операции "европеизация глаз" для людей с азиатской внешностью это факт. |
QUOTE |
а вы возьмите тогда фото той же Кориковой и Aishwarya Rai и посмотрите кто за кого проголосует. |
QUOTE (Тонкий ценитель @ 30.01.2010 - время: 11:52) | ||
Симметрию (наличие или отсутствие) лица можно определить и по двум фото, зачем делать вариации на тему??? |
QUOTE |
А о чем тогда сабж? вы говорите что типаж здесь не важен?, а вы возьмите тогда фото той же Кориковой и Aishwarya Rai и посмотрите кто за кого проголосует. |
QUOTE |
Тонкий ценитель действительно надо было усложнить задачу и поставить на голосовалку двух явных лидеров. Тогда бы и поспорить можно- чья красота красивее. |
QUOTE |
зы: я вам тоже скажу на заметку, что данная тенденция по европетизации внешности была популярна в основном в Японии(ключевое слово) была. 00064.gif |
QUOTE |
Как-то мы с другом взялись независимо, разложить кучу фотографий девушек, моделей, порядка 200 фото... на 3 категории: |
QUOTE |
Интереснее - это что различия по 3 категории были очень существенные. Для меня - непривлекательно, воротит прямо, для него - очень неплохо... |
QUOTE (PamellaSM @ 30.01.2010 - время: 04:35) |
Вообще-то опрос изначально неправильный, хотя бы потому что Паркер старше Кориковой лет на 15 |
QUOTE (Nikodemus @ 30.01.2010 - время: 17:31) | ||
На самом деле американка старше Елены на 7 лет. Паркер родилась в 1965 году, а Корикова - в 1972-м |
QUOTE (Тонкий ценитель @ 30.01.2010 - время: 15:16) |
И это выбирая из 200х моделей? Нифига запросы у вас!!! |
QUOTE (Тонкий ценитель @ 30.01.2010 - время: 15:16) |
ИМХО: вы тупо спорили о липовом и цветочном меде, если это действительно МОДЕЛИ :) |
QUOTE (Тонкий ценитель @ 30.01.2010 - время: 15:16) |
Модели сами по себе не показатель. |
QUOTE (Тонкий ценитель @ 30.01.2010 - время: 15:16) |
Возьмите например топ самых красивых людей мира (по европейской версии) и его первую 10-ку. Вам с другом скорее всего понравятся (если вообще понравятся) разные женщины, но это не более чем вариации на тему гармоничного лица или спора о липовом и цветочном меде. |
QUOTE (Rimo @ 30.01.2010 - время: 15:49) |
Если бы голосование было среди них, то я всё равно отдал бы голос за Корикову. Aishwarya Rai- безусловно тоже красивая женщина, но Корикова на пол- пальца красивее..ИМХО. Здесь уже дело вкуса....блондинки, брюнетки, рыженькие, шатенки. Кроме цвета волос есть ещё много данных определяющих лидерство, но в любом случае это будет субъективное мнение. |
QUOTE |
Тонкий ценитель, вам нравятся блондинки, кому-то брюнетки, мне рыжие. И при выборе между Шарлиз Терон и Моникой Беллучи я лично растеряюсь, потому что, строго ИМХО, они - самые красивые женщины. И отдам предпочтение Ширли Мэнсон 00003.gif |
QUOTE |
Ап чем спор-то? "О вкусах не спорят" (с) 00064.gif |
QUOTE |
Определитесь уже: модели - это "мёд" или "не мёд"? По мне - так в основной массе обычные симпатичные люди. |
QUOTE |
вооот... подходим к интересному. В чём она? гармоничность лица? есть точные критерии? |
QUOTE |
ЗЫ как вам эта женщина с несимметричными глазами? |
QUOTE |
Вот видите каждому свое, а мне Корикова не нравится, и я считаю абсолютно искренне, что ей ой как далеко до Айшвари, вот поэтому и говорят, что на вкус и цвет товарищей нет. 00062.gif |
QUOTE |
Ну последний, канешн... Но в целом - Паркер - характерная актриса. И мне больше нравится. Да и фото подобраны ... ну не честно несколько. А если вот так? |
QUOTE (Тонкий ценитель @ 30.01.2010 - время: 20:21) | ||
Есть набор определенных параметров: нос не большой (и без горбинок), глаза посажены не слишком близко и не слишком далеко друг от друга, губы должны быть не слишком тонкие но и не слишком толстые, лоб не должен быть слишком низким или слишком высоким и т.д. |
QUOTE (Тонкий ценитель @ 30.01.2010 - время: 20:21) | ||
У нее лоб высокий, однако недостаток скрыт грамотно подобранной прической. Про уши вообще молчу |
QUOTE |
Да, есть определённый набор параметров, который позволяет предугадать с высокой вероятностью, что данное лицо многие сочтут красивым. Но утверждать наверняка нельзя, т.к. каждый выберет в итоге своё. Идеальными эти параметры быть не могут только потому, что у каждого всё-таки свой вкус. К тому же... при описании критериев выше используются такие понятия как "большой-маленький", "высоко-низко", "близко-далеко", "тонкий-толстый"... которые субъективны по своей сути 00064.gif |
QUOTE |
Куда, например, деть тех, кому понравится девушка с высоким лбом, довольно большим носом (по Вашей оценке), да ещё с горбинкой на носу? |
QUOTE |
Я считаю эту женщину красивой (и не я один, это совершенно точно). |
QUOTE |
ЗЫ Барби - это бренд. Если её увеличить до размеров реального человека, то перед нами будет реальный монстр, с нечеловеческими пропорциями. Её сделали как реально недостижимый эталон. Зачем? Чтобы продавать как сам бренд, так и всё стремление, которое он за собой потянет (глянец, пластика, силикон...). |
QUOTE (Тонкий ценитель @ 30.01.2010 - время: 22:45) | ||
Видимо мы опять не понимаем друг друга. Не могу понять вашу позицию, в чем она заключается? Вы не согласны с тем что красота не субъективна? |
QUOTE (Тонкий ценитель @ 30.01.2010 - время: 22:45) | ||
Я нигде не призывал "сжигать на костре" или куда-то "девать" тех кому понравится девушка с обычной внешностью или страшная, к чему так говорить? Если бы у него был реальный выбор, он выбрал бы скорее красивую нежели с большим носом и высоким лбом. |
QUOTE (Тонкий ценитель @ 30.01.2010 - время: 22:45) | ||
Женщина из вашего пример не "страшная", не "уродливая", она вполне симпатичная, однако есть недостатки и если ее поставить против той же Кориковой, преимущество будет за последней, не "в сухую" конечно как с Паркер. |
QUOTE (Тонкий ценитель @ 30.01.2010 - время: 22:45) | ||
Все гораздо прозаичней. Вы не думали что если ее сделать уродкой (лицо дочери Осборн я выше привел) она никому нахрен не нужна будет? Люди хотят красоту и они (создатели) ее дают вот и все. |
QUOTE (Сёрфер @ 30.01.2010 - время: 23:27) |
Попробую резюмировать-разжевать что хочу сказать и что обсуждаем. Если мы сравниваем "конкретных страшилок" с "красотками" - это одно. Результаты такого опроса позволят сказать, что мужчины по внешности редко выбирают "конкретных страшилок". Но чтобы сделать вывод о том, какие женщины считаются красотками - нам нужно сравнивать именно симпатичных. Есть критерии, которые находясь в определённых пределах позволяют сказать, что женщина будет более-менее привлекательна для большинства мужчин, по этим критериям относим её к "вполне сносным". На выходе получим результат, что оценки разнятся. Т.е. не будет абсолютного лидерства у кого-то одного. Кто-то, вероятно, может отнести симпатичных для многих в категорию непривлекательных. То, что является недостатком для одного - другому может быть "по барабану". Получаем, что нельзя быть красоткой для всех. И можно быть красоткой обладая определёнными "недостатками" (если берём стандарт что считать недостатками). Чёткие границы привлекательности актуальны только в рамках одного человека. У другого человека - уже другие критерии и границы. 100% перекрытия нет и быть не может. |
QUOTE |
Если мы сравниваем "конкретных страшилок" с "красотками" - это одно. Результаты такого опроса позволят сказать, что мужчины по внешности редко выбирают "конкретных страшилок". |
QUOTE |
Конечно, никто просто так не сделает игрушку со 100% отталкивающей внешностью. Я о том, что эта внешность всё-таки умышленно значительно искажена относительно реальных людей. |
QUOTE |
Но чтобы сделать вывод о том, какие женщины считаются красотками - нам нужно сравнивать именно симпатичных. |