Взрослая социальная сеть |
Нефть в обход России: Восточная Европа ищет альтернативу
24/05/2017
В Минске подписано белорусско-украинское соглашение о нефтепроводе "Мозырь-Броды". По мнению экспертов, это еще один шаг стран Восточной Европы к поставкам нефти в обход России.
Нефть в обход России: Восточная Европа ищет альтернативу
Беларусь и Украина инициировали поиск альтернативных российским источников нефти еще в прошлом году. Возможность поставок из Ирана и Азербайджана в порт Южный под Одессой и до НПЗ в Мозыре по нефтепроводам "Одесса-Броды" и "Мозырь-Броды" обсуждалась двумя сторонами в белорусской столице в минувшем сентябре.
А во вторник, 23 мая, в Минске компании "Гомельтранснефть Дружба" и "Укртранснафта" подписали соглашение об использовании нефтепровода "Мозырь-Броды".
На заседание Международной ассоциации транспортировщиков нефти (МАТН) были приглашены также представители Каспийского трубопроводного консорциума (КТК) и польской компании PERN Przyjazń. http://www.belaruspartisan.org/economic/381223/
30.05.17 22:20 Стокгольмский арбитраж завтра озвучит решение в газовом споре между Нафтогазом и Газпромом, - МИД
Министерство иностранных дел ожидает, что Арбитражный институт Торговой палаты Стокгольма (Швеция) 31 мая объявит резолютивную часть своего решения по спору между Национальной акционерной компанией "Нефтегаз Украины" и компанией "Газпром" (Россия) по контракту купли/продажи природного газа от 2009 года.
Об этом в эфире "5 канала" сообщила заместитель министра иностранных дел Елена Зеркаль, передает Цензор.НЕТ, со ссылкой на Українські Новини.
"Завтра, я думаю, что мы услышим с обеих сторон, что все хорошо, все победили. Любое решение будет сначала трактоваться как победа обеими сторонами. Это логично, потому что решение не будет сразу публичным. То есть, это большая наработка, больше 500 страниц анализа, который провел арбитраж. А резолютивная часть - это только итог и завтра этот итог будет сделан, и будет выведена какая-то формула, которая в дальнейшем будет использоваться для подсчетов", - сказала она.
По словам Зеркаль, арбитраж предоставит сторонам определенное время для того, чтобы совместно сделать подсчеты по формуле, кто кому какую сумму компенсации должен. "Если стороны не придут к совместному мнению касательно сумм, кто кому что должен, тогда уже арбитраж будет принимать окончательное решение на основании этих подсчетов", - добавила замминистра.
По мнению Заркаль, для Украины лучшим решением будет отклонение арбитражем требования "Газпрома" обязать "Нефтегаз" выполнять норму контракта "бери или плати".
"Лучшим решением для нас будет решение о снятии бремени, связанного с тем обязательством "бери или плати", то есть той трактовки, которую навязывает нам "Газпром", по которой мы должны покупать 52 млрд куб. м, оно для нас наиболее тягостное", - подытожила Зеркаль.
По контракту купли/продажи газа, разбирательство по которому было одновременно инициировано сторонами 16 июня 2014 года, требования "Нефтегаза" заключаются в ретроактивном пересмотре контрактной цены газа и компенсации ему 17,9 млрд долларов переплаты (порядка 14 млрд долларов без учета начисления процентов).
В свою очередь "Газпром" по этому спору требует порядка 2,9 млрд гривен в качестве оплаты газа, поставленного за период ноября 2013 - мая 2014 года (2,2 млрд долларов без процентов) и 42,8 млрд долларов (порядка 34,5 млрд долларов без процентов) в качестве компенсации по контрактной норме "бери или плати" (за недобор обусловленных контрактом объемов газа). Требования компенсации могут уточняться.
Президент Петр Порошенко ожидает, что Арбитражный институт Торговой палаты Стокгольма примет решение в пользу "Нефтегаза" в споре с "Газпромом" по контракту купли/продажи газа от 2009 года. НАК "Нефтегаз Украины" допускает свое банкротство в случае проигрыша "Газпрому" в Стокгольмском арбитраже.
https://censor.net.ua/news/442082/stokgolms...i_gazpromom_mid
PS а что слышно в России по этому поводу?
В России слышно то, что есть договор, на который указывает Газпром и есть фантазии Нафтогаза. Для чего этот принцип бери или плати - газ не берется из воздуха, под эти законтрактованные объемы ставятся буровые, тянутся трубы, создается инфраструктура для подачи газа именно в этом направлении, не говоря уже о разведке месторождений и все это записывать убытки? Единственное, что ещё могут Газпром штрафануть за уменьшение объемов транзитных прокачек газа указанных в договоре, но общее сальдо будет очень отрицательным для Нафтогаза. Насчет банкротства Нафтогаза Украины - ответственность по его долгам несет государство Украина.
В России слышно то, что есть договор, на который указывает Газпром и есть фантазии Нафтогаза. Для чего этот принцип бери или плати - газ не берется из воздуха, под эти законтрактованные объемы ставятся буровые, тянутся трубы, создается инфраструктура для подачи газа именно в этом направлении, не говоря уже о разведке месторождений и все это записывать убытки? Единственное, что ещё могут Газпром штрафануть за уменьшение объемов транзитных прокачек газа указанных в договоре, но общее сальдо будет очень отрицательным для Нафтогаза. Насчет банкротства Нафтогаза Украины - ответственность по его долгам несет государство Украина.
тоесть в России в СМИ о том что сегодня будет решение суда (этот суд прописан в контракте) тишина...
Украина заявила о победе над "Газпромом" в Стокгольмском суде
КИЕВ, 31 мая — РИА Новости. Стокгольмский арбитраж в среду вынес промежуточное решение в споре между "Газпромом" и "Нафтогазом" по контракту на поставки газа на Украину. Текст решения пока не был обнародован, однако украинская сторона уже заявила, что суд удовлетворил основные требования Киева.https://ria.ru/economy/20170531/1495518805.htmlскрытый текст
"Газпром" ожидает решение суда не ранее конца июня
МОСКВА, 31 мая — РИА Новости. Стокгольмский арбитраж может вынести окончательное решение по спору "Газпрома" и украинского "Нафтогаза" по контракту на поставку газа не ранее конца июня, говорится в сообщении "Газпрома".https://ria.ru/economy/20170531/1495515832.html
Киев арестовал принадлежащие "Газпрому" акции украинского "Газтранзита"
Украина заявила о победе над "Газпромом" в Стокгольмском суде
Стокгольмский арбитраж вынес следующее решение: отменил контрактное условие "бери или плати" (take or pay)
Неожиданности нет, европейские суды уже отменяли это правило в контрактах "Газпрома" с другими странами. Понятно, почему то же самое было проделано по отношению к Украине: подписание той в 2014-м Соглашения об ассоциации с ЕС.
Но есть два вопроса:
- распространяется ли "бери-или-плати" на срок до 2014-го;
- это правило теперь не может применяться никем и нигде?
Украина заявила о победе над "Газпромом" в Стокгольмском суде
Стокгольмский арбитраж вынес следующее решение: отменил контрактное условие "бери или плати" (take or pay)
Неожиданности нет, европейские суды уже отменяли это правило в контрактах "Газпрома" с другими странами. Понятно, почему то же самое было проделано по отношению к Украине: подписание той в 2014-м Соглашения об ассоциации с ЕС.
Но есть два вопроса:
- распространяется ли "бери-или-плати" на срок до 2014-го;
- это правило теперь не может применяться никем и нигде?
суть решения:
1) условие "бери или плати" полностью отменено начиная с первых дней контракта;
2) запрет реэкспорта газа отменен;
3) формула цены пересмотрена с 2014 года (вводится европейская цена).
для отмены пункта "бери или плати" другие компании которые с ним не согласны должны подавать в суд. иначе это правило может быть отменено только по обоюдному согласию Газпрома и той компании с какой оно было подписано.
"Газпром" ожидает решение суда не ранее конца июня
Украина заявила о победе над "Газпромом" в Стокгольмском суде
Стокгольмский арбитраж вынес следующее решение: отменил контрактное условие "бери или плати" (take or pay)
Неожиданности нет, европейские суды уже отменяли это правило в контрактах "Газпрома" с другими странами. Понятно, почему то же самое было проделано по отношению к Украине: подписание той в 2014-м Соглашения об ассоциации с ЕС.
Но есть два вопроса:
- распространяется ли "бери-или-плати" на срок до 2014-го;
- это правило теперь не может применяться никем и нигде?
суть решения:
1) условие "бери или плати" полностью отменено начиная с первых дней контракта;
2) запрет реэкспорта газа отменен;
3) формула цены пересмотрена с 2014 года (вводится европейская цена).
для отмены пункта "бери или плати" другие компании которые с ним не согласны должны подавать в суд. иначе это правило может быть отменено только по обоюдному согласию Газпрома и той компании с какой оно было подписано.
В "Нафтогазе" заявляют о победе над "Газпромом" в Стокгольмском арбитраже
"Газпром" ожидает решение суда не ранее конца июня
Управляющий партнер адвокатского бюро «Юшин и партнеры» Анатолий Юшин отмечает, что решение Стокгольмского арбитража по иску «Газпрома» к «Нафтогазу» будет окончательным, но если принять во внимание судебную практику по делу ЮКОСа, то можно попытаться оспорить его в других судах Швеции.http://www.rbc.ru/economics/31/05/2017/592...a7947004ab3c410
В "Нафтогазе" заявляют о победе над "Газпромом" в Стокгольмском арбитраже
Зампред правления "Газпрома" Александр Медведев, <...>, сказал, что еще не видел решение Стокгольмского арбитража. "700 страниц не успел прочитать. А предварительно я ничего не скажу. Это предварительное (решение - ИФ)", - сказал он.
Комментируя ситуацию с арбитражем, Медведев провел традиционную аналогию с футбольным матчем: "А вот Киев радуется победе? Какая победа? Если в футболе гол не забили, но два раза коснулись мяча - это что? Тоже победа?", - сказал Медведев.http://www.interfax.ru/business/564768
В "Нафтогазе" заявляют о победе над "Газпромом" в Стокгольмском арбитраже
Зампред правления "Газпрома" Александр Медведев, <...>, сказал, что еще не видел решение Стокгольмского арбитража. "700 страниц не успел прочитать. А предварительно я ничего не скажу. Это предварительное (решение - ИФ)", - сказал он.
Комментируя ситуацию с арбитражем, Медведев провел традиционную аналогию с футбольным матчем: "А вот Киев радуется победе? Какая победа? Если в футболе гол не забили, но два раза коснулись мяча - это что? Тоже победа?", - сказал Медведев.http://www.interfax.ru/business/564768
аха он не тормоз, он просто медленный газ!
суть решения:
1) условие "бери или плати" полностью отменено начиная с первых дней контракта;
2) запрет реэкспорта газа отменен;
3) формула цены пересмотрена с 2014 года (вводится европейская цена).
для отмены пункта "бери или плати" другие компании которые с ним не согласны должны подавать в суд. иначе это правило может быть отменено только по обоюдному согласию Газпрома и той компании с какой оно было подписано.
суть решения:
1) условие "бери или плати" полностью отменено начиная с первых дней контракта;
2) запрет реэкспорта газа отменен;
3) формула цены пересмотрена с 2014 года (вводится европейская цена).
для отмены пункта "бери или плати" другие компании которые с ним не согласны должны подавать в суд. иначе это правило может быть отменено только по обоюдному согласию Газпрома и той компании с какой оно было подписано.
Это я прочитала. Меня интересует правомочность распространения решения арбитража по отмене "бери или плати" на время до 2014-го, года подписания Украиной соглашения.
В ссылке от коллеги sxn3463842200 говорится, что этот момент неизвестен.
а летом будет второе решение по невыполнению Газпромом своих обязательств по контракту по транзиту. (там Газпром нарушил контракт уже на следующий год после его подписания и с тех пор продолжает нарушать по сей день)
При этом Газпром по тому суду не имеет к Украине вообще никаких претензий там судят чисто его!
Газпром заинтересован в продаже газа и по этому согласится на любые приемлемые условия, или придется этот газ тупо сжигать так как газовых хранилищ мало, а недостающие суммы всегда можно с своего населения содрать
Ну как сказать приемлемые условия - по большому счету сейчас ГАЗПРОМ тупо отбивается, чтобы дождаться 2019 года и забыть о транзите через Украину как страшный сон. Глядя на эту вакханалию в ЕК уже не осталось противников обходных путей транспортировки газа мимо Украины. Когда объявят решение, то какая либо из сторон подаст на аппеляцию, затем появятся новые обстоятельства, это очень долгий процесс. Можно привести аналогию - Татнефть до сих пор никак не может добиться компенсации по совсем бесспорному и однозначному делу о рейдерском захвате своего НПЗ на Украине в 2011 году(могу и перепутать год). Все суды принимают однозначные решения, но затем аппеляции, пересмотры и т.д и т.п. А по делу, где только предварительное решение на 700 страницах можно однозначно сказать - если лет через 10 будет выполнено его решение, то это будет очень оперативно.
Ну как сказать приемлемые условия - по большому счету сейчас ГАЗПРОМ тупо отбивается, чтобы дождаться 2019 года и забыть о транзите через Украину как страшный сон. Глядя на эту вакханалию в ЕК уже не осталось противников обходных путей транспортировки газа мимо Украины. Когда объявят решение, то какая либо из сторон подаст на аппеляцию, затем появятся новые обстоятельства, это очень долгий процесс. Можно привести аналогию - Татнефть до сих пор никак не может добиться компенсации по совсем бесспорному и однозначному делу о рейдерском захвате своего НПЗ на Украине в 2011 году(могу и перепутать год). Все суды принимают однозначные решения, но затем аппеляции, пересмотры и т.д и т.п. А по делу, где только предварительное решение на 700 страницах можно однозначно сказать - если лет через 10 будет выполнено его решение, то это будет очень оперативно.
а что случится в 2019? заработают северный и южный поток? ну южный может и заработает что бы поставлять иранский газ, а северный вряд ли, все соскочили с его строительства, а у Газпрома нет 9 миллиардов долларов, компания одна из беднейших на мировом рынке нефти и газа, про кредиты можно забыть, а на счет апелляций, мы их редко подаем и в данном случае никто и не собирается этого делать, только изучают решение, когда выгодно суды там довольно оперативно действуют
там и Польша против строительства
так что от транзита через Украину отказаться будет тяжко
Трубоукладчик уже в черном море для прокладки Турецкого потока. Насчет всего, что Вы написали - не хочу и не могу бред комментировать. Польша против, только немецкое правительство - за, а это козырь сильнее, так как Украина потом будет потом получать газ из хабов в Германии.
Стремиться заработать побольше перед прекращением транзита через Украину в 2019-м... Ну, или оставит 15 млрд м3, чтобы ЕС не цеплялся. ГТС, правда, это не поможет.
а летом будет второе решение по невыполнению Газпромом своих обязательств по контракту по транзиту. (там Газпром нарушил контракт уже на следующий год после его подписания и с тех пор продолжает нарушать по сей день)
При этом Газпром по тому суду не имеет к Украине вообще никаких претензий там судят чисто его!
Извините, сумма претензий ГАЗПРОМа к Украине - за 37 млрд, не пишите бред.
Рекомендуем почитать также топики: Цена на нефть «Дух времени» и проект «Венера» Новогодние подарки от банков Отдам в хорошие руки ООО в Москве "Что? Где? Когда?" |