Взрослая социальная сеть |
1. То есть не Вы выкладывали ролик с "Вата ТВ"? Не Вы меня называли ватой? Увы, доказательств предоставить не могу, так как модер все забанил.
2. Прокладку газопроводов я защищаю - именно это самый разумный шаг в нынешней ситуации с Украиной. При чем тут нападки на Путина? Если этот Крутихин утверждает что Украина выпала из потребителей российского газа, то смысл слушать данного человека если он начинает сразу с вранья, тем более подписываться под ним, выкладывая его?
3.Насчет инициатив Госдумы - у одного Жирика не одну книгу анекдотов можно составить из его инициатив, и что? Насколько я посмотрел два не известных депутата решили блеснуть чешуей на солнце. И всё.
4. Сейчас цена на газ отвязана от стоимости нефти. Китаю СЕЙЧАС не нужно столько газа, но Вы забываете что у них начинает реализовываться масштабная программа по переводу угольных котельных на газ. СП-2 - надежды Миллера тут не при чем, есть такая вещь как статистика, а она упрямо показывает увеличение потребление газа. Насчет стоимости газопровода - тут я согласен, наварятся нещадно, единственная надежда что зарываться побоятся- строители космодрома Восточный стройными колоннами за решетку отправились, СК РФ сейчас не больно смотрит на звания и чины.
где я открестился? при чем тут ролик и как я кого то называл?, вы сказали что я открестился от своих слов, каких? от какого ролика я открестился? про что вы тут рассказываете?
Путин и газопроводы.... единственная между ними связь то что строит их друг Путина Ротенберг, то есть вы в первую очередь защищаете Ротенберга, а не Путина
а сколько книг можно написать из того что приняли?
кто вам такую чушь сказал? что цена газа отвязана от стоимости нефти? вот что говорили при заключение контрактаhttps://ria.ru/economy/20140521/1008708765.html
годом позжеhttp://www.sovsekretno.ru/news/id/8041/
в 2016 годуhttp://www.forbes.ru/news/319177-tsena-ros...-rukhnula-na-56
и тутhttp://inosmi.ru/economic/20160527/236670545.html правда много букв, но зато ясно сказано что
Проект не окупится, если газ будет стоить меньше 200 долларов
Многие эксперты полагают, что, если продавать газ по цене менее 200 долларов, строительство газопровода из Восточной Сибири в Китай не окупится.
Ситуацию осложняют не только опасения, связанные со строительством, но и неопределенность с ценами и объемами закупок. В последнее время наблюдаются изменения в цифрах, отражающих запасы газовых месторождений, предназначенных для китайского экспорта, и объемы предполагаемого производства, поэтому Китай начал сомневаться в том, сможет ли Газпром закончить разработку газовых месторождений Восточной Сибири (Чаянда и Ковыкта) в обещанные сроки.
это при том что стоимость газа при проектировании была в районе 350 долларов и стоимости нефти 100 долларов
ладно, проехали насчет ролика. Третья ссылка подтверждает что в данное время цены на нефть отвязаны от цены на газ. Так Вы сами же пишете что подписывали договор при одних условиях, сейчас другие, почему Вы априори считаете что в правительстве сидят или вредители или конченные идиоты? Давайте абстрагируемся от этих газопроводов - лично Вы живете хуже чем 15 лет назад? Будьте объективны. Почему Вы считаете, что полазив в инете, собрав все, что в широком доступе, Вы считаете что владеете ситуацией лучше, чем те, кто непосредственно этим занимается?
ладно, проехали насчет ролика. Третья ссылка подтверждает что в данное время цены на нефть отвязаны от цены на газ. Так Вы сами же пишете что подписывали договор при одних условиях, сейчас другие, почему Вы априори считаете что в правительстве сидят или вредители или конченные идиоты? Давайте абстрагируемся от этих газопроводов - лично Вы живете хуже чем 15 лет назад? Будьте объективны. Почему Вы считаете, что полазив в инете, собрав все, что в широком доступе, Вы считаете что владеете ситуацией лучше, чем те, кто непосредственно этим занимается?
не отвязаны, оттуда же
Изменил ли Газпром собственную политику продаж? Как и прежде, российская компания исходит из того, что долгосрочные контракты должны быть привязаны к нефти. Тем не менее многие эксперты стали положительно отзываться о ее политике, подчеркивая, что, исходя из реальных шагов, Газпром превращается в солидное предприятие.
является ли 30 летний контракт долгосрочным? стоимость этого контракта была 400 миллиардов при стоимости нефти в 100 долларов за баррель, "Формула цены, она так же, как и в других наших контрактах, привязана к рыночной цене на нефть и нефтепродукты", — сказал Путин.
сейчас нефть стоит дешевле и вы полагаете что китайцы добрые самаритяне?
на счет меня и тех кто в этом действительно этим занимается, вот этот самый Крутихин этим занимается, но для вас он не авторитет, вы верите исключительно пресс релизам Газпрома, ну бывает
Порошенко назвал поставки российского газа "частью гибридной войны"
Крутихину верить - кроме того, что он начал с вранья, просто для интереса взглянул что у него ещё есть в инете - извините, ему верить - себя не уважать.
Почему я не должен верить пресс - релизам ГАЗПРОМа, в которых указаны реальные цифры в привязке к конкретным действиям, если они расходятся с голословными утверждениями Крутихина?
ЕК согласовала запрос на мандат на переговоры по "Северному потоку-2"
Эксперт: отдельное межправсоглашение по "Северному потоку-2" не нужно
11.06.2017. Россия сожалеет о том, что Еврокомиссия (ЕК) хочет вмешиваться во взаимоотношения коммерческих компаний по газовым проектам, сказал глава Минэнерго РФ Александр Новак на министерской конференции в Астане.
Он уточнил, что ЕК пытается включиться в договорные отношения коммерческих организаций и "без четких определенных критериев решать судьбу ключевых инфраструктурных проектов". Таким образом, ЕК лишает суверенитета страны Европы при выборе поставщиков энергоресурсов, вмешивается в корпоративные переговоры.
В результате создаются искусственные барьеры на пути свободной торговли, причем зачастую - против воли потребителей и за их счет. По словам Новака, эти проблемы часто обсуждаются в ходе энергодиалога Россия - Евросоюз.[/SPOILER] https://rg.ru/2017/06/11/novak-zaiavil-o-vm...ye-proekty.html
если покупает в Европе то наверное дешевле чем напрямую из Газпрома
ЕК согласовала запрос на мандат на переговоры по "Северному потоку-2"
Эксперт: отдельное межправсоглашение по "Северному потоку-2" не нужно
Новак заявил о вмешательстве Еврокомиссии в газовые проекты
опять еврофашисты вмешиваются в внутренние дела России, то есть в коммерческие проекты по всей Европе, горечь и сожаление от того что нам мешают осуществить праведное желание наказать Украину, еще Польшу и ряд стран, напридумывали антимонопольных законов, капиталист бы удавился за прибыль, а тут говорят "надо делится", куда катится мир? конец дней близок вам говорю я
Ещё как вмешиваются. Бюрократы ЕС подменяют собой национальные правительства. Вот чего надо Еврокомиссии, когда "Газпром" уже провёл переговоры с заинтересованными компаниями..?
А перед тем, как рассказывать про антимонопольное законодательство, почитали бы про
монопсонию.
Про еврофашистов вы сказали.
рынок это не аукцион где соревнуются покупатели, если приходить на рынок Евросоюза то придется договариваться с Евросоюзом, а не с отдельной его частью в ущерб другой части ...
крч, это их монастырь, придется принять их правила игры
рынок это не аукцион где соревнуются покупатели, если приходить на рынок Евросоюза то придется договариваться с Евросоюзом, а не с отдельной его частью в ущерб другой части ...
крч, это их монастырь, придется принять их правила игры
Это говорит о том, что газовом рынке Европы нет конкуренции, то есть, его уже и рынком назвать нельзя. Есть диктат одного покупателя. Да, цена устанавливается на хабах, но в очень узких пределах. Поэтому "Газпром" и старается выйти на другие рынки, предложить другие продукты, в т.ч. СПГ, торговать не прямо, а через его трейдеров.
конкуренция это когда много продавцов, а не покупателей, выгодоприобретатель все равно продавец, это азы
а если в ЕС единое экономическое пространство то и покупатель там один, это тоже норма
нельзя Германии продавать по одной цене, а Франции по другой только потому что так решил Газпром (образно говоря, я не интересовался по какой цене кому хочет продавать Газпром, это ненужная информация), Евросоюз покупает по одной цене, а дальше сам разберется кому и почем в зависимости от стоимости транспортировки конечному потребителю
Конкуренция - это соревнование продавцов за покупателей: ценами, качеством, дополнительными услугами. В Европе же продавцы лишены такой возможности, поскольку Еврокомиссия диктует маршруты, объёмы и цены поставок. В случае "Газпрома" - угрозами применить антимонопольные штрафы или помешать строить "Северный поток-2".
Европа пытается регулировать энергетический рынок директивно, хотя перед глазами примеры нормальной конкурентной борьбы. Скажем, Литва захотела меньшей зависимости от российского газа - арендовала завод по разжижению СПГ и закупила газ у Норвегии. Теперь "Газпром" имеет долю на рынке Литвы не 100%, а всего 80%. Польша тоже закупает СПГ, но у Катара, в связи с чем "Газпром" занимает 60% рынка. Франция по газу совсем от России независима.
Не хотят "монополию" газа из России? Можно строить свои газопроводы: Балтика-Болгария, Польша-Эстония, Германия-Италия. Впрочем, и так с юга много строится, тот же TANAP, так что мне непонятны претензии ЕС к РФ. Голая политика, на мой взгляд.
ну не европейцы стали использовать газ в качестве давления на принятие политических решений, это просто их ответ на наши "движения"
ну не европейцы стали использовать газ в качестве давления на принятие политических решений, это просто их ответ на наши "движения"
Молодая я, поэтому пришлось почитать об истории вопроса в инете.
Газ в Европу поставлял ещё СССР, потом стала Россия. Никогда никаких проблем между продавцом и покупателями не было. Пока независимая Украина уже в 93-м году не начала: неплатежи, отбор транзитного газа. Дошло до того, что долги за газ она гасила недорезанными бомбардировщиками. "Газпром", соответственно, в ответ иногда перекрывал вентиль - чтобы пресечь воровство.
И всё это время ЕС спокойно на это реагировал. Пока в 2007-м не решил, что надо найти рычаг влияния на растущую Россию, и не взялся за 3-й энергопакет.
У нас с вами непримиримые позиции, поэтому дальше не буду спорить. Удачи!
спорить не надо. надо больше читатьhttp://echo.msk.ru/blog/viacheslav_sn/1300708-echo/
"Эхо Москвы" и, тем более, блог на нём - для меня неавторитетный источник, но прочитала.
Удивительно, но автор, называющий себя юристом, правового анализа и не проводит, так, рассуждает на кухонном уровне. Например, не пишет, что правило "бери или плати" придумал не "Газпром", а Нидерланды - в поставкам свои европейским покупателям (согласитесь, в этом случае уже не воспринимаешь подобное контрактное поведение как агрессию и давление?). Также не разбирается судебная практика, не исследуется, действует ли это правило по отношению поставок СПГ в Польшу и Литву.
Спасибо, но неинтересно.
Инвестор "Северного потока-2" отказался считаться с проблемами Украины
МОСКВА, 18 июн – РИА Новости. Глава немецкой нефтегазовой компании Wintershall Марио Мерен отказался принимать аргумент противников проекта "Северный поток — 2", считающих, что он может оставить Украину без доходов от транзита российского газа. Об этом он заявил в комментарии Der Spiegel.
"Это не наша задача как компании — консолидировать бюджет Украины", — подчеркнул он.
Мерен также указал на плохое состояние украинской газотранспортной системы. По его словам, на протяжении десятилетий европейские потребители платили миллиарды за транзит газа через Украину, но эти деньги Киев тратил "на что угодно, только не на обслуживание трубопроводов".
Wintershall рассчитывает реализовать проект "Северный поток — 2", невзирая на сопротивление. "Есть только один поставщик, который может удовлетворить растущий спрос в Европе, — Россия", — пояснил Мерен.https://ria.ru/economy/20170618/1496773923.html
Инвестор "Северного потока-2" отказался считаться с проблемами Украины
МОСКВА, 18 июн – РИА Новости. Глава немецкой нефтегазовой компании Wintershall Марио Мерен отказался принимать аргумент противников проекта "Северный поток — 2", считающих, что он может оставить Украину без доходов от транзита российского газа. Об этом он заявил в комментарии Der Spiegel.
"Это не наша задача как компании — консолидировать бюджет Украины", — подчеркнул он.
Мерен также указал на плохое состояние украинской газотранспортной системы. По его словам, на протяжении десятилетий европейские потребители платили миллиарды за транзит газа через Украину, но эти деньги Киев тратил "на что угодно, только не на обслуживание трубопроводов".
Wintershall рассчитывает реализовать проект "Северный поток — 2", невзирая на сопротивление. "Есть только один поставщик, который может удовлетворить растущий спрос в Европе, — Россия", — пояснил Мерен.https://ria.ru/economy/20170618/1496773923.html
Ну то, что проблемы Украины Западной Европе до одного места,окончательно стало понятно на прошлой неделе после заявлений МИД Австрии и Германии, сейчас просто идет подтверждение на более низовом уровне.
Рекомендуем почитать также топики: Кризис ДОВЕРИЯ Жизнь в кредит Финансовый кризис 2008-2009 Кризис в зеркале СМИ ПИФ |